Бегущий в лабиринте (The Maze Runner)

[Джампер]

Два.

[Dracula5]

Это на последней странице совпал набор положительных откликов или фильм действительно больше годный, чем нет? Лично мне еще по трейлеру в кинозале показалось что заслуживает внимания, но потом читал ожидания и часто предсказывать детские наивности

У кинопоиска есть замечательный сервис предсказывания оценки на основе оценок "друзей по интересам"

[Jangar]

Очень слабо и предсказуемо...4 из 10...максимум

[аквакекс]

Главные 3 минуса:

1. Бредовая концовка, оставившая очень много вопросов (некоторые может тут уже задавлись).

 

Как ГГ с бабой могли работать и отправлять детей в лабиринт, если им самим лет по 16? Кто за детьми прилетел в конце и почему они сразу на вертолете не прилетели за ними в лабиринт? Что за вспышки на солнце и взявшийся из ниоткуда вирус? И если были вспышки, то как же они обошли лабиринт стороной? Тетка сказала, что они отправляли иммунных детей, чтобы проследить за их мозгом в стрессовых ситуациях, но блин строить для этого многомиллиардный лабиринт с мутантами-пауками и целых 3 года пускать этих же ценных детей под расход?! Причем как они на расстоянии оценивали их мозговую деятельность? Как герой Поултера в конце оказался в лабаротории, если они за собой все закрыли, да и дороги он не знал и ключа не имел?

 

2. Бесящий герой Поултера с имбицильным лицом и строящий из себя альфа-самца весь фильм.

3. Маленький бюджет. В целом для 34 млн отлично вышло, но сцены с гриверами, в темноте и трясучкой камеры, были ужасны.

В целом плоховато, но все равно лучше чем думал. На 7 из 10 потянет наверно.

[Jangar]

Главные 3 минуса:

1. Бредовая концовка, оставившая очень много вопросов (некоторые может тут уже задавлись).

 

Как ГГ с бабой могли работать и отправлять детей в лабиринт, если им самим лет по 16? Кто за детьми прилетел в конце и почему они сразу на вертолете не прилетели за ними в лабиринт? Что за вспышки на солнце и взявшийся из ниоткуда вирус? И если были вспышки, то как же они обошли лабиринт стороной? Тетка сказала, что они отправляли иммунных детей, чтобы проследить за их мозгом в стрессовых ситуациях, но блин строить для этого многомиллиардный лабиринт с мутантами-пауками и целых 3 года пускать этих же ценных детей под расход?! Причем как они на расстоянии оценивали их мозговую деятельность? Как герой Поултера в конце оказался в лабаротории, если они за собой все закрыли, да и дороги он не знал и ключа не имел?

 

2. Бесящий герой Поултера с имбицильным лицом и строящий из себя альфа-самца весь фильм.

3. Маленький бюджет. В целом для 34 млн отлично вышло, но сцены с гриверами, в темноте и трясучкой камеры, были ужасны.

В целом плоховато, но все равно лучше чем думал. На 7 из 10 потянет наверно.

 

Плюсую...Особнно про Поултера :lol:

[Jangar]

"В основу сюжета фильма положена первая часть трилогии..." - надежда умирает последней

[4upaKabra]

Все нестыковки из-за упрощения книги. Бюджет не потянул нужные подробности.

[Jangar]

Все нестыковки из-за упрощения книги. Бюджет не потянул нужные подробности.

 

А мне кажется, там вообще ничего никто не потянул...Всё как то выжито из пальца...никаких эмоций...какая-то пустота от каждеого момента. Никаких переживаний за героев...

[Dark_Hierophant]

Посмотрел сейчас на сборы-очень рад. При таком бюджете собрать столь внушительную сумму-это огромный успех.

[Джампер]

Посмотрел сейчас на сборы-очень рад. При таком бюджете собрать столь внушительную сумму-это огромный успех.

 

Скорее, успехом было собрать столько в сентябре на оригинальном проекте без супер-звезд. А бюджет не суть важен.

[Dark_Hierophant]

Скорее, успехом было собрать столько в сентябре на оригинальном проекте без супер-звезд. А бюджет не суть важен.

Все верно сказано.

Но при таком скромном бюджете профит еще более солидный.

[Palpy daughter]

Ну и где же в фильме Джарет?

[Кайя]

Я вчера сходила на эту шляпу. Ождала фигни, конечно, но не до такой же степени. От диалогов мы плакали всей компанией. С самого начала зрителя повергают в загадочную атмосферу, и она не покидает до самого конца, только загадочность эта выражается в сухих словах, которые хреновые актёры произносят с пустыми глазами: "ОНИ нас отправили сюда", "Мы здесь не случайно", "Мы называем их гриверами/бегунами/лезвиями", "Это ты во всём виноват, я видел тебя", "Мы тебе ничего не скажем для твоей же безопасности". Аааааа!!!! Зритель недоумевает весь фильм, а в конце... снова ни черта не понятно.

Актёры играют настолько плохо, что казалось, я смотрю детскую самодеятельность. Моя тёзка победила там всех по плохой игре, да и вообще не понятно, зачем её ввели в сюжет, от неё же вообще ничего не зависело, она ничегошеньки не сделала. Её отсутствие было бы логичным, но с её приходом появилось море новых вопросов, основной из которых: "ПОЧЕМУ куча парней не попытались её привлечь или тупо завалить где-нибудь?" Они же чёртову кучу времени там тусят без девушек. Но никакой реакции не было. А, девчонка, пнятненько. Это самый большой ляп в этом фильме.

Весь этот строй у парней на поляне тоже был какой-то ненастоящий. Всё отдавало какой-то фальшью, надуманностью и неправдой. В фильме нет ни логики, ни жизни, ни идеи, вообще ничего. Я впервые в жизни захотела уйти из кинотеатра, не досмотрев и до середины.

[EMoushen]

Главноая проблем всех этих YA книжек - непродуманный мир, который рассыпается на кусочки при его анализе. Если Дивергент из помойной ямы кое как еще вытащила Шейлин Вудли, то здесь хорошо играющий молодняк положение не спас.

Больше всего меня убило затертое-перетертое до дыр клише про

забавного персонажа, к которому ГГ проникается симпатией, тот просит передать некую безделушку родителям, а ГГ отвечает, что "сам отдашь". В итоге персонаж умирает с безделушкой в руке, защищая ГГ. Да за такую писанину....наказывать нужно

 

6/10 за хорошие сцены в лабиринте и игру актеров.

[EMoushen]

Главные 3 минуса:

1. Бредовая концовка, оставившая очень много вопросов (некоторые может тут уже задавлись).

 

Кто за детьми прилетел в конце и почему они сразу на вертолете не прилетели за ними в лабиринт?

 

 

Вполне очевидно, что

эти люди на вертолете заодно со злыми людьми-экспериментаторами. Их доставляют на следующий этап эксперимента.

 

[куолик]

Главный плюс фильма в том что благодаря ему посмотрел Голодные Игры, с которыми его сравнивали в рецензиях. Само по себе не очень, больше напоминает сериал Сотня, а до ГИ там расти и расти. Для детей короч.

[Стальной Детройт]

Главный плюс фильма в том что благодаря ему посмотрел Голодные Игры, с которыми его сравнивали в рецензиях. Само по себе не очень, больше напоминает сериал Сотня, а до ГИ там расти и расти. Для детей короч.

 

Скорее ГИ расти до этого фильма.

[куолик]

Скорее ГИ расти до этого фильма.

Интересное мнение

[Stotsmnb311]

Скорее ГИ расти до этого фильма.

Да не, все правильно человек сказал. ГИ несомненно лучше, но сабж тоже отличный фильм.

[Spear5]

Очередное ГИобразное г#вно для подростков. Правда этот был впринципе неплох до поры до времени, но финал такой бред сумасшедшего, что придумать можно только под веществами.

[Nika_L]

Такое чувство будто очень-счень лайтовскую версию обители зла посмотрила. Бегатни много, толку нуль.

Может книгу прочитать...

[ganjas]

Если бы вернуться во времена пионерских лагерей, где молодежь душили «Бумом», а позже к счастью «Джуманджи», фильм «Бегущий в лабиринте» просто бы изменил целое поколение. С одной стороны подростки выживают в какой-то западне, но в тот же час снято все жестко, что даже за пределами подросткового периода удивляешься событиям.

 

Нет, сей фильм триллером не стал, он легко и уютно разместился в рейтинге «PG-13», где-то по пути подбирает фанатов «Голодных игр» и вообще всю аудиторию жанра, но он снят качественно, по своему свежо и интересно. Лифт из-под земли доставляет каждый месяц нового тинэйджера, там на верху уже три года гудит просто цивилизация из таких же бедолаг, но однажды появляется тот особенный, который является главным героем таких историй.

 

Парень не промах и давай подталкивать овечье стадо двигаться дальше, тем более вряд ли та цивилизация придумала бы что-то, что уже давным-давно было придумано до них, особенно в условиях заточения. Не знаю как показалось тем, кто читал первоисточник, или тем, кто знал исход фильма, лично мне было интересно наблюдать за развитием событий, даже местами банальные повороты в сюжете, в большей степени компенсированы другими находчивыми приемами.

 

Ну и наконец, нельзя просто не выделить отдельно – в фильме нет романса, точнее ингредиенты для этого имеются, и искренне надеюсь их не задействуют в продолжении данной франшизы. Фильм понравился, даже несмотря на изначально скептическое настроение относительно него.

 

7 из 10

[Seamen]

Не знаю в каком лагере вас душили Бумом, но в тех, где я был мораль пионеров не могли разлогать подобной буржуйской чернухой :-D А сравнивать Игры с Лабиринтом это все равно что Ярость с Райаном --там общее военное время, тут возраст ГГ

[Stotsmnb311]

там общее военное время, тут возраст ГГ

Не только возраст - еще ограниченное пространство действия.

В ГИ арена, тут лабиринт.

[Asta]

последнюю страницу тут очень сильно шутят

из общего с ГИ у фильма и книги только будущее и то, что это продукция для подростков

и на мой вкус, как фильм "Бегущий" получился куда лучше ГИ, мне даже понравился, хоть что-то нестандартное, а не очередное "убей всех, останься в живых". правда любопытство в данном случае сгубило кошку, я пошла читать три тома книги, и концовка логикой выморозила так, что лучше б не читала)))