Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[bishop123]

  Jdalker написал:

Электро? Это будет как то глупо, даже по меркам НЧП2. Типо - "После того, как ты меня почти уничтожил, я снова тебя обожаю Человек-паук, даже несмотря на то, что я тебя хотел убить за то, что ты больше нравишься людям. Давай дружить и пошли убьём злодеев, с одним из которых я в прошлом объединился из-за чего твоя любимая погибла."

Блин это будет совсем ад. Не надо нам больше этого недоразумения под именем Электро.

Электро же немного того. Главное, чтобы супердуэт сценаристов из НЧП2 отстранили от Паука и вообще впояли им пару лет лишения свободы.

[Putnik777]

  Jdalker написал:

А Ящера больше нету, он же вылечился. Есть только Коннорс.

 

Ну, в сцене после титров первого НЧП чешуя у него на шее осталась.

[Jdalker]

  bishop123 написал:

Электро же немного того. Главное, чтобы супердуэт сценаристов из НЧП2 отстранили от Паука и вообще впояли им пару лет лишения свободы.

Ладно Электро, но Паркер тоже того? Чтобы с таким психопатом неадекватом связываться, от которого вообще неизвестно чего ждать. А вдруг он посреди боя с Шестеркой снова поменяет свои принципы и ударит паучку в спину? И будет Зловещая Семерка. Вот это удачно Паркер объединился :lol:

  Putnik777 написал:

Ну, в сцене после титров первого НЧП чешуя у него на шее осталась.

Ну остаточный эффект.

  gearswik написал:

54 % томаты, В+ SinemaScore, 93 ляма за уик-энд - не густо как-то для школьного комикса

Вот тут все как надо. Томаты на 20% хуже первого, СинемаСкор хуже на пол балла, сборы тоже хуже. А вот опрос на КП меня пугает.

Изменено 03.05.2014 17:12 пользователем Jdalker

[Putnik777]

  Jdalker написал:

Ну остаточный эффект.

 

Не зря ж на этом внимание заострили, явно лазейка для. Тут всё от сценаристов и согласия актера зависит, в любом случае противоречить первой части возвращение Ящера не будет.

[WinterBucky]

  bishop123 написал:

Нет, Кэпа никто трогать не будет

Уже хорошо.

А то меня как-то напрягли слова Толмача.))

  bishop123 написал:

Вообще, мне кажется, Сони будут делать положительных героев или антигероев из злодеев Паука. Того же Ящера или Электро можно сделать, так как в человечьем обличье они были добрыми. Кошка - лишняя) Уже надоело смотреть, как маленькая хрупкая девушка почти в каждом блокбастэре раскидывает по разным углам сто килограммовых громил. Или пусть, на крайняк, суперсилы ей припишут.

Венома в интерпретации Флэша можно сделать героем, как в комиксах. Все же, вряд ли, Паука заставят одного с шестеркой сражаться.

Мне кажется, скорее, антигероев.

Кстати, если будет Веном, интересно будет посмотреть, каким он будет у Уэбба.) Но я так понимаю, судя по интервью, что они планируют снимать ещё фильмы, не только триквел, так что места всем, по-видимому, хватит.)

  bishop123 написал:

В общем, есть, где развернуться и вводить других супергероев нет необходимости.

Если только они не подумают, что это принесёт больше прибыли...)

[Mad7]

  gearswik написал:

54 % томаты, В+ SinemaScore, 93 ляма за уик-энд - не густо как-то для школьного комикса

 

Не удивительно,учитывая качество сиквела...

[Martinadonelle]

Всем привет. Кто тут у вас самый главный фанат комиксов, мультиков и всего-всего а свете?

Я извиняюсь, с героем знакома только по фильмам, короче, немного не поняла. На всяческих ресурсах написано, что Фелисити Джонс могла бы

  Показать

сыграть Черную Кошку. Но Фелисити играет некую Фелицию. Разве Фелиция и Черная Кошка - не одно и то же лицо?

Заранее спасибо.

[Мистер]

  Martinadonelle написал:

Всем привет. Кто тут у вас самый главный фанат комиксов, мультиков и всего-всего а свете?

Я извиняюсь, с героем знакома только по фильмам, короче, немного не поняла. На всяческих ресурсах написано, что Фелисити Джонс могла бы

  Показать

сыграть Черную Кошку. Но Фелисити играет некую Фелицию. Разве Фелиция и Черная Кошка - не одно и то же лицо?

Заранее спасибо.

 

Да, она играет Фелицию, и да Фелиция в комиксах является Черной Кошкой, но в фильм ее вставили просто так и даже фамилию не назвали, в недавнем интервью продюсеры признались, что это лишь фан и в будущем вряд ли на что-то с ней можно рассчитывать.

[huahuehua]

  Orange Groundskeeper написал:

Почему не шедевр? Один из лучших мультсериалов. И уж куда лучше киновоплощений.

 

Ну то что один из лучших еще не означает что это шедевр.

[WinterBucky]

  huahuehua написал:

Ну то что один из лучших еще не означает что это шедевр.

В данном случае - в сравнении с ЧП-2 - слово "шедевр" почти полностью тождественно словосочетанию "один из лучших".)

[BLOOD_ELF]

Jdalker

Так Коннорс же никогда и не вылечивался. Он периодически превращался в ящера, иногда был даже в своем уме и помогал Пауку.

[Martinadonelle]

  Мистер написал:

Да, она играет Фелицию, и да Фелиция в комиксах является Черной Кошкой, но в фильм ее вставили просто так и даже фамилию не назвали, в недавнем интервью продюсеры признались, что это лишь фан и в будущем вряд ли на что-то с ней можно рассчитывать.

Понятно, спасибо. Жаль, надеюсь, они поменяют свое мнение.

[nuhm]

  Martinadonelle написал:

Понятно, спасибо. Жаль, надеюсь, они поменяют свое мнение.

 

реализация Кошки была бы даже пострашнее летающего Леголаса. То, что смотрится уместно и убедительно в комиксах, на экране зачастую выглядит немыслимо и абсурдно.

[Ragnar_Lotbrock]

Я за выходные аж 2 раза сходил в IMAX ,с разными компаниями.И на 2-ой раз мне даже больше понравилось.

Немного напрягает бесконечное-я должен бросить Гвен,не могу бросить Гвен...

Экшена поболе чем в 1-ой части,3д великолепное,от полетов паука аж дух перехватывало...

В целом мне понравилось больше чем Первый мститель-2 и Тор-2.

Теперь жду "Людей на букву Х".

[Martinadonelle]

  nuhm написал:

реализация Кошки была бы даже пострашнее летающего Леголаса. То, что смотрится уместно и убедительно в комиксах, на экране зачастую выглядит немыслимо и абсурдно.

Почему? Я, правда, не знаю, только в Википедии читала про героиню, мне показалось, ничего особо сложного там нет.

[AntagonisT]

  gearswik написал:

54 % томаты, В+ SinemaScore, 93 ляма за уик-энд - не густо как-то для школьного комикса

 

Все дело в том, что забугорным(да и нашим) школьникам и их родителям потребовалось 2 года на осознание того факта, что ребут не удался. А любому мало-мальски заинтересованному зрителю это было ясно с самого анонса НЧП-1

[Martinadonelle]

Да, кстати, в целом.

Мне кино очень понравилось.

  Показать

Три злодея не насчитала, насчитала полтора. Гоблоин - приятное дополнение к Электро, этакий бонус. Носорог вообще вводится только затем, чтобы показать, что Паук снова в деле. Как-то не повернется язык считать его за полноценного злодея. На соплях периодически, конечно, ерзала в кресле, но экранное время, которое они занимали, мне не показалось критичным. Историю Электро сделали такой, что его аж жалко было. Ну и, конечно, Гвен. Прекрасно убили. Но. Все же убийство сюда не катит. Ну не надо было Гвен убивать, и так не все по канону.

 

Саунд сочный и яркий. Уже четыре дня слушаю и наслаждаюсь. А вот в первой части уху не было за что зацепиться. В-общем, с нетерпением жду продолжения.

[Mad7]

  AntogonisT написал:

Все дело в том, что забугорным(да и нашим) школьникам и их родителям потребовалось 2 года на осознание того факта, что ребут не удался. А любому мало-мальски заинтересованному зрителю это было ясно с самого анонса НЧП-1

 

Ты прав,но про 1 часть 2012 г. Я бы не сказал, что она плоха, на крепкую семёрку тянет вполне, самый главный минус там, как по мне, это "Ящер Убогий".

[gearswik]

  AntogonisT написал:

Все дело в том, что забугорным(да и нашим) школьникам и их родителям потребовалось 2 года на осознание того факта, что ребут не удался. А любому мало-мальски заинтересованному зрителю это было ясно с самого анонса НЧП-1

 

школьникам до 12 вообще пофиг, что там и как, лишь бы чел в костюме паука был. а родителям тем более, раз они детям потыкают и ведут их на такой стрем. по опросу КП, НЧП2 лучше НЧП1.

 

да сабж чисто для школьников, неважно новый паук, старый паук, ГГ школьник и этим все сказано.

[nuhm]

  Martinadonelle написал:

Почему? Я, правда, не знаю, только в Википедии читала про героиню, мне показалось, ничего особо сложного там нет.

Получится эдакая девка в облегающем латексе, которая будет носиться по городу не уступая самому Пауку. Да и внешняя эффектность персонажа достигалась лишь мастеровой рукой художников, какая актриса сможет хотя бы приблизиться к её образу - не ясно

 

  gearswik написал:

школьникам до 12 вообще пофиг, что там и как, лишь бы чел в костюме паука был. а родителям тем более, раз они детям потыкают и ведут их на такой стрем. по опросу КП, НЧП2 лучше НЧП1.

 

да сабж чисто для школьников, неважно новый паук, старый паук, ГГ школьник и этим все сказано.

 

это скорее относимо к фильмам Рейми. Когда молодые ребятишки приходят поглядеть на неистовый экшен, а им стараются преподать драму и сюжетные перипетии, мол, извините, у нас тут кино не для слабоумных. А вот первое кинцо Уэбба полностью акцентировано на подобной целевой аудитории, разве что, того самого экшона там тоже едва ли достаточно.

[Koltos]

  Цитата

Все дело в том, что забугорным(да и нашим) школьникам и их родителям потребовалось 2 года на осознание того факта, что ребут не удался. А любому мало-мальски заинтересованному зрителю это было ясно с самого анонса НЧП-1

 

Бред не неси. Первая часть шикарная.

 

  Цитата

это скорее относимо к фильмам Рейми. Когда молодые ребятишки приходят поглядеть на неистовый экшен, а им стараются преподать драму и сюжетные перипетии, мол, извините, у нас тут кино не для слабоумных. А вот первое кинцо Уэбба полностью акцентировано на подобной целевой аудитории, разве что, того самого экшона там тоже едва ли достаточно.

 

У Рэйми только во 2й части мало экшена, хотя он изобретательный. В остальных все нормально для блокбастера и сюжет развивается хорошо по всей трилогии. Никакую драму Рэйми не пытался преподать.

[Sergant744]

  gearswik написал:

по опросу КП, НЧП2 лучше НЧП1.

Тут же пыщ-пыщ больше. И "неожиданный сюжетный поворот"

[Orange Groundskeeper]

  Sergant744 написал:

Тут же пыщ-пыщ больше. И "неожиданный сюжетный поворот"

 

О каком повороте речь? О том, который "ХРЯСТЬ!"?

[Sergant744]

  Orange Groundskeeper написал:

О каком повороте речь? О том, который "ХРЯСТЬ!"?

Ну да. Для многих, судя по отзывам и охам в зале это был шок

[Jdalker]

Результаты опроса на КП: