Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Sergant744]

как они сделают правдоподобным Мистерио?!

Зачем его делать правдоподобным. Грабитель-иллюзионист

[bishop123]

Зачем его делать правдоподобным. Грабитель-иллюзионист

 

Я про аквариум на голове

[WinterBucky]

Я про аквариум на голове

Вряд ли они сделают в фильме аквариум на голове.)) Это, по меньшей мере, неудобно.

[Seirei]

Да, давно мне не было так жарко на сеансе, особенно ближе к концу, надо будет сказать сотрудникам кинотеатра, чтоб починили кондиционеры в зале, а теперь к самому фильму.

 

Обычно подобное кино я смотрю либо с большим интересом, закрывая глаза на все его недостатки, либо наоборот никак не могу от них абстрагироваться. Так каким же для меня стал фильм «Человек паук. Высокое напряжение»? Ну, э-э… перейдём сразу к недостаткам.

 

Главный злодей. Ведь не зря говорят, что именно удачный злодей создаёт половину успеха фильма, хотя бывают случаи, что злодей оказывается настолько крут, что и герой не нужен, но это явно не тот случай. Когда я услышал новость о том, что Джейми Фокс будет играть главного злодея в новом фильме, а злодеем к тому же будет никто иной как Электро, ожидание новой ленты о приключениях красно-синего героя сильно возросло. Ведь Фокс классный актёр, он не может сыграть плохо, ведь так? Скорее всего, да, но, к сожалению, он не настолько хорош, чтоб вытянуть столь плохо прописанного персонажа. Ещё увидев трейлер, я подумал, да ну, ребята, что делали его, наверняка просто пошутили, но не может главный злодей быть таким плоским, от нас, наверное, утаили большую часть мотивации персонажа, характера, в конце концов, думал я. Жаль, что авторы сценария так не думали, но о них я ещё отдельно напишу. Персонаж прописан очень грубо, и его поведение напоминает больше поведение отвергнутой девушки, которая из-за обиды, начинает мстить своему бывшему предмету обожания. И правда, сделали бы Электро девушкой, Паук её спасает, она в него влюбляется, но безответно, потом она видит, что Паук целуется с другой (с Гвен), и начинает считать себя преданной, тут и мотивация, тут и развитие, и тут можно было бы сделать интересный подвод истории к трагическому финалу, но это уже так, фантазии. Обойдёмся, пожалуй, без них. Нет, мне понравился внешний вид Электро, мне понравились эффекты, которые сопровождали его появления, да и его музыкальная тема была очень удачной находкой. Но эта «красивая обёртка» не смогла заглушить всю горечь «начинки» той конфетки, что в итоге получилась. И да, объясните мне, как талантливый инженер-электронщик, который разработал свою собственную систему энергопитания, мог полезть чинить электрический кабель под напряжением, не надев даже резиновых перчаток? В общем, считаю, что персонаж Электро просто не удался, но не по вине Джейми Фокса.

 

Так, немного остыв, хочу отметить и положительные стороны фильма.

 

Это, конечно же, Дэйн ДеХаан, вот кто точно на своём месте. Мне этот актёр ещё после «Хроники» приглянулся, и, выбрав его на роль Гарри Озборна, создатели попали в точку. Жаль, конечно, что его история была показана лишь штрихами, но, будем надеяться, что в следующем фильме его раскроют больше. Хотя кого я обманываю, там же нас ждёт Зловещая шестерка, какое там до раскрытия старых персонажей, им бы на новых время найти. Эх…

 

Симпатягу Эмму Стоун я и с первого фильма считал очень удачным выбором на роль Гвен Стейси, мне нравилось, как она легко могла в одних сценах показывать себя сильным персонажем, но в то же время не терять женственности в других.

Жаль, что в связи с окончанием её истории, мы её больше не увидим, но может только в виде глюков у Питера.

 

Теперь пятиминутка ненависти.

 

Вот кого я никак не могу принять в новой экранизации, так это Эндрю Гарфилда, и если в смешных моментах, он ещё как-то смотрится, то в романтических или тем более в драматических, хочется закрыть его лицо на экране ладошкой. Ну, правда, тут многие писали, о не удачном выборе актёра в прошлой адаптации, но, по моему мнению, Тоби Магуайр был гораздо лучше в этой роли. Да, он тоже был не идеальным, но смотрелся гораздо органичнее, а Эндрю, ну что сказать просто не вижу его в этой роли. Может быть, в какой-нибудь другой роли и в другом фильме он мне и понравился бы, но здесь нет.

 

О, а теперь мне бы хотелось поговорить о главном зле фильма, о сценарии. Такое чувство, что сценаристы не смогли не только увязать свой сценарий с предыдущей лентой, но даже в самом фильме нет цельности. Сценарий скачет от одного события к другому, спотыкаясь между сценами. Вообще, весь сюжет похож на компиляцию понравившихся идей, а не на законченную историю.

И что это за правило «одной встречи»? Герой Гарфилда встречается с героем Фокса один раз, до того как тот изменяется, героиня Стоун также встречается с героем Фокса в лифте один раз, и этого достаточно, чтоб потом на Таймс-Сквер она его узнала и сопереживала, и да, также она один раз встречается в том же лифте с героем ДеХаана. Спасибо, что хоть Питер с Гарри встречаются целых два раза. Воу, воу, авторы, полегче. Если хотите показать взаимоотношения между персонажами, так покажите их, не надо чисто ради галочки их сталкивать друг с другом. И вообще, куда гнался сценарий, одна из важных для дальнейшего развития персонажа ДеХаана вещей, как отдалённость отца от него и желание признания с его стороны, свелась к экспозиционному разговору у кровати, и всё. Чёрт, не зная всей предыстории взаимоотношений отца и сына Озборнов, нельзя чётко понять мотивов Гарри. В мультсериале это было хорошо показано, у Рейми так же эту тему раскрыли, а тут так снова чисто для галочки.

 

Сцена со смертью Гвен мне понравилась, я был в курсе, что в комиксе она умирает, но не был уверен, что авторы последуют оригиналу. И всё бы хорошо, но зачем одну из самых тяжёлых трагедий в жизни Питера показывать в 10 минутах экранного времени. Да трагедии с гибелью отца Стейси больше времени уделили. Это ж был отличный задел на следующий фильм, Паркер не смог уберечь Гвен, из-за этого он теряет моральные и физические силы, не может быть Человеком-пауком, а в это время собирается Зловещая шестёрка и Питеру приходится найти в себе силы, чтобы продолжить сражение. Но нет, в конце фильма Человек-паук снова с нами, такой же весёлый и озорной, как и прежде. И да, я понимаю условности кино, и что между событиями прошло полгода, но нельзя так скупо показывать то, что следовало оставить на следующий фильм, а закончить следовало после сцены на кладбище, хоть это и было бы повторением.

 

Всё, пятиминутка закончилась.

 

Мне нравился мультсериал 90-х, мне нравилась трилогия Сэма Рейми, и мне понравился первый фильм новой экранизации, причём каждая адаптация по-своему. Я всегда с большой надеждой отношусь к новым экранизациям, так как это даёт возможность взглянуть на привычного героя по новому, ведь у меня никто не отбирает старый его образ. Я, например, с большой любовью отношусь как к Бэтмену Тима Бёртона, так и к Бэтмену Кристофера Нолана. Каждый из них показал своё понимание героя. Так и здесь, посмотрев первый фильм, я действительно увидел «нового» Человека-паука, образ который был отличен от предыдущих, но, тем не менее, интересен, во всяком случае, первый фильм давал такие задатки. И поэтому ещё обиднее было смотреть продолжение, видя как оно отказывается от многих удачных идей первого фильма, не давая ничего взамен. Для меня вселенная Человек-паука была всегда интересна прежде всего своими персонажами и взаимоотношениями между ними, я надеюсь, что в дальнейшем авторы всё же вернутся к изначальному стилю экранизации, а если нет... что ж буду надеяться, что следующей адаптации повезёт больше.

[Koltos]

Seirei

 

Хорошо расписал. Я тоже согласен, что

 

 

Озорной паук не в тему в конце, хоть по фильму и прошло полгода.

 

 

P.S. Кстати интересная идея, что Питер собрался бы с силами из-за того, что шестерка терроризировала город =) Было бы круто.

[Blackm0re]

Seirei, а идея с Электро-девушкой классная. Была бы девушка, то отличная бы злодейка получилась и мотивированная.

[Orange Groundskeeper]

Электро страшный и немотивированный. Зашуганный электрик у Фокса получился в разы лучше, чем пародия на Доктора Манхэттена для массового зрителя, но это вина скорее сценария, нежели Фокса. Джаматти хорош, но его мало и он, опять же, в этом дурацком экзоскелете. Гоблин-Осборн понравился, эдакий Ди Каприо в миниатюре, но ввело в недоумение то, что мотивацию Эдриана Тумса передали Гарику, странно всё это.

 

А чрезмерные сопли промеж двух ГГ выбешивали, я даже немного поапплодировал финальному аккорду роли Гвен.

[Стальной Детройт]

Рэйми был не волен делать, что ему вздумается. Он не хотел симбиотов снимать, студия настояла.

 

Так что любой реж марионетка :'(

Но в его трилогии больше чуствовалась рука режа и его стиль.

С каких таких пор людям, незначительным и безвольным, доверяют такие бюджеты и такие франшизы?

Да почти постоянно. Ими простче манипулировать.

Рейми просто умел находить баланс между тем что хотят продюсеры и тем, что интересно ему. Окромя триквела, где он уже не справился. Он ничего не диктовал, ибо до ЧП у него почти одни провалы были целых 10 лет. Но вот баланс находил, потому что опыта больше, чем у Вебба.

Что? Это какие такие провалы у Рэйми на целых 10 лет?

Разве Макс или Электро плохо прописаны?)

Отвратительно.

[WinterBucky]

Отвратительно.

Если про Электро я ещё готов с натяжкой согласиться, то Макс-то почему? Да, он отчасти карикатурный, но по сравнению с другими персонажами он выписан хотя бы более тщательно.

[Стальной Детройт]

Если про Электро я ещё готов с натяжкой согласиться, то Макс-то почему? Да, он отчасти карикатурный, но по сравнению с другими персонажами он выписан хотя бы более тщательно.

 

Вот зачем опять были пихать карикатурных задротов?

[WinterBucky]

Вот зачем опять были пихать карикатурных задротов?

Потому что он (Макс) - один из центральных персов в этом фильме.)

[Стальной Детройт]

Потому что он (Макс) - один из центральных персов в этом фильме.)

 

Это повод сделать его задротом и битардом?

[WinterBucky]

Это повод сделать его задротом и битардом?

Кем-кем? Если первое слово я ещё понял в контексте, то второе - сорри.

[anvyder]

Ага, задроты / битарды у нас, конечно же, плохие персонажи.

[WinterBucky]

Я просветился по поводу этого слова.) И по-моему, Стальной Детройт, Вы преувеличиваете. Разве Макс - опустившийся человек? Он просто белая ворона.

[bishop123]

Лол. Макс по степени своей забитости напоминает, как ни странно, Паркера Рэйми. Неужели траллинг от Уэбба?! Ну хотя, это было бы слишком для него смело.)

[WinterBucky]

Лол. Макс по степени своей забитости напоминает, как ни странно, Паркера Рэйми. Неужели траллинг от Уэбба?! Ну хотя, это было бы слишком для него смело.)

А почему бы и нет?)

По-любому же НЧП считается перезапуском ЧП Рэйми. Так что почему бы Уэббу не заимствовать оттуда что-нибудь.))

[bishop123]

А почему бы и нет?)

По-любому же НЧП считается перезапуском ЧП Рэйми. Так что почему бы Уэббу не заимствовать оттуда что-нибудь.))

 

Вполне возможно Но Уэбб, мне кажется, пока еще не способен на траллинг. ИМХО, 40-летний Паркер Рэйми был бы ̶б̶е̶л̶ы̶м̶ Максом Уэбба.

[Стальной Детройт]

Я просветился по поводу этого слова.) И по-моему, Стальной Детройт, Вы преувеличиваете. Разве Макс - опустившийся человек? Он просто белая ворона.

 

Вот зачем портить такого персонажа таким характером? То что Макс так самоунижаеться, уже плохо.

Лол. Макс по степени своей забитости напоминает, как ни странно, Паркера Рэйми

Вообще ничего общего.

[WinterBucky]

Вполне возможно Но Уэбб, мне кажется, пока еще не способен на траллинг. ИМХО, 40-летний Паркер Рэйми был бы ̶б̶е̶л̶ы̶м̶ Максом Уэбба.

Ха-ха, ну, может, Уэбб не воспринимал это как плагиат и решил поэкспериментировать.))

Посмотрим, что в третьей части будет: может, и там кто похожий обнаружится.

Вот зачем портить такого персонажа таким характером? То что Макс так самоунижаеться, уже плохо.

Ну, мне кажется, как-то уж слишком он унижается. И вся эта катавасия с тортиком и фигурками ЧП (этакий уголок ЧП) тоже вызывает некоторое удивление. Но такова была задумка, видимо.

[Ezio]

Вот зачем опять были пихать карикатурных задротов?

 

Потому что он был таким в первоисточнике.

[Jdalker]

Что? Это какие такие провалы у Рэйми на целых 10 лет?

Мне учить вас, где это можно посмотреть? Заходите на КП, потом на страницу Рейми. Там в его режиссерские проекты и смотрите фильмы до ЧП. И видите: For Love of the Game (провал, 1999), A Simple Plan (провал, 1998), The Quick and the Dead (провал, 1995), Army of Darkness (провал, 1992). А те что не провалились, кассовыми хитами не были. Да и у критиков они особую похвалу не имели.

Изменено 02.05.2014 06:14 пользователем Jdalker

[Элен08]

7/10. плюсы- визуал и саунд- просто шикарно. некоторые сцены (не экшн даже) готова сейчас на рабочий стол поставить. ДеХаан- понравился еще с хроники. минусы- Кафка- дебильный персонаж. больше ничего глаз сильно не резало. что касается сценария. практически во всех кинокомиксах, за редким исключением, это слабое место. почему вдруг именно в Чп2 это стало такой проблемой? прямо скажем, все марвеловские фильмы на оскар не претендуют за сценарий. в итоге я получила, что хотела- красивую развлекалку.

[Jdalker]

Печальный прогноз первого уик-энда на Mojo

Amazing Spider-Man 2 - $91 million

Хочу чтобы он сбылся и у Сони одно место пригорело. 250 дома с таким стартом это уже фантастика в данной ситуации.

[Мистер]

Печальный прогноз первого уик-энда на Mojo

 

Хочу чтобы он сбылся и у Сони одно место пригорело. 250 дома с таким стартом это уже фантастика в данной ситуации.

 

Т.е. результат на 40% больше 1 части и один из лучших стартов мая эва - печальный? Тут скорее у хейтеров пригорит.