Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Koltos]

Глянул моменты экранки на английском, диалоги такие же тупые.... все очень плохо.

[Jdalker]

Глянул моменты экранки на английском, диалоги такие же тупые.... все очень плохо.

Зато голоса приятные.

[Koltos]

Зато голоса приятные.

 

Но это не спасает, диалоги про кровь и яд пауков такие же дурацкие.

 

P.S. Та самая сцена на английском хороша.

[Sergant744]

да заметил кучу сцен которые были в роликах но вырезали с полного фильма

Их не то что вырезали, их перерисовали.

Например, когда в конце паук люком на паутине бьет рино. В ранних роликах люк был в руках.

[Waldemar]

18 страниц диалога с 4 участниками и только меж них можно найти вполне адекватные отзывы. Ребята, понимаю, что из-за качества и завышенных ожиданий горят пуканы. Но! Адекватно же распишите что и как. Я, например, видавший любое дорогостоящее говно хотел бы знать при походе в кино какие плюсы просмотра на большой экран.

 

Олса. Это же экшен блокбастер, внятные сценарии к такому может написать только Нолан. ДЖОНАТАН! Нолан. Либо Снайдер. Ясно что Курси с Орчи сочинили байду и ясно было давно что с перенаселением злодеев, фильму все это пойдет не на пользу. Но, но, но. Мир вам братья. Чуточку адекватней обсирайте кино. Я к вам вечером присоединюсь ^^

[IMrise]

Ну может те, кому так удачно повезло в любви?

У меня такого не было, да и не могу представить такой искренности при первом общении с девушкой, слишком сказочно.

 

Сказочности в их отношениях как раз практически нет. Наоборот очень живые вышли.

 

Но "Сумерки" по-любому-то лучше.

 

Отношения в Сумерках не имеют ничего общего с реальной жизнью.

[Koltos]

Сказочности в их отношениях как раз практически нет. Наоборот очень живые вышли.

 

Диалоги то живые, потом когда они уже вместе все похоже на настоящее. Но завязка слишком отдает милотой ( в хорошем смысле слова ), тебя побил пацан, ты такой тихоня в классе, красивая блонди тебя приглашает на ужин с родителями и сама стесняется во время разговора с тобой =)

 

Это все огромный плюс фильму, но я не могу представить такое в реальности.

[true_Sci-fighter]

Олса. Это же экшен блокбастер, внятные сценарии к такому может написать только Нолан. ДЖОНАТАН! Нолан

 

Тут хочется презрительно фыркнуть...

 

Либо Снайдер.

 

О-о, да... Сценарная работа по "Запрещенному приёму" была проведена блестящая.

[Мистер]

Waldemar, приятно видеть адекватного человека! У фильма есть значительные минусы, но местное обсирательство скатилось в тупое оскорбление фильма, типа "говно потому что говно". Да и сценарий как для комикс-муви о детском герое вполне адекватен.

[Koltos]

Это же экшен блокбастер, внятные сценарии к такому может написать только Нолан. ДЖОНАТАН! Нолан. Либо Снайдер.

 

Снайдер?) Ну он вроде к суперхиро не писал ничего.

Вообще то в первой части паука был нормальный сценарий, никто не требует супер логичности и продуманности, это же блокбастер.

Однако здравый смысл всегда нужен! Так вот здесь он отсутствует и слишком много сюжетных линий, которые раскрыли скомкано и сумбурно.

[Sergant744]

но местное обсирательство скатилось в тупое оскорбление фильма, типа "говно потому что говно".

Я понимаю, тебе фильм понравился. Но вот передергивать не надо.

Тут тебе все минусы уже не раз расписали

[Roman5580]

Снайдер?) Ну он вроде к суперхиро не писал ничего.

Вообще то в первой части паука был нормальный сценарий, никто не требует супер логичности и продуманности, это же блокбастер.

Однако здравый смысл всегда нужен! Так вот здесь он отсутствует и слишком много сюжетных линий, которые раскрыли скомкано и сумбурно.

 

Согласен. В первом пауке, есть определенная завязка, главная тема фильма. Да в том же кэпе 2 она есть, хотя тот же марвеловский перс. А тут, его и в помине нет. Все будто на ходу. Тут на нас нападает Электро, там уже выяснение отношений, потом снова нападение, потом выяснение, и снова нападение с летальным ........

[Мистер]

Я понимаю, тебе фильм понравился. Но вот передергивать не надо.

Тут тебе все минусы уже не раз расписали

 

Кто-то расписывал, да, но в основном это придирки того уровня, о котором я написал. Фильм мне понравился, не до восторга, конечно, но такого поливания он само собой не заслуживает. )) Все еще жду адекватных отрицательных отзывов. Сценарий, кстати, не хуже, чем у 1 части, за исключением пары диалогов.

[Гатлий Щуч]

Лично я ничего не обсирал. Перечислил плюсы и минусы. Ну, а что если до развязки, где начинается махач с электро и гоблином сидишь и скучаешь. Откровенно затянуто до этого момента. Ну просто тягомотина с какими-то наигранными соплями моментами.

 

Олса. Это же экшен блокбастер,

 

Так вот этот самый блокбастер не должен заставлять скучать от конца трети фильма и до финального боя.

 

Даже с тупыми диалогами и пр. вот эта затянутость наибольший минус для восприятия именно блокбастер-экшн-муви.

[Waldemar]

Тут хочется презрительно фыркнуть...

 

О-о, да... Сценарная работа по "Запрещенному приёму" была проведена блестящая.

 

Ну если бы Заку дали написать к супергерою, думаю справился бы

У Джонатан хорошие сценарии. Мне интересно какой визуал будет по его сценарию у других режов, а не у брата

 

Вообще то в первой части паука был нормальный сценарий, никто не требует супер логичности и продуманности, это же блокбастер.

Однако здравый смысл всегда нужен! Так вот здесь он отсутствует и слишком много сюжетных линий, которые раскрыли скомкано и сумбурно.

 

Здравый смысл и дно сценарий был к первой части.

Да и после выхода из кинотеатр терзался вопросом - какого хрена нам показывали очередное никому ненужное становление героя. Могли бы сразу в курс дела вводить.

 

Много сюжетных линий из-за перенаселености. Должно было насторожить еще со времен 1-2 трейлера, когда был показан и Электро и Гоблин и Рино. Если концетрировать внимание на одном страдают два других. На двух, будет страдать сам паук. В общем, стратегия интересна но неправильная

 

Waldemar, приятно видеть адекватного человека! У фильма есть значительные минусы, но местное обсирательство скатилось в тупое оскорбление фильма, типа "говно потому что говно". Да и сценарий как для комикс-муви о детском герое вполне адекватен.

 

Я бы поспорил -) но смотря на дилогию Уэбба понимаешь что Паук Райми был еще вполне годным кином))))

[Мистер]

У Рэйми годным был сиквел, очень хороший фильм, но 1 и 3 часть смотреть невозможно, сильная психологическая боль от всего маразма с экрана. У Уэбба такого бреда нет, и на том спасибо.

[Donnie Darko]

Отличное развлекалово. Для просмотра в IMAX самое то. Вообще, по зрелищности круче, чем прошлый фильм, экшон и графон ftw!

Чё все ноют про большое количество болтовни, не знаю. Да, некоторые one liners туповаты, но к ним, как и к, по хорошему, детсадовскому юмору заглавного героя можно привыкнуть. Тем более иногда попадаются и забавные реплики. Да, разговоров чуть больше, чем следовало бы, но они вполне недурно написаны, по крайней мере, Паркер тут похож на обычного пацана на изломе жизни, пытающегося привести её саму в порядок, а не на ноющее чмо, каковым он был в прошлой трилогии. *Ненавидите ли вы фильмы Рэйми так же, как ненавижу их я?)

 

Я б даже сказал, что сиквел удался лучше, если бы не одно жЫрное "но". Помню, два года назад многие ругались на мотивацию доктора Коннорса. Однако ж, право, уж лучше желающий железной рукой загнать человечество в счастье (по его представлениям) безумец, чем два дующихся пупсика из сабжа. Ладно б, уничтожить человечество, но именно конкретно Паука эти двое хотят просто по причине довольно надуманных обид. У них что, эпидемия?

Да, ещё Сары Гадон очень мало. Но это субъективное. (=

 

7/10

 

PS По опросу: хорошо; оба хороши; Гоблин, ибо ДеХаан как актёр круче, чем Фокс, а Носорог тут вообще как завлекалочка и на полноценного антагониста не тянет.

[Waldemar]

У Рэйми годным был сиквел, очень хороший фильм, но 1 и 3 часть смотреть невозможно, сильная психологическая боль от всего маразма с экрана. У Уэбба такого бреда нет, и на том спасибо.

 

У Уэбба хороший визуал, но сюжетно первому фильму с Магваером проигрывает.

[IMrise]

Диалоги то живые, потом когда они уже вместе все похоже на настоящее. Но завязка слишком отдает милотой ( в хорошем смысле слова ), тебя побил пацан, ты такой тихоня в классе, красивая блонди тебя приглашает на ужин с родителями и сама стесняется во время разговора с тобой =)

 

Это все огромный плюс фильму, но я не могу представить такое в реальности.

 

Разве что чудесным образом подвернувшаяся драка, это да сказочно. А так - заступился на слабого, показал уверенность - check. На внешность привлекателен - check. Узнала, что и она ему нравится, т.е. взаимная симпатия - check. А еще какая то необычность и загадочность. В приглашении домой на ужин, когда только познакомились, да еще и с родителями - нет ничего не обычного, серьезно И там еще показал себя не мямлей, овощем, а уверенного в себе молодого человека(дискуссия с отцом). С первым поцелуем - идеально, "неожиданно, нагло, человек-паук", там ожидаемо на пару секунд ей башню снесло

К тому же, героиня Эмма Стоун не супер идеальная красавица, не тп, можно сказать ботаничка, живет в обеспеченной семье, хорошее строгое воспитание(отец полицейский), а просто красивая без "вау" девушка. У которой как и у Паркера особо личной жизни и не было. Учеба-Оскорп-дом.

[Мистер]

У Уэбба хороший визуал, но сюжетно первому фильму с Магваером проигрывает.

 

Зачем сравнивать сиквел перезапуска с тремя антагонистами с ориджином первой трилогии? Оо Поторопился с адекватностью. Если сравнивать с Рэйми, то ЧП<НЧП, ЧП2>НЧП2 (но с сиквелом спорно, но благодаря сценарию у Рэйми картина крепче). Триквел Уэбба будет 100% лучше триквела Рэйми, ибо снять хуже "Врага в отражении" может только Уве Болл.

 

Но самое главное преимущество новой франшизы - это актеры. Все на своих местах. Этим и берет.

[Roman5580]

Я понял почему сценарий не шибко достойный. Кто то решил на сценаристах сэкономить, взял попер всех первых, ( вроде кто то из них не соглашался снимать более 3 частей или я что то путаю ) взял малинников, немного попросили, да и записались на все 3 следующие фильма. Профит. Где же еще таких дурней нашли бы!

[Waldemar]

Зачем сравнивать сиквел перезапуска с тремя антагонистами с ориджином первой трилогии? Оо Поторопился с адекватностью. Если сравнивать с Рэйми, то ЧП<НЧП, ЧП2>НЧП2 (но с сиквелом спорно, но благодаря сценарию у Рэйми картина крепче). Триквел Уэбба будет 100% лучше триквела Рэйми, ибо снять хуже "Врага в отражении" может только Уве Болл.

 

Но самое главное преимущество новой франшизы - это актеры. Все на своих местах. Этим и берет.

 

Я сравнивал первые части. Не сиквел, потому что только сегодня посмотрю

Снять хуже может тоже Уэбб -))) С сиквелом же судя по отзывам ушел на шаг назад

[BLOOD_ELF]

Waldemar

Тут достаточно мини обзоров с плюсами и минусами фильма.

На большом экране мне понравились эффекты Электро. Очень зрелищно он бьет током. Ну и все...

[Waldemar]

Ну и все...

 

Даже финальный махач ниочем?

[Sergant744]

Даже финальный махач ниочем?

А он там был? Навернули пару кружков вокруг станции, пыщ-пыщ Электро лопнул

А про три минуты Гоблина, которые все до кадра в трейлерах, я уж молчу

 

Тут говорят, мол сопли и нытье были в тему. Паук всегда был трагичным, да (возможно даже самым трагичным у Марвел). Но никогда не был нытиком