Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[CursorXP]

  Slak_15 написал:

Эндрю дрыщ снова в тренде? Когда вам уже надоест? Или когда научитесь гуглить фотки..

Да я уже выкладывал фотки и сравнения в начале (!) темы - толку мало. Всегда найдётся человек причём такой, который обязательно скажет, что паук не должен быть качком, НО ведь во всех комиксах он как минимум атлетичный. Любой открой и посмотри.

  Slak_15 написал:

А маска шикарна тем, что глаза как в Ultimate spider man рисовки Марка Багли.

У паука дофига разных версий рисовок, кому-то нравится одно, кому-то другое. Меня лично глаза не напрягают, меня напрягает явный копипаст серебренной паутины Рейми, и сама идея замены весьма оригинального костюма первой части. И ткань какая-то странная.

[Олег94]

Может кому интересно. Кадр с Гобби

[AntagonisT]

  Олег94 написал:

Может кому интересно. Кадр с Гобби

 

Чисто концептуально, отличий от прошлой версии(из ЧП-3, 2007) практически нет. Посмотрим как он в действии.

[GoodYoung]

  AntogonisT написал:

Чисто концептуально, отличий от прошлой версии(из ЧП-3, 2007) практически нет. Посмотрим как он в действии.

 

Кроме глайдера, совсем другой брони и лица.

[Aftermath]

Разгорелся такой спор небольшой, как счатаете кто прав?)

[inetcom]

  Aftermath написал:

Разгорелся такой спор небольшой, как счатаете кто прав?)

 

andever прав.

[POTTER]

Перед "Робокопом" показали самый первый ролик с мультяшной посредственной графой, которая почему-то такой не кажется, когда смотришь ролик на большом экране

[Ariva]

Первый фильм был жуткой туфтой, еле досидел до конца.

Хорошо хоть тут уже все показали в трейлере, а значит в кино можно не ходить, это просто невероятный успех на мой взгляд.

[Гатлий Щуч]

  Ariva написал:

Первый фильм был жуткой туфтой, еле досидел до конца.

Хорошо хоть тут уже все показали в трейлере, а значит в кино можно не ходить, это просто невероятный успех на мой взгляд.

 

Чей, твой? Потому что не надо тратиться на поход в КТ?)

[Ariva]

  Гатлий Щуч написал:

Чей, твой? Потому что не надо тратиться на поход в КТ?)

 

Всей киноиндустрии в целом. Я думаю это прекрасно, что за 3 минуты можно посмотреть целый фильм, который шел бы около 2ух часов. Это колоссальная экономия времени, а так же денег и отсутствие разочарования, ведь тут целых 3 минуты отборного экшена, а то нынче ведь даже в фильме заявленном как зубодробительный экшен, дай бог этого действия наберется на пару минут, при хронометраже в 90-160 минут.

[Citizen X]

Я большой поклонник персонажа и люблю первый фильм, мне кажется что задача заново представить человека-паука и его мир в кино марком уэббом была выполнена на отлично.

  Ariva написал:

Всей киноиндустрии в целом. Я думаю это прекрасно, что за 3 минуты можно посмотреть целый фильм, который шел бы около 2ух часов. Это колоссальная экономия времени, а так же денег и отсутствие разочарования, ведь тут целых 3 минуты отборного экшена, а то нынче ведь даже в фильме заявленном как зубодробительный экшен, дай бог этого действия наберется на пару минут, при хронометраже в 90-160 минут.

А где можно посмотреть фильм? Потому что до премьеры 3 месяца, а вы уже видели судя по всему, я тоже хочу

[Мистер]

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.

[Ariva]

  Citizen X написал:

А где можно посмотреть фильм? Потому что до премьеры 3 месяца, а вы уже видели судя по всему, я тоже хочу

 

http://www.youtube.com/watch?v=U_oSz5BsmcQ

Наслаждайтесь.

[NightRaven]

  Citizen X написал:

А где можно посмотреть фильм? Потому что до премьеры 3 месяца, а вы уже видели судя по всему, я тоже хочу

Да он уже не только Паука посмотрел, но и Робокопа нового

  Мистер написал:

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.

Да вообще бред. Собственно как и 90% того, что он пишет

[CursorXP]

  Мистер написал:

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.

Ну ты же составил мнение о человеке, видя всего один пост от него. Почему он не может сделать тоже самое, но с фильмом?

[Ariva]

  Мистер написал:

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.

 

У меня все в порядке с логикой, не нужно оскорблений. Просто я не считаю нужным тратить время на просмотр всякой непотребщины, когда можно посмотреть трейлер в котором раскрыта вся суть фильма и показаны все значимы моменты.

[Citizen X]

  Ariva написал:

У меня все в порядке с логикой, не нужно оскорблений. Просто я не считаю нужным тратить время на просмотр всякой непотребщины, когда можно посмотреть трейлер в котором раскрыта вся суть фильма и показаны все значимы моменты.

 

Так может и трейлер не надо было смотреть? Непотребщина же

[Стальной Детройт]

  Ariva написал:

У меня все в порядке с логикой, не нужно оскорблений. Просто я не считаю нужным тратить время на просмотр всякой непотребщины, когда можно посмотреть трейлер в котором раскрыта вся суть фильма и показаны все значимы моменты.

 

Бред сивой кобылы. Судить про фильм по трейлеру просто глупо.

[Ariva]

  Стальной Детройт написал:

Бред сивой кобылы. Судить про фильм по трейлеру просто глупо.

 

Может это глупо только для вас.

  Citizen X написал:

Так может и трейлер не надо было смотреть? Непотребщина же

 

Ну 3 минуты мне как-то не жалко было потратить.

[Олег94]

  AntogonisT написал:

Чисто концептуально, отличий от прошлой версии(из ЧП-3, 2007) практически нет. Посмотрим как он в действии.

 

Концепция другая :Осборн, вроде как, мутирует.Посему он в принципе не может быть похож на Гоблина 2007(+ броня абсолютно другая и глайдер)

[Стальной Детройт]

  Ariva написал:

Может это глупо только для вас.

 

Неа. Определять качество фильма по трейлеру это то самое что определить вкус супа по цвету кастрюли.

[Mr-Aufiderzein]

  POTTER написал:

Перед "Робокопом" показали самый первый ролик с мультяшной посредственной графой, которая почему-то такой не кажется, когда смотришь ролик на большом экране

 

так объем все сгладил

[TReks]

  Олег94 написал:

Осборн, вроде как, мутирует.

 

О, а ведь точно. Я никак не мог понять, что у него с лицом. Теперь понятно. В недавнем мультсериале гоблин тоже мутировал в какого-то тролля.

[Олег94]

  TReks написал:

В недавнем мультсериале гоблин тоже мутировал в какого-то тролля.

 

Он снят по Ultimate комиксам.

[GoodYoung]

  Blackm0re написал:

наше время, когда от всех округлых и выпуклых изгибов избавляются, делая все грубым и агрессивным.

.

Очень надо.

  Blackm0re написал:

Вот в пауке Рэйми была классная хищная маска.

Которая Пауку вообще не нужна была, и даже не смотрелась на нем. Хотя может это из-за того, что на Тоби вообще костюм не смотрелся.