Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Паучок не побил Кэпа 2!

 

Совсем чуть-чуть, но Кэп и лучше все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паучок не побил Кэпа 2!

И уже не побьет....

Если НЧП2 пойдет как Враг в отражении (а для этого есть предпосылки), то собрать 230 для него будет счастьем. Надеюсь, что все так и сложиться. Еще бы остальной мир не подвел, и по возможности продинамил сие "творение". Чтобы Сони все таки стали думать не о возможном куше, а о самом фильме.

Чорт, они совсем туповатые чтоли, если не извлекли урок из успеха Скайфолла. Массовый зритель в большом кол-ве пойдет на любой блокбастер, если он будет качественным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И уже не побьет....

Если НЧП2 пойдет как Враг в отражении (а для этого есть предпосылки), то собрать 230 для него будет счастьем. Надеюсь, что все так и сложиться. Еще бы остальной мир не подвел, и по возможности продинамил сие "творение". Чтобы Сони все таки стали думать не о возможном куше, а о самом фильме.

Чорт, они совсем туповатые чтоли, если не извлекли урок из успеха Скайфолла. Массовый зритель в большом кол-ве пойдет на любой блокбастер, если он будет качественным.

 

Сколько усиленного пиара - и все зря, лол. Да и нифига они не поймут. Приличную сумму он все равно соберет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько усиленного пиара - и все зря, лол. Да и нифига они не поймут. Приличную сумму он все равно соберет.

Ну 700 млн. куша при затратах с рекламой в 400 млн. это будет как-то печально. Кто нибудь да задаст резонный вопрос - "ээээ, а че миллиарда не будет?" - и со всеми вытекающими из него последствиями, типо кто виноват, и какого черта тут происходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну 700 млн. куша при затратах с рекламой в 400 млн. это будет как-то печально.

Именно. Для того, как изначально пиарился этот фильм, такие сборы, мягко говоря, маловаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чорт, они совсем туповатые чтоли, если не извлекли урок из успеха Скайфолла. Массовый зритель в большом кол-ве пойдет на любой блокбастер, если он будет качественным.

Гениальное противоречие самому себе. Скайфолл как раз пример того, что любой мусор можно сплавить за мильярд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайфолл как раз пример того, что любой мусор можно сплавить за мильярд.

 

Хаггард, самослив неминуем. Акстись.

uwe_boll.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гениальное противоречие самому себе. Скайфолл как раз пример того, что любой мусор можно сплавить за мильярд.

Да ладно, Скайфолл как раз нормальный фильм.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. Для того, как изначально пиарился этот фильм, такие сборы, мягко говоря, маловаты.

Там просто уже не звонок, а сигнализация, ибо сборы все уменьшаются и уменьшаются. С такой тенденцией триквелу за счастье будет самоокупиться, о прибыли и речи не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гениальное противоречие самому себе. Скайфолл как раз пример того, что любой мусор можно сплавить за мильярд.

 

Мусором не назову, но кино не на лярд ни разу))

 

Массовый зритель в большом кол-ве пойдет на любой блокбастер, если он будет качественным.

 

Или просто хорошо отпиареным. Плюс у Бонда был юбилей, что несомненно повлияло.

 

PS Сборы будут в районе первой части, и Сони вполне могут остаться этим довольны. Не стоит забывать, что у многих блокбастеров маркетинг может равняться сумме бюджета самого полотна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там просто уже не звонок, а сигнализация, ибо сборы все уменьшаются и уменьшаются. С такой тенденцией триквелу за счастье будет самоокупиться, о прибыли и речи не будет.

Угу. Хотя, может, в триквеле они всё-таки наконец учтут свои промахи.:rolleyes: И он соберёт кассу.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Или просто хорошо отпиареным. Плюс у Бонда был юбилей, что несомненно повлияло.

 

 

Хорошо пиарится много чего, однако на выходе такой порожняк, что даже это не помогает (сабж например)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо пиарится много чего, однако на выходе такой порожняк, что даже это не помогает (сабж например)

 

Не помогает? Сабж уже собрал как 1й Кэп за все время, грубо говоря. Сам персонаж очень известен, у кина будут нормальные сборы, и не стоит считать 400, а то у многих лент, что окупились при сумме бюджета и маркетинга будут проблемы. При оценке окупаемости берутся лишь затраты на само полотно. Маркетинг же, как я понимаю, окупается дисками и продуктами мерчендайзинга. Иными словами, НЧП 2 еще немного осталось до окупаемости и пойдет прибыль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помогает? Сабж уже собрал как 1й Кэп за все время, грубо говоря. Сам персонаж очень известен, у кина будут нормальные сборы, и не стоит считать 400, а то у многих лент, что окупились при сумме бюджета и маркетинга будет проблемы. При оценке окупаемости берутся лишь затраты на само полотно. Маркетинг же, как я понимаю, окупается дисками и продуктами мерчендайзинга. Иными словами, НЧП 2 еще немного осталось до окупаемости и пойдет прибыль.

 

Тут дело в том, что паук это главный актив сони, плюс наряду с Бэтом самый популярный супер. Он выходит в лучшую дату, с мощнейшей рекламой и...аж собирает не сильно меньше кэпа (на которого и бабла меньше потратили, и выпустили куда попало, да и сам перс третьего сорта) это УСПЕХ.:lol: Что дальше? Триквел будут равнять по чел- муровью, кроту (оказывается и такой есть:D) ведь с такой тенденцией КЭп 3 может оказатся в другой лиге, как сейчас там оказались Бэтмэн, мстяки и т.д с которыми по идее должен конкурировать сабж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут дело в том, что паук это главный актив сони, плюс наряду с Бэтом самый популярный супер. Он выходит в лучшую дату, с мощнейшей рекламой и...аж собирает не сильно меньше кэпа (на которого и бабла меньше потратили, и выпустили куда попало, да и сам перс третьего сорта) это УСПЕХ.:lol: Что дальше? Триквел будут равнять по чел- муровью, кроту (оказывается и такой есть:D) ведь с такой тенденцией КЭп 3 может оказатся в другой лиге, как сейчас там оказались Бэтмэн, мстяки и т.д с которыми по идее должен конкурировать сабж.

 

Успех, при том, что фильм ругают, он ни разу не проваливается, а соберет в районе 700 млн, что само по себе нормально. Будь у сабжа прекрасный сюжет, то он бы лучше шел. Я не отбрасывал качество ленты совсем, я сказал, что это кино окупится, ибо герой любим пиплом. Сколько потрачено не важно, важно как. Кэп 2 выглядит хорошо и он приглянулся зрителю больше НчП 2, вот и результат. Да и кэпа 2 тоже прилично отпиарили, звезды там выше)) И да, успех разный бывает. А то пишите так, будто успех только когда сборы под лярд))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин у меня стойкая антипатия к новому пауку (к персонажу). Я даже по ходу фильма мечтал чтобы его убили. Не люблю я Гарфилда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успех, при том, что фильм ругают, он ни разу не проваливается, а соберет в районе 700 млн, что само по себе нормально. Будь у сабжа прекрасный сюжет, то он бы лучше шел. Я не отбрасывал качество ленты совсем, я сказал, что это кино окупится, ибо герой любим пиплом. Сколько потрачено не важно, важно как. Кэп 2 выглядит хорошо и он приглянулся зрителю больше НчП 2, вот и результат. Да и кэпа 2 тоже прилично отпиарили, звезды там выше)) И да, успех разный бывает. А то пишите так, будто успех только когда сборы под лярд))

 

Ты издеваешься или реально не доходит? Кэп третьесортный перс, выпущенный весной, какие с ним сравнения?)) Ты сравнивай с прошлогодним ЖЧ3, с Мстяками стоящими на этой дате, у которых сопоставимый бюджет и затраты на рекламу. А у тебя выходит тоже самое, что сони продает Феррари по цене лады калины, а после радуется какую успешную совершила сделку.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты издеваешься или реально не доходит? Кэп третьесортный перс, выпущенный весной, какие с ним сравнения?)) Ты сравнивай с прошлогодним ЖЧ3, с Мстяками стоящими на этой дате, у которых сопоставимый бюджет и затраты на рекламу. А у тебя выходит тоже самое, что сони продает Феррари по цене лады калины, а после радуется какую успешную совершила сделку.:D

 

Сравнивать с Мстяками, фильмом, которому рекламой служили другие сольники, где один ЖЧ по популярности из всех комикс героев уступает сейчас немногим, где прекрасный Халк, где Локи по которому сходят с ума? ЖЧ 3 вышел после Мстяк, тут реверсивная реклама, во первых первый сольник новой фазы, во вторых заключительная часть трилогии, не факт ведь, что Дауни уломают на 4ю. Мстители по значимости в плане любви пипла стоят куда выше одного Паука, ведь это солянка. Первый Кэп собрал слабо, но сейчас пипл увидел ролики 2й части, увидел, что все вкусно и пытаются изобразить интригу, шпионаж, он решил проверить, ему понравилось и уже пофиг на каком месте сам персонаж по популярности в этом случае. Касаясь НчП 2, где всего много и есть лишнее, где сюжет и персы не радуют народ как в случае с вышеозвученными лентами, о каком шансе на сборы в районе лярда может быть речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Касаясь НчП 2, где всего много и есть лишнее, где сюжет и персы не радуют народ как в случае с вышеозвученными лентами, о каком шансе на сборы в районе лярда может быть речь?

Так и есть. Студия сама завалила фильм, в результате недобор и сильный. Чему тут радоваться? Тому что собственноручно закапывают франшизу?

Первый Кэп собрал слабо, но сейчас пипл увидел ролики 2й части, увидел, что все вкусно и пытаются изобразить интригу, шпионаж, он решил проверить, ему понравилось и уже пофиг на каком месте сам персонаж по популярности в этом случае.

Тоже правильно. Вот в данном случае студия вполне может радоваться, что из не перспективного шлака выжимает все что можно, и даже больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и есть. Студия сама завалила фильм, в результате недобор и сильный. Чему тут радоваться? Тому что собственноручно закапывают франшизу? Тоже правильно. Вот в данном случае студия вполне может радоваться, что из не перспективного шлака выжимает все что можно, и даже больше.

 

Радоваться, что все окупится и принесет еще. Фильм соберет раза в 3 больше бюджета, как это назвать, кроме как успех? Просто это не успех уровня тех лент, что ты привел в пример. К слову, в мире то гребет по больше первой части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радоваться, что все окупится и принесет еще.

 

Чтобы просто окупаться, чпуку можно раза в два бюджет урезать и в режи Увебола посадить, вот тогда все будет норм. Амбиции= результату.

Фильм соберет раза в 3 больше бюджета, как это назвать, кроме как успех?

Фильм соберет 650- 700 млн., т.е. небольшая прибыль, для 3 бюджетов нада 1,5 ярда.

Просто это не успех уровня тех лент, что ты привел в пример.

Ну так от стартовых возможностей и надо исходить, говоря об успехе. Если в следующем году Мстяки соберут, скажем, 800 млн., то это позволит им окупится и даже принесет прибыль. Только вот я уверен , что после такого "успеха" в совете директоров Диснея будет не слабое разбирательство, с возможными "наградами" в виде увольнений :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радоваться, что все окупится и принесет еще. Фильм соберет раза в 3 больше бюджета, как это назвать, кроме как успех? Просто это не успех уровня тех лент, что ты привел в пример. К слову, в мире то гребет по больше первой части.

Для Сони это главный тентпол года. Учитывая увеличивающиеся затраты на сам фильм и агрессивный маркетинг, сборы в районе первого фильма или меньше него - это равносильно провалу. Иногда общие вяленькие сборы, студиям компенсируется удачей в Штатах, или отличными международными сборами. Но вот у НЧП2 в Штатах похоже будет все плохо, относительно бюджета (~230 млн. итоговых при 250-260 млн. бюджете). А в остальном мире все идет с переменным успехом, в Азии хорошо, в Европе не очень (~500 млн. наверное будет). Если их сборы перезапуска немного расстроили (от него ожидали 800 млн.), то тут как мне кажется все будет равносильно провалу. И вообще о запуске каких спин-оффов может идти речь, если сам ЧП собирает не впечатляющую сумму?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять по сборам слились. Оригинальная трилогия имеет уэббовщину даже без учета инфляции и 3д. Какой стыд!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять по сборам слились. Оригинальная трилогия имеет уэббовщину даже без учета инфляции и 3д. Какой стыд!

 

Дождись конца проката.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел, наконец, на майские. Очень даже неплохо. Примерно на уровне с первой частью. Мои опасения по поводу графики не подтвердились. Но только зачем нужно было выпускать первый трейлер в таком ужасном качестве — для меня по-прежнему загадка. Просто превосходно сыграл Де Хаан. Местами очень даже остроумные и удачные шутки. В целом, понравилось даже больше обласканного критиками Кэпа. Кто-то говорил, что намешали злодеев, и я тоже этого опасался. Так не намешали ж ведь!! По сути весь фильм идёт борьба с одним злодеем. У остальных по большому счёту флэшбеки в самом конце. Да, и я очень расстроен по поводу того самого. Очень и очень жаль! Смогут ли найти достойную замену, вопрос очень и очень большой. Но ужасно не хотелось, чтоб это была Вудли. А вероятность велика, к сожалению. Ведь есть в Голливуде привычка, брать не реально подходящую на роль актрису, а ту, которая "засветилась". Смотри Белоснежка и Охотник.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...