Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[GoodYoung]

Страшно представить какая клоунада будет твориться в третьей части со ''зловещей шестеркой'' если Уэбб не справился с тремя злодеями...

Скорее даже не Уэбб виноват.

[AntagonisT]

Скорее даже не Уэбб виноват.

 

Очередной самослив.

Уэбб у вас ни в чем не виноват. Зато Рейми и Магуайер - да. Вот не вижу логики в твоих постах. Хромота....

Может стоит и дальше туоп обсуждать чужие аватарки и подписи?

[WinterBucky]

когда аргументы заканчиваются, приходит время проехаться по аватарке, либо подписи.

Или ещё по чему-нибудь.)

Чем ты регулярно и занимаешься.

С учетом твоих критериев выставления оценок паршивеньким фильмам вроде Копороба и сабжа, не трудно угадать твой возраст. Нет, я ничего не напутал.

То есть ты за мной следишь и запоминаешь, где я что поставил? Поздравляю, достойное занятие.)) Игра в шпионов называется.

Может быть, мне попробовать угадать твой возраст? С учётом допускаемых тобой периодически грамматических ошибок, а также общей стилистики твоих текстов, м?))

И я к твоим оценкам пока не придирался. Может, стоит начать?

Страшно представить какая клоунада будет твориться в третьей части со ''зловещей шестеркой'' если Уэбб не справился с тремя злодеями...

Если рассматривать общую тенденцию, то третий фильм будет ещё хуже, чем второй. Хотя - кто знает.)

[huahuehua]

Скорее даже не Уэбб виноват.

 

Большая часть вины лежит на нем.

[huahuehua]

Если рассматривать общую тенденцию, то третий фильм будет ещё хуже, чем второй. Хотя - кто знает.)

 

По традиции третья часть во всех франшизах выходят слабыми. Даже великий Нолан не справился с третьей частью, чего уж там Вебб.

[AntagonisT]

И я к твоим оценкам пока не придирался. Может, стоит начать?

 

Так уж сложилось, что тема Копороба тут по соседству, представь себе: в глаза бросилась эта "9-ка", которая даже близко не отражает истинную ценность того говна, которому ты её поставил. У тебя хороший вкус на паршивые фильмы. Можешь начинать.

[Стальной Детройт]

Страшно представить какая клоунада будет твориться в третьей части со ''зловещей шестеркой'' если Уэбб не справился с тремя злодеями...

 

Там реж хороший и годный. В отличии от Марка.

[GoodYoung]

Очередной самослив.

у тибя :D:D

Уэбб у вас ни в чем не виноват. Зато Рейми и Магуайер - да. Вот не вижу логики в твоих постах. Хромота....

Может стоит и дальше туоп обсуждать чужие аватарки и подписи?

Потому что рэйми никто не навязывал засунуть как можно больше персонажей, а именно он сам снимал убого. Заставили его только в третьей, и вышел откровенный цирк. Но из-за идиотизма творящегося на экране, он хотя бы смотрится не настолько противно, как первые два.

может тееб стоит прекратить туоп молиться на рйеми, и осознать, что те фильмы шлка?

[AntagonisT]

Там реж хороший и годный. В отличии от Марка.

 

Будем надеяться вырулит.

[GoodYoung]

Большая часть вины лежит на нем.

В основном на идиотах сценаристах.

[gearswik]

По традиции третья часть во всех франшизах выходят слабыми. Даже великий Нолан не справился с третьей частью, чего уж там Вебб.

 

руки прочь от Нолана, у него Бэтмен: Начало самый худший в трилогии, а не ТРВ

[AntagonisT]

Потому что рэйми никто не навязывал засунуть как можно больше персонажей, а именно он сам снимал убого. Заставили его только в третьей, и вышел откровенный цирк. Но из-за идиотизма творящегося на экране, он хотя бы смотрится не настолько противно, как первые два.

может тееб стоит прекратить туоп молиться на рйеми, и осознать, что те фильмы шлка?

 

Нервничаешь что ли, когда припечатывают носом к стенке?

(p.s. поправил, молодец)

 

Еще раз: ты написал, что Уэбб не снимал плохо, но фильм плох. А трилогия Рэйми - целиком и полностью плоха по его вине(!!!!???!).

Где тут искать логику? Где она, покажи? Вижу противоречие. Вот у меня и возникает диссонанс.

Ты же пока защищаешь этот унылый кусок мусора общими фразами, без какой-либо конкретики.

 

И ты уже дважды переводил стрелки: сперва на мою подпись(for what?), и на воображаемых "школьников" - из всех этих фееричных набросков вывод получается совсем неутешительный.

[GoodYoung]

Нервничаешь чтоли, когда приперают носом к стенке?

 

Очередной самослив.

Уэбб у вас ни в чем не виноват. Зато Рейми и Магуайер - да. Вот не вижу логики в твоих постах. Хромота....

Может стоит и дальше туоп обсуждать чужие аватарки и подписи?

Ха-ха.

[WinterBucky]

По традиции третья часть во всех франшизах выходят слабыми. Даже великий Нолан не справился с третьей частью, чего уж там Вебб.

Вы имеете в виду "ТРВЛ"? Фильм нормальный вполне получился.)

Так уж сложилось, что тема Копороба тут по соседству, представь себе: в глаза бросилась эта "9-ка", которая даже близко не отражает истинную ценность того говна, которому вы её поставили. Можешь начинать.

Здорово, молодец.))

"Г-но" - понятие ооочень субъективное, так что я бы такими словами не разбрасывался. Любой может сказать, что фильмы того же Рэйми - полное г-но. И даже доказать это, со своей позиции.))

Вот тебе и почти пример оценки.

[huahuehua]

руки прочь от Нолана, у него Бэтмен: Начало самый худший в трилогии, а не ТРВ

 

Давай не будем оффтопить.

[GoodYoung]

Еще раз: ты написал, что Уэбб не снимал плохо, но фильм плох. А трилогия Рэйми - целиком и полностью плоха по его вине(!!!!???!).

Где тут искать логику? Где она, покажи? Ты защищаешь этот унылый кусок мусора общими фразами, без какой-либо конкретики.

Чтоо? Я не защищал фильмы рейми, ты что?

А дело все в том, что рейми просто сразу не понял суть героя, и снял фильм совершенно по другому персонажу, взял совершенно не подходящего актера на главную роль (хотя актеров он почти всех неподходящих взял), и кто-то написал совершенно дебильные диалоги.

А Уэбб, когда на него никто не давил, снял хорошую, но не без минусов, первую часть, и когда уже ад начался - вторую.

 

Ты уже дважды переводил стрелки на мою подпись, и на воображаемых "школьников" - из всех этих фееричных набросков вывод получается совсем неутешительный.

Для тебя - да.

[WinterBucky]

Давайте вообще не будем оффтопить, а не то это для всех участников закончится 3-5 днями.)

У тебя хороший вкус на паршивые фильмы.

Это ты, конечно, сказал о себе?))

Интересно, в таком случае, что же ты за ЧП-2, которого поливаешь, проголосовал вот таким образом: "Хорошо. Скорее понравилось, чем нет."

Не расскажешь?

[AntagonisT]

"Г****" - понятие ооочень субъективное, так что я бы такими словами не разбрасывался. Любой может сказать, что фильмы того же Рэйми - полное г****. И даже доказать это, со своей позиции.))

Вот тебе и почти пример оценки.

 

"Говно в говне не тонет" - ты это пытаешься сказать? Тебе нравятся говеные(заочно) фильмы и убогие бездушные ребуты - этот факт ты не отрицаешь. Все твои ничтожные аргументы только что посыпались под собственной раздутостью...

[AntagonisT]

"Хорошо. Скорее понравилось, чем нет."

Не расскажешь?

 

P.S. Можешь не искать. Все что я хотел о фильме сказать - я сказал. Оценка, как видишь, выше средней. Но это не уровень ЧП Рэйми.

Это проходное, одноразовое говнецо. Переправлю на 6.5 пожалуй, после твоего прочтения.

[WinterBucky]

"Говно в говне не тонет" - ты это пытаешься сказать? Тебе нравятся говеные(заочно) фильмы и убогие бездушные ребуты - этот факт ты не отрицаешь. Все твои ничтожные аргументы только что посыпались под собственной раздутостью...

Антогонист, завязывай уже с троллингом, а? Ты ещё сходи в тему ПМ-2, там вообще 10/10 стоит.))

 

Эти фильм "говёные" только потому, что ты так считаешь? Мило. Имхота рулит.))

И я не очень понял, какие именно аргументы ты имеешь в виду.)

P.S. Можешь не искать. Все что я хотел о фильме сказать - я сказал. Оценка, как видишь, выше средней. Но это не уровень ЧП Рэйми.

Это проходное, одноразовое говнецо. Переправлю на 6.5 пожалуй, после твоего прочтения.

То есть 7/10 - по-твоему, нормальная оценка для "кино на один раз"? Поздравляю.)))

И чего же это ты решил оценку вдруг переправить, м?

Изменено 04.05.2014 14:14 пользователем WinterBucky

[AntagonisT]

То есть 7/10 - по-твоему, нормальная оценка для "кино на один раз"? Поздравляю.)))

И чего же это ты решил оценку вдруг переправить, м?

Да, вполне нормальная. Копоробу выше 6-ти даже при наличии Олдмана и Джексона нельзя ставить. Фильм попросту убог.

 

Для тебя спецом, Баки, чтоб не искал подвоха там, где его нет. Твоя оценка убогого Копороба - это показатель твоих киношных предпочтений. Оба фильма свежи. Можешь еще поискать мои оценки, только что это изменит?

 

9-ка говноробу, и тонны бугурта в теме сабжа. Ах да: еще ты очень любишь прикрываться ЧУЖИМ мнением, пусть даже оно совпадает с твоим. Эталон хомячка

[WinterBucky]

Да, вполне нормальная. Копоробу выше 6-ти даже при наличии Олдмана и Джексона нельзя ставить. Фильм попросту убог.

 

Для тебя спецом, Баки, чтоб не искал подвоха там, где его нет. Твоя оценка убогого Копороба - это показатель твоих киношных предпочтений. Оба фильма свежи. Можешь еще поискать мои оценки, только что это изменит?

 

9-ка говноробу, и тонны бугурта в теме сабжа. Ах да: еще ты очень любишь прикрываться ЧУЖИМ мнением, пусть даже оно совпадает с твоим. Эталон хомячка

Антогонист,

а) если я не ставлю оценку каким-то фильмам, это не значит, что я их не смотрел;

б) пожалуйста, всё-таки наконец вспомни о том, что здесь тема о ЧП, а не о роботе-полицейском;

в) и каким же это мнением ЧУЖИМ я прикрываюсь? Пруф в студию.))

Хомячки, убогость... Пока я от тебя ничего дельного не услышал. Только какой-то хронический вброс.

[Koltos]

Даже великий Нолан не справился с третьей частью, чего уж там Вебб.

 

Сценарий говно - Нолан обломался.

Сценарий говно - Уэбб обломался.

 

Режиссеры делают все что могут, но сценарий играет важную роль.

[Mad7]

Sony are reporting a $92M weekend for THE AMAZING SPIDER-MAN 2.

 

Паучок не побил Кэпа 2!

[WinterBucky]

Паучок не побил Кэпа 2!

И это очень хорошо.