Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Sergant744]

  bishop123 написал:

как они сделают правдоподобным Мистерио?!

Зачем его делать правдоподобным. Грабитель-иллюзионист

[bishop123]

  Sergant744 написал:

Зачем его делать правдоподобным. Грабитель-иллюзионист

 

Я про аквариум на голове

[WinterBucky]

  bishop123 написал:

Я про аквариум на голове

Вряд ли они сделают в фильме аквариум на голове.)) Это, по меньшей мере, неудобно.

[Seirei]

Да, давно мне не было так жарко на сеансе, особенно ближе к концу, надо будет сказать сотрудникам кинотеатра, чтоб починили кондиционеры в зале, а теперь к самому фильму.

 

Обычно подобное кино я смотрю либо с большим интересом, закрывая глаза на все его недостатки, либо наоборот никак не могу от них абстрагироваться. Так каким же для меня стал фильм «Человек паук. Высокое напряжение»? Ну, э-э… перейдём сразу к недостаткам.

 

Главный злодей. Ведь не зря говорят, что именно удачный злодей создаёт половину успеха фильма, хотя бывают случаи, что злодей оказывается настолько крут, что и герой не нужен, но это явно не тот случай. Когда я услышал новость о том, что Джейми Фокс будет играть главного злодея в новом фильме, а злодеем к тому же будет никто иной как Электро, ожидание новой ленты о приключениях красно-синего героя сильно возросло. Ведь Фокс классный актёр, он не может сыграть плохо, ведь так? Скорее всего, да, но, к сожалению, он не настолько хорош, чтоб вытянуть столь плохо прописанного персонажа. Ещё увидев трейлер, я подумал, да ну, ребята, что делали его, наверняка просто пошутили, но не может главный злодей быть таким плоским, от нас, наверное, утаили большую часть мотивации персонажа, характера, в конце концов, думал я. Жаль, что авторы сценария так не думали, но о них я ещё отдельно напишу. Персонаж прописан очень грубо, и его поведение напоминает больше поведение отвергнутой девушки, которая из-за обиды, начинает мстить своему бывшему предмету обожания. И правда, сделали бы Электро девушкой, Паук её спасает, она в него влюбляется, но безответно, потом она видит, что Паук целуется с другой (с Гвен), и начинает считать себя преданной, тут и мотивация, тут и развитие, и тут можно было бы сделать интересный подвод истории к трагическому финалу, но это уже так, фантазии. Обойдёмся, пожалуй, без них. Нет, мне понравился внешний вид Электро, мне понравились эффекты, которые сопровождали его появления, да и его музыкальная тема была очень удачной находкой. Но эта «красивая обёртка» не смогла заглушить всю горечь «начинки» той конфетки, что в итоге получилась. И да, объясните мне, как талантливый инженер-электронщик, который разработал свою собственную систему энергопитания, мог полезть чинить электрический кабель под напряжением, не надев даже резиновых перчаток? В общем, считаю, что персонаж Электро просто не удался, но не по вине Джейми Фокса.

 

Так, немного остыв, хочу отметить и положительные стороны фильма.

 

Это, конечно же, Дэйн ДеХаан, вот кто точно на своём месте. Мне этот актёр ещё после «Хроники» приглянулся, и, выбрав его на роль Гарри Озборна, создатели попали в точку. Жаль, конечно, что его история была показана лишь штрихами, но, будем надеяться, что в следующем фильме его раскроют больше. Хотя кого я обманываю, там же нас ждёт Зловещая шестерка, какое там до раскрытия старых персонажей, им бы на новых время найти. Эх…

 

Симпатягу Эмму Стоун я и с первого фильма считал очень удачным выбором на роль Гвен Стейси, мне нравилось, как она легко могла в одних сценах показывать себя сильным персонажем, но в то же время не терять женственности в других.

  Показать

Жаль, что в связи с окончанием её истории, мы её больше не увидим, но может только в виде глюков у Питера.

 

Теперь пятиминутка ненависти.

 

Вот кого я никак не могу принять в новой экранизации, так это Эндрю Гарфилда, и если в смешных моментах, он ещё как-то смотрится, то в романтических или тем более в драматических, хочется закрыть его лицо на экране ладошкой. Ну, правда, тут многие писали, о не удачном выборе актёра в прошлой адаптации, но, по моему мнению, Тоби Магуайр был гораздо лучше в этой роли. Да, он тоже был не идеальным, но смотрелся гораздо органичнее, а Эндрю, ну что сказать просто не вижу его в этой роли. Может быть, в какой-нибудь другой роли и в другом фильме он мне и понравился бы, но здесь нет.

 

О, а теперь мне бы хотелось поговорить о главном зле фильма, о сценарии. Такое чувство, что сценаристы не смогли не только увязать свой сценарий с предыдущей лентой, но даже в самом фильме нет цельности. Сценарий скачет от одного события к другому, спотыкаясь между сценами. Вообще, весь сюжет похож на компиляцию понравившихся идей, а не на законченную историю.

И что это за правило «одной встречи»? Герой Гарфилда встречается с героем Фокса один раз, до того как тот изменяется, героиня Стоун также встречается с героем Фокса в лифте один раз, и этого достаточно, чтоб потом на Таймс-Сквер она его узнала и сопереживала, и да, также она один раз встречается в том же лифте с героем ДеХаана. Спасибо, что хоть Питер с Гарри встречаются целых два раза. Воу, воу, авторы, полегче. Если хотите показать взаимоотношения между персонажами, так покажите их, не надо чисто ради галочки их сталкивать друг с другом. И вообще, куда гнался сценарий, одна из важных для дальнейшего развития персонажа ДеХаана вещей, как отдалённость отца от него и желание признания с его стороны, свелась к экспозиционному разговору у кровати, и всё. Чёрт, не зная всей предыстории взаимоотношений отца и сына Озборнов, нельзя чётко понять мотивов Гарри. В мультсериале это было хорошо показано, у Рейми так же эту тему раскрыли, а тут так снова чисто для галочки.

 

  Показать

Сцена со смертью Гвен мне понравилась, я был в курсе, что в комиксе она умирает, но не был уверен, что авторы последуют оригиналу. И всё бы хорошо, но зачем одну из самых тяжёлых трагедий в жизни Питера показывать в 10 минутах экранного времени. Да трагедии с гибелью отца Стейси больше времени уделили. Это ж был отличный задел на следующий фильм, Паркер не смог уберечь Гвен, из-за этого он теряет моральные и физические силы, не может быть Человеком-пауком, а в это время собирается Зловещая шестёрка и Питеру приходится найти в себе силы, чтобы продолжить сражение. Но нет, в конце фильма Человек-паук снова с нами, такой же весёлый и озорной, как и прежде. И да, я понимаю условности кино, и что между событиями прошло полгода, но нельзя так скупо показывать то, что следовало оставить на следующий фильм, а закончить следовало после сцены на кладбище, хоть это и было бы повторением.

 

Всё, пятиминутка закончилась.

 

Мне нравился мультсериал 90-х, мне нравилась трилогия Сэма Рейми, и мне понравился первый фильм новой экранизации, причём каждая адаптация по-своему. Я всегда с большой надеждой отношусь к новым экранизациям, так как это даёт возможность взглянуть на привычного героя по новому, ведь у меня никто не отбирает старый его образ. Я, например, с большой любовью отношусь как к Бэтмену Тима Бёртона, так и к Бэтмену Кристофера Нолана. Каждый из них показал своё понимание героя. Так и здесь, посмотрев первый фильм, я действительно увидел «нового» Человека-паука, образ который был отличен от предыдущих, но, тем не менее, интересен, во всяком случае, первый фильм давал такие задатки. И поэтому ещё обиднее было смотреть продолжение, видя как оно отказывается от многих удачных идей первого фильма, не давая ничего взамен. Для меня вселенная Человек-паука была всегда интересна прежде всего своими персонажами и взаимоотношениями между ними, я надеюсь, что в дальнейшем авторы всё же вернутся к изначальному стилю экранизации, а если нет... что ж буду надеяться, что следующей адаптации повезёт больше.

[Koltos]

Seirei

 

Хорошо расписал. Я тоже согласен, что

 

 

  Показать

Озорной паук не в тему в конце, хоть по фильму и прошло полгода.

 

 

P.S. Кстати интересная идея, что Питер собрался бы с силами из-за того, что шестерка терроризировала город =) Было бы круто.

[Blackm0re]

Seirei, а идея с Электро-девушкой классная. Была бы девушка, то отличная бы злодейка получилась и мотивированная.

[Orange Groundskeeper]

Электро страшный и немотивированный. Зашуганный электрик у Фокса получился в разы лучше, чем пародия на Доктора Манхэттена для массового зрителя, но это вина скорее сценария, нежели Фокса. Джаматти хорош, но его мало и он, опять же, в этом дурацком экзоскелете. Гоблин-Осборн понравился, эдакий Ди Каприо в миниатюре, но ввело в недоумение то, что мотивацию Эдриана Тумса передали Гарику, странно всё это.

 

А чрезмерные сопли промеж двух ГГ выбешивали, я даже немного поапплодировал финальному аккорду роли Гвен.

[Стальной Детройт]

  Koltos написал:

Рэйми был не волен делать, что ему вздумается. Он не хотел симбиотов снимать, студия настояла.

 

Так что любой реж марионетка :'(

Но в его трилогии больше чуствовалась рука режа и его стиль.

  nuhm написал:

С каких таких пор людям, незначительным и безвольным, доверяют такие бюджеты и такие франшизы?

Да почти постоянно. Ими простче манипулировать.

  Jdalker написал:

Рейми просто умел находить баланс между тем что хотят продюсеры и тем, что интересно ему. Окромя триквела, где он уже не справился. Он ничего не диктовал, ибо до ЧП у него почти одни провалы были целых 10 лет. Но вот баланс находил, потому что опыта больше, чем у Вебба.

Что? Это какие такие провалы у Рэйми на целых 10 лет?

  WinterBucky написал:

Разве Макс или Электро плохо прописаны?)

Отвратительно.

[WinterBucky]

  Стальной Детройт написал:

Отвратительно.

Если про Электро я ещё готов с натяжкой согласиться, то Макс-то почему? Да, он отчасти карикатурный, но по сравнению с другими персонажами он выписан хотя бы более тщательно.

[Стальной Детройт]

  WinterBucky написал:

Если про Электро я ещё готов с натяжкой согласиться, то Макс-то почему? Да, он отчасти карикатурный, но по сравнению с другими персонажами он выписан хотя бы более тщательно.

 

Вот зачем опять были пихать карикатурных задротов?

[WinterBucky]

  Стальной Детройт написал:

Вот зачем опять были пихать карикатурных задротов?

Потому что он (Макс) - один из центральных персов в этом фильме.)

[Стальной Детройт]

  WinterBucky написал:

Потому что он (Макс) - один из центральных персов в этом фильме.)

 

Это повод сделать его задротом и битардом?

[WinterBucky]

  Стальной Детройт написал:

Это повод сделать его задротом и битардом?

Кем-кем? Если первое слово я ещё понял в контексте, то второе - сорри.

[anvyder]

Ага, задроты / битарды у нас, конечно же, плохие персонажи.

[WinterBucky]

Я просветился по поводу этого слова.) И по-моему, Стальной Детройт, Вы преувеличиваете. Разве Макс - опустившийся человек? Он просто белая ворона.

[bishop123]

Лол. Макс по степени своей забитости напоминает, как ни странно, Паркера Рэйми. Неужели траллинг от Уэбба?! Ну хотя, это было бы слишком для него смело.)

[WinterBucky]

  bishop123 написал:

Лол. Макс по степени своей забитости напоминает, как ни странно, Паркера Рэйми. Неужели траллинг от Уэбба?! Ну хотя, это было бы слишком для него смело.)

А почему бы и нет?)

По-любому же НЧП считается перезапуском ЧП Рэйми. Так что почему бы Уэббу не заимствовать оттуда что-нибудь.))

[bishop123]

  WinterBucky написал:

А почему бы и нет?)

По-любому же НЧП считается перезапуском ЧП Рэйми. Так что почему бы Уэббу не заимствовать оттуда что-нибудь.))

 

Вполне возможно Но Уэбб, мне кажется, пока еще не способен на траллинг. ИМХО, 40-летний Паркер Рэйми был бы ̶б̶е̶л̶ы̶м̶ Максом Уэбба.

[Стальной Детройт]

  WinterBucky написал:

Я просветился по поводу этого слова.) И по-моему, Стальной Детройт, Вы преувеличиваете. Разве Макс - опустившийся человек? Он просто белая ворона.

 

Вот зачем портить такого персонажа таким характером? То что Макс так самоунижаеться, уже плохо.

  bishop123 написал:

Лол. Макс по степени своей забитости напоминает, как ни странно, Паркера Рэйми

Вообще ничего общего.

[WinterBucky]

  bishop123 написал:

Вполне возможно Но Уэбб, мне кажется, пока еще не способен на траллинг. ИМХО, 40-летний Паркер Рэйми был бы ̶б̶е̶л̶ы̶м̶ Максом Уэбба.

Ха-ха, ну, может, Уэбб не воспринимал это как плагиат и решил поэкспериментировать.))

Посмотрим, что в третьей части будет: может, и там кто похожий обнаружится.

  Стальной Детройт написал:

Вот зачем портить такого персонажа таким характером? То что Макс так самоунижаеться, уже плохо.

Ну, мне кажется, как-то уж слишком он унижается. И вся эта катавасия с тортиком и фигурками ЧП (этакий уголок ЧП) тоже вызывает некоторое удивление. Но такова была задумка, видимо.

[Ezio]

  Стальной Детройт написал:

Вот зачем опять были пихать карикатурных задротов?

 

Потому что он был таким в первоисточнике.

[Jdalker]

  Стальной Детройт написал:

Что? Это какие такие провалы у Рэйми на целых 10 лет?

Мне учить вас, где это можно посмотреть? Заходите на КП, потом на страницу Рейми. Там в его режиссерские проекты и смотрите фильмы до ЧП. И видите: For Love of the Game (провал, 1999), A Simple Plan (провал, 1998), The Quick and the Dead (провал, 1995), Army of Darkness (провал, 1992). А те что не провалились, кассовыми хитами не были. Да и у критиков они особую похвалу не имели.

Изменено 02.05.2014 06:14 пользователем Jdalker

[Элен08]

7/10. плюсы- визуал и саунд- просто шикарно. некоторые сцены (не экшн даже) готова сейчас на рабочий стол поставить. ДеХаан- понравился еще с хроники. минусы- Кафка- дебильный персонаж. больше ничего глаз сильно не резало. что касается сценария. практически во всех кинокомиксах, за редким исключением, это слабое место. почему вдруг именно в Чп2 это стало такой проблемой? прямо скажем, все марвеловские фильмы на оскар не претендуют за сценарий. в итоге я получила, что хотела- красивую развлекалку.

[Jdalker]

Печальный прогноз первого уик-энда на Mojo

  Цитата

Amazing Spider-Man 2 - $91 million

Хочу чтобы он сбылся и у Сони одно место пригорело. 250 дома с таким стартом это уже фантастика в данной ситуации.

[Мистер]

  Jdalker написал:

Печальный прогноз первого уик-энда на Mojo

 

Хочу чтобы он сбылся и у Сони одно место пригорело. 250 дома с таким стартом это уже фантастика в данной ситуации.

 

Т.е. результат на 40% больше 1 части и один из лучших стартов мая эва - печальный? Тут скорее у хейтеров пригорит.