Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Сам Антон Долин фильм похвалил, я уж подумал что сейчас крыша обвалится...

Он нашёл там не один, и не два, а целых три морали (выражаясь моими словами), да такие, что я бы сам их не нашёл, не скажи он об этом. Короче говоря, Долин посоветовал задуматься над увиденным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долин щас всё подряд хвалит.

Тут же все морали растут, считай, из одной единственный сцены, сами-знаете-какой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не перебор. Почитайте о фильме, все критики в 12-ом году разглядели сильное влияние Налана: и в атмосфере, и в ночных сценах, и во флэшбэках, и в раздумьях Питера Паркера, да там множество мелких моментов, отсылающих к Налану.

Мультик не канон как бы.

Ты знаешь как пишется правильно фамилия Нолана?

 

_

 

Ладно, черт с школоло-шуточками Паука. Но могли бы хоть не делать чертовых аплодирующих толп людей на улицах? Мне этой чуши хватало у Рэйми. Этот мрак выносить просто нет сил. В кинотеатре просто хочется запульнуть чем-нибудь в экран и провалиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты знаешь, как пишется правильно фамилия Нолана?

Вам не нравится Налан?

Я фанат.

Я раньше думал, что фанатов у ЧП поболее будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В комиксах много дерьма, однако Паук всегда был шутником, это не Росомаха, Бэтмен или ещё кто-нибудь.

В мультике еще часто шутил .

 

Тут просто есть шутки для малой аудитории, как со стуком в машину, так и с ловлей этих опасных колбочек.... Однако, например, момент в аптеке очень забавный, момент с пожарными тоже.

 

Паук ведет себя шутливо, а ещё и поднимает людям настроение. Поболтал с пацаном, познакомился с ним, предложил до дома проводить... отличный момент.

 

Также когда спас Макса от машины, мне понравился этот диалог:"Ты человек-паук..." - "Ха, по костюмчику узнал", затем он Макса ещё и подбодрил.

Он ведет себя как клоун на утренике. А комиксы и кино это разные вещи.

Бред. Часто был серьезен, был-был, но какая разница, что часто и почему ты приравниваешь это к всегда? Плохо знаком, видимо. Паук - это шутник в первую очередь, и не всегда удачный.

Эще раз, то что он адекватно смотриться петросяном в комиксах и мульте не значит что он так само смотриться в кино. Рэйми пытался разввать характер, придать его истории адекватности. Потому что подросток, которому на плечи свалилась такая ноша, это вовсе не повод для клоунства.

А вселенную нуара тут вообще ни к чему приплетать, там он больше Бэтмен.

Знакомтесь.

ЧП и так был излишне мрачным в первой части, тут лучше гораздо. Шуточки-прибауточки, Налана гораздо меньше.

Где он там мрачен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он ведет себя как клоун на утренике.

 

Слава богу, если бы ещё тут юмор убрали, то фильм бы мог выйти неизвестно каким....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что подросток, которому на плечи свалилась такая ноша, это вовсе не повод для клоунства.

 

Да почему бы и не шутить во время боя? Ты молод, умен, самоуверен, суперсилы в наличии - будешь с кислой миной бороться и не стебаться над вражиной?

К чему ты приплел другую вселенную Паука хз)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нууу, это ж не канон совсем. Они ведь даже из классической истории не все соки выжали, а тут такой не эстетичный материальчик, костюмчик, костюмчик.

Где он там мрачен?

1163d1294963224-amazing-spider-man-2012-spiderman.jpg

 

Мрачен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня отсмотрено повторно, уже в родном Минске.

 

Я всегда был и буду поклонником трилогии Сэма Рэйми. Хотя и признаю ее недостатки, которые мне не приятны. То, как Марк Уэбб открыл новую франшизу, мне понравилось, фильм отличался от трилогии 2002-2007 годов, хоть и не был «фонтаном» и открытием.

 

Что же я в итоге думаю о сиквеле? Фильм хороший, его нельзя оценить однозначно. Его общее настроение довольно позитивно, хотя речь в нем идет о пугающих вещах: одиночество, предательство и смерть.

 

В фильме есть основные линии: отношения Макса Диллона и Человека-Паука, отношения Питера и Гарри и, конечно, отношения Питера и Гвен. И что общего в этих линиях? Это истории с плохим финалом, виновник его Питер Паркер.

 

 

 

Зачем говорить человеку, что он тебе нужен, даже не запомнив его имени? Шутки ради.

Твой друг умирает, просит о помощи, но ты приходишь к нему и говоришь – «нет, я не помогу тебе!» Зачем? Боязнь ответственности. Проще всего принимать такие решения.

История Гвен вообще шикарна. Она была в шаге от того, чтобы уехать в Англию. И что? Гормоны! Страх одиночества. Неизвестность. И вот уже двое стоят на вершине моста. Финал всем известен.

 

 

 

Сами по себе персонажи хороши и даже слишком разные.

 

Макс Диллон показан не совсем здоровым человеком.

 

 

Одна из сцен с Алистером Смайтом это показывает

 

 

 

Гарри Озборн, конечно, потрясен.

 

 

 

И мысль сделать гоблином именно его хороша. Противостояние. Противостояние равных, бывших друзей, это столкновение двух противоположностей. Такой ход хорош, ибо конфликт с Норманом не настолько мог бы быть сильным. Вообще сама проблема Питер\Гарри очень сильная. Герой, который губит своего друга, такого еще не было в комиксах.

 

 

 

Если говорить о стилистике фильма. Его начальная легкость хорошо контрастирует с кульминацией. Что, по сути, должно создать шок от «той самой сцены», так как рядовой зритель от подобного фильма «такого» не ждет. Сильный контраст.

 

Вообще, этот фильм такой «Уэббовский». В нем есть поступки героев, впрочем, как и в дебюте режиссера. Именно поступки о многом в фильме говорят, но анализ всем этим поступкам волен давать зритель. И диалоги, опять же, более по «Уэббовски» сделаны. В фильме 20-летние герои не толкают «речей», они глуповаты, могут сморозить, и прочее.

 

Фильм не однозначный, а это значит, он хорош.

 

Читая критику, особенно здесь, понимаю, что на фильм многие смотрят через призму сравнения. Мне нравится «Темный Рыцарь» Нолана. Мне не нравится продукция Marvel. «Новый человек-паук 2» Марка Уэбба что-то другое, не лучше, не хуже, просто иначе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава богу, если бы ещё тут юмор убрали, то фильм бы мог выйти неизвестно каким....

 

Он и так неизвестно какой.

Да почему бы и не шутить во время боя?

Шутить но не дурака валять. Вот Джонси или Бонд именно шутят без клоунады. Метко, броско, лаконично. Да и для этого желательно иметь харизму.

Нууу, это ж не канон совсем. Они ведь даже из классической истории не все соки выжали, а тут такой не эстетичный материальчик, костюмчик, костюмчик.

Плевать на каноны. История мрачная, жесткая, стильная. Тут бы один реж мог бы разгуляться.

Мрачен.

Нет, просто ночь на дворе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

unnamed

 

Ты Долин?

 

Кстати, ты начал тоже, что и делали после просмотра Прометея. Поиск того, что хочешь видеть. Мысли интересные, но верные ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плевать на каноны. История мрачная, жесткая, стильная. Тут бы один реж мог бы разгуляться.

Вообще-то альтернативных вселенных у ЧП много, даже если они отожмут всю классику, кто сказал, что они возьмут именно эту историю? Потому что ты так захотел, что ли?

Нет, просто ночь на дворе.

Нет, просто он с сурьёзным лицом смотрит вниз в точности как Бэтмен. Имеющий глаза да увидит.

Ты Долин?

 

Кстати, ты начал тоже, что и делали после просмотра "Прометея". Поиск того, что хочешь видеть. Мысли интересные, но верные ли?

Колтос, у нас в теме теперь мораторий на положительные отзывы?

Существуют какие-то определённо-правильные мнения и мысли по сабжу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, просто он с сурьёзным лицом смотрит вниз в точности как Бэтмен. Имеющий глаза да увидит.

Гениально.

Почему тогда фильмы Рейми не считаются мрачными? Ночных сцен в фильмах предостаточно.

Изменено 27.04.2014 02:54 пользователем CursorXP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гениально.

Почему тогда не считаются мрачными? Ночных сцен в фильмах предостаточно.

Чиго?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они не считаются мрачными и слизанными с Нолана - потому что были сняты раньше "Тёмного Рыцаря", тогда ещё этот стиль не довлел над блокбастерами. А позже он стал тотальным - 2009-12 годы. Изменено 27.04.2014 04:21 пользователем anvyder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они не считаются мрачными и слизанными с Нолана - потому что были сняты раньше "Тёмного Рыцаря", тогда ещё этот стиль не довлел над блокбастерами. Тогда он был тотальным - 2009-12 годы.

И? Причём тут Нолан? Он что ли мрачность изобрёл?

А то, что перезапуск перестраивается под моду и так понятно, только ляпово выходит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он что ли мрачность изобрёл?

Я скорее о стилистике, позах Питера Паркера и общей атмосфере. И о том, что НЧП напрямую отсылал к мрачности ТР. Отсылал, на мой взгляд, неумело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или теперь мультяшное жонглирование радиоактивными банками считается зрелищным экшеном? =)

Вообще-то, считается. Или для вас экшон это только файтинги и баттлы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гавнина.

Просто ужс, сидел и ждал уже когда кончится этот бред.

И мое настроение вполне разделяли люди в зале: пацаны слева говорили "что за *5символов с окончанием на я*", каждый раз когда дело доходило до восхительных бесед гг с его подруженцией, вверху справа зевали постоянно, а за мной шептались по поводу "о, еще полтора часа.." ххД

 

 

Показалось, что саунд был ниче. Надо будет поискать, эпик я лю.

Визуал - перебор, порой кажется, что какой-то мульт уже идет, как-то все излишне глянцево что ли.

 

Сцены боев - шляпа, полеты - ниче особенного, происходящее - бред,

диалоги - о, боже )) сами актеры, особенно этот гарфилд, баба и осборн брр, да как они попали сюда? они вообще видели игру людей в старой трилогии?

 

Трилогия Сэма Рейми с Тоби Магуайром наголову сильнее...

Мое знакомство с новым чп окончено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гавнина.

Просто ужс, сидел и ждал уже когда кончится этот бред.

 

Сцены боев - шляпа, полеты - ниче особенного, происходящее - бред,

диалоги - о, боже )) сами актеры, особенно этот гарфилд, баба и осборн брр, да как они попали сюда? они вообще видели игру людей в старой трилогии?

 

Трилогия Сэма Рейми с Тоби Магуайром наголову сильнее...

Мое знакомство с новым чп окончено.

 

:eek:

Бои как раз таки не шляпа, они просто разбавлены всякой ерундой, вот и получается байда...

Про актеров, вы что первую часть не смотрели? Зачем тогда на 2 идти?

По трилогию Рейми тут уже писали, но скажу одно, везде есть свои недостатки. нужно было режиссером ставить Кэмерона, он бы такое забабахал! :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я Долин! И мать моя Лариса!

 

 

Chigeumbu-teo kal dekkaji kabol-kka, Op Op Oppa Gangnam Style!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, черт с школоло-шуточками Паука. Но могли бы хоть не делать чертовых аплодирующих толп людей на улицах? Мне этой чуши хватало у Рэйми. Этот мрак выносить просто нет сил. В кинотеатре просто хочется запульнуть чем-нибудь в экран и провалиться.

 

Да там был гораздо больше других причин кинуть чем-нибудь в экран. Даже слишком много.

 

 

 

И мое настроение вполне разделяли люди в зале: пацаны слева говорили "что за *5символов с окончанием на я*",

Лол, ну этим все сказано.

 

 

 

Сцены боев - шляпа, полеты - ниче особенного, происходящее - бред,

диалоги - о, боже )) сами актеры, особенно этот гарфилд, баба и осборн брр, да как они попали сюда? они вообще видели игру людей в старой трилогии?

Сцены боев и полеты здесь явно лучше, чем в старой трилогии. Полеты вообще были одним из самых слабых мест Рэйми.

И, видимо, они видели игру старого каста, и от души над этим посмеялись. Вот уж действительно интересно, как те в старые фильмы попали. Гарфилд здесь хоть не сильно дальше тоби ушел, но все равно, немного, да лучше.

Про Стоун и говорить нечего. ДеХаан так и вообще играет лучше, чем все в старой трилогии вместе взятые.

 

 

Фильм попытался пересмотреть... В итоге, не смог, пришлось перематывать. Почти что уровень Рэйми, но визуал, экшн, и особенно Гарри все-таки не дают ему опуститься до того уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, черт с школоло-шуточками Паука. Но могли бы хоть не делать чертовых аплодирующих толп людей на улицах? Мне этой чуши хватало у Рэйми. Этот мрак выносить просто нет сил. В кинотеатре просто хочется запульнуть чем-нибудь в экран и провалиться.

Самый бред, это то, что люди, видя что недалеко от них стоит опасная НЕХ, которая только что раскинула/расстреляла десяток машин с полицейскими, не пытаются бежать по домам, а стоят и смотрят, даже с ДЕТЬМИ!!! И скандировали овации паучку. паучок ОДИН, а вас десятки, всех не спасти. Вон в начале погоня была, Паук спас одного Диллона, но при этом наплевал на 3-4 машины в которых тоже сидели обычные люди, может даже с детьми, и в которые на полной скорости врезался огромный грузовик.

Нет, это конечно пустяк по сравнению с тем, что было в Мстителях или еще хуже в ЧиСе, но все ровно бесит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый бред, это то, что люди, видя что недалеко от них стоит опасная НЕХ, которая только что раскинула/расстреляла десяток машин с полицейскими, не пытаются бежать по домам, а стоят и смотрят, даже с ДЕТЬМИ!!! И скандировали овации паучку. ПАУЧОК ОДИН, а вас десятки, всех не спасти. Вон в начале погоня была, Паук спас одного Диллона, но при этом наплевал на 3-4 машин в которых тоже сидели обычные люди, может даже с детьми, и в которые на полной скорости врезался огромный грузовик.

Нет, это конечно пустяк по сравнению с тем, что было в Мстителях или еще хуже в ЧиСе, но все ровно бесит.

 

Alex+Kurtzman+Robert+Orci+Fringe+PaleyFest09+Ne-4Zqv9xL2l.jpg

НЕНАВИЖУ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...