Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Боевики с Шварцем и Слаем мне были бы краше в качестве попсы, я таки на них рос. :)

Дичайшая субъективщина, "я на этом рос", а кто-то, представьте себе, ПРЯМО СЕЙЧАС растёт на Налане и Бэе.

Коммерция тоже может быть интересной и ориентированной не на подростков.

Интересная бывает, но крайне редко.

Ну вот назови мне хотя бы три фильма, собравших в прокате больше миллиарда долларов и не ориентированных на подростков и молодую публику?

Изменено 26.04.2014 01:34 пользователем anvyder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дичайшая субъективщина, "я на этом рос", а кто-то, представьте себе, ПРЯМО СЕЙЧАС растёт на на Налане и Бэе.

 

Интересная бывает, но крайне редко.

Ну вот назови мне хотя бы три фильма, собравших в прокате больше миллиарда долларов и не ориентированных на подростков и молодую публику?

 

А коммерческое кино обязательно должно собрать миллиард? Или обязательно должно быть ориентировано на взрослых зрителей? Или хорошее коммерческое кино определяется колличеством собранных денег? Или что, какие критерии

 

Правду, что кинотеатры заполнены детским шлаком. Я бы рад вообще ни ходить не на один кинокомикс, да вот только они забрали себе огромную часть рынка, часто сходить чаще всего банально не на что.

 

Эти челопуки, капитошки и прочая однодневная ерунда занимает место потенциально отличных фильмов, смелых экранизаций, в которые теперь студии не вложат деньги и которые никто не увидит. Ведь проще вложить деньги вот в такое вот детское кино, которое практически гарантированно принесёт тонны прибыли.

 

Ну я вот сейчас смотрю на расписание своего театра и не понимаю о чем вы. Человек-паук, ной, капитан, какие-то два российских фильма, два мультфильма, комедия джона туртуро, что-то еще явно не детское. Смотрю на будущие премьеры - ну да, блокбастеры есть, ужас какой, как их вообще в кино могут показывать.

Так где переполненость, где деградация, где тьма, где детский шлак. Вполне себе репертуар. Ну и понятно, что кино, расчитаное на максимальную аудиторию имеет больше залов, ну так и зритель именно на такое кино предпочитает ходить в кино, что же тут такого, это аксиома, так было всегда

Не ходите в кино, смотрите дома что угодно хоть американское инди, французские комедии, азиатские боевики, европейские драмы, что угодно

Изменено 26.04.2014 07:39 пользователем Donnie Darko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А коммерческое кино обязательно должно собрать миллиард? Или обязательно должно быть ориентировано на взрослых зрителей? Или хорошее коммерческое кино определяется количеством собранных денег? Или что, какие критерии.

Не обязательно, но это желаемый результат для всех фильмов, у которых бюджет +150 млн. И как бы это самый топ такого рода кина, миллиард и выше, и этот топ ярко демонстрирует как бы, какая публика тратит на кино больше всего и на кого ориентируются студии, там же сплошь Пираты, Гаррри Поттеры, Марвелы, Спилберги и прочая лабуда.

Оно может быть ориентировано на что угодно и на кого угодно, но старается быть ориентированным вот на вышеозначенную публику.

Хорошее коммерческое кино, разумеется, не определяется количеством собранных денег, впрочем, как и некоммерческое.

Разговор был лишь о том, почему кинотеатры заполнил детский комиксовый шлак. Вот одно из объяснений - дети самые крутые потребители. Все ориентируются на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С детей еще какой профит есть - когда они побегут на скажем Высокое напряжение, они с собой еще родителей прихватят. Ведь рейтинг PG13. Двойной профит. А если еще и родителям понравится, тогда они своим знакомым посоветуют. И тд и тп.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не обязательно, но это желаемый результат для всех фильмов, у которых бюджет +150 млн. И как бы это самый топ такого рода кина, миллиард и выше, и этот топ ярко демонстрирует как бы, какая публика тратит на кино больше всего и на кого ориентируются студии, там же сплошь Пираты, Гаррри Поттеры, Марвелы, Спилберги и прочая лабуда.

Оно может быть ориентировано на что угодно и на кого угодно, но старается быть ориентированным вот на вышеозначенную публику.

Хорошее коммерческое кино, разумеется, не определяется количеством собранных денег, впрочем, как и некоммерческое.

Разговор был лишь о том, почему кинотеатры заполнил детский комиксовый шлак. Вот одно из объяснений - дети самые крутые потребители. Все ориентируются на них.

 

Это все хорошо и здорово, но вот можно поподробней - "детский комиксовый шлак" - это что вообще. Потому что вот капитан америка и чп и там например человек из стали - вообще разные фильмы, снятые разными студиями в разной стилистике. Но как я понимаю все три - детский комиксовый шлак, который что-то там где-то заполонил

Вообще критерии интересны определения детского комиксового шлака, который заполонил, и например кино, ориентированого на семейную аудиторию. Потому что как я понимаю это тоже разные категории. Или вот аватар, пасифик рим и мстители - что из них детский шлак, который заполонил, и может детский шлак быть только комиксовым

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все хорошо и здорово, но вот можно поподробней - "детский комиксовый шлак" - это что вообще.

Вопрос не ко мне. С детским шлаком к Rampant - это он начал! Сам я не считаю НЧП-2 шлаком, вот нисколько.

...вообще разные фильмы, снятые разными студиями в разной стилистике.

Но по комиксам.

Вообще, критерии интересны определения детского комиксового шлака, который заполонил...

Я всё-таки думаю, что люди сетуют просто на то, что самая-самая коммерция - она комиксовая в абсолютном большинстве случаев, а им хочется чего-нибудь этакого. Вот и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык, нужно было показать как предки померли

Не засчитывается придирка

Сцена в самолете не несет ВООБЩЕ никакой смысловой нагрузки, только время забивает.

Можно запросто начать фильм с полета чп, а десять минут пустить на более нужные вещи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена в самолете не несет ВООБЩЕ никакой смысловой нагрузки, только время забивает.

Можно запросто начать фильм с полета чп, а десять минут пустить на более нужные сцены

Ну типо показать, что геройство у него в крови. Вон предки какие были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, после 3 части, серию ждёт опять ребут? Режиссёр то сменится.

 

Хочется, чтобы паука подкачали до такого

https://static.squarespace.com/static/51b3dc8ee4b051b96ceb10de/51ce6099e4b0d911b4489b79/51ce61b5e4b0d911b449ddeb/1357411638343/1000w/100706_5thAveChase01_v001_JN.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, после 3 части, серию ждёт опять ребут? Режиссёр то сменится.

Ну раз 4 фильм анонсировали, значит будет после него ребут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз 4 фильм анонсировали, значит будет после него ребут.

 

А кто режиссировать будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите-ка, первая даже сначала больше восторгов вызвала...

 

tumblr_m5zvvdacP11qggi8mo1_1280.png

 

Все по делу.

 

Да, я помню.Вообще первая часть и сиквел это как небо и земля.Первая часть несмотря на плоскомордого Ящера тянет на 7.5-8 из 10 :) то сиквел лишь с натяжкой на 4-5 из 10.Вот зачем надо было, наступать на одни и те же грабли и уже в сиквеле делать сразу 3 Злодея...ЧП 3 ни чему не научил видимо...Боюсь теперь что в Триквеле будет 4-5 злодеев...И Триквел с треском провалится и потом снова Перезапустят Франшизу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот зачем надо было, наступать на одни и те же грабли и уже в сиквеле делать сразу 3 Злодея...ЧП 3 ни чему не научил видимо...Боюсь теперь что в Триквеле будет 4-5 злодеев...И Триквел с треском провалится и потом снова Перезапустят Франшизу.

 

Эти боссы из Сони навязывают режиссёрам. Венома к примеру навязали Рейми впихнуть в последний момент. Уэббу тоже скорей всего. Тенденция на расширение количества супергероев и злодеев в одном фильме - Мстители и Последние Люди Икс тому подтверждение. Зловещая шестёрка incoming.

 

Один злодей, Один герой - уже не модно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тенденция на расширение количества супергероев и злодеев в одном фильме - Мстители и Последние Люди Икс тому подтверждение.

У первых своя киновселенная, со множеством отдельных сольников, а у второй название намекает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти боссы из Сони навязывают режиссёрам. Венома к примеру навязали Рейми впихнуть в последний момент. Уэббу тоже скорей всего. Тенденция на расширение количества супергероев и злодеев в одном фильме - Мстители и Последние Люди Икс тому подтверждение. Зловещая шестёрка incoming.

 

Один злодей, Один герой - уже не модно.

 

Так смотря какой это злодей. Могли бы вообще Электро таким сделать, что его бы и не слили за один фильм, но приплюсовать Гоблина минут так на 10 чем на 3. Но вышло как вышло. Дело в том что выйдет из того что вышло. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу заметить, что это пещерный зритель.

Потому как в играх уже картинка грубо говоря не хуже для визуального восприятия, и там в реальном времени рендер, и ты учавствуешь во всех событиях лично, да и сценарии, честно говоря в играх, на голову выше, чем во всем этом комикс-шлаке - поэтому решительно непонятно, как в 21 веке люди до сих пор хавает картинку в фильмах, которые ничего, в отличие от игр, не могут предложить, даже по части картинки.

Поэтому логичный вывод - пещерные люди. Большинство из них до сих пор считает игры "для детей", и не способна пройти уровень даже в нынешних оказуаленных играх.

Человечество погружается во мрак.

 

Человек обвиняет большинство в том, что они до сих пор принимают игры как развлекуху для детей. Но согласен с теме кто так говорит про комиксы. Параграфы, такие взаимоисключающиеся.

Боевики с Шварцем и Слаем мне были бы краше в качестве попсы, я таки на них рос :)

 

Коммерция тоже может быть интересной и ориентированной не на подростков.

Дичайшая чушь. Вы росли на них и были подростком. И теперь хотите что-бы и современные подростки росли на том что и вы? Увольте, у каждого поколения свои предпочтения. Которые не имеют ничего общего с мифичной "деградацией".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой норм. Не нужен там этот школьник.

Там свои про развитию не далеко от школьников ушли, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз 4 фильм анонсировали, значит будет после него ребут.

 

Не факт, кстати. Если все пойдет хорошо, то вполне возможно, что продолжать это будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читая комменты перехотелось идти на фильм! хотя фильм был один из ожидаемых
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

читая комменты перехотелось идти на фильм! хотя фильм был один из ожидаемых

 

Сходи, главное не обманывай себя, как многие, что тут будет гениальный сценарий, мрачность, реализм и т.д. Добротный аттракцион с хорошим юмором и экшеном, ну и сильным драматическим моментом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз 4 фильм анонсировали, значит будет после него ребут.

 

Не факт.

 

Сходи, главное не обманывай себя, как многие, что тут будет гениальный сценарий, мрачность, реализм и т.д.

 

После первой части как бы ожидаешь того же, нет?

 

Так смотря какой это злодей. Могли бы вообще Электро таким сделать, что его бы и не слили за один фильм, но приплюсовать Гоблина минут так на 10 чем на 3. Но вышло как вышло. Дело в том что выйдет из того что вышло.

 

И правда. Так-то тут можно сказать один злодей, но в конце ничего интересного кроме короткой драки не придумали.

В первой там ещё Паук добирался до оскорпа, Гвен Противоядие делала.. все это добавляло хорошей динамики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходи, главное не обманывай себя, как многие, что тут будет гениальный сценарий, мрачность, реализм и т.д.

Мы на это надеялись. А в итоге сопли, сопли, сопли. И минут 15 экшена

Добротный аттракцион с хорошим юмором и экшеном, ну и сильным драматическим моментом.

Недавно крутили по ящику "Миссию Невыполнима 4", вот где добротный аттракцион с хорошим юмором и экшеном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдельное спасибо Уэббу за Phillip Phillips – Gone, Gone, Gone.

Переплюнуть Coldplay из 1 части не удалось, но все равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...