Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Черт, электро не задело, что оскорп на него клал, а из-за них он такой стал? Вот жахнул бы их побольше, а потом к Пауку пошел бы.

 

"Они его замечают, а меня нет! Умрите!!!". Боже мой.

 

Он не из-за этого начал все. Испугался, в него ещё со снайперки жахнули.

 

На английском было наверняка:"I'm big rhino" что в принципе ок. Вообще Рино лучше бы вырезали из фильма в конце, испортил только все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чём смысл - судить "народ" по одному моему отзыву? Учитывая, что этот самый "народ" по большей части фильм смешивает с грязью.

 

Просто выделил отзыв (как последний появившейся), не более. Я сужу по отзывам вообще: и тут на форуме, и вообще в сети (как в рунете, так и за его пределами). И подобных отзывов а-ля "я шел в кино получить эффектный аттракцион- я его получил" вызывает только один вопрос: а что там делает лишнее слово "кино"? Может лучше "бессмысленный кусок видео"? Как говорится "включаем фантазию".

 

Да, зритель по-прежнему хавает картинку.

Ничего другого не остаётся.

 

Остается. Забить и не идти в кинотеатр на подобное. Чтобы потом не жаловаться на засилье глупого поп-корна на экранах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остается. Забить и не идти в кинотеатр на подобное. Чтобы потом не жаловаться на засилье глупого поп-корна на экранах.

Не-не-не, тут всё-таки есть такая тема: ЧП герой детства и всё такое. Плюс - многие уже заранее знали, что снят фильм очень круто. А ещё музыка. И смерть Гвен Стейси. В принципе, именно эти элементы ещё хоть как-то держат фильм на плаву.

Я бы даже сказал, делают его.

Изменено 24.04.2014 21:58 пользователем anvyder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЧП герой детства и всё такое.

 

С языка прямо снял. Правда ожидал я от фильма немного другого....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не-не, тут всё-таки есть такая тема: ЧП герой детства и всё такое.

 

Ну если такая тема, можно пойти пересмотреть дилогию Рейми.

 

А иначе с таким подходом есть смысл Asylum выпустить свою версию ЧП в прокат с бюджетом в 1 миллион и тогда народ тоже обязан пойти: как-никак Человек-паук- герой детства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если такая тема, можно пойти пересмотреть дилогию Рейми.

 

Там не такой классный образ паучка. И смотрели уже сто раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там не такой классный образ паучка. И смотрели уже сто раз.

 

Как мало нужно людям. И именно поэтому, повторюсь, это очень печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много нужно людям, я хочу другой сиквел. Но сняли уже этот...

 

Ещё хочу уволить сценаристов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много нужно людям, я хочу другой сиквел. Но сняли уже этот...

 

Ещё хочу уволить сценаристов.

 

Их дуэт как раз распался! Так что надежда есть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их дуэт как раз распался! Так что надежда есть!

 

Там вроде кто-то из них уже даже в режиссеры пошел, нет?

Как распался? В 3ей части те же заявлены вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если такая тема, можно пойти пересмотреть дилогию Рэйми.

 

А иначе с таким подходом есть смысл Asylum выпустить свою версию ЧП в прокат с бюджетом в 1 миллион и тогда тоже народ обязан пойти: как-никак Человек-паук - герой детства.

Но зачем? Уже сто раз видели и любим.

Но тут очень крупный фильм всё-таки. Глупо сравнивать.

И я б посмотрел на артхаусного Человека-паука. Why not? :D

Убери спойлер.

Да вы прочитайте тему, тут они на каждой странице в огромном количестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там вроде кто-то из них уже даже в режиссеры пошел, нет?

Как распался? В 3ей части те же заявлены вроде.

 

Пока условно, вроде сценария готового еще нет. Даже если и есть, то надеюсь, что его подвергнут жесткому редактированию. Как с "Бэтменом против Супермена", допустим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тут очень крупный фильм всё-таки

 

Уэбб и актеры спасли фильм от фиаско. Понятно, что он не гнилье, но не то, что ждали.

Согласен по поводу сцены с Гвен.... вообще для меня лучшая.

 

Но мне так же понравились сцены с Фоксом, особенно когда Паучок спас его первый раз, неплохо так Спайди его подбодрил, коммуникабельным вышел у Уэбба, не то что у Рэйми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вы прочитайте тему, тут они на каждой странице в огромном количестве.

 

На остальные спойлеры как-то плевать, но зачем про смерть упоминать. Для меня этот был неожиданный момент (Хотя были у нас дибилы, которые в этот момент начали ржать).

 

Но мне так же понравились сцены с Фоксом

 

Особенно доставлял саундтрек который играл при его появлении. Как будто он было только в голове Электро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(Хотя были у нас дибилы, которые в этот момент начали ржать).

 

Сочувствую, но мне повезло, не оказалось левых людей. Хотя после просмотра моим друзьям уже стало пофиг на эту сцену, меня как-то больше всех задела.

 

В общем, Электро то неплохим вышел, жаль мало его... и с кафкой тупые моменты. Да и корешанство Гарри и Электро очень сумбурно сделано =( А вот сам образ нормальный.

 

P.S. Кстати жаль титры в фильмах не делают больше, титры паука всегда доставляли.

 

Кстати Хорнер круче Циммера, с 1:35 слушаем

 

 

Вот если он здесь так попал, представляю как в последней сцене второй части Хорнер бы написал.... думаю все бы прониклись.

Изменено 24.04.2014 22:43 пользователем Koltos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал тут комментарии за вчерашний день. Честно, не ожидал на форуме такой критики. Лично после фильма думал, что большинство будет хвалить фильм. Да итог просто бальзам, по сравнению с детской вселенной Мстителей или тупых Трансформеров с отсутствием сюжета.

Как я понял большинство хотело аттракцион для глаз. Разучилось нормально смотреть кино. В Терминаторе 2 было больше экшна? Или людям надо уже просто весь фильм один спецэффект. В общем люди, которые жалуются на мало эффектов, просто не могут быть нормальными киноманами. Сходите на 7d аттракционы. Они как раз для вас

Я даже 9ку поставил. Предыдущий хороший фильм по комиксам был Люди икс: первый класс.

Может быть много соплей, но они совершенно нормальные. Как правило это какие то мысли на тему жизни и смерти. Ничего лишнего.

И злодеев всех нормально было в фильме. Разве что носорог не удался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я понял большинство хотело аттракцион для глаз. Разучилось нормально смотреть кино. В Терминаторе 2 было больше экшна? Или людям надо уже просто весь фильм один спецэффект. В общем люди, которые жалуются на мало эффектов, просто не могут быть нормальными киноманами.

Плохо читали. Тут большинство хотело нормальный сценарий. Ну те нормальный для кинокомикса.

 

Еще люди забывают, что экшен - это прежде всего действие (в том числе и полеты, погони, перестрелки), а не только файт.

В НЧП1 его по моим грубым подсчетам: 1 минута в метро, 30 секунд до смерти дяди Бена, 3.30 минуты это когда с грабителями он развлекался, еще 1 минута разборки с полицейскими, еще 3 минуты на мосту с ящером, еще 1.30 минуты в канализации, потом 3.30 минуты в школе, 1.30 минуты ящера против спецназа, полторы минуты паучка против спецназа, еще 2 минуты полетов паучка, еще 3 минуты с ящером на крыше. Итого 22 минуты экшена было в первом фильме. Может быть этого было мало на 2 часа хронометража, но мне хватило и я даже не думал заскучать. В сиквеле его явно раза в полтора-два больше.

Изменено 25.04.2014 01:33 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это, скорей всего, Гризльбеар имел в виду Хаггарда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На голову ниже первого фильма, но с ролью переправы справляется. Забавно, конечно, с учётом того, что Электро по-умолчанию главный злодей, но если полностью убрать его линию, а освободившееся время раздать остальным - стало бы только лучше.

Рецензия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю фоточки со съемок. Флеша вырезали, он был на выпускном. Жаль, он мне понравился в первой части, надеялся на развитии его линии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Про Флеша забыли даже в первой части.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жанр: триллер...

Возраст: +12

Все смешалось в доме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем люди, которые жалуются на мало эффектов, просто не могут быть нормальными киноманами.

 

Нормальные киноманы вообще давно бойкот объявили всем этим комикс-помоям и за кино это не считают. Но таких киноманов очень мало, поэтому и имеем деградировавший в каменный век массовый кинематограф.

 

"Ведь это герой детства - ну как не пойти", "Ой, Первый меситель собрал уже 600 млн. Как же я рад. Это так заслуженно"

 

Вот и смотрите все эти помои. Скоро они вообще окупируют все кинотеатры на круглый год, когда Марвел по 10 "фильмов" в год будет выпускать. Сейчас 90% крупнобюджеток - гребаные комиксы. Смотришь на график релизов крупных проектов сквозь слезы - один комиксный шлак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, как же тут все пошло не так. После симпатичной первой части Уэбб сотоварищи завернули совершенно не в ту степь. Конечно же, главные лучи добра хочется послать сценаристам сего шедевра, которые написали самый убогий сценарий кинокомикса со времен Зеленого Фонаря. Не менее виноваты и те, которые ЭТО одобрили.

 

Проблемы начинаются в самом начале – когда в первые же 15 минут на пустом месте включается ДРАМА и льются геройские слезы – жди беды. Впрочем, это только начало. Фильм в максимальной степени перегружен целой прорвой ненужных элементов, которые превращают его в неповоротливую и невыносимую для просмотра 2,5 часовую махину. Ну вот скажите мне, так ли уж был необходим персонаж доктора Кафки? А линия двух Боингов во время финальной экшен-сцены? А постоянные слезы/сопли/страдания? Зачем, почему это здесь, непонятно совершенно. Это уж не говоря о распиаренной мегалинии родителей Паркера, которая на выходе оборачивается пшиком про доброго ученого и злую корпорацию.

 

И кстати, как можно было умудриться за один фильм слить трех злодеев? Вы жаловались на детскую мотивацию Венома в ЧП3? Ну а что здесь - персонаж Джаматти заставляет покрываться фейспалмами при каждом своем появлении, убожество, словно одолженное из шумахеровских бэтменов. Электро убог, начисто лишен харизмы и мотивации. Долгое время относительно неплохо держится Гарри/Де Хаан (на редкость удачное каст-решение), но в конце сливают и его. Вводить Гоблина ради минутной драки и той самой сцены… Ну не знаю, я по ходу явно что-то не понимаю.

 

Пожалуй, все мог бы спасти экшен… если бы он был. В фильме (2,5 часа и 200 млн бюджета, напоминаю) 3 коротенькие экшен-сцены, 2 из которых были засвечены в трейлерах полностью. Что погоня с Ситцевичем, что драка на Таймс-сквер не порадует вас и парочкой новых кадров. Что-то новое и красивое есть лишь в финале, но и там все заканчивается чересчур быстро. Если же кто надеялся на экшен с Гоблином, то можете надеяться и дальше – все опять же было в роликах и длится не более минуты.

 

Конечно, есть в фильме и светлые моменты. Местами симпатичный саундтрек, милая Гвен, до поры до времени интересный Гарри вкупе с редкими вкраплениями неплохого юмора радуют, но этого мало, чтобы спасти все остальные провалы данного сиквела.

 

Слабо, очень слабо, м-р Уэбб. Пятерка, и отнюдь не по пятибалльной шкале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...