Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Тот неловкий момент, когда самый ожидаемый фильмокомикс, про самого любимого персонажа детства оказывается днищем, а Копечан омерика лучшим из второй фазы марвелов. Такие вот чудеса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный вывод из фильма

 

 

Питер главный виновник в смерти Гвен

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

С чего это, если паутина эластична, и паук не раз так ловил людей, в том числе и ей.

 

Она летела на полной скорости и он ее резко остановил паутиной у земли

 

Главный вывод из фильма

 

Питер главный виновник в смерти Гвен

Как и в комиксе, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот неловкий момент, когда самый ожидаемый фильмокомикс, про самого любимого персонажа детства оказывается днищем, а Копечан омерика лучшим из второй фазы марвелов. Такие вот чудеса.

Считаю Электро тут с Каффкой главной феерией. До слез.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный вывод из фильма

Ага. :(

Ведь если бы не он, то Гарри мог бы и не становится злыденем.

Считаю Электро тут с Каффкой главной феерией.

А как же Ситцевич? Тот еще кадр. Отлично их дополняет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он дернул на себя ее, и паутина хоть и эластична, но все равно крепкая и жесткая, ибо тонны выдерживает, плюс удар о землю был. Если бы паутина была как жвачка, то она не смогла бы машины удерживать.

Как раз может, посмотри в нете, если не веришь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто его делал "чистым злом"? Он был добряком, но тут на него столько всего свалилось, что чувак не выдержал и пошел по наклонной. Еще исправится может. А вот "чистое зло" это как раз Норман. Хотя вот финальная сцена в лечебнице ставит мою версию под сомнение, зря ее впихнули.

 

Вот именно, что финальная сцена все решает. После нее я и думаю, что Норман уж точно не нужен.

Да я и не знаю, что он может сделать, что бы сравниться с тем, что сделал Гарри. Если бы хоть Шестерку собрал, так нет, и ее тоже Гарри создает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой Налан в первой, че за бред.

Но он там был, в атмосфере и во многих деталях. Даже в Википедии об этом написано. Верь Вики!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный вывод из фильма

 

 

Питер главный виновник в смерти Гвен

Ну ничего. Он послушал ее пафосную речь и его отпустило. Теперь и дальше радостно шутит как школьник-дебил в наркоманском угаре под аплодисменты треклятого города.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ничего. Он послушал ее пафосную речь и его отпустило. Теперь и дальше радостно шутит как школьник-дебил в наркоманском угаре под аплодисменты треклятого города.

 

А он должен до конца жизни теперь сюрьюзным ходить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она летела на полной скорости и он ее резко остановил паутиной у земли

 

 

 

Да он не мог физически её резко остановить, паутина свободно растягивается на 30%

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ничего. Он послушал ее пафосную речь и его отпустило. Теперь и дальше радостно шутит как школьник-дебил в наркоманском угаре под аплодисменты треклятого города.

Вообще это режиссерский фейл, вставлять сцену с речью в начало фильма. Где чуть ли не прямым текстом намекалось на концовку. Гораздо логичнее и правильнее было бы зрителю вместе с Паркером пропустить ее. И уже в конце вместе с ним прослушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще это режиссерский фейл, вставлять сцену с речью в начало фильма. Где чуть ли не прямым текстом намекалось на концовку. Гораздо логичнее и правилнее было бы зрителю вместе с Паркером пропустить ее. И уже в конце прослушать с ним прослушать.

 

Да. И тем более речь вообще другая была, что лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз может, посмотри в нете, если не веришь.

 

Только что глянул экранку в vk. Абсолютно все так, как я и говорил

 

он тупо не успел ее поймать, паутина потом со своими эластичными св-вами ее приподняла, какой еще стальной трос? и удар о землю БЫЛ, даже звук удара присутствует, хоть и не такой жесткий, как мне показалось в кинотеатре

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он должен до конца жизни теперь сюрьюзным ходить?

Конечно. Он герой или наркоман? Пора ходить с серьезными щами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Он герой или наркоман? Пора ходить с серьезными щами.

 

Ты совсем не понимаешь суть Человека-паука, эх..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересматриваю первый фильм, и так больно становится от мысли, что продолжение этого великолепия оказалось таким фейлом, что его смотреть невыносимо. А так хочется нормального продолжения....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Он герой или наркоман? Пора ходить с серьезными щами.

Что-то совсем идиотские претензии какие-то. Быть серьезным постоянно - это вообще не его суть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то совсем идиотские претензии какие-то. Быть серьезным постоянно - это вообще не его суть.

Ну если тебе нравится смотреть за идиотом в наркоманском угаре по развитию 12-летнего сыкуна, то фильм конечно для тебя.

Ты совсем не понимаешь суть Человека-паука, эх..

Упоротость Гарфилда в фильме трудно удается осознать до конца. Тут не поспоришь, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что глянул экранку в vk. Абсолютно все так, как я и говорил

 

он тупо не успел ее поймать, паутина потом со своими эластичными св-вами ее приподняла, какой еще стальной трос? и удар о землю БЫЛ, даже звук удара присутствует, хоть и не такой жесткий, как мне показалось в кинотеатре

 

У кого еще из нас с глазами проблемы. Ни крови, ничего не было.

Сцена сплошь набита комиксным символизмом. И вместо канонической резкой остановки ее бьют о землю?

Хватит, просто хватит

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся эта история с родителями ни к чему не привела. Тетя медсестра, зачем? Самолеты, зачем?

Потомушта НАЛАН.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что глянул экранку в vk. Абсолютно все так, как я и говорил

 

он тупо не успел ее поймать, паутина потом со своими эластичными св-вами ее приподняла, какой еще стальной трос? и удар о землю БЫЛ, даже звук удара присутствует, хоть и не такой жесткий, как мне показалось в кинотеатре

 

разве был удар? Помню что звук был от ломающиеся спины или шеи, но тем не менее паук Рейми очень много ловил паутиной, и она ещё растягивалась после контакта.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот неловкий момент, когда самый ожидаемый фильмокомикс, про самого любимого персонажа детства оказывается днищем, а Копечан омерика лучшим из второй фазы марвелов. Такие вот чудеса.

 

ППКС.Гоните прочь Уэбба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если тебе нравится смотреть за идиотом в наркоманском угаре по развитию 12-летнего сыкуна, то фильм конечно для тебя.

 

Сказал фонат недофильмов о приключениях Тоби Макдауна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У кого еще из нас с глазами проблемы. Там даже ни крови, ничего не было

Сцена сплошь набита комиксным символизмом. И вместо канонической резкой остановки ее бьют о землю?

Хватит, просто хватит

 

 

Dammit! И про канон трындеть не надо, он в перезапуске весьма отдаленное понятие. Она же не в лепешку разбилась, чтобы зрителей-детишек кровью пугать. Ты серьезно не видишь в этой сцене удара?

 

В таком случае разговор окончен.:)

И даже если это не удар, то тем более не сердечный приступ. Канон, лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...