Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Сделал яркое кино - стал Шумахером. Хоспаде, как ваще такие логические цепочки в головушках строятся? И даже если похоже (теоретически представим), то почему в контексте Паука яркость это плохо? Шумахер погорел на несоответствии с атмосферой комиксов. Паук же всегда был ярким.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал яркое кино - стал Шумахером. Хоспаде, как ваще такие логические цепочки в головушках строятся? И даже если похоже (теоретически представим), то почему в контексте Паука яркость это плохо? Шумахер погорел на несоответствии с атмосферой комиксов. Паук же всегда был ярким.

Яркость это не плохо, а вот цирк-шапито это плохо.

(«Я большой и свирепый Носорог! Выходи драться, Человек-паук», «У меня день рождения. Вот вам электрическая свечка»).

Вот это вообще убило. Если это действительно дословная цитата, то это просто ад. Завтра пойду гляну, как оно. Но благо уже подготовлен к худшему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупости фраз могут быть выдавлены дубляжом... такое очень часто встречается.

 

Ну а Уэбб, конечно, постарался в первой части, но вот не старался бы он прыгнуть выше головы во второй. Завтра заценим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Уэбб очень постарался в первом кине. Так спустить бюджет это надо неординарный талант иметь. Надо "постараться".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничё он не постарался в первой части. Не надо опять по новой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый раз снимал человек фильм про суперхиро с спецэффетами , мне кажется, что постарался.

 

А бюджет и во второй на что спущен, графика в первой части отстойная была и тут почему то очень мультяшная.

 

 

Посмотрел сценаристов.... мда. В первой части вообще другие были, тут взяли малинщиков, которые писали сценарий к трансформерам. Как так????? Как такие люди продолжают писать сценарии. Где сценаристы первого НЧП.

Изменено 23.04.2014 05:27 пользователем Koltos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Для всех" это как раз параша оркестровая.

Я бы такими словами не бросался, ведь в отличии от дабстепа и прочей синтезированной музыки, оркестровка исполняется в живую профессиональными музыкантами.

 

Отсмотревшие, был ли Джона Джемисон? Или хотя бы упоминание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотревшие, был ли Джона Джемисон? Или хотя бы упоминание?

Есть такая информация с LostFilm:

Как сообщает Сomingsoon, режиссер Марк Уэбб упомянул о возможном появлении Джея Джоны Джеймсона, редактора газеты «Дейли Бьюгл», в «Новом Человеке-пауке 3».

 

Джей Кей Симмонс затмил всех, сыграв эту роль в трилогии Сэма Рэйми, но Уэбб все же не прочь ввести Джеймсона в следующий фильм. Кого режиссер выберет на замену Симмонсу, пока неизвестно — пока все остается на уровне разговоров.

 

«Мне очень хочется, чтобы он появился, — говорит Уэбб. — Я думаю, многим было бы гораздо легче принять нового Человека-паука, чем кого-то вместо Симмонса, настолько круто он сыграл. Я пока окончательно не могу пообещать, что Джеймсон вернется, но ждать его стоит».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Отсмотревшие, был ли Джона Джемисон? Или хотя бы упоминание?

Да. Паркер на него уже работает и по мылу ему фотки Паука слал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причина по которой вторая часть скатилась в клоунаду - Мстители и их 1,5 миллиарда куша

 

Именно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоспаде, приёмами, конечно! Оркестр у того же Циммера узнаваем до невозможности, а он меж тем бывает разный.

 

Ну, не знаю... По-моему это авторский стиль называется.)

 

Благодаря оркестрам Уильямс создал легендарные композиции. Оркестры и нужны фильмам, хотя Циммер если сам пишет юзает синтезатор, но обычно он приглашает людей из оркестра для отдельных моментов композиций.... все равно это всегда будет актуальным для любителей скоров, а дабстеп говно типо "для всех".

 

Плюсую.

 

Я тебе говорю, что оркестры ваще не нужны чтоли? Днищенские оркестры не нужны, ага. А хороших щас мизер. Надо ли сувать оркестры в любой фильм? Нафиг они уперлись. Драйв, Дредд или Трон чота потеряли без них? Скорее приобрели.

 

По моему мнению, перечисленные тобою фильмы не ахти.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы такими словами не бросался, ведь в отличии от дабстепа и прочей синтезированной музыки, оркестровка исполняется в живую профессиональными музыкантами.

Электронику пишут не профессиональные музыканты? А сидеть теребенькать, как суслик дрессированный, под руководством дядьки с палочкой - не велик талант. Ценности для фильма не несет. Ценность только в композиторе. И 99 процентов сейчас не могут написать с оркестром ничего годного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электронику пишут не профессиональные музыканты? А сидеть теребенькать, как суслик дрессированный, под руководством дядьки с палочкой - не велик талант. Ценности для фильма не несет. Ценность только в композиторе. И 99 процентов сейчас не могут написать с оркестром ничего годного.

 

И по твоему мнению Циммер входит в их число.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И по твоему мнению Циммер входит в их число.)

Ну. И чо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну. И чо?

 

Да ничего, твое личное мнение, имеешь право.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая информация с LostFilm:

 

Зря он это затеял. Что тетя, что глав редактор убивали в трилогии Рейми, все равно что сейчас выбирать нового Джокера)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все могло быть гораздо хуже

 

Хотя я болел за Джима Стерджесса во время кастинга. Идеальный вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще сейчас слушаю саундтрек и понимаю, что, судя по всему, основной отрицательный персонаж в данном фильме все же

 

 

 

Озборн младший.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Озборн младший.

 

 

А что там с ним не так ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там с ним не так ?

 

Все так, он главный!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так, он главный!

 

И на принятие такого решения тебя сподвигло прослушивание саундтрека ? Хотя не важно. Всё равно не на того Озборна мл. подумал, хехе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все могло быть гораздо хуже

 

Хотя я болел за Джима Стерджесса во время кастинга. Идеальный вариант

 

Вот! Каст-лист был тогда просто отвратительный, и когда выбрали Гарфилда, то прямо отлегло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот! Каст-лист был тогда просто отвратительный, и когда выбрали Гарфилда, то прямо отлегло.

 

Да и выбор Котэ тоже хейтили

А Джону Джеймсона могли бы в сиквел позвать и могли бы дать опять роль Симонсу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что вы все качок, не качок, ботан, не ботан. Нельзя просто так взять и перенести персонажа из комикса без должной адаптации в кино, тем более что касается внешности. Очень часто бывает, что меняется художник и это настоящий кошмар для читателей. Мало того, что стиль рисунка меняется, так и ещё и многие атлетичные персонажи внезапно стали дрищами и это только цветочки, ещё хуже когда из-за видения нового художника вообще трудно понять кто есть кто. Вон, в мульте 90-х, что не мужчина, то шкаф, который в дверь боком пролазит.

Слава богу, что в трилогии Рейми паук преподносится как хорошо сложенный спортсмен, который под одеждой не выделяется в толпе (это я для тех, кто всех накаченных приравнивает к Шварцу, мол нам не нужен термик в трико), да и сам Магуайр имеет не голливудскую внешность, и он не слащав - 100% попадание в образ непопулярного серого ботаника, каким всегда преподносили Паркера комиксы, хотя продолжали рисовать с идеальными чертами лица. В этом и проблема Гарфилда. С его внешностью совсем не веришь, что он тот самый Паркер, который замкрут в себе. Да и Стейси, которая сразу прыгнула на него, не логично выглядит. Старый Паркер хоть слова нужные весь фильм подбирал, а новый кроме "ээ" и "ну" ничего путного не выдал, хоть и этот момент хорошо отражает действительность, но то, что она всё сделала сама, а он даже ни разу не подходил к ней по собственной инициативе, не в пользу реализма. Ну и его худоба тоже минус. Вспомните сцену, где он разгонялся для прыжка перед кранами перед финальной битвой в НЧП1. Камера показывает его ноги, а там коленая чашечки ужастно торчат, и ещё сами ноги как спички. Ужас.

Наболело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что же, официально в широком российском прокате!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...