Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Egg]

Казалось бы, в продюсерах пацаны приложившие руку к чпукам Рейми, железяке первой, а выдают такое говно с клиффхэнгером, который еще и засветили, лал.

[Alex Belousov]

Откуда ты знаешь, что говно ? Долой эти выкрики школьников. На томатах пока 12 3, норм. оценки. Я думаю такой финал сполна покроет, то , что нам покажут в 3.

[GoodYoung]

И что это унылый клифф, ага.

 

Не делать огрызки с ту би континьед, лол.

 

Да не, он закончился абсолютно закрыто.

 

Чем он унылый? Да, совсем не то, что ждал, но я уже смирился, и это неплохо обосновано было.

Кроме того, что Гоблин абсолютно открыто намекал на продолжение, ага.

[КиноКлоп]

Эх... а я то уж хотел было пойти на этого дрыща в красном боди.

[Koltos]

Послушал треки Циммера.... вообще ничего нормального. Просто парочка инструментов бахает и все.

Я думал хоть жалостливые треки удались, но нет. Скотина, подвел. Позазывал реперов каких-то

 

В ЧП же с музыкой есть где развернуться. Вспомнить лишь Эльфмана, Янга, божественные саундтреки.

[GoodYoung]

Послушал треки Циммера.... вообще ничего нормального. Просто парочка инструментов бахает и все.

Я думал хоть жалостливые треки удались, но нет. Скотина, подвел. Позазывал реперов каких-то

 

В ЧП же с музыкой есть где развернуться. Вспомнить лишь Эльфмана, Янга, божественные саундтреки.

 

Эльфманский вообще не нравится. Он вроде как и не плох, но ЧП вообще не подходит.

Циммеровский шикарен.

[Koltos]

Циммеровский шикарен.

 

В каком месте?

 

Эльфман написал офигенную главную тему.

 

Да нахрена этих реперов так много... чет немец с катушек поехал.

[GoodYoung]

В каком месте?

 

Эльфман написал офигенную главную тему.

 

Да нахрена этих реперов так много... чет немец с катушек поехал.

Во всех местах. Очень подходит.

 

Никогда не любил не, и что в ней было офигенно так и не вижу. Вообще не нравилась.

 

Да каких рэпперов, ты вообще о чем?

[Koltos]

Да каких рэпперов, ты вообще о чем?

 

Фаррел Вильямс кто?

[GoodYoung]

Фаррел Вильямс кто?

 

Он просто музыку делает. И он сейчас просто певец ртом, не репер. Рэппер здесь один, он только на втором диске и его 40 секунд.

[bishop123]

На томатах хорошие оценки. Посмотрим. Хотелось бы Крэйвена в третьей части в составе S6.

[Vibaka]

На томатах хорошие оценки. Посмотрим. Хотелось бы Крэйвена в третьей части в составе S6.

 

Всего 15-ть оценок, и это те рецензии, которые пропустили. Не забывайте, что отзывы сейчас идут с предпремьерных просмотров, куда допускают только лояльных и "своих". Но даже, при этом, средняя оценка - 6.0! В конечном итоге протухнут помидорки походу.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Не, ну если так обломают с концовкой, да еще если и после титров ниче не покажут, то это будет дико.

[Blackm0re]

Вот это ад выдали походу. Концовка будет вызывать священный гнев у многих.

[veRozan]

С чего вы взяли, что на томатах норм. Значение как раз имеет рейтинг, а он

 

Rating 6/10.

[Citizen X]

Вообще финал фильма, как и его начало и середина, можно оценивать только в контексте всего фильма. Который к слову здесь еще никто не видел, а уже поливают. В тех обзорах, которые мне попадались никаких бугуртов по этому поводу не встречал.

Финал этот - та же сцена после титров и связующее звено с третьим фильмом. Единственная причина хейтерить - засвет в трейлере, но какая разница.

Насчет оценок.. Буду говорить банальности. Знаете, вся эта математика никому не нужная не имеет к чувственному восприятию никакого отношения. В рецензиях хвалят многие вещи в фильме - атмосферу, экшн, баланс юмора и драмы. Ругают многие вещи - сценарий, безсвязность повествования, слабую мотивацию персонажей. А еще бывает, не поверите, что для одного хорошо для другого плохо и наоборот. И вот сидят все эти люди и думают какую бы оценку поставить по итогу, и что-то там у себя в голове считают и высчитывают по тому что для себя определяют хорошо или плохо. И вот все посмотрели одно кино, но один человек ставит 9, другой 7, а третий 2. И вроде как две положительные против одной отрицательной, но какая будет средняя оценка фильма? Вот

Хейтеры сейчас - вот оценка средняя маленькая, говно. Поклонники - рецензий положительных больше, окей. Все это - не более чем меряние пиписьками, кому это вообще может быть интересно

[CursorXP]

Никогда не любил не, и что в ней было офигенно так и не вижу. Вообще не нравилась.

Да ну. Даже эта?

[Jdalker]

Насчет финала, так это норм вообще, не понимаю недовольных. Типо посыл - Человек-паук снова в деле, несмотря на трагедию... По сути таже концовка, что и у первой части. Даже снята в той же манере. Фейл только в том, что она во всех трейлерах была. Но и это уже норма для Амазинга, к третей части вообще окромя первого ролика смотреть ничего не буду. Изменено 14.04.2014 03:14 пользователем Jdalker

[Sogood]

ПОД СПОЙЛЕР надо прятать. А то сразу понятно стало,

какая трагедия.

[Jdalker]

Я не виноват, что у фильма такая рекламная кампания, где постоянно на это жирно намекали. Ну и так было в комиксах, это вообще главная и наверное самая известная сюжетная арка у Паука. Собственно с самого начала ясно было, что этим все закончится. Вопрос только во втором или третьем фильме.

[POTTER]

новый тв-спот, намекающий на финал

[GoodYoung]

Да ну. Даже эта?

 

Вот только эта, да.

[Egg]

Слоумо от паука.

[Alex Belousov]

Круто, что тут ещё сказать )

[Haggard]

Слоумо от паука.

Ключевое слово здесь SLOW. Как-то ваще не динамично.