Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Jdalker]

А кто мне запретит смешать в одну кучу экранизции, которые нравятся? Условий никто не ставил. До этого момента.

Потому что Паучк и прочие это студийный блокбастер, а Пипец, Син Сити это вообще независимое кино. Они с разным подходом делались. Делай Паучка независимые конторки, то может быть и вышло на качественно другом уровне. А сейчас по Паучку еще надо игрушки и прочее делать.

[Gallant]

Потому что Паучк и прочие это студийный блокбастер, а Пипец, Син Сити это вообще независимое кино. Они с разным подходом делались.

 

Вот мы и пришли к тому самому прекрасному моменту, когда прямым текстом намекают - не ждите от проекта ничего хорошего, это студийный блокбастер, снятый за большие деньги.

Браво.

[Jdalker]

Вот мы и пришли к тому самому прекрасному моменту, когда прямым текстом намекают - не ждите от проекта ничего хорошего, это студийный блокбастер, снятый за большие деньги.

Браво.

Это вы сами додумали намек. Я сказал, что подходы разные. Студийный можно делать тоже качественным (насколько это возможно), но он конечно будет независимым проигрывать, эт факт. Поэтому я и сравниваю студийные только с такими же студийными.

[Gallant]

Это вы сами додумали намек. Я сказал, что подходы разные. Студийный можно делать тоже качественным (насколько это возможно), но он конечно будет независимым проигрывать, эт факт.

 

Ничего не факт. Тот же первый ЖЧ прекрасный фильм, в нем есть все - драма, отличные персонажи, интересный сюжет, экшн. Про фильмы Нолана я промолчу сознательно, чтобы не провоцировать его хейтеров.

Фильмы про ЧП вряд ли не получаются хорошими из - за этой причины.

[Citizen X]

Вот мы и пришли к тому самому прекрасному моменту, когда прямым текстом намекают - не ждите от проекта ничего хорошего, это студийный блокбастер, снятый за большие деньги.

Браво.

 

я например от кино, снятого за большие деньги ожидаю только хорошего - ввиду той простой логики, что вложенные в фильм деньги должны быть отбиты в прокате, а говно никто покупать не будет, примеры есть. Что в итоге получаю вопрос другой.

нет никакой принципиальной разницы в подходе к экранизациям комиксов вроде мстителей или человека из стали и сьемками крупнобюджетного кино, не основанного на комиксах вроде пасифик рим или аватара. И туда и туда вкладываются деньги, и там и там надеются заработать, и то и то снимают разные люди с разными подходами и взглядами на итоговый продукт. Но это так, к слову, оффтоп заканчиваю

[Gallant]

я например от кино, снятого за большие деньги ожидаю только хорошего

 

Я тоже. Но кто же виноват, что на выходе получается одноклеточная драма и плоские персонажи (это про первую часть сабжа). А чтобы выехать на одном экшне, надо быть Уидоном и снять Мстителей.

[Egg]

В последних ТВ-спотах показали новый глайдер http://www.youtube.com/watch?v=zyxwMU8qPeY

[Олег94]

В последних ТВ-спотах показали новый глайдер http://www.youtube.com/watch?v=zyxwMU8qPeY

 

Круто, чё. Вообще на Гоблина большие надежды возлагаю.

[GoodYoung]

Круто, чё. Вообще на Гоблина большие надежды возлагаю.

Костюм его говно какое-то, честно говоря.

[Олег94]

Костюм его говно какое-то, честно говоря.

 

А мне ,наоборот, нравится. Куда лучше предыдущей "пластмассы".

[Citizen X]

Я тоже. Но кто же виноват, что на выходе получается одноклеточная драма и плоские персонажи (это про первую часть сабжа). А чтобы выехать на одном экшне, надо быть Уидоном и снять Мстителей.

Ну вот, а я доволен и даже более. Человек-паук слава богу не мстители и экшн здесь далеко не главное

хотя мстители хорошая экранизация комикса

[GoodYoung]

А мне ,наоборот, нравится. Куда лучше предыдущей "пластмассы".

Нет, ну сложно бы было сделать хуже того. Но этот тоже какой-то не тот. Могли бы и по-лучше придумать дизайн. Или хотя бы лицо ему зеленым сделать.

[Gallant]

Ну вот, а я доволен и даже более. Человек-паук слава богу не мстители и экшн здесь далеко не главное

 

Знаете, у каждого свой подход. Одни обожают фильмы Нолана за риск и новаторство, а другие кричат, что никому "драма с ушами" не нужна, и их как раз полностью устраивают вот такие очередные Человеки - пауки, с избитой любовной линией и детской предсказуемой историей.

[Олег94]

Нет, ну сложно бы было сделать хуже того. Но этот тоже какой-то не тот. Могли бы и по-лучше придумать дизайн. Или хотя бы лицо ему зеленым сделать.

 

С лицом у него и так "порядок".

[Jdalker]

Знаете, у каждого свой подход. Одни обожают фильмы Нолана за риск и новаторство, а другие кричат, что никому "драма с ушами" не нужна, и их как раз полностью устраивают вот такие очередные Человеки - пауки, с избитой любовной линией и детской предсказуемой историей.

Странно. Мне нравиться и "драма с ушами", и вот НЧП. В какой подход меня определить?

С лицом у него и так "порядок".

А вот это было больно. Я ведь только поел, а от такого зрелища вся еда могла обратно вылезти.

[Gallant]

А вот это было больно. Я ведь только поел, а от такого зрелища вся еда могла обратно вылезти.

 

Таким людям лучше всего, чего не подсунь, все хорошо.

[GoodYoung]

Знаете, у каждого свой подход. Одни обожают фильмы Нолана за риск и новаторство, а другие кричат, что никому "драма с ушами" не нужна, и их как раз полностью устраивают вот такие очередные Человеки - пауки, с избитой любовной линией и детской предсказуемой историей.

Устраивают оба. И кинокомиксу совсем необязательно быть всем таким сюрьезным со взрослой непредсказуемой историей. Глупая претензия, какая-то.

[Gallant]

Устраивают оба. И кинокомиксу совсем необязательно быть всем таким сюрьезным со взрослой непредсказуемой историей. Глупая претензия, какая-то.

 

Это не претензия, а личное восприятие.

[GoodYoung]

С лицом у него и так "порядок".

Нет, ну ДеХаан хорош, конечно. Но почему бы не зеленое?...

[GoodYoung]

Это не претензия, а личное восприятие.

А, ну ваше дело.

[Олег94]

Нет, ну ДеХаан хорош, конечно. Но почему бы не зеленое?...

 

Ну не знаю, это к создателям вопрос)

А так у него "зелени" хватает : глайдер, броня(видать армейская разработка)

[GoodYoung]

Ну не знаю, это к создателям вопрос)

А так у него "зелени" хватает : глайдер, броня(видать армейская разработка)

А на самом главном - лице - нет.

И на броню хоть чуть-чуть фиолетового надо.

 

Хотя в действии Гоблин хорошо смотрится, да.

[Citizen X]

Да все эти разговоры про взрослость и детскость условны и не важны. По большому счету нолан снимал так как он снимал, тот же бертон про бэтмена снимал по другому и откровенно говоря его версия гораздо ближе к комиксу и по духу и по атмосфере. Но это опять таки вопрос вкуса

ну а серьезности и драмы хватает везде, правда в разных дозах, соответственно первоисточнику и авторскому видению

[Konnor Drake]

А на самом главном - лице - нет.

Был же момент в трейлере, где крупным планом показывали лицо Гобби, там он зеленомордый. Вроде... Мож мутировать будет постепенно, может отсылка типа просто или еще что.

[Олег94]

Был же момент в трейлере, где крупным планом показывали лицо Гобби, там он зеленомордый. Вроде... Мож мутировать будет постепенно или еще что.

 

Это?