Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Эндрю дрыщ снова в тренде? Когда вам уже надоест? Или когда научитесь гуглить фотки..

Да я уже выкладывал фотки и сравнения в начале (!) темы - толку мало. Всегда найдётся человек причём такой, который обязательно скажет, что паук не должен быть качком, НО ведь во всех комиксах он как минимум атлетичный. Любой открой и посмотри.

А маска шикарна тем, что глаза как в Ultimate spider man рисовки Марка Багли.

У паука дофига разных версий рисовок, кому-то нравится одно, кому-то другое. Меня лично глаза не напрягают, меня напрягает явный копипаст серебренной паутины Рейми, и сама идея замены весьма оригинального костюма первой части. И ткань какая-то странная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может кому интересно. Кадр с Гобби

green-goblin.jpg.cf63ac82d4d0b1afb4988ea251b6fa5b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может кому интересно. Кадр с Гобби

 

Чисто концептуально, отличий от прошлой версии(из ЧП-3, 2007) практически нет. Посмотрим как он в действии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто концептуально, отличий от прошлой версии(из ЧП-3, 2007) практически нет. Посмотрим как он в действии.

 

Кроме глайдера, совсем другой брони и лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разгорелся такой спор небольшой, как счатаете кто прав?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разгорелся такой спор небольшой, как счатаете кто прав?)

 

andever прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед "Робокопом" показали самый первый ролик с мультяшной посредственной графой, которая почему-то такой не кажется, когда смотришь ролик на большом экране
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый фильм был жуткой туфтой, еле досидел до конца.

Хорошо хоть тут уже все показали в трейлере, а значит в кино можно не ходить, это просто невероятный успех на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый фильм был жуткой туфтой, еле досидел до конца.

Хорошо хоть тут уже все показали в трейлере, а значит в кино можно не ходить, это просто невероятный успех на мой взгляд.

 

Чей, твой? Потому что не надо тратиться на поход в КТ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чей, твой? Потому что не надо тратиться на поход в КТ?)

 

Всей киноиндустрии в целом. Я думаю это прекрасно, что за 3 минуты можно посмотреть целый фильм, который шел бы около 2ух часов. Это колоссальная экономия времени, а так же денег и отсутствие разочарования, ведь тут целых 3 минуты отборного экшена, а то нынче ведь даже в фильме заявленном как зубодробительный экшен, дай бог этого действия наберется на пару минут, при хронометраже в 90-160 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я большой поклонник персонажа и люблю первый фильм, мне кажется что задача заново представить человека-паука и его мир в кино марком уэббом была выполнена на отлично.

Всей киноиндустрии в целом. Я думаю это прекрасно, что за 3 минуты можно посмотреть целый фильм, который шел бы около 2ух часов. Это колоссальная экономия времени, а так же денег и отсутствие разочарования, ведь тут целых 3 минуты отборного экшена, а то нынче ведь даже в фильме заявленном как зубодробительный экшен, дай бог этого действия наберется на пару минут, при хронометраже в 90-160 минут.

А где можно посмотреть фильм? Потому что до премьеры 3 месяца, а вы уже видели судя по всему, я тоже хочу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где можно посмотреть фильм? Потому что до премьеры 3 месяца, а вы уже видели судя по всему, я тоже хочу

 

http://www.youtube.com/watch?v=U_oSz5BsmcQ

Наслаждайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где можно посмотреть фильм? Потому что до премьеры 3 месяца, а вы уже видели судя по всему, я тоже хочу

Да он уже не только Паука посмотрел, но и Робокопа нового:biggrin:

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.

Да вообще бред. Собственно как и 90% того, что он пишет:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.

Ну ты же составил мнение о человеке, видя всего один пост от него. Почему он не может сделать тоже самое, но с фильмом? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы хотите увидеть самую настоящую идиотскую логику, то читайте посты Ariva. Серьезно, маразм же. Целые фильмы он или она за 3 минуты познает. Гениально.

 

У меня все в порядке с логикой, не нужно оскорблений. Просто я не считаю нужным тратить время на просмотр всякой непотребщины, когда можно посмотреть трейлер в котором раскрыта вся суть фильма и показаны все значимы моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня все в порядке с логикой, не нужно оскорблений. Просто я не считаю нужным тратить время на просмотр всякой непотребщины, когда можно посмотреть трейлер в котором раскрыта вся суть фильма и показаны все значимы моменты.

 

Так может и трейлер не надо было смотреть? Непотребщина же

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня все в порядке с логикой, не нужно оскорблений. Просто я не считаю нужным тратить время на просмотр всякой непотребщины, когда можно посмотреть трейлер в котором раскрыта вся суть фильма и показаны все значимы моменты.

 

Бред сивой кобылы. Судить про фильм по трейлеру просто глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред сивой кобылы. Судить про фильм по трейлеру просто глупо.

 

Может это глупо только для вас.

Так может и трейлер не надо было смотреть? Непотребщина же

 

Ну 3 минуты мне как-то не жалко было потратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чисто концептуально, отличий от прошлой версии(из ЧП-3, 2007) практически нет. Посмотрим как он в действии.

 

Концепция другая :Осборн, вроде как, мутирует.Посему он в принципе не может быть похож на Гоблина 2007(+ броня абсолютно другая и глайдер)

kinopoisk.ru-Spider-Man-3-1875170.thumb.jpg.a73c30e9dd34be525cdcff1d95acae33.jpg

file_180575_0_goblin_huh.thumb.jpg.3638e41dbec588d130f6cbe9bb930971.jpg

3959300.jpg.eda75a4eccd2f6aba7a5c4df10664be3.jpg

Dane-Dehaan-Green-Goblin.jpg.fd1765207287a9504cecea2b9b956fab.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может это глупо только для вас.

 

Неа. Определять качество фильма по трейлеру это то самое что определить вкус супа по цвету кастрюли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед "Робокопом" показали самый первый ролик с мультяшной посредственной графой, которая почему-то такой не кажется, когда смотришь ролик на большом экране

 

так объем все сгладил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осборн, вроде как, мутирует.

 

О, а ведь точно. Я никак не мог понять, что у него с лицом. Теперь понятно. В недавнем мультсериале гоблин тоже мутировал в какого-то тролля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В недавнем мультсериале гоблин тоже мутировал в какого-то тролля.

 

Он снят по Ultimate комиксам.

Ultimategoblin-markbagley.jpg.894a529727b306e61f387bc7f07c9e69.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наше время, когда от всех округлых и выпуклых изгибов избавляются, делая все грубым и агрессивным.

.

Очень надо.

Вот в пауке Рэйми была классная хищная маска.

Которая Пауку вообще не нужна была, и даже не смотрелась на нем. Хотя может это из-за того, что на Тоби вообще костюм не смотрелся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...