Чемпионат рецензентов КиноПоиска 2013: КРЕАТИВ

[Венцеслава]

Они будут абсолютно в любом случае, хоть в сферическом вакууме: где есть элемент соревнования - всегда есть обиды. Тем не менее, в общем и целом справляемся. Опять же по материалам референдум, помнится, было двое обиженных из 80 - вполне приемлемый процент, кмк.

 

А это не нервно, это неуместно. Креатива и конструктива ведь никакого.

[lehmr]

По поводу анонимности рецензентов было обсуждение. Пришли к выводу, что проблема существует, но на данный момент не имеет достаточно безболезненного решения: минусов оказывается больше, чем плюсов.

 

Вывод: анонимности текстов не будет.

 

Вопрос закрыт.

[Венцеслава]

Не вполне так. Вопрос закрыт временно. Возможно, он будет возобновлен в том случае, если кто-то из огранизаторов даст добро на тест.

[dobrynya nikitcich]

По поводу анонимности рецензентов было обсуждение. Пришли к выводу, что проблема существует, но на данный момент не имеет достаточно безболезненного решения: минусов оказывается больше, чем плюсов.

 

Вывод: анонимности текстов не будет.

 

Вопрос закрыт.

 

То мы в "демократию играть не будем", а то устраиваем какие-то беседы-свалки, в которых Лемр разговаривает сам с собой. Отлично просто.

[lehmr]

Сообща пришли к выводу, что рамки для рецензий в ЧРКП сужать надо.

 

Если есть конкретные интересные схемы, как это можно сделать, - просьба делиться ими здесь.

[Венцеслава]

В процессе чистки архивных те прошлого года дошла до конца второго круга профи-отбора, когда разразился холивар по поводу "бредовых" оценок некоторых новичков в адрес старичков. Такие ситуации у нас и сейчас периодически возникают "этот меня любит/не любит", с расширением контингента они неизбежно участятся. А влазить модераторам и организаторам - себе дороже, тут же одна из сторон причисляет тебя к врагам.

 

Вариантом решения могло бы стать создание некой комиссии по этике, в ведении которой находились бы случаи недобросовестного голосования (любой автор может обратиться, предоставив доказательства, комиссия голосует и решает, весомы ли они, и есть ли повод наложить вето на взаимные голоса/комменты), случаи вендетты (установление факта, определение меры наказания), а также случаи бытового хамства. Прошлый год показал, что нам нужно правило, позволяющее исключать из конкурса за недостойное поведение.

 

Какие мысли по этому поводу?

[fenolftalein]

Можно ли набрать в комиссию людей, не связанных ни с одним автором, с Разделом, готовых, например, и "Легенду" наказать провинившуюся? Сомневаюсь, поэтому адекватность и непредвзятость их так или иначе будет подвергаться сомнению. И тот же условный Дерсу Узала начнет кричать про илитность, панибратство, и унижение новичков в пользу старичков.

[Alex Linden]

 

Какие мысли по этому поводу?

 

Комиссия по этики, наставники, организаторы, креатив- группы, Кол...

 

Играть то кто будет?

[Венцеслава]

Можно ли набрать в комиссию людей, не связанных ни с одним автором, с Разделом, готовых, например, и "Легенду" наказать провинившуюся? Сомневаюсь, поэтому адекватность и непредвзятость их так или иначе будет подвергаться сомнению. И тот же условный Дерсу Узала начнет кричать про илитность, панибратство, и унижение новичков в пользу старичков.

Можно набрать достаточный состав, чтобы в каждом конкретном случае те, кто "связан" с кем-то из спорщиков могли воздержаться от голосования. Просто все равно кто-то должен будет принимать такие непопулярные решения. И хотелось бы, чтобы они были как можно более взвешенными, здесь несколько голов лучше одной.

[fenolftalein]

Можно набрать достаточный состав, чтобы в каждом конкретном случае те, кто "связан" с кем-то из спорщиков могли воздержаться от голосования. Просто все равно кто-то должен будет принимать такие непопулярные решения. И хотелось бы, чтобы они были как можно более взвешенными, здесь несколько голов лучше одной.

 

Где ж столько людей наберешь-то? Идеальным вариантом такой судебной тройки было бы: Джемма Чеширская-Джемма Чеширская-Джемма Чеширская.

 

Но я таких людей больше не знаю, например.

[Венцеслава]

Где ж столько людей наберешь-то? Идеальным вариантом такой судебной тройки было бы: Джемма Чеширская-Джемма Чеширская-Джемма Чеширская.

 

Но я таких людей больше не знаю, например.

Я не знаю. Но можно подумать. Смысл же не столько в отрыве от конкурсов, сколько в общей адекватности товарищей. Думаю 5-7 общеадекватных найти - не такая уж проблема.

 

ЗЫ: А в качестве бонуса позвала бы Брутто. Иногда надо уметь думать, как бузотеры

[midav2099]

Вариантом решения могло бы стать создание некой комиссии по этике, в ведении которой находились бы случаи недобросовестного голосования (любой автор может обратиться, предоставив доказательства, комиссия голосует и решает, весомы ли они, и есть ли повод наложить вето на взаимные голоса/комменты), случаи вендетты (установление факта, определение меры наказания), а также случаи бытового хамства. Прошлый год показал, что нам нужно правило, позволяющее исключать из конкурса за недостойное поведение.

Какие мысли по этому поводу?

Будучи одним из главных идеологов этого прошлогоднего "бухтения" - категорически за!

Сам стараюсь воздержаться от голосования по людям, с которыми отношения мягко говоря оставляют желать лучшего (как это было, например, в дуэли Виктори и Оранжа). Но не все ж такие справедливые и самоконтролируемые))) Может быть, стоит предусмотреть механизм самоотвода обязательного голосования для каждого участника по одной персоне. Воспользоваться процедурой самоотвода можно не более пары раз за весь Чемп (если персона, допустим, дойдет до финала).

Ну и разумеется, нужен контролирующий орган (я что-то подобное предлагал в качестве полномочного Трибуна от новичков), правомочный устанавливать и нивелировать влияние личной неприязни на объективный результат.

[Венцеслава]

Будучи одним из главных идеологов этого прошлогоднего "бухтения" - категорически за!

На самом деле, главным идеологом был Орандж и речь шла скорее о неадекватности (сиречь недооценке), нежели о личных счетах Но мысль ты понял. Кстати, насчет права "взять отвод" подумаю, богатая идея. Только обратной стороной должен быть отказ от отводов по принципу "а не хочу".

[Caory]

Вот щас опять предложу ненужное)))

Создать триумвират: представитель старой гвардии; авторитетный игрок с авторитетным авторитетом (можно поставить несколько кандидатур на голосование и выбрать того, кого считают наиболее объективным); условный новичок последних месяцев. Использовать как совещательный орган в спорных случаях, решать вопросы большинством голосов.

[Венцеслава]

Трое - маловато, ИМХО. А вот приглашение из разных категорий участников - хорошая мысль.

[midav2099]

Вот щас опять предложу ненужное)))

Создать триумвират: представитель старой гвардии; авторитетный игрок с авторитетным авторитетом (можно поставить несколько кандидатур на голосование и выбрать того, кого считают наиболее объективным); условный новичок последних месяцев. Использовать как совещательный орган в спорных случаях, решать вопросы большинством голосов.

Обманщица! Очень даже дельное. Трехуровневая палата (илита, салабоны, папа фоРумский), судебная тройка, трио из Бельвилля...

Венцеслава, пусть больше, главное - чтобы нечетное количество. И дотошных таких, обстоятельных...

[Caory]

Трое - минимум. Главное, чтобы число было нечётным. Если увеличивать количество, то необходим как минимум один неиграющий, типа Джеммы или Стсофта того же. Но по каждой кандидатуре не должно быть споров - поэтому лучше что-то типа опроса провести заранее, чтобы было куда тыкать пальцем при возникновении споров: мол, большинством же выбрали))))

[Венцеслава]

Логично. Значит, алгоритм действия:

1. В этой теме просим всех заходящих называть ники тех, кому в качестве арбитра они безусловно доверяют (количество не ограничено).

2. Спрашиваем предложенных, надо ли им это вообще.

3. По тем, кому надо, проводим опрос (отдельно по разным категориям, чтобы комиссия получилась разносоставной).

4. Туда дальше, после первого-второго круга чемпионата включим представителей от нью-вейв, чтобы они тоже имели право голоса.

 

Айс?

[Caory]

Айс. Я уже вечером подумаю)))

[viktory_0209]

Джинджер я предлагаю. Вот. Изменено 25.04.2013 13:35 пользователем viktory_0209

[Венцеслава]

Давайте тогда официально

 

Господа заходящие, прошу называть в этой теме ники тех из имеющих хоть какое-то отношение к разделу товарищей, которым лично вы доверили бы быть арбитром (число не ограничено). Просьба выделять ники болдом. Пояснения не обязательны, но приветствуются.

[аррмен]

Неужели "проблема" стоит настолько остро, что подобное расширение бюрократического аппарата так необходимо?

[Alex Linden]

 

Господа заходящие, прошу называть в этой теме ники тех из имеющих хоть какое-то отношение к разделу товарищей, которым лично вы доверили бы быть арбитром (число не ограничено). Просьба выделять ники болдом. Пояснения не обязательны, но приветствуются.

 

Джемма, Корсар.

[fenolftalein]

Сталк, Сорта, Джемма

[viktory_0209]

Ху из Джемма, и кто ее последний раз видел?