Чемпионат рецензентов КиноПоиска 2013: КРЕАТИВ

[anvyder]

А вдруг наставник начнёт прикалываться над детишками? Ну, такой лёгкий стёб?

А если серьёзно, то такая проблема может встать. Или не может? И если она встанет, то как от неё можно будет защититься, ну или заранее предотвратить?

[lehmr]

А вдруг наставник начнёт прикалываться над детишками? Ну, такой лёгкий стёб?

А если серьёзно, то такая проблема может встать. Или не может?

Может. Если набрать в наставники товарищей, которые не понимают, на что идут. Вот только, коли решим это организовывать, надо будет а) серьёзно подойти к подбору наставников и б) провести со всеми ними беседу, чтобы уточнить смысл этой деятельности и некоторые поведенческие нюансы.

[Caory]

Институт наставничества прямо. Идея хорошая, но опять ресурсозатратная.

А сколько вообще понадобится народу - отборщиков, наставников, жюристов, кого-то ещё - скока человека надо? И есть ли их столько?

И кто такой второй организатор, кстати? Угар?

[anvyder]

Может. Если набрать в наставники товарищей, которые не понимают, на что идут. Вот только, коли решим это организовывать, надо будет а) серьёзно подойти к подбору наставников и б) провести со всеми ними беседу, чтобы уточнить смысл этой деятельности и некоторые поведенческие нюансы.

Это было бы логично, адекватных людей, я так понимаю, должно хватить?

*Что я несу, я же тотально неадекватен.

[lehmr]

Институт наставничества прямо. Идея хорошая, но опять ресурсозатратная.

А ты думаешь, что провернуть такую махину можно без затраты ресурсов?

 

В данном случае затраты будут оправданными, а это главное.

[Caory]

Главное, чтобы ресурсов хватило на всё. Они ж не безграничны))

[Венцеслава]

Тут еще и вот какая сторона: не получит ли в этом случае хороший наставник что-то типа фанбазы?

[Caory]

Получит, конечно))

[cherocky]

Про наставника. Чтобы не было явной фанбазы, можно заменить аналогичным решением: делить не на юзеров, а на дни, чет типа дежурства. Типа там во вторник наставничает Лемр, в среду Виктори, в четверг еще ктонить. Ну и там продумать, кто когда может, мб подольше срок брать.

Пока не полностью все же ясно, че и как должен делать наставник, но в принципе я тоже бы мог это делать, если будет время и меня сочтут адекватным.

[Венцеслава]

А вот это хорошая идея.

[anvyder]

А кто будет определять степень адекватности/неадекватности?

[lehmr]

Это запутает народ ("ой, а я обратился к тому-то, не знал, что сегодня другой" - наставник должен быть постоянным) и всё же наложит слишком большую ответственность на наставника. То есть в один какой-то день он отвечает вообще за всех. А если у него форс-мажор?

 

Чтобы наставник не получил фанбазы, можно сделать его анонимным. Создадим несколько ботов на КП, куда и будут обращаться новички. За один бот ответствен один наставник, кто за какой - в секрете от народа.

[Венцеслава]

Анонимность - тоже найс. Но несколько ботов и прочее - это перебор. Дежурства проще и логичнее. Если форс-мажор, можно меняться.

[cherocky]

Форс-мажор вряд ли уж на целый день или два. Если надолго, то подождет новичок просто) Сделать 1 бот, на него дежурство повесить. Все форс-мажоры, я думаю, можно прописать формально, типа кому че делать в каких случаях.

 

10 ботов - путаница для организации, наверное.

[Caory]

Идея с дежурствами хорошая)

[lehmr]

Сделать 1 бот, на него дежурство повесить.

Да.

 

Если наставник не могёт, обращается к коллегам с просьбой взять бот в этот день на себя.

[cherocky]

Кстати, тут забавно, что если новичок будет писать в разные дни, то ответы ему в разной стилистике будут приходить, что вызовет разрыв шаблона))

Кто-то смайликов понаставит, кто-то наоборот суровым будет)

[dobrynya nikitcich]

Тэкс, вот еще просьба: ликвидируйте Лигу Комментаторов или чего у нас там есть. Надоели двойные голоса, это неспортивно. Изменено 16.04.2013 07:39 пользователем dobrynya nikitcich

[viktory_0209]

И будет Добрыня комментировать все конкурсы за себя и за те двадцать человек...

[dobrynya nikitcich]

Те, кто хочет комментировать, сделают это и так, потому что это им интересно/нравится.

[cherocky]

Тока хотел написать нечто вроде «Че, кончился креатив?»

 

Лигу Комментаторов ни в коем случае удалять нельзя, принадлежность к Лиге – это очень важный понт-симулякр для новичков, почти как айфон, но в интернете, наоборот надо создать им иллюзию важности этой организации и зомбировать их настолько, чтобы они комментировали всех, даже, если вылетят. Очень важно еще не пропустить тех, кто сами нифига писать не умеют, но любят критиковать – это будет золотой фонд. И я это почти все серьезно говорю.

А про бонусы можно подумать. Можно удваивать только тем, у кого высокий рейтинг в этой лиге.

 

Те, кто прям ваще сильно хочет - сделают и так, а вот есть еще куча тех, кто хочет, но не сильно - вот у таких кадров Лига должна развить непреодолимое желание комментировать все подряд, я бы назвал это комментаторский зуд

[dobrynya nikitcich]

Чероки, ты пропустил пойнт: это неспортивно. Ни в одном виде спорта голоса тех, кто отсудил все этапы Гран-при, не весят больше остальных. Нужно зомбировать новичков? - сделайте Лигу только для них, то есть совершите ее тотальное обновление.

[armitura]

Те, кто хочет комментировать, сделают это и так, потому что это им интересно/нравится.

 

Зачем же так хорошо думать о людях?)

Не, нужен стимул помимо интересности. Иначе лень ее победит)

[dobrynya nikitcich]

Не, нужен стимул помимо интересности. Иначе лень ее победит)

 

Нууу, а причем здесь я, если Васе Пупкину ащще-то дико лень и пофиг, но зачем-то он все равно это делает, из-под палки (!) получая бонус при голосовании?

[midav2099]

dobrynya nikitcich, КоЛ ликвидировать низзя. Удвоенные голоса адекватных (за редким исключением) ее членов могут спасти многих участников грядущего чемпионата, когда молодняк ввиду личной неприязни в отместку будет лепить 1-ки и 2-ки наиболее суровым и скандальным "илитарщикам" и конкурентам