Кармашки

[Венцеслава]

Выход в следующий круг Чемпионата

 

На сей раз у нас нет "проходных баллов" и кто именно сыграет в стартующем в октябре циркуляционном турнире станет ясно только в тот момент, когда будут озвучены оценки последней параллели.

 

Дальше будут играть 100 авторов. 70 лучших войдут сразу. В соответствии со своими результатами за минувший тур они будут разделены на 4 лиги: золотую, серебряную, бронзовую и медную. Из занявших 71-100-е места члены Лиги комментаторов тайным внутренним голосованием выберут 10 человек, которые дополнят состав последней медной лиги. Оставшиеся 20 составят так называемый играющий резерв, лучшие (по итогам идущих параллельно с основным соревнованием мини-туров) авторы которого также будут иметь шансы попасть в медную лигу и выше, поборовшись за продолжение участия.

 

Во втором отборочном туре и дальше "Второго шанса" нет, однако авторы, занявшие высокие места в сентябрьском туре ЕКР, также могут попасть в играющий резерв.

[Венцеслава]

Комментарии:

 

Consulina (Джанго освобожденный) В целом очень неплохой текст. Автор пишет легко и не без доли иронии, напоминая тем самым обсуждаемого режиссера. Кроме того точно подмечены особенности стиля, кинематографические отсылки и личностные особенности самого Тарантино. Однако все это слишком очевидно и проговаривалось уже не раз. Главный недостаток текста - отсутствие оригинальности.

 

deetz (Акаги, легенда маджонга) Нарочито интеллектуальный стиль в сочетании с элементарной неграмотностью и использованием специфических слов, понятных лишь тем, кто "в теме", создает поистине "ядерный" коктейль. Ваш текст настолько закольцован сам в себе, что даже не пытается снизойти до простых смертных и объяснить суть происходящего. В целом ваша рецензия "страдает от ярко выраженной и плохо замаскированой неповторимости".

 

nocive (Дорогая Елена Сергеевна) Неплохой в целом текст несколько портят излишняя эмоциональность и догматичность подачи. Место анализу безусловно нашлось и анализу неплохому, но такой фильм следует разбирать все же глубже и скурпулезней.

 

amico (Беги, Лола, беги) Бодрая и залихватская, хотя и несколько корявая рецензия. Автор отчаяяно пытается писать в том же духе, в котором снят фильм. Получается весьма неплохо, хотя и далеко не идеально. Проведение же параллели с "Принцом Персии" хотя и напрашивается само собой, но все же является одним из смамых сильных мест рецензии.

 

flametongue (Выбор Софи) Невероятно атмосферная и очень человечная рецензия. И провозглашение вами очевидных истин в данном случае совершенно оправдано. Написано просто и в то же время красиво.

 

Helena_Bavtrel (Ребенок Розмари) В целом очень хороший текст. Автор грамотно и логично излагает свои мысли, используя в первую очередь аналитичный подход. Однако по прочтении возникло ощущение, что автор может и лучше. Кроме того при всех своих очевидных достоинствах текст кажется в какой-то мере незавершенным.

 

Frau_von_Till (Отчаянно ищу Сьюзэн) Отчаянно пытаясь быть оригинальным, текст постоянно скатывается в чистейшую банальность. Авторский потенциал, безусловно, просматривается, однако в этой рецензии он реализован неудачно. И даже легкость языка и удачное рассмотрение фильма в истрико-ностальгическом ключе не спасают ситуацию.

 

Lamora (Молодая Виктория) Написано легко и непринужденно, местами даже чересчур. Да, филь сам по себе достаточно прост и практически не имеет никаких подводных камней, а главной его изюминкой является, собственно, игра Эмили Блант, однако он подразумевает более глубокий разбор хотя бы в историческом контексте.

 

Linnan (Покахонтас: Легенда) К сожалению очень тяжело оценить реальный авторский потенциал по данному тексту. Вроде бы и придраться особо не к чему - явно поверхностный фильм рассмотрен как явно поверхностный фильм - но все же рецензия выглядит излишне формальной. [

 

B]Mihail_Lincoln[/b] (Эммануэль) Прочтение данной рецензии вызывает лишь легкое раздражение, да и оно скоро выветривается и остается пустота. Излишняя субъективность и даже грубость автора помноженная на элементарную безграмотность производят отталкивающий эффект. Да и разбора по сути нет, пускай даже фильм и не отличается глубиной.

 

Оценки:

Consulina - хорошо

deetz - плохо

nocive - хорошо

amico - хорошооригинальность

flametongue - крутоатмосферность

Helena_Bavtrel - очень хорошо

Frau_von_Till - не очень Lamora - прилично

Linnan - прилично

Mihail_Lincoln - очень плохо

[Венцеслава]

ПЕРВЫЙ ПОТОК

(закольцованы параллели 1-4, результаты всех групп - 18 сентября)

 

Первая параллель

Период активности - 9-11 сентября; ее комментируют авторы четвертой параллели

Период участия 11-13 сентября (лимитная параллель - 2)

 

Группа 1

Aarti - Рам (m)

КД - Уитнэйл и я (m)

Chester_Bennington - Людвиг (m)

Cherrytie - Амадей (m)

Frostbite Baroness - Эдвард руки-ножницы (m)

Akatos - Мой слуга Годфри (m)

D-r Zlo - Приключения кота Фрица (m)

gone_boating - Про Адама (m)

Eriksh - Бобби (m)

Enjia - Робот и Фрэнк (m)

Группа 2

Consulina - Джанго освобожденный (m)

deetz - Акаги, легенда маджонга (сериал) (m)

nocive - Дорогая Елена Сергеевна (f)

amico - Беги, Лола, Беги (f)

flametongue - Выбор Софи (f)

Helena_Bavtrel - Ребенок Розмари (f)

Frau_von_Till - Отчаянно ищу Сьюзэн (f)

Lamora - Молодая Виктория (f)

Linnan - Покахонтас (f)

Mihail_Lincoln - Эммануэль (f)

 

Вторая параллель

Период активности - 11-13 сентября; ее комментируют авторы первой параллели

Период участия 13-15 сентября (лимитная параллель - 3)

 

Группа 3

Anni Chernikova - Сабрина (f)

myatnaya_tanya - Беспокойная Анна (f)

MidnightMen1987 - Береги свою косынку, Татьяна (f)

NaObi - Ромео +Джульетта (2)

Diane Arbus - Тельма и луиза (2)

Paranoik-kinofan - Марта, Марси Мэй, Марлен (2)

euro-banan - Мелинда и Мелинда (2)

Axl - Жюль и Джим (2)

Liebes Kind - Зита и Гита (2)

Группа 4

CynepKoT - Адам и Пауль (2)

Alex McLydy - Бенни и Джун (2)

Burger King - Когда Гарри встретил Салли (2)

cherocky - Фандо и Лиз (2)

Hakasims - Бэтмен и Робин (2)

Hruk - Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо (с)

Alex Linden - В зеркале Майи Дерен (с)

oscar75 - Доктор Эрроусмит (с)

J2J3 - Быть Джоном Малковичем (с)

 

Третья параллель

Период активности - 13-15 сентября; ее комментируют авторы второй параллели

Период участия 15-17 сентября (лимитная параллель - 4)

 

Группа 5

Лемберг - Лавлэйс (с)

bordovichok - Дориан Грей (с)

Ghost Rider1991 - Исчезновение Элис Крид (с)

misslidell - Талантливый мистер Рипли (с)

Lenny Liar - Книжный магазин Блэка (с)

caory - Страсти Жанны д'Арк (с)

frechenboch - Твин Пикс (p)

Mias - Австралия (p)

Группа 6

Busterthechamp - Париж, Техас (p)

David_Beckham - Корабль идет в Индию (p)

Cuore - Осло, 31 августа (p)

Horseofhell - Смерть на Ниле (p)

Djerronimo - Залечь на дно в Брюгге (p)

Avanti - Рождённые в СССР: 28 лет (p)

fuliver - Девушка из Джерси (p)

Fynikyle - Небо над Берлином (p)

 

Четвертая параллель

Период активности - 15-17 сентября; ее комментируют авторы третьей параллели

Период участия 9-11 сентября (лимитная параллель - 1)

 

Группа 7

Snark_X - Н + 2 (+)

Эмили Джейн - Двойной удар (+)

Wild_Cat_Alex - Дона Флор и два ее мужа (+)

iRonMen77 - Восемь с половиной (+)

The Tourist - Один шанс на двоих (+)

Stalk-74 - Куб 2: Гиперкуб (+)

сисеро - +1 (+)

dobrynya nikitcich - Плюс один (+)

Группа 8

tuszkanczyk - Сто мужчин и одна девушка (+)

s_pumpkin - 9 1/2 недель (+)

Прокофья_Людмиловна - 5х2 (+)

SceLto - Полтора кота (+)

Кирий - Почтальон всегда звонит дважды (+)

Gwynbleidd 89 - Двойная жизнь Вероники (+)

Rigosha - Рожденные равными (+)

Метчик - Три плюс два (+)

Чеширский пес - 1+1 (+)

leisureblog-ru - Фанни и Александр (2)

 

ВТОРОЙ ПОТОК

(закольцованы параллели 5-8, результаты всех групп - 26 сентября)

 

Пятая параллель

Период активности - 17-19 сентября; ее комментируют авторы восьмой параллели

Период участия 19-21 сентября (лимитная параллель - 6)

 

Группа 9

Green Snake - Пятница, 13-е (99)

poluna - 25-й час (99)

abc-mark - 99 франков (99)

Vladimir_G - 21 грамм (99)

Small_21 - Двадцать одно (99)

ArmiturA - Мне двадцать лет (99)

VadimCattivo

TrollingStone - 12 (99)

Дмитрий Кожин

Группа 10

SumarokovNC-17 - 12 раундов (99)

ruthaizer - Код 46 (99)

Кеттариец - 13-й воин (99)

_Amateur_ - Тринадцать (99)

X_histerica - Одиннадцать друзей Оушена (99)

Never_More - Роковое число 23 (99)

Волченка - 12 обезьян (99)

Королевство Бабочек - 400 ударов (∞)

 

Шестая параллель

Период активности - 19-21 сентября; ее комментируют авторы пятой параллели

Период участия 21-23 сентября (лимитная параллель - 7)

 

Группа 11

quentina - Луна 2112 (∞)

льюис - 2046 (∞)

=Кот= - И через тысячу лет (∞)

ungodly

Shibutani - 500 дней лета (∞)

Стальной Детройт 007 - Класс 1999 (∞)

SITL - Дом 1000 трупов (∞)

Raevska

Montsegur - Сто тысяч долларов на солнце (∞)

Christin D - Убийственное лето (y)

dvdvitya - Лето с Моникой (y)

Группа 12

flenn - 13 разговоров об одном (99)

Ру Иллюзионист - 10 000 лет до н.э. (∞)

Outcaster - Опасные пассажиры поезда 123 (∞)

Mister Snob - Малышка на миллион (∞)

odesscalliope - 300 спартанцев (∞)

Mr Strangeman - 127 часов (∞)

viktory_0209 - Сало, или 120 дней Содома (∞)

Monah_kavkaz - Как украсть миллион (∞)

flyingcamel - Среда 19.07.1961 (∞)

 

Седьмая параллель

Период активности - 21-23 сентября; ее комментируют авторы шестой параллели

Период участия 23-25 сентября (лимитная параллель - 8)

 

Группа 13

galina_guzhvina - "Три тополя" на Плющихе (0)

лундалианец - Одинокий мужчина (0)

orange3005 - Германия, год нулевой (0)

Nema - 3 идиота (0)

Polidevk - Третье чудо (0)

WizeThinker - Однажды на диком западе (0)

HenryL - Три истории (0)

Зюмыч - Три цвета: Красный (0)

ginger-ti - Утамаро и его пять женщин (0)

Группа 14

wolfgang66 - Пять вечеров (0)

korsar45 - Евангелион 1.11: Ты (не) один (0)

ugar - Одна неделя (0)

типаГРАФ - Семь дней в мае (0)

Prime Time - 8 женщин (0)

billfay - Клео от 5 до 7 (0)

клементина кручински - Четыре свадьбы и одни похороны (0)

СатирКа - Один день (0)

Iceblink Luck - Седьмой крест (0)

Дмитрий Давидович

 

Восьмая параллель

Период активности - 23-25 сентября; ее комментируют авторы седьмой параллели

Период участия 17-19 сентября (лимитная параллель - 5)

 

Группа 15

aftsa - Город на краю зимы

Aleera_DeVil - Я знаю, что вы сделали прошлым летом

Jator

juliama - Сады осенью

July_Altarf - Весна, лето, осень, зима... и снова весна

Loewe-san - Как я провел этим летом

mephistic

rosetal - Проживая зиму

Андрей Александрович - Лев зимой

Вассир Диданат - Семнадцать мгновений весны

От крови волка и дракона - Холодное лето пятьдесят третьего

Ortega-y-Gasett - Весна

Группа 16

anvyder - Мое лето любви

Альберт Пенис -

Proniy - Весна на Заречной улице

Максим Черный - Осень в Нью-Йорке

Analeigh

krupakirill09 - Легенды осени

nabliudateli - Поздняя осень

Mark Amir - Лето 42-го

ANSWERR - Осень

Aziat_sredniy - Я всегда буду знать, что вы сделали прошлым летом

In_Distraction

Irineia - Римская весна миссис Стоун

[Венцеслава]

Общее положение о турнире, принципы ротации лиг

 

Основной этап ЧРКП в этом году (т.е. все то, что между отбором и этапом финальным) будет проходить в виде циркуляционного турнира. Это значит, что на протяжении грядущих четырех кругов никто из участников не покидает турнира (разве что в случае форс-мажора или невыполнения обязательств), а профитом от участия является передвижение по лигам: попытка подняться вверх для тех игроков, которые начинают с наиболее "удаленных" стартовых позиций, и попытка удержаться в топе для авторов, занимающих его изначально.

 

Всего лиг пять: Золотая, Серебряная, Бронзовая, Медная и Никелевая. Каждая из них разбита на две группы ("аверс" и "реверс"), однако разбиение это осуществлено только для удобства голосования.

 

Каждая лига играет автономно в своей собственной теме. Общий итог не подсчитывается, важны результаты внутри своей лиги. По окончании очередного круга 7* авторов, чьи тексты, оказались лучшими в своей лиге, поднимаются ступенькой выше, занимая последние семь мест в лиге предыдущей (оттуда взамен спускаются последние и занимают места, согласна набранным за этот тур баллам), 6 следующих остаются здесь же, 7 последних спускаются ниже.

 

Ниже Никелевой лиги спуститься нельзя (в ней 7* поднимаются, остальные остаются). Выше Золотой лиги подняться нельзя (7 опускаются, остальные остаются).

 

Если кто-то из участников покидает Чемпионат, возможна внеплановая ротация. Во время круга она не проводится, играем в усеченном составе, но по окончании очередного круга все места смешаются на одно вверх, закрывая лакуну, а в Никелевой лиге становится на одного игрока меньше.

 

~~~

 

* Вплоть до завтрашнего вечера возможна (хотя и маловероятна замена темпов ротации (5-10-5), если текущий опрос в Основной теме ЧРКП покажет ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ преобладание голосов за этот вариант. При небольшой разнице сохранится более быстрая ротация.

Изменено 27.09.2013 17:33 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

График, индивидуальный график, пропуск тура

 

Учитывая, что за два месяца 100 участников циркуляционного турнира должны сыграть четырежды, он будет проходить по довольно жесткому графику, предполагающему заранее известные периоды написания текстов (6-10 дней в зависимости от типа ротации), 2 дня активности своей группы, 4 дня на комментирование и оценку (по 2 дня на каждую группу лимитной лиги). В отдельных случаях эти периоды могут накладываться друг на друга. Это потребует от участников собранности и ответственности.

 

На этот раз с индивидуальными графиками сложнее, потому что мы не можем произвольно переводить участника из лиги в лигу и переставлять лиги местами в линейке активности. Однако в случае грядущего отсутствия кое-что сделать все-таки можно.

Если игрока заведомо не будет онлайн в период активности лимитной группы, он может заранее договориться в игроком другой лиги об обмене лимитом и прокомментировать/оценить лигу, играющую в более удобное для него время. По достижении такой договоренности необходимо поставить в известность организаторов, чтобы не вышло ошибки. Если же игрок отсутствует все 11 дней круга и предупреждает об этом администрацию не позже чем за два дня до старта круга положенный штраф будет начислен ему в 50 % размере.

 

Если игрок предвидит отсутствие в период написания текста для очередного круга, он может обратиться к организаторам и взять задание/опубликовать текст раньше положенного. Штрафов за это не предусмотрено.

 

В самом крайнем случае игрок может пропустить один круг, не предоставляя текста и не выполняя никаких обязательств по оцениванию и комментированию. Положенные штрафы ему при этом не начисляются, но он падает на две лиги вниз (или на одну, если играл в Медной). Игроки Никелевой лиги пропускать не могут – они выбывают.

Изменено 28.09.2013 04:21 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

Пополнение состава участников турнира, корреляция с ЕКР

 

В циркуляционном турнире принимают участие 100 авторов, набравших наивысшие баллы во втором отборочном туре, в соответствии с теми же результатами осуществляется первоначальное разделение на лиги (не считая ротации между Медной и Никелевой по итогам голосования КоЛ)

 

Для функционирования турнира (равномерного оценивания работ, правильной ротации и т.д.) важно, чтобы их так и оставалось около 100. Очевидно, что это невозможно: статистически самострелы, форс-мажоры, вылеты из-за нерадивости и проч. всегда будут. Поэтому предусмотрена система пополнения игроков через сентябрьский и октябрьский этапы Ежемесячного конкурса рецензий, лучшие не задействованные игроки которого (5+количество заведомо выбывших авторов) будут пополнять Никелевую лигу.

 

ВАЖНО! Так как сыграть одновременно в сентябрьском ЕКР и первом круге ЦТ или октябрьском и третьем невозможно, участие в ЕКР и будет для победивших авторов игрой в соответствующем круге турнира. Т.е. по итогам этого круга они займут в Никелевой лиге то место, которое позволит им набранный в ЕКР балл, и, если окажутся в топе рейтинга - сразу же поднимутся в Медную.

Изменено 28.09.2013 04:22 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

Задания циркуляционного турнира, критерии "подходящести" конкурсных текстов

 

Выбор фильмов для всех четырех кругов турнира не ограничен. Они могут быть написаны на любой фильм, короткометкажку, мультфильм, сериал или любой другой кино/видеопродукт, имеющий страницу на КиноПоиске, который не занят другим игроком той же лиги. Посмотреть, какие фильмы уже заняты, можно на первой странице Основной теме ЧРКП, и в той же теме можно озвучить свой выбор. В принципе бронировать не обязательно, но если по факту выяснится, что фильм перехватил другой игрок - вам придется пропустить тур, что чревато.

 

В первом и третьем круге ограничения формы рецензии минимальны. Она должна быть:

:idea: новой, написанной специально для чемпионата (новые тексты на ранее рецензированные автором фильмы принимаются только в случае их абсолютной новизны, т.е. полного непересечения) и опубликованной не раньше даты старта написания текста для этого тура

:idea: укладывающейся в 700 слов (если слов больше - штраф в размере 0,1 ШЕ за повышение планки на каждые 50 слов)

Это все.

 

Во втором и четвертом круге, помимо этих двух требований, будут специальные творческие задания, содержание которых будет раскрыто авторам перед началом соответствующего круга.

Изменено 28.09.2013 04:22 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

Сроки написания и адрес для рецензий

 

ВАЖНО! В графике отражены восьмидневные периоды на написание одной рецензии. Однако всегда следует помнить, что восьми дней по факту у вас может не оказаться, и нужно каждый раз рассчитывать на ШЕСТЬ, не затягивая с выбором, просмотром и написанием.

 

Это связано с тем, что у разных лиг разные дедлайны, а написание текстов для следующего круга у трех лиг из пяти начинается до получения результатов круга завершившегося, т.е., начиная писать, авторы не знают, когда именно у них дедлайн. Если они упали на лигу вниз, то на написание будет тот самый минимальный шестидневный срок. Если остались на месте – восемь дней. Если поднялись выше – десять дней.

 

Дедлайны запланированы ровно за сутки до начала периода активности групп (для того, чтобы авторы, обладающие бонусом форс-мажора, могли при необходимости им воспользоваться). Санкции за опоздание прежние: ничего в пределах двух часов, штраф в 1 ШЕ в пределах 12 часов.

 

Если автор из-за личных обстоятельств вынужден пропустить круг, то он должен заранее предупредить об этом организаторов. Если на момент старта активности его лиги письма от него нет и текста нет – он выбывает.

Адрес для текстов прежний – организационный бот ЧРКП. Присылать желательно в рамках уже существующей переписки.

[Венцеслава]

Обязательства участников турнира

 

Обязательства участников циркуляционного турнира все те же. В каждом круге:

 

:idea: Автор в срок в срок представляет конкурсную рецензию.

 

:idea: Автор в течение 4 определенных графиком дней оценивает и комментирует 20 текстов других игроков: лигу, указанную ему в письме-задании (по 2 дня на каждую группу лиги)

 

Комментарий на текст пишется в произвольной форме. Есть только два условия. Он должен начинаться с ника автора текста, выделенного жирных шрифтом, и не быть отписочным – минимальный объем – два развернутых предложения на один текст. Все комментарии на одну группу публикуются на форуме одним постом (можно писать постепенно, допустим, в Ворде, но размещать – сразу). Ниже в том же посте столбиком публикуются собственно голоса – слова-оценки (ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно). Все комментарии на одну группу публикуются на форуме одним постом (можно писать постепенно, допустим, в Ворде, но размещать – сразу). Ниже в том же посте столбиком, в том же порядке, что и в стартовом посте группы, публикуются собственно голоса – слова-оценки (ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно). Пример правильно оформленного комментария/голосования можно увидеть здесь.

 

Если комментарии-оценки неверно оформлены или отписочны, супервайзер может попросить вас переделать (в случае отказа или при систематических нарушениях – не принять ваши комментарии и голоса, соответственно оштрафовав). Если не хватает хотя бы одного комментария или оценки, весь блок может быть не принят. Если их вообще не поступило до закрытия периода активности лимитной группы, то у участника забирают штраф-единицы, по 2 за каждую не охваченную группу.

 

:idea: В течение двух суток после окончания активности своей группы автор голосует в опросе, голосуя за лучших комментаторов своей группы. Пояснять выбор необязательно, достаточно потратить 5 минут на нажатие кнопок в открытом опросе. Если автор не принял участия в голосовании - одна штраф-единица.

 

:idea: Однократно проголосовать в номинантских опросах прошлого тура (в период активности своей лиги). Если не голосует - 0,5 штраф-единицы.

 

ОЧЕНЬ ВАЖНО!

Остаться в Чемпионате, систематически пренебрегая своими обязательствами, просто невозможно. Отрабатывать ШЕ также непросто. Поэтому очень важно делать все вовремя. Посмотреть, сколько ШЕ осталось (при 0 автор покадает Чемпионат) можно в соответствующем посте основной темы.

[Венцеслава]

Принципы оценивания текстов

 

Все тексты оцениваются по общему стандарту конкурсов, итоговые оценки отражаются в рейтингах, влияют на участие в спецноминациях и т.д.

Для каждой лиги открывается своя конкурсная тема в которой в отведенные графиком четыре дня выкладываются ссылки на работы авторов соответствующего круга. Первые двое суток активна группа "аверс", следующие двое суток - группа "реверс". Потом тема закрывается до следующего круга. Чаще всего одновременно активны две разные лиги.

 

По каждой группе голосуют три категории оценщиков:

 

1. 10 членов коллегии авторитетных оценщиков, которым эта группа назначена. Они не комментируют свою оценку, баллы посылаются на бот коллегии и обнародуются по окончании тура в прежнем открытом режиме. Естественно, члены коллегии не могут оценивать лигу, если играют в ней сами, или если должны оценивать ее по лимиту.

2. 20 авторов лиги, для которых играющая лига является лимитной. Здесь оценки оглашаются прямо в конкурсной теме, и к каждой должен присоединяться комментарий, поясняющий эту оценку.

3. Любой желающий, кто готов оценить всю лигу и прокомментировать половину ее работ.

 

Таким образом, каждый текст прочитают и оценят 25-30 человек, и оценка будет достаточно точной. Оцениваем не баллами, но словами:

 

ужасно ~ очень плохо ~ плохо ~ не очень ~ прилично ~ хорошо ~ очень хорошо ~ круто ~ очень круто ~ блистательно

 

Позже супервайзер переведет эти оценки в числовой аналог, уберет две верхних и две нижних, а по оставшимся посчитает среднюю.

 

Также любой оценивающий может выдвинуть неограниченное количество особо понравившихся ему рецензий на соискание победы в одной из специальных номинаций. Чтобы это сделать, достаточно написать в том же посте рядом со словом оценкой название номинации, разделив оценку и название смайлом (). Члены коллегии авторитетных оценщиков делают то же самое в личных сообщениях.

[Венцеслава]

Принцип единого состава оценивающих (важно!), сроки объявления оценки

 

Учитывая, что в циркуляционном турнире общего рейтинга нет, и судьбу авторов решает рейтинг конкретной лиги, очень важно минимизировать погрешности. Именно поэтому состав голосующих обеих групп одной лиги отныне всегда должен быть тождествен.

 

На практике для каждой группы оценщиков это означает следующее:

 

:idea: Членам коллегии последовательно раздаются обе группы одной лиги. Если голосующий по каким-то причинам не может оценить вторую группу, то супервайзер коллегии либо ждет, пока у него такая возможность появится, либо, если форс-мажлр длителен, раздает и первую, уже оцененную группу, другому голосующему, который сможет оценить их обе.

 

:idea: Голосующие по лимиту по-прежнему могут в случае форс-мажора прокомментировать одну группу, не комментируя другую, и получить половинный штраф (две ШЕ, а не четыре). Но при этом они обязаны оценить вторую группу без комментариев и прислать оценки на организационный бот ЧРКП в рамках своей переписки. На штрафы это никак не влияет, но, если оценки присланы, они будут засчитаны, а если нет - мы будем вынуждены аннулировать оценки и по той группе, которую голосующий успел прокомментировать.

 

:idea: Добровольные оценщики на этот раз также должны оценивать все 20 работ лиги, но при этом они могут прокомментировать и оценить очно только половину, одну группу на свой выбор, а вторую просто оценить, отправив оценки на организационный бот ЧРКП в рамках своей переписки. Эти оценки также будут приняты.

 

Результаты круга объявляются игрокам каждой лиги в отдельности. Никелевая, Медная и Бронзовая получают их сразу же по окончании периода лимитного оценивания (спустя 4 дня после окончания периода активности своей лиги). Серебряная и Золотая, у которых период оценивания предшествует периоду активности, получают результат через сутки после закрытия своей параллели.

[Венцеслава]

Преимущества дополнительного комментирования, Лига комментаторов

 

Дополнительное комментирование может стать важным подспорьем для любого играющего автора, и способом принять участие в самом крупном мероприятии на сайте для тех, кто сам не играет.

 

Во-первых, дополнительные комментарии дают возможность остаться в Чемпионате после нарушений, повлекших за собой начисление штраф-единиц. Одна прокомментированная/оцененная сверх лимита группа, снимает 0,5 штраф-единицы. Т.е., если у вас был форс-мажор, вы вынужденно не выполняли своих обязательств и оказались на грани вылета (напоминаем, участник, обнуливший свой счет штраф-единиц немедленно нас покидает), дополнительное комментирование позволит вам эту грань отодвинуть, не говоря уж о том, что вы можете параллельно поддержать оценкой тех авторов, которых считаете лучшими.

 

Во-вторых, все дополнительные комментарии, написанные участники штраф-единиц не имеющими, а также высокие места в регулярных голосованиях по лучшим комментаторам, влияют на так называемый «звездный рейтинг». 30 авторов, обладающих на момент старта группы лучшим рейтингом, составляют Лигу комментаторов. Оценки членов Лиги считаются при определении средней дважды, т.е. более существенно влияют на результаты игроков. Те, кто окажутся в Лиге на момент конца циркуляционного турнира - окажут прямое участие на состав игроков этапа финального.

 

Состав Лиги будет постоянно меняться, обновляться, но к декабрю станет стабильным. Именно этот финальный состав, будет основным судейским органом финального этапа. И, конечно, мы выберем лучшего ЧРКП-комментатора.

[Венцеслава]

Выход в финальный этап Чемпионата, мотивация для игры в "удаленных" лигах

 

Кто будет играть в финальном этапе станет ясно только в конце ноября. В него выйдут всего 32 автора из 100.

 

Попасть в финал можно двумя разными путями:

 

:idea: Поднимаясь по системе лиг (или стараясь удержаться, если уже и так наверху). Все авторы, оказавшиеся по результатам четвертого круга в Золотой лиге - проходят дальше.

 

:idea: Стараясь написать свой лучший текст или совокупностью хороших текстов заслужить внимание КоЛ. Все тексты, набравшие в Чемпионате 6 баллов и выше ("однозначно хорошие") отражаются в едином сводном рейтинге лучших текстов. К концу циркуляционного турнира авторы 10 лучших работ из этого рейтинга (исключая вторые, третьи и т.д. работы одного и того же автора, а также все работы авторов Золотой лиги, которые пройдут и так) так же попадут в финальный этап. Еще двух финалистов определит голосование Лиги комментаторов.

 

ВАЖНО! Таким образом, даже если вы однозначно не успеваете подняться наверх, всегда есть смысл не сдаваться и продолжать игру. Всего одной творческой удачи, всего одного крутого текста, когда бы он не был написан, может оказаться достаточным для попадания в финал. Теоретически шансы имеют даже те, кто придет в Чемпионат октябрьским ЕКР и при всем желании не успеет подняться выше Бронзовой лиги. Кстати, так как участие в ЕКР для вновь приходящих тождественно участию в первом или третьем круге циркуляционного турнира, их "однозначно хорошие" тексты, выставленные в ЕКР, также будут отражаться в этом рейтинге.

 

ВАЖНО-2! Помимо этого, нельзя забывать о том, что, хотя Чемпион только один, в каждой из пяти специальных номинаций ("атмосферность", "аналитика", "красота слова", "юмор" и "оригинальность") в декабре так же будет определен свой победитель, чей ник войдет в историю ЧРКП-движения. И совершенно неважно, в каком туре будет написан текст, который принесет автору победу в номинации. Циркуляционный турнир дает каждому участницу еще 4 шанса написать такой победный текст.

[Венцеслава]

Общение участников

 

Пять конкурсных тем (по одной на лигу) предназначены ТОЛЬКО для комментариев и оценок: отвечать в них на комментарии, вести дискуссии или постить любую другую информацию нельзя. Все это будет удаляться, а нарушитель предупреждаться (и, начиная со второго раза, «одариваться» о,5 штраф-единицы). Для общения есть две темы. Главная из них – вот эта самая, общая тема Чемпионата. Здесь можно обсуждать тексты, задавать вопросы, дискутировать на связанные с мероприятием темы и т.д. и т.п. Если же возникает желание просто пообщаться и обсудить темы от Чемпионата далекие, добро пожаловать в Обсуждение раздела или, в просторечии флудилку, где можно знакомиться и говорить о чем угодно (в рамках правил форума КП, конечно), или, если флудилка временно закрыта, такое у нас случается - в одноименную соцгруппу, предназначенную для тех же целей.

[Венцеслава]

Комментарии и оценки от Mark Amir:

gone_boating Суть примерна такова: автору фильм не понравился потому что не понравился. Сложилось ощущение, будто ожидался шедевр уровня «Грязного Гарри», на который автор постоянно ссылается, а его подло обманули. К сожалению, громкие имена не всегда являются показателем качества проекта, Пачино снимался и в «Джильи», а Де Ниро периодически появляется в мусоре вроде «Сезона убийц», но это лирическое отсутупление. Хейтерства нет ни на грамм, где критический разбор полетов, где аналитика, оценка? Фильм плох, потому что я ожидал «Грязного Гарри», а получилось непонятно что.

 

ЧРКП-2013 (Djerronimo) Действительно оригинальная форма, что является огромным плюсом. Конечно, не формат хейтерской рецензии, но отличная стилизация, этакое эссе на тему самых странных голливудских проектов последних 15 лет на тему дикого Запада. Жаль, что нет «Ковбоев против пришельцев». Юмор, атмосферность, стиль, форма – все это присутствует, поэтому:

 

Eriksh Хейтерским разбором полетов и здесь не особо пахнет, но стилистически и ритмически впечатляет. Разбавить бы красивый слог о похотливых подростках малой толикой юмора, вообще было бы классно.

 

euro-banan Тема фрейдистских комплексов Феди раскрыта на 100 %. Хорошая форма, достойное содержание, но нарочитая серьезность как-то смазывает впечатление. Как и в предыдущей рецензии, не хватает юмора.

 

Irineia Как и всегда, красивая литературная форма, логичное построение, этакий «поток сознания», собрание впечатлений от ленты. Все блистательно, но все же у Триера есть и более интересные с точки зрения хейтерства ленты вроде «Идиотов» или «Антихриста».

 

Diane Arbus Умеете ведь писать, видно, что хейтерство Вам удается на все 100. Выбрали бы только другой материал вроде второй части «Утомленных солнцем» - цены бы не было.

 

amico По делу, емко, с юмором. Тот случай, когда претензий нет. Так держать!

 

Hakasims Сама идея неплохая, но если Вы выцепили эти фразы, их бы следовало связать логически. Итог мог бы получиться отличный, но, к сожалению, поток разрозненных фраз производит не самое целостно-положительное впечатление

 

D-r Zlo Видно, что старались, написано достойно. Но производит впечатление, будто от этого фильма ожидали чего-то невероятного. Нет, обычная поделка, о которой даже и писать не стоило бы. Такая даже хейтерской рецензии не заслуживает.

 

~~~

 

gone_boating - Не очень

Djerronimo - Очень круто

Eriksh - Хорошо

euro-banan - Хорошо

Irineia - Круто 6^) Атмосферность.

Diane Arbus - Очень хорошо.

amico - Круто

Hakasims - Не очень.

D-r Zlo - Прилично.

[Венцеслава]

Комментарии от Akatos

 

gone_boating (Право на убийство)

Кино Аффтару не понравилось. Из эпитетов «убожество», «сонно» и «предательство» это какбэ понятно. Непонятны только претензии по сути. Ну и язык самой рецензии… уж больно вычурный. Понятно, что конкурс и все такое, но читается сложновато. Не очень.

 

Djerronimo (Дикий, дикий Запад)

Перегружено. Попытка оригинальности – это хорошо, но только тогда хорошо, когда эта оригинальность понятно. А что хотел сказать Аффтар, нужно разбирать отдельным филологическим группам. И ведь по тексту встречаются вполне адекватные и интересные мысли… но их выуживать уж больно утомительное занятие. Прилично.

 

Eriksh (Детки)

Качественная рецензуха. Приятно радует богатый словарный запас Аффтара, а также видно, что он – создатель текста – не понаслышке знаком с сексуальными проблемами подростков. Есть, правда, один существенный минус – очень мало сказано о самом фильме. Больше такого себе рассуждения над «импотенцией режиссера» (правда, рассуждения эти очень здорово изложены). Ну и небольшое пожелание – чуток поменьше сложноподчиненных предложений. Даже здоровая и структурно выверенная мысль усваивается лучше, когда предложение не состоит из 3-4 строчек. Очень хорошо.

 

euro-banan (Сталинград)

Стебно, смело и оригинально. Почему стебно – объяснять не надо. Аффтар веселил, и этим молодчинка. Смело – потому что взял за мочилово киношку, которая сейчас на слуху, и которая наверняка очень многим понравилось. А оригинально – потому что привязал к фильму фрейдовскую концепцию, которая в общем-то здесь особо и не клеится… но у Аффтаа как раз все склеилось. Это тот случай, когда сам текст приятно поражает, хотя со смыслом категорически не соглашаешься. Это уже даже не рецензия, а мастерство продать свою мысль в очень яркой упаковке. Круто.

 

Irineia (Рассекая волны)

Да, на Триера писать рецензии – дело уже изначально неблагодарное. Мутный режиссер. Но ведь Аффтара никто не насиловал выбором. И в результате имеем. А) красивый поток слов и рассуждений, который Б) скрыт за железобетонным непониманием, о чем, собственно, фильм. Но поток мысли однозначно вызывает уважение. Хорошо.

 

Diane Arbus (Колобок)

Аффтар феерически крут в своих рассуждениях. Понятно, что мало кто бросится смотреть отечественную короткометражку и без такой рецензии (тут даже обидно, что за объект глума был взят мульт, а не какой-то известный фильм), но само содержание текста с обильными эпитетами и меафорами вышло шикарным. Вот приятно такое читать. Очень круто.

 

amico (День Д)

А вот и один из моих любимых аффтаров, который еще и переплюнул самого себя. Одно только футуристическое вступление уже вызывает восторг… А тут еще так всмятку («круче только яйца») разнесен Миша Пореченков («хороший в общем-то актер») с особо тонким глумом. Пожалуй, лучшая рецензия этого тура. Блистательно.

 

Hakasims (Хранители снов)

Вот это я понимаю – выйти к доске и… пуууук. Аффтар удосужился написать самостоятельно аж три предложения, поэтому глупо будет, если сам отзыв станет больше, чем текстовка НЕ РЕЦЕНЗИИ. ЗЫ. Ленивый, но смелый. Ужасно.

 

D-r Zlo (Черная молния)

По делу и концептуально все так в гуамно положено. Собственно, как и весь отечественный кинематограф. Рецензия явно сильнее самого фильма. Аффтар ловит краба. Очень круто.

[Венцеслава]

 

Дополнения/поправки к регламенту осеннего циркуляционного турнира

 

:idea: Сокращение резерва

После завершения второго круга происходит перераспределение игроков, и игра продолжается в 4 лиги с ликвидацией Никеля. Перераспределение проходит в три этапа*:

1. Происходит основная ротация (обмен семерками), участники занимают места в новой лиге согласно набранным во втором круге баллам.

2. Уходят все, выразившие желание уйти, опускаются пропустившие круг (на последнее место), поднимаются победители Яблочного мини-тура (на место, в соответствии с баллом).

3. По имеющемуся составу происходит общее передвижение вверх, с тем, чтобы в каждой лиге, кроме нижней (Медь) получилось по 22 человека.

 

:idea: Количество игроков в лиге, ротация

Нормальный состав лиги расширяется до 22 игроков (11 аверс + 11 реверс). Основная ротация соответственно несколько ускоряется: авторы 8 лучших текстов круга поднимаются вверх, авторы 8 худших - опускаются вниз. Поднимающиеся теперь всегда занимают места, согласно баллам, т.е. если будет необходимость в дополнительной ротации (восстановленной после пропуска во втором круге) - очень высокий результат теоретически может способствовать прыжку автора через лигу.

 

:idea: Открытие групп

Группы отныне будут открываться и закрываться по утрам, чтобы у каждого оценщика было два полных вечера на эту работу. Лиги играют парами: Медь параллельно с Бронзой, Серебро параллельно с Золотом.

 

:idea: Обязательства участников и штрафы за невыполнение

Лимитные комментаторы теперь в обязательном порядке комментируют ОДНУ группу лимитной лиги (играющие в аверсе - аверс лимитной лиги, играющие в реверсе - реверс), и оценивают обе. Таким образом, за два круга каждый должен прокомментировать 11 и оценить 22 текста + дважды проголосовать в номинантских опросах. Одновременно со снижением нагрузки ужесточается контроль за ее соблюдением. Никаких задержек после дедлайна, никаких "забыл, а можно я пришлю позже", никаких постов типа "здесь когда-нибудь будут комментарии". С задержкой смогут быть приняты только голоса сторонних комментаторов. Штраф за невыполнение лимита (11 комментариев, 22 оценки) составляет 6 ШЕ, что для многих будет фатально.

 

По Серебряной лиге будет голосовать больше членов коллегии (чтобы уравновесить дефицит голосов).

 

:idea: Количество финалистов

В финальный этап выйдут 34 игрока: 22 автора, оказавшихся в Золотой лиге после финального перераспределения + 10 авторов, прошедших через рейтинг лучших текстов + двое, спасенных КоЛ

 

:idea: Комментирование и Лига комментаторов

Учитывая увеличение количества текстов в группе, растет и профит за сверхлимитные комментарии - 1 комментаторская звезда за группу.

22-24 ноября актуальный состав КоЛ проведет тайное голосование, призванное определить двоих авторов, которые отправятся в финальный этап "по совокупности заслуг", благодаря поддержке Лиги. Лигионеры проголосуют "в темную", каждый овет свой состав из 34 финалистов. В финал от Лиги комментаторов пройдут двое авторов из числа не прошедших по лигам и общему рейтингу текстов, которые получат максимальное число голосов.

___________________

* первые два этапа уже прошли, третий пройдет вечером-ночью 3 ноября

Изменено 01.11.2013 09:46 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

Комментарии Ру Иллюзиониста, четвертый круг, Золото-аверс:

 

 

Знаю, что в аверсе - аверс, в реверсе - реверс.

Но не успел вовремя. За что поплачусь в размере 2-х ШЕ.

Так что не переживайте: зло - в моём лице - будет наказано.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

cherocky [Зед и два нуля]

понравилось: «Животное о двух ногах, лишенное перев.» - вспомнилась книга Сергея Лукьяненко – «спектр»… Что навело на мысль – что Чероки мог бы стать писателем. И я бы его читал.

аналитическое ядро: в наличии

круто красота слова

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Snark_X [Сатимания]

понравилось: весьма занимательные рассуждения про Гаспаровича. Увлекло.

аналитическое ядро: однозначно.

Ещё концовка понравилась. Правильная. Классическая.

очень хорошо аналитика

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

caory [Жить]

«Пятнадцатиминутная земная слава проходит быстро.» - пишет Каори. И это, самое главное открытие рецензии. Я почему-то всегда думал, что пятнадцатиминутная земная слава длится долго. Ну, целых 15 минут. А потом прочитал рецензию Каори – понял, что раньше ошибался.

«…Дебютант-полнометражник…» - вроде, только дебют, а уже стал полнаметражником! Тонко подмечено!

«…в остросоциальной тени…» - круто, что применена классификация Анатолия Франкерберга. Он ещё в далёком 1982-м году выдвинул теорию, что тень бывает трёх типов: быстроуходящей, гладкосексуальной и остросоциальной.

Каори делает аналитическое заключение, что у фильма с жанровой идентификацией незадача: толи это роуд-муви, толи боевик. И тут у меня наступает просветление: раньше ведь я думал, что роуд муви – это тип визуализации и сюжета, а боевик – это жанр, определяющий характер действий, и казалось мне, что одно другому не мешает, как например, «Дуэль» Спилберга, но Светлана заставила меня задуматься… И знаете, что? У меня наступило прозрение: у Спилберга-то, тоже с жанровой идентификацией незадача! Поражаясь Каориной наблюдательности едем дальше:

«…Картина крайне лаконична: сюжет — погоня, персонажей — семеро в фильме, не считая собаки…» Пишет автор рецензии, и тут снова в точку! Ну задумайтесь! Действительно же лаконично! Более лаконичным вариантом, могло бы стать только разве что: сюжет – приключенческий поход, персонажей – шестеро с половиной, не считая кольца. Думаю, я на днях загляну в Википедию, и исправлю там статью про понятие лаконичности.

«…Звучит фортепиано, которое здесь исключительно «пиано»…» - знаете, здесь тонкость Каори я не сразу понял. А потом… Как дошло!!! Пиано – это фортепиано без форте! А форте – это приставка в названиях лекарств усиленного действия. То есть – фильм без лекарств! Смотришь, и получаешь лечебный эффект, не прибегая к фармацевтической продукции! Гениально!

«…Система счисления двоична: правое — левое, чёрное — белое…» - сначала мне показалось что тут имеется ввиду христианская догма дуальности мира, но потом я понял, что нет. Каори копает глубже, и она намекает именно на банальную бинарность! Бинарный опцион – он ведь и вправду везде! На нём мир строится. Вот даже у меня в ванной: кран один, а воды две: горячая или холодная. Тёплой не бывает, так как в котельной либо прорыв, либо перегрев. Так и живём, от одного опциона к другому… Никаких догм.. А тем более – христианских…

«…Метафизический монохром кристаллизует сюжетную коллизию в локальный конфликт мировоззрений…» - сначала – да, хотелось поспорить, мол, моно – это вовсе не два, а один! Какое отношение слово «монохром» - имеет к описанию двух противоположных начал? А потом осознал всю гениальность: Всё едино. Один полюс не существовал бы без противоположного полюса. Весь мир – это одно большое целое число. И тут, я уже было подумал, что понял ход мыслей Каори, и решил, что она всё сводит к нулю…

Но…

«…экзистенциального…» - ёпт! Семечкой чуть не подавился от такого слова невъе.. Невня.. Нев.. Пойду к соседу схожу, спрошу, что это за слово такое… Как раз занесу ему плоскогубцы… Брал у него на прошлой неделе, кран чинить… Сразу видно: Каори Симпликия Киликийского до конца дочитала, не то что я, на пятом томе завис…

И тут новый приступ моего синдрома незаконченной средней школы: Каори говорит, что интимная близость главного героя с миром сконцентрировалась в драниках и тёщиной даче. Интим: драники и тёща. Ладно семечки… Я тут уже чуть попкорном не поперхнулся! И где Каори берёт всю эту гениальную мысль?

Ладно. Не могу уже больше на корточках возле ноутбука сидеть – ноги затекли.

Блистательно юмор аналитика атмосферность оригинальность красота слова гениальность

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

HenryL_ [Любовники]

понравилось: радует уже даже название выбранного фильма. А значит, и рецензия будет интересная. И таки да! Сарказм, хоть и не юмор, а всё же тонко проходить сквозь весь текст красной нитью.

не понравилось: концовка. Почти до последней строчки текст больше напоминает по духу начало, вступление, ну или как минимум, так выглядеть могло бы ядро рецензии. А накидывать в самый конец фактов, которые не влезли – не совсем гладкий момент.

Но, дело не в концовке. В целом то рецензия очень и очень.

аналитическое ядро: аналитика в наличии.

очень хорошо

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

misslidell [Автокатастрофа]

понравилось: у вас всегда была сложная и не простая техника подачи. И это радует. Непростым оказался и выбранный фильм.

Вариации трактовки конца фильма – тоже порадовали.

очень хорошо оригинальность

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

s_pumpkin [Отвязные каникулы]

понравилось: один из моих любимых стилей письма: резко, свежо и чётко. Ничего лишнего. Всё по делу. Читать – сплошное удовольствие.

не понравилось: ----

аналитическое ядро: в меру.

Круто красота слова

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

NaObi [Человек, которого не было]

Малыш, перешла на философию?)) Причём, достаточно такая лиричная философия.

Растёшь) Желаю тебе искренне победы

Ещё и потому – что тебе она принесёт новые цели в достижении твоих творческих вершин!

Круто красота слова

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

WizeThinker [Олигархи]

понравилось: Оооо! Вот сильная рецензия! Причём во всех планах: как по тексту и смыслу, так и в плане поставленной задачи относительно аналитики.

Если бы не Каорина гениальшина – я бы тебе максимальную поставил бы.

аналитическое ядро: именно.

очень круто аналитика

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

orange3005 [Забытые]

понравилось: достаточно плотная ,как по фактам, так и по насыщенности настроения рецензия. Сочная, я бы сказал.

аналитическое ядро: достаточное.

Очень хорошо

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

korsar45 [Брошенный кролик (сериал)]

пипец Чудак

Слава, не вели казнить, что смог произнести только эти два слова.

Ща отойду от прочитанного, может ещё что-то допишу…

Но круто. Даже очень.

очень круто юмор

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

лундалианец [Нежность]

Офигеть! Я раскусил тебя, чувак! Вы с Викторией поменялись! Она тебе текст писала, ты ей!

Иначе как объяснить, что у неё непохожий на неё текст, а у тебя – сто пудов Викин стиль теперь?

Очень хорошо шок отчаяние непонимание происходящего

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

cherocky ~ круто красота слова

Snark_X ~ очень хорошо аналитика

caory ~ Блистательно юмор аналитика атмосферность оригинальность красота слова гениальность

HenryL_ ~ очень хорошо

misslidell ~ очень хорошо оригинальность

s_pumpkin ~ Круто красота слова

NaObi ~ Круто красота слова

WizeThinker ~ очень круто аналитика

orange3005 ~ Очень хорошо

korsar45 ~ очень круто юмор

лундалианец ~ Очень хорошо оригинальность

[Венцеслава]

[Венцеслава]

[Венцеслава]

[Венцеслава]

[Венцеслава]

[Венцеслава]

[Венцеслава]