Кармашки

[lehmr]

 

РЕАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

перевернут вашу жизнь

 

Вы думали, что новости — это рост курса доллара, падение метеорита или чемпионат по футболу? Вы ошибались!

Настоящая новость — это сколько на самом деле зарабатывает начальник и кто ночами скрипит диваном у соседки!

 

Наша служба новостей не обойдёт вниманием каждую улицу в каждом городе! Мы узнаем всё и про всех!

Взятки и растраты, покупки и подарки, дома и машины, любовники и любовницы, внебрачные дети и внуки!

Хотите узнать скрытые факты из жизни любого человека? Звоните вам и мы откроем миру правду!

Вы и сами можете стать инициатором (или героем) наших новостей, если ваша жизнь кому-то интересна

 

Каждый час на нашем канале — новости вашего города, вашей улицы и, возможно, вашего дома!

Смотрите «Реальные новости» и погружайтесь в прекрасный омут под названием «жизнь»!

Изменено 07.02.2015 21:48 пользователем lehmr

[lehmr]

 

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

или скрытые механизмы нашего мира

 

Хотите знать, какая правда скрывается за информацией, звучащей с экранов?

Или хотите, чтобы эта самая информация транслировалась напрямую в мозг?

 

Цикл телепрограмм о политическом и экономическом устройстве мира предлагает оба варианта!

 

Программы «НЛП-политэкономика» и «НЛП-реклама» запрограммируют вас исключительно правильным образом!

Вы будете знать, как реагировать на события политико-экономической жизни,

А также купите именно те товары и услуги, которые вас действительно необходимы!

 

Программа «Уполномочены заявить», наоборот, покажет вам изнанку тех же самых явлений!

Наши эксперты расскажут, для чего на самом деле ведутся войны и заключаются соглашения,

Сколько на самом деле денег потрачено на строительство, а сколько осело в чьих-то карманах (и чьих),

А также какие товары на самом деле заслуживают доверия, а какие совсем не стоит покупать

Изменено 07.02.2015 21:48 пользователем lehmr

[lehmr]

 

ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКА

передачи для детей и не только

 

Ваш ребёнок плохо учится? Запрограммируйте его на высокую успеваемость!

Ваш начальник идиот? Докажите это с помощью новейших открытий британских учёных!

 

Программы «НЛП-школьник» и «НЛП-студент» (а также «НЛП-хорошая жена» и «НЛП-верный муж») помогут решить ваши проблемы!

Теперь дети всегда будут успевать в школе и институте, а супруги будут радовать вас своими достоинствами!

Также к запуску готовятся передачи «НЛП-хороший работник» и «НЛП-неуклоняющийся призывник»

 

Программы «Свет науки» и «Неученье — мрак» откроют неизвестные факты из жизни и истории общества

Мы не станем рассказывать, кто придумал таблицу Менделеева и когда была Отечественная война 1812 года,

Мы сконцентрируемся только на том, что действительно необходимо знать современному человеку:

Что роднит корову и осьминога, сколько длится оргазм у свиньи и сколько двигателей у НЛО

Изменено 07.02.2015 21:49 пользователем lehmr

[lehmr]

 

КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО

развлекательные программы

 

На всех телеканалах показывают физиономии одних и тех же артистов?

Устали смотреть постановочные ток-шоу и реалити-шоу?

 

Выход — интерактивные программы, реалити-шоу, концерты и онлайн-включения — только для вас!

 

Программа «Таланты находят нас» станет полноценной заменой одноликих концертов звёзд шоу-бизнеса

Теперь вы сами себе жюри, и сами выбираете себе истинных звёзд! И сами заказываете песню (услуга платная)!

 

«Город-онлайн» — лучшее развлечение для любителей подглядывать в замочную скважину

Не жмут ли свекрови новые туфли, как развлекается сосед, нет ли лужи у подъезда?

Всё это в прямых онлайн-трансляциях из разных уголков нашей великой страны

 

Реалити-шоу «Невестка» и «Тёща» помогут управлять действиями любимых домашних персонажей

Не залежалась ли пыль, правильно ли заправлен борщ и хорошо ли поглажено бельё -

День за днём героини, повинуясь командам большинства, будут выполнять ваши требования

Изменено 07.02.2015 21:50 пользователем lehmr

[lehmr]

 

А ТАКЖЕ

многое другое по вашему желанию

Обратите особое внимание на наши авторские телепроекты:

 

«Жизнь глазами сантехника Гаврилова» (прямо со своего дивана он расскажет

вам всё, что думает о нашей политике, экономике и жизни во вселенной)

 

И «Наркомания и проституция устами бабы Дуси» (которая со своей кухни

прекрасно видит все недостатки современной молодёжи и не боится о них говорить!)

 

 

Звоните нам — и мы подстроим свою сетку вещания под вкусы нашего зомби-большинства!

Кино и телепередачи, игры и конкурсы — всё, что вы хотите иметь и никогда не имели!

 

Смотрите Зомби-TV и наслаждайтесь той реальностью, которую мы для вас создаём

Или той реальностью, которую вы теперь создаёте сами! Приятного вам просмотра!

 

(с) Программы созданы при поддержке: федеральнойслужбыбезопасности,

акционерногообществабританские учёные и группывконтакте ололотроллинг

Изменено 07.02.2015 21:50 пользователем lehmr

[lehmr]

__Венцеслава_

 

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА

 

На основании многолетнего мониторинга воздействия рекламных сообщений аудиовизуального

характера в среднепотребительских дозах на подопытный образец (кодовое наименование –

«Эмили Джейн") были выявлены следующие позитивные эффекты:

 

:idea: купирование пиков дискомфортной для объекта тревожности при просмотре кинопродукции типа

"триллер"/"слешер", как следствие - значительное повышение уровня потребления данной продукции

при заметном уменьшении количества и интенсивности проявления новоприобретаемых фобий;

:idea: формирование стойкой привычки проводить часть периода облучения рекламой

вдали от телевизора, как следствие - некоторое повышение двигательной активности,

позитивно сказывающееся на общем самочувствии и физической форме объекта;

:idea: подсознательное накапливание брэнд-реакций, позволяющих быстрее определиться

с выбором во время осуществления покупок, как следствие - ощутимая экономия времени и усилий,

сокращение хронозатрат на несущественные бытовые мелочи с высвобождением

времени для более интересных объекту занятий;

:idea: подсознательное накапливание слоганов и других в изобилии предоставляемых рекламой

лаконичных текстовых формулировок и визуальных образов, как следствие - увеличение объема

пассивных знаний, которые могут быть в дальнейшем использованы в рамках публицистического

творчества объекта для достижения тех или иных художественных и/или коммуникативных эффектов.

 

Резолюция:

Признать итоги проведенного лабораторного исследования удовлетворительными.

Рекомендовать сеансы естественного рекламного опыления в терапевтических дозах

людям, страдающим (изолированно или в совокупности) повышенной тревожностью и

мнительностью, склонностью к малоподвижному образу жизни, ленью и нерешительностью и/или

дефицитом свободного времени, стремлением повышать потенциал своего публицистического

творчества. Об опасности превышения дозировки и возможности индивидуальны реакций

предупредить, возражения оппонирующих противников рекламы отклонить, как голословные

Изменено 17.02.2015 19:50 пользователем lehmr

[lehmr]

___Linnan___

 

Товарищи!

 

Сегодня, когда телевидение прочно вошло в ваши дома и вы включаете его для того, чтобы посмотреть

новости, чтобы увидеть какой-нибудь фильм, чтобы насладиться победами наших спортсменов на

крупнейших международных соревнованиях, что постоянно мозолит ваши глаза? Правильно — реклама.

 

Подсчитайте, сколько сигарет вы выкурили в ожидании, когда она закончится, сколько раз нажали

на кнопку отключения звука на пульте и сколько раз испытали желание запустить в экран чем-нибудь

потяжелее, чтобы в очередной раз не видеть, как бабушка делает вид, что пытается отчистить кафель,

который не берёт ничего, кроме рекламируемого средства, а следом включается ролик, где уже другая

бабушка утверждает, что только её средство может помочь справиться со всеми бедами. Разве одна

реклама не исключает другую? Вывод — каждая реклама лжёт.

 

Вспомните, товарищи, как когда-то Мавроди с экранов телевизоров обманывал вас, даже выписал

из-за океана мексиканскую Просто Марию, чтобы вы несли ему свои кровные — и вы ещё продолжаете

считать, что улыбающиеся с экрана звёзды вам не соврут? Вывод — каждая реклама создана только

для того, чтобы обманывать население.

 

Вдумайтесь, товарищи, сколько часов жизни тратится на то, чтобы терпеливо выжидать окончания

очередного рекламного блока. Разве не хотели бы вы провести это время с родными и близкими вам

людьми вместо того, чтобы тратить на просмотр любимого фильма вдвое больше времени? Вывод —

каждая реклама сокращает жизнь.

 

И напоследок обратимся к статистике. Самая лучшая реклама — старое доброе сарафанное радио,

а тв-реклама тянется где-то ближе к концу списка полезной информации при выборе товара.

Вывод — больше слушайте отзывов и меньше кидайтесь на яркий глянцевый ролик.

 

Благодарю за внимание, дорогие товарищи!

Изменено 17.02.2015 19:50 пользователем lehmr

[lehmr]

_____Caory____

 

Уже которую неделю я монтирую передачку, которую ведёт девушка — большая поклонница Малахова

и Киркорова. Ладно, Филипп, он хотя бы с юмором относится к самому себе, но следы профессиональной

жизнедеятельности Малахова весьма спорны. Каждую передачу девочка вбегает в кадр и громко кричит

в стендапах, что ТОЛЬКО У НАС, что ТАКОГО ВЫ ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛИ и вообще ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ

— и прочие «подробности» чьих-то биографий (вполне, кстати, безобидных). То, что с чьих-то зрительски

успешных идей делают кальку — полбеды (кризис идей, все дела), но то, что именно с Малахова, признак

тревожный: если этому подражают, может быть, телевидение умерло и мы попали в ад? Прежде всего, Малахов

— позор телевидения как вида профессиональной деятельности. Он не умён, антихаризматичен, обладает

дурными манерами, нечленораздельной речью (выдаваемой со скоростью пулемёта), пустослов, а то и лжец.

Его «герои» куплены, его «истории» постановочны, его стиль — скандал, эпатаж, спекуляции и манипуляции.

Но в какой-то степени Малахов олицетворяет лицо современной тележурналистики, которая постепенно

превращается в бесконечное шоу, в яркую пустышку и безвкусную жвачку без смысла и индивидуальности.

И растёт у нас воспитанное малаховыми поколение зрителей, привыкших к «выворачиванию кишок наружу перед

публикой», эмоционально незрелое, апатичное, желающее лишь пива и зрелищ. А потом голосует за мизулиных,

требует запрещать в школе есениных и пушкиных и слепо идёт на идеологический убой. Малахов — симптом

мельчания нашей культуры: на смену журналистики приходит ШОКСЕНСАЦИЯ, на смену книжного просвещения

— интернет-мракобесие, на смену цивилизации — смутные времена. Но очень бы не хотелось, чтобы апокалипсис

произошёл в прямом эфире при полном зале овационирующих зрителей. Позор в том, что помешать этому невозможно.

Изменено 17.02.2015 19:51 пользователем lehmr

[lehmr]

__Nightmare1__

 

Это было лето 2007-го. В далекой Гватемале определялась страна-хозяйка Зимних Олимпийских игр-2014.

Сетка Первого канала прервалась зажигательным роликом, в котором Андрей Малахов, облаченный в

футболку с символикой Сочи и бермуды, с импровизированным факелом в руках призывал зрителей

не ложиться спать, а глубокой ночью проследить за историческим выбором. То был пик славы популярного

шоумена. Что было дальше — все помнят. Стало быть, кричащий оптимизм, которым Малахов непременно

заразил неравнодушных, оказался вознагражден самой судьбой. Большое не зря видится на расстоянии.

В яром (может и искусственном) болении за родную страну ничего позорного нет.

 

Конкурс «Евровидение» давно уже превратился в междусобойчик не самых развитых стран континента.

Но России ли жаловаться на изобилие успехов на международной арене? Кто как не Андрей Малахов

задорно представлял интересующимся очередных участников/участниц музыкального смотра? Даже,

когда шансы были объективно малы, ведущий не допускал и капли пессимизма. «Мы можем!» — часто

повторял Андрей. Ура-патриотизм? Возможно. Однако мне было без разницы, какими путями мы выиграем.

Победа искупает все. Малахов делал рекламу не безвестным певичкам, он по-хорошему пиарил страну.

 

Шоу Малахова «Сегодня вечером» подарило немало славных минут тем, кто любит старое советское кино

и кому претят нынешние селебрити. Да, есть еще чернушное «Пусть говорят», которое особо любить не

за что. Но с каких пор показ правды именуется позором ТВ? В моем понимании, позор — обилие сортирного

юмора, летящего со всех каналов. От Малахова скабрезностей не услышишь. Я не его поклонник и StarHit

не читаю, но абсолютно уверен, что для звания всероссийского позора есть куда более достойные кандидаты,

чем яркий и действительно талантливый журналист.

Изменено 17.02.2015 19:51 пользователем lehmr

[lehmr]

___Iv1oWitch__

 

Выходной. 13 утра. В телевизоре странное, молчаливое, плюшевое нечто 4-х цветов радуги с мониторами

в пузах. Ё-к-л-м-н!!! Спасительный пульт. Щелчок. Некто в костюме советского профессора, пряча

за очками глазёнки карточного шулера, энергичными пассами шаловливых ручонок заряжает банки

с водой. Вода! Чёрт!!! Где я? Кто я? Отчего сушняк во рту и раскалывается голова? Ад? За что? Я ещё

так молод. С кухни — запах кофе с сигаретами и чарующий голос прекрасной незнакомки.

 

- Милый, завтрак готов.

 

Убейте, если вспомню её имя. Зачем? Всё итак не так уж плохо на сегодняшний день…

 

Промелькнули годы. Двое карапузов-погодков, облепив папу на диване, смотрят новую кассету с

«Телепузиками» — этаким «Шоу Трумана» категории 5-. Счастливая мама и жена суетится на кухне —

не та незнакомка, но ещё прекраснее. Идиллия, или вторая встреча с известным сериалом.

 

Лишь в роли отца или ребёнка, что часто одно и то же, очевиден весь позитив «Телепузиков».

 

1. Они разговаривают с крохами на одном языке, не требующем перевода.

 

2. Они ненавязчиво прививают толерантность, невзирая на возраст, цвет кожи, пол, вкусовые

и иные предпочтения (даже если они 50х50, как у Тинки -Винки).

 

3. Они учат поведению в самых будничных житейских ситуациях.

 

4. «Телепузики» — яркий пример того, что жизнь персонажей продолжается за пределами экрана.

Куклы героев раскупались, как одеколон при Горбачёве.

 

5. Молодым родителям — 3 часа (стандартная VHS) в подарок. Ни один мультфильм (проверено) не

захватывает внимание карапузов полностью. «Телепузики» помогут решить демографическую проблему

(и заработать), да ещё и посмотреть футбол или мелодраму. Только, чур, без пива и чипсов.

 

Стране нужны здоровые дети.

 

Изменено 17.02.2015 19:52 пользователем lehmr

[lehmr]

__Венцеслава_

 

Смешарики

Там есть целая серия, посвященная мне!

Телепузики

Не знаю, не слышал

Изменено 17.02.2015 19:52 пользователем lehmr

[lehmr]

__cherrytie_

 

Северная Корея выиграла ЧМ-2014, ее астронавт совершил посадку на Солнце – эти и многие другие факты

вы узнаете только из телеэфира владений человека, ставшего главным антагонистом картины «Интервью».

Джордж Оруэлл, вдохновленный на свой главный роман государством Чи-Чи-Чи-Пи, и подумать не мог, что

описанное им не исчезнет даже после развала Страны Советов.

 

Принципиальная невозможность критики и иного мнения, а соответственно отсутствие не только основной

функции медиа в виде информирования, но и негласный запрет на рефлексию и самопрезентацию – вот основные

составляющие российского тв. Как и в любой деградирующей системе его характеристики все более и более

упрощаются в своей мерзости. И вот уже странный дерганный человек, захлебывается киселем собственного

вранья, позволяя себе называть кого-то «фашистами» и «хунтой». «IGNORANCE IS STRENGTH» - написано на

лицах ангажированных гос. пропагандой ведущих, называющих высокого сутулого оппозиционера преступником.

 

Здесь нет ценности гуманизма, а значит нет и достойных передач, фильмов и сериалов. Развлечение состоит

в выстраивание самосознания через поиск «врага»/утверждение собственного превосходства как части

тоталитарной общности, какую бы «художественную» форму это не обретало – от ток-шоу о «политике» или

сватовстве до сериалов исключительно с двумя вариантами сюжета: о «золотых» временах советского прошлого

или лживой картине идеального настоящего. «FREEDOM IS SLAVERY» - смотри и не рассуждай.

 

Здравомыслящие люди иронизируют этим над подобием мировоззрения под условным названием «скотство это

норма», используя высказывания персонажа политической сатиры Ватника. Но если задуматься, то этот весьма

своеобразный повод для смеха по настоящему ужасен, ведь для производителя и потребителя «культуры» этого

телевидения Сонми-451 является «национал-предателем», Руфус Сиксмит «пропагандистом» и грязным

извращенцем, а Адам Юинг - «пятой колонной».

 

Изменено 17.02.2015 20:01 пользователем lehmr

[lehmr]

___gegemon__

 

Основная цель отечественного ТВ — заработать деньги, как можно больше денег. В отношении потребителя,

главная цель нашего ТВ — развлечь телезрителя. Можно, конечно, везде усмотреть кровавую руку режима,

который только спит и думает, как отупить народ. Но странно предъявлять претензии российскому телевидению,

работающему по законам телевидения мирового.

 

Наше ТВ можно за многое поругать. Зачастую оно делается халтурно и непрофессионально, местами смотрится

простовато и дешево по сравнению с телевидением других стран. Но недостаток профессионалов — проблема

абсолютно любой отрасли в нашей стране.

 

Я могу понять, чем Глухарь или Убойная Сила хуже европейского Комиссара Рекса или кучи американских

сериалов про полицию. Но чем Глухарь принципиально тупее Морской Полиции или чем Балабол вреднее Места

Преступления? Малахов хуже Опры? Пускай. Малахов со своим ток-шоу, аналогов которому множество во всем

мире, преследует цель отупить народ? Очень спорно. В конце концов, большинство форматов ТВ-Шоу, идеи и

сюжеты для различных сериалов — это адаптированные иностранные телевизионные продукты.

 

Так можно много перечислять. Единственные и неповторимые на нашем ТВ Дом-2 и Каникулы в Мексике смущенно

бы прикрыли глазки, если бы увидели десятки гораздо более постыдных своих американских аналогов. Телевидение,

и не только отечественное, часто набивает себе рейтинги, стараясь сыграть на низких и стыдных интересах своего

зрителя. При том, наше ТВ намного менее желтое по сравнению с английским или американским. Можно ли сказать,

что отечественное ТВ, которое на 90% состоит из безобидных мыльных опер, ментовских сериалов, конкурсов талантов,

песен, танцев, пародий со звездами и без звезд, ставит себе цель не развлечь, а отупить народ? Я думаю, нет.

Изменено 17.02.2015 20:02 пользователем lehmr

[lehmr]

___AzCrespo___

 

В выходной день вы по инерции просыпаетесь рано. Ругая себя, что не можете обратно заснуть и как

следует отдохнуть, лениво идёте на кухню, чтобы позавтракать. Включаете телевизор, программа передач

показывает, что сейчас по второму каналу «передача местного ТВ». «Хм, интересно, что наши снимают»,

— думаете вы. А там депутат городской думы готовит фаршированную индейку, перекидываясь пресными

шуточками с ведущим, который в процессе готовки каждые три минуты вымученно рекламирует сеть

магазинов электроники, любезно предоставившую блендер, кухонный комбайн и ещё вон ту штуку, что

стоит возле микроволновки. Гдетояэтоужевидел.jpg После подобной оригинальной и нескучной передачи

местные новости. Угрюмый ведущий, сидящий в студии самого незамысловатого дизайна, который только

можно представить, рассказывает об очередном ветхом доме, изъятой партии спайса, проведённой для

детей акции безопасности дорожного движения (уже 4 в этом году) и ещё может об одном удивительно

важном событии из жизни вашей провинции. В этом всё региональное ТВ. Всё как по федеральному, но от 3

до 10 раз хуже. Современный зритель не будет тратить полчаса своей жизни на просмотр этих совершенно

безыдейно снятых репортажей, ведь можно за 15 секунд пробежать глазами по заголовкам во вкладке

новостей вашего региона на ЯндексНовости. Вряд ли кто-то будет переключать с ЧП на НТВ на местный

аналог этой телепередачи, в которой показываются сюжеты а-ля «а вот это злодей форточник, укравший

500 р и старенький телефон у соседей». А снимать-то больше у них нечего — выбора три: плагиат

федеральных телепередач, местные новости, интервью. Жанровый кризис налицо. Старенькие камеры,

халтурный монтаж, уставшие ведущие и корреспонденты — с такими ресурсами много не снимешь, да.

Изменено 17.02.2015 19:52 пользователем lehmr

[lehmr]

_____Caory____

 

Многие считают, что для открытия телеканала нужны такие вещи, как новые идеи, заинтересованная

аудитория, профессиональные кадры и прочая. На самом деле для этого необходимо лишь одно:

финансирование. Ибо, как штука заведомо убыточная (реклама, поверьте, не спасает), телевидение

выживает только при наличии денег. Точнее, ДЕНЕГ. По этой прозаичной причине почти всё

зародившееся на заре российского капитализма местное и региональное ТВ к настоящему времени

либо благополучно вымерло, либо доживает последние дни, либо (повезло!) вошло в структуры

федеральных телеканалов, перестав, таким образом, быть региональным телевидением даже юридически.

Казалось бы, пора петь отходную… Однако. Покуда есть на свете губернаторы и прочие выборные лица,

им будет необходима официальная трибуна для вешания лапши на уши потенциального электората.

Телевидение в качестве оной подходит идеально: во-первых, там есть бесплатное время для агитации,

во-вторых, платное, в-третьих, просто новости и прочий телепродукт, где можно успешно «поторговать

лицом» перед массовой аудиторией. Но. Практически каждый кандидат ничтоже сумняшеся полагает,

что победить достоин лишь он, любимый, при том, что он, любимый, наверняка имеет связку скелетов в

шкафу. Телеканалы же федеральные критиковали губернаторов и критиковать будут. Кому же тогда

хвалить любимых? Верно, региональным каналам, спонсируемым этими самыми кандидатами. Поэтому

не удивляйтесь, если накануне очередных губернаторских выборов в регионе появится новая кнопка

(допустим, кнопка «64» в кабеле, но финансируемая не хуже террористической организации).

Естественно, через годик-другие такие каналы могут благополучно завять, но лет через пять, подобно

птице-фениксу, возрождаются вновь. Потому что это кому-то нужно и у кого-то есть на это ДЕНЬГИ.

Таким образом, пока существуют региональные выборы, будут существовать и региональные телеканалы.

 

Спасибо за внимание.

Изменено 17.02.2015 19:53 пользователем lehmr

[lehmr]

_____lehmr____

 

Футбол, как известно, самая популярная спортивная игра на планете. Даже если самому бегать по

полю и пинать мяч не позволяют социальный статус, врождённые физиологические особенности или

просто нарушенная пивным пузом координация движений – всегда можно записаться в болельщики и

измазанными в семках губами хрипло прославлять свой вариант «Пахтакора». У нас в стране это занятие

умудрились пока не разлюбить, и внезапно возникшая в телепрограмме мясо-мешковая трансляция

вполне способна оторвать значительный процент населения от обалделого разглядывания магазинных

чеков или сбора макулатуры/бутылок в фонд грядущей поездки до Крыму.

 

Центральное телевидение России уже довольно давно не может похвастаться независимостью. За

последние несколько лет окончательно выродившись в мультиканальную мозгопромывочную машину,

оно всё чаще вызывает отторжение даже у некогда ярых креслопультовых гедонистов. Заполняя эфирное

время прогрессирующе безвкусной кашей из топорного развлекалова и бесстыжих идеологических

конструктов, генеральные телеканальи Отечества старательно выполняют госзаказ по перековыванию

размякших, полурасплавленных мозгов нации в надёжные кирпичики, которыми будет вымощен наш

особый путь в никуда.

 

Чем меньше этого отравленного эфира будут заглатывать счастливые обладатели невероятноплоских

телеэкранов, фонтанирующих ещё более невероятноплоским контентом, тем здоровее останется их

разум и тем больше у них появится времени , чтобы найти для себя если и не дверь в объективную

реальность, то хоть немного более нейтральный суррогат эмпирического знания. К счастью, интернет

пока ещё в силах предоставить альтернативную точку зрения на коряво, но уверенно намалёванную

государственную картину мира. Современное центральное российское ТВ не заслуживает никакой

аудитории, поэтому чем быстрее люди от него отвыкнут, тем лучше. И стабильное отсутствие

популярнейшего зрелища - футбола в его сетке вещания будет тому прекрасным подспорьем.

 

Изменено 17.02.2015 19:56 пользователем lehmr

[lehmr]

_Alex McLydy_

 

В чём суть современного центрального телевидения? Отупить, просветить, заставить задуматься

и прочее — вопросы дискуссионные, но прежде всего центральное телевидение должно давать

обществу то, в чём нуждается современный люд. Бабушки смотрят сериалы, похожие друг на друга

как две капли воды, и черпают пищу для размышления из разного рода ток-шоу, мужики проводят

диалоги о рыбалке и очередном криминальном сериале, девочки пачками смотрят мелодрамы, а

карапузы — мультфильмы с утра пораньше. На этом фоне последние несколько лет абсолютно

потерялся спорт. Даже специальный канал, ранее носивший громкое название «Спорт», теперь

переименован и изо дня в день чередует соревнования по биатлону и хоккею с отвратительными

сериалами. Но если зимние виды спорта ещё имеют хоть какое-то представительство, то о футболе,

кажется, все забыли. Братцы, неужели мы это заслужили? Неужели игра миллионов больше не в

чести? Неужели хотя бы один мракобесный сериал нельзя вытеснить из сетки вещания в угоду

любителям игры номер один? Неужели центральные каналы боятся вложить финансы в трансляции,

которые по всему миру смотрят десятки миллионов зрителей? Мы ведь многого не просим — главный

матч тура Чемпионата России каждую неделю, матчи наших в еврокубках и несколько лучших игр из

главных европейских лиг за сезон было бы вполне достаточно. Трансляции даже десятилетней

давности сейчас вспоминаются с мощным притоком ностальгии — всё изменилось очень быстро.

И футбол, который, если посмотреть правде в глаза, уже давно не спорт, а шоу, просто обязан

возвращаться на всеобщее обозрение. Хватит кормить интернет-провайдеров и НТВ-плюсочников,

верните Игру домой!!!

Изменено 17.02.2015 19:54 пользователем lehmr

[lehmr]

_В.Листьев_

 

Оценить по-настоящему истинный масштаб личности Владислава Листьева

удалось лишь после его трагической гибели, и ныне остающейся толком не

расследованной. Собственно, российское телевидение постперестроечного

периода и так называемых «лихих 90-х», успевшее перебродить в пучине

тотальной гласности, уж очень своеобразно понимало свободу слова, варясь

в угаре всеобщей либеральности и попутно отвергая все то на чем стояло и

благолепствовало в свою очередь телевидение советского разлива. Листьев

же, при котором Общественное Российское Телевидение было общественным

по-настоящему, дал невероятный толчок для эволюции всей тогдашней

телепродукции, что и ныне те славные времена вспоминаются с неким налетом

ностальгии, ибо созданные им или при его участии программы, как-от «Взгляд»,

«Час пик» или «Тема» на фоне нонешних нарочито паскудно-пропагандистских

«Списков Норкина», «Поединков», «Структур момента» и проч., были реальной

площадкой для демократических дискуссий, являя собой предельную

объективность в том тогда еще относительно скудном информационно-

аналитическом пространстве. Острые темы, касающиеся властных структур,

затрагивались без оглядки, и зрителю не вдалбливалось в голову нетрезвая

идея о мессианстве власти.

 

Говоря же о принципах развлекательности, Влад Листьев опирался на мировые

стандарты, стремясь адекватно их перенести на нашу почву, не копируя тотально.

И «Поле чудес» времен Листьева и с его непосредственным участием в качестве

ведущего, и оно же, но уже с усатым-полосатым ЛЯ — это две большие разницы,

как говорят в Одессе. Увы, классическая игра а ля американское «Колесо

фортуны» ныне представляет из себя всамделишную самодеятельность с

определенным креном в сторону культа личности, а то же «Угадай мелодию»

слишком срослось с концом 90-х годов, и ныне от него веет не столько высокими

рейтингами, сколь простодушной ностальгией и эскапизмом вкупе с оскоплением

мозга. «Звездный час» канул в Лету, хотя талантливых детей меньше вроде бы не

стало, а «Серебряный шар» давал огромную пищу для ума и сердца поклонникам

биографической телепублицистики. Вспоминая все программы, к которым Влад

Листьев имел непосредственное отношение, станет ясно — он не стремился

задуривать и запудривать мозги аудитории, считая ее равной себе, не греша

излишней желтопрессностью, думая не о количестве, а о качестве производимого

им продукта. В сложнейшие для страны времена он занимался настоящей

журналистикой, а не «скандалами-интригами-расследованиями» второй-третьей

свежести, и с его смертью стало меняться и само телевидение, в особенности ОРТ,

но не в лучшую, а в худшую сторону. «Первая кнопка» все больше стала

обслуживать разные интересы по ту сторону политических баррикад,

беззастенчиво проституируя и паразитируя, Невыносимо больно за то, что Влад

Листьев так и не сумел реализовать все задуманное. Времена видеодрома

наступили, и на воскрешение замыслов Листьева уже не стоит надеяться.

 

by SumarokovNC-17

Изменено 27.02.2015 17:13 пользователем lehmr

[lehmr]

Д.Губерниев

 

Наш ветер биатлона

 

Без Фака скучно. И не только на биатлоне, это вы понимаете…

 

Типичная выдержка из комментария Д. Губерниева

 

Дмитрий Губерниев давно превратился в глыбу отечественной спортивной

тележурналистики (благо, с его ростом этот эпитет курьезным не выглядит).

Его дальновидность впечатляет: сфокусировавшись именно на биатлоне, жилу

он нашел колоссально золотую, партию чрезвычайно выгодную. Воцарился.

Глыба-то он не особо профессиональная притом, как это часто бывает, но

харизматичная, скандальная, цитируемая. Собственно, для телека — самое

оно. Кстати, про «оно». Пожалуй, и быть Губерниеву флагманом нашинских

биатлонных трансляций (плюсом, конечно, ведение новостных спортвыпусков,

олимпийских дневников и проч.) — комментатором не единственным, но

однозначно первым, кто приходит на ум россиянам при упоминании биатлона,

если бы не одно футбольное приключение в прямом эфире. Дело даже не в

сути его конфликта с «вратарем сборной Дании», а в том, что инцидент

вознес на вершину медийного Олимпа именно Дмитрия. Заинтересованная и

следящая за спортивными и околоспортивными событиями часть страны резко

поделилась на два лагеря — «ахах, губер красавчик» и «да кто пустил в эфир

этого клована». Отстранение от футбольных репортажей — да и ладно,

судебное разбирательство с Малафеевым — ха! — умилительно-ироничное

«датчанин» останется в веках и приклеилось-то не к Губерниеву. Зато

августовское дерби 2011 г. «Спартак»-«ЦСКА» мощнейшим, но не совсем

логичным образом повлияло на самого Дмитрия: он распоясался. Нет, он и

раньше палил шутками, точно биатлонисты, причем не топ-уровня, пулями:

выстрелить-то выстрелил, ну и, собственно, вот. Но как будто бы акула

почуяла кровь. Вскоре его жертвой стал старший/просто тренер, на беду,

женской сборной России по биатлону Вольфганг Пихлер. Три сезона оттачивал

остроты на беснующейся потусторонуэкранной публике комментатор, выдав

идиоматическое «Чемодан — вокзал — Рупольдинг», высказывая то, что

думает вся биатлонная страна. Грубо, навязчиво, спекулятивно — да. Но ведь

отрадно, когда «кухонные» речи слышишь по центральному ТВ. Становится

жарко, духоподъемно и… по-нашему, что ли. В ту же копилку можно отнести

предположительно потасовку с Павлом Ростовцевым в Шереметьево.

Губерниев не просто тележурналист, вэгэтээркашная шишка и человек,

который на «ты» со всеми биатлонистами мира. Он вспышка, таран и явление,

которому, похоже, позволяется больше, и шутить он может фривольнее, чем

все остальные. И знаете что? А почему бы и нет. Яркий, он делает трансляцию

бодрее, чем порой она того заслуживает. Симптомов орловской дикционной

импотенции не отмечено. Вкусной инсайдерской информации пруд пруди, а

как она может быть невкусной? Да, есть на «Евроспорте» суперкомпетентные

специалисты, умудряющиеся обходиться без вброса афористической перловки,

только что-то имен припомнить не могу. Значит, все правильно Губерниев

делает. Работаем, ребята.

 

by Mary I Tudor

Изменено 27.02.2015 17:12 пользователем lehmr

[lehmr]

Л.Парфёнов

 

Люди не рождаются оппозиционерами — они ими становятся. В конце 2010 года

Леонид Парфенов получил премию имени Владислава Листьева и на церемонии

награждения выдал бронебойный спич о нравах, царящих в телевизионно-

журналисткой среде. Подобное выступление не стало сюрпризом для лично

знакомых с популярным журналистом, для широкой же публики это был своего

рода водораздел между «старым» Парфеновым и «новым».

 

Наилучшей иллюстрацией нынешнего Леонида Геннадьевича может послужить

скандальная программа «Парфенов 2012». Еще не забыт народом культовый

телепроект «Намедни 1961-2003: Наша Эра». Невольно думалось: неужели

прекрасный ведущий решил возобновить подведение итогов календарного года

в своей неповторимой сатирической манере? То, что предстало на экране, увы,

не имело никакого отношения к главному творению талантливого журналиста.

Мы увидели обильные кадры «белоленточного» протестного движения, интервью

так называемых «витязей российской демократии», критику патриарха Кирилла

за дорогие часы и тому подобную риторику оппозиционного толка. Даже

нахождение Парфенова на «нигилистическом» канале «Дождь» не оправдывает

столь однобокое освещение событий целого года. Человек, ранее доносивший

до народа исторические факты, слегка приправленные собственной

ироничностью, отныне нещадно критикует власть, восхваляет господ Удальцова

и Навального, а также записывает скабрезные песенки про нынешнего

премьера. Леонид Парфенов образца сегодняшнего дня — журналист для

«своих», который не стесняется своего оппортунизма и все больше теряет

патриотичный облик.

 

Даже, если патриотизм теперь не в моде, то есть вещи, к счастью, не зависящие

от текущей конъюнктуры. Только патриотичный журналист мог создать уникальный

проект «Российская империя», чья ценность способна лишь вырасти с годами.

Только человек, любящий свою страну и ее историю, мог подарить народу

программу-глыбу «Намедни». Ведь не только в прошлое, далекое и близкое,

оглядывался Парфенов. Его еженедельная информационно-аналитическая

программа и по сей день вызывает ностальгию по первоклассному освещению

новостей. Леониду всегда было тесно в привычных рамках, он не просто

зажигательно вещал о текущих событиях, а разговаривал с миллионами зрителей,

показывал, втолковывал, не позволяя закрасться и тени скучного политеса. Не

стерся, к примеру, из памяти выпуск «Намедни», где Парфенов принес в студию

деревянный макет самолета и точно учитель с указкой разъяснял, что и почему

отказало у потерпевшего крушение реального лайнера.

 

Нет-нет, да вспыхивает прежний Леонид Парфенов. Крайне редко, но иногда он

вспоминает о своем призвании — снимать блестящие документальные фильмы.

«Идеальный президент», по версии Бориса Березовского, не страдает ностальгией

по славным НТВ-шным временам. Журналист от бога остался в далеком прошлом,

явив вместо себя бесстрашного оппозиционера. «Таковы реалии», как сказал бы

Михаил Горбачев.

 

by Nightmare163

Изменено 27.02.2015 17:11 пользователем lehmr

[lehmr]

_С.Супонев_

 

Прекрасное далёко

 

В девяностые каждый ребёнок, после того, как его загнали домой пообедать,

не торопился обратно к друзьям на улицу. Потому что после нудных взрослых

новостей и малоинтересных, хоть и красочных клипов, где взрослые тёти поют

про подсолнухи, киевского мальчишку и школьную пору, начинался детский час.

Нет, не канувшая в Лету передача с пиксаровской короткометражкой в заставке,

а самые разные программы до 16 и старше. Расписание не менялось практически

никогда, но в некоторые дни к телевизору тянуло особенно сильно, ведь по

понедельникам шёл «Звёздный час», по средам — «Зов джунглей», по пятницам —

«Денди — новая реальность», а вёл их всегда такой разный и всегда такой свой

дядя Серёжа.

 

Конечно, был ещё и «Марафон 15» утром по субботам, и «До 16 и старше», и «Рок-

урок» чуть позже. Из всего этого возникла телекомпания «Класс!», основателем

которой и стал Сергей Супонев, но родившимся в середине восьмидесятых было

гораздо интереснее наблюдать за своими сверстниками, ведь между второклашкой

и взрослым тринадцатилетним человеком целая пропасть прожитых лет. Потом,

конечно, стало понятно, что магия дяди Серёжи и состояла в том, чтобы быть

своим и для малышей, и для тинейджеров, но тогда, в детстве, подобные вещи как-

то не приходили в голову, ведь в эти заветные часы можно было поиграть, а разве

не это самое важное для ребёнка?

 

Советский союз сложно упрекнуть в недостатке детского телевидения — одни

вечные «Спокойной ночи, малыши» чего стоят, но так сложилось, что дети в этих

передачах всегда были скорее объектом, видимым или невидимым адресатом, но

практически никогда — участниками. С появлением Супонева произошла мини-

революция, и неудивительно, что его программы стали невероятно популярны —

дядя Серёжа разговаривал с каждым на его языке, легко организовывая самые

разные развлечения, главной движущей силой которых были именно мы, дети. Мозг

соскучился без пищи — добро пожаловать на соревнование, где выиграет тот, кто

знает, где находится пирамида Хеопса и умеет быстрее всех составлять слова из

случайно выпавших букв. Точно знаешь, что вечером в среду после обеда сон для

усталых взрослых людей — беги в джунгли, где хищники и травоядные будут

состязаться друг с другом в смелости, ловкости и скорости. А если нужно выяснить,

меняться с одноклассником на картридж «Алладина III» или не стоит, достаточно

включить телевизор в пятницу, и дядя Серёжа подскажет, ведь он знает, кажется,

абсолютно всё.

 

Сергей Супонев, подаривший поколению восьмидесятых чудесное, полное приключений,

детство, был не просто выдумщиком, он учил нас играть. Наверное, поэтому старые

выпуски «Зова джунглей» до сих пор крутят на «Карусели». Ведь наша жизнь —

игра не только в приложения на айпаде.

 

by Rigosha

Изменено 27.02.2015 17:11 пользователем lehmr

[lehmr]

Н.Сванидзе

 

Николай Карлович Сванидзе для человека знакомого с историей лишь по учебникам

образца СССР (авторитет которых, в силу отсутствия заинтересованности

образовательных учреждений в воспитании критического мышления, непреложен)

является фигурой не то, чтобы противоречивой, но даже некоторым образом

ненавидимой. Свою телевизионную карьеру этот представитель академического

образования и гуманистических взглядов начал в 1991-м году, когда пришел

работать в службу информации телекомпании ВГТРК, и к 1997-му году поднялся

по карьерной лестнице до должности председателя.

 

Автор множества общественно-политических передач ('Лицом к России',

'Контрасты', 'Подробности', 'Зеркало') никогда не скрывал своих взглядов, но что

более важно – не боялся признать своих первоначальных заблуждений насчет

некоторых современных политических лидеров. Иными словами, Сванидзе

представляется человеком, не ангажированным и рассудительным, что определенно

помогло ему в анализе и оценке исторических событий.

 

История в телекарьере Николая Карловича заняла, кажется, самое значительное

место. Он был соавтором таких передач как «Суд времени» и «Исторический

процесс». Обе телепрограммы просуществовали недолго, что вполне объяснимо

затрагиваемыми в них темами, способными пошатнуть принципы и нерушимые

постулаты того, что принято называть «официальная/государственная история». К

примеру: «Егор Гайдар: созидатель или разрушитель?», «Большевики: спасители

или губители России?», «Пакт Молотова-Риббентропа: путь к началу 2МВ или

необходимая передышка для СССР?».

 

Чем больше ухудшалось качество российского телевидения, где суждения и

умозаключения заменялись условным «киселем», тем более нежеланным

персонажем становился Николай Карлович. В эфире его можно увидеть теперь

только в записи, при повторе цикла «Исторические хроники», в котором Сванидзе,

как и всегда, проявил не только великолепное знание материала, но и свое

блистательное остроумие. Не позволяя себе топорных высказываний, какими

славятся желанные теперь на тв пропагандисты, он обращался в «Исторических

хрониках» к тому зрителю, что готов его услышать и понять, а для всех прочих эта

программа покажется скучной лекцией. При этом в широких массах у Сванидзе

из-за способности свободно мыслить сложилась репутация некоего радикала и

вруна, который априори не прав, чтобы он не говорил (репутаций, коей в косных

умах, ностальгирующих по «славным» временам трех «С» и одной «Р», наделены

Виктор Шендерович, Валерия Новодворская и другие борцы за просвещение).

 

Николай Карлович являет собой пример блестящего историка, досконально

изучившего методологию, принципы и факты, и сумевшего применить свои знания

не только в качестве преподавателя, но и реализовать их в рамках телевизионных

передач, сделав слушателями своих лекций аудиторию куда большую, нежели

способны вместить университетские кабинеты. Кроме прочего господин Сванидзе

пытается работать и на ниве общественной деятельности, занимаясь правами

человека (в высоких кабинетах к нему естественно не прислушиваются),

показывая себя гуманистом и вызывая гордость за то, что остались здесь еще

настоящие Граждане.

 

by Cherrytie

Изменено 27.02.2015 17:11 пользователем lehmr

[lehmr]

_Ю.Сербин_

 

Дорогие любители смотреть фильмы по тв. На финальных титрах вы слышали имена тех,

кто является режиссёром синхронного перевода, вы по голосам отличаете одного

актёра озвучки от другого, но произносились ли фамилии тех, чей труд является

основным для появления иностранных фильмов и сериалов на ваших экранах? Хоть раз

вы слышали слова — автор перевода тот-то? Согласно проведённому мной опросу

среди разных категорий населения такая информация просто пропускается.

 

Пришло время восстановить справедливость, немного приоткрыть занавес тайны и

представить одного из тех, кто вкладывает свой труд в то, чтобы зритель имел

возможность наслаждаться просмотром фильмов и сериалов не на дисках, а на

любимых каналах. Имя его хорошо известно как среди поклонников авторских

переводов, так и среди любителей смотреть церемонии награждения различных

фестивалей — Юрий Владимирович Сербин. Да, не удивляйтесь — на частных заказах

переводов фильмов прожить в наше время сложно, поэтому очень многие переводчики,

для кого эта профессия является основной, а не дополнительным заработком из любви

к этому делу и создают тексты для начитки их профессиональными актёрами. Если вы

смотрите церемонию награждения Оскара, то в предыдущие годы именно Юрия

Владимировича приглашали для того, чтобы он вёл трансляцию — увы, в последнее

время Первый канал решил отказаться от его услуг по причине того, что прямой эфир

займёт слишком много времени в сетке вещания, а переводить полную запись —

пожалуйста, но за свой счёт.

 

Но не одними Оскарами известен Юрий на телевидении. Являясь постоянным

переводчиком для таких каналов, как MGM, НТВ и других, он заставил говорить

по-русски персонажей как малоизвестных художественных фильмов — например

«Волшебный меч», так и известных всем и каждому, не гнушается он и сериалами.

Более того — именно благодаря этому поклонники его таланта имеют возможность

заказать ему начитку любого фильма, к которому он приложил руки за куда меньшую

цену, нежели если бы перевод выполнялся с нуля. Занимался Юрий и переводами

документальных фильмов канала National Geographic.

 

Ну и в заключение приведу слова самого Сербина о работе для тв. «… Я процентов 50

фильмов перевожу для ТВ. Хотя частенько бывает так, что я даже не знаю, где эти

фильмы показывают. НТВ+ это моя вторая постоянная работа. Помимо текучки, я у них

занимаюсь каналом MGM, что доставляет мне большое удовольствие, потому что этот

канал, появившийся не так уж давно, дал мне возможности перевести и посмотреть

кучу редких и просто хороших фильмов, часть из которых даже не выходила на DVD.»

 

P.S. А ещё Юрий персонно для меня перевёл мультик

 

by Linnan

Изменено 27.02.2015 17:10 пользователем lehmr

[lehmr]

И.Кириллов

 

30 лет в ногу со временем

 

Когда деревья были большими, а телеэкраны монохромными, порог телецентра на

Шаболовке переступил юноша бледный со взором горящим. Карманы шаровар,

помимо паспорта, оттопыривали: диплом «Щепки», трудовая книжка актёра «Таганки».

Помощник режиссёра — первая ступень карьерной лестницы Игоря Кириллова на

Центральном телевидении, уже через пару месяцев — кресло диктора новостной

программы «Время», которому он не изменял до, не к ночи помянутой, перестройки,

лишь лёгкий флирт с иными телепроектами.

 

Время вперёд. 70-е — 80-е. Телевещание цветное, хотя доступно лишь блатным, да

теневым баронам. Большинство населения смотрело новые, но всё ещё чёрно-белые

«Берёзки», да «Таурасы». Телеканалы пересчитывались по пальцам одной руки, а в

не столичных местах хватало, дай бог, и одного-двух. Пульт с успехом заменяли

плоскогубцы, уютно располагавшиеся поверх кружевной самосвязанной, а то и

покупной кружевной или бархатной накидки, коей модно было накрывать

неработающий телевизор. Это время — самый пик карьерного роста Игоря

Леонидовича. Он стал не просто диктором, а руководителем дикторского отдела на

Первом канале. Не кто иной, как он, отбирал самых талантливых и, разумеется, самых

красивых юношей и девушек в отдел. Молодые актёры — обязательное условие —

перенимали у Кириллова практические знания и опыт дикторской работы. Некоторых

из них и сегодня можно увидеть на экранах ТВ. Но и сам Игорь Леонидович ежедневно

приходил в каждую семью ровно в 9 вечера. От него страна узнавала все самые

важные новости: о запусках космических ракет и битве за урожай, о пуске новых

производственных мощностей и снижении цен на основные продукты и товары, об

открытии партийных съездов и закрытии границ для высланных диссидентов. Не было

лишь одного — чернухи и плохих новостей, а если и были, то не у нас, а на

загнивающем и вот-вот затонущем в собственной гнили Западе. Голос Кириллова

звучал на закрытии Московской Олимпиады. Он вёл праздничные «Голубые огоньки»

и комментировал парады. Игоря Кириллова, как и Юрия Левитана, с полным правом

можно назвать лицом и голосом эпохи развитого социализма, отчего-то

переименованного младо-реформаторами в период застоя. Десятилетний Игорь

впитывал голос Левитана вместе с молоком матери, слушая его через бабушкин

ретранслятор. Так он говорил в своих воспоминаниях, вошедших в документальный

фильм Константина Баранова «Легенды времени. Юрий Левитан»

 

Вне экрана Игорь Кириллов был типичным московским интеллигентом без малейшего

налёта звёздной болезни. Обычный человек, с обычными проблемами в семье. Ни

роскошной дачи, ни статусного автомобиля, разве что квартира в престижном доме,

да ордена «За заслуги перед Отечеством» Да и кому, если не ему? Он не был простым

винтиком системы. Он профессионал, коих всё меньше в толпе оборзевших дилетантов.

 

by Iv1oWitch

Изменено 27.02.2015 17:10 пользователем lehmr

[Венцеслава]

(d13mon)

«Счастье» — лишь «иллюзия». «Жили-были старик со старухой» — «малыш» «Леон» и «красотка» «Лолита». «Однажды» «они» «поехали» в «евротур» на «шесть дней, семь ночей». В «Полночь в Париже», «бросив смертельный взгляд» на «жену» под «крик»: «беги, Лола беги», «Леон» «ушёл и не вернулся». «Исчезновение» «супруга» — «это» лишь «начало». «Героиня» оказалась «меж двух огней»: «Где-то» «за углом» «дикая банда» «Билла», позади — «наёмные убийцы». «Она» хотела «жить», но «убить Билла» больше. «Лолита» пустилась «во все тяжкие», чтоб «достучаться до небес» и «кровавая работа» велась «от заката до рассвета». Можно «забыть Париж», но я «буду помнить» «девушку с татуировкой дракона»…

 

~~~~~~~~~~~~~~~

 

(Linnan)

"Балканский контрабандист" совместно с "Человеком, который не хотел умирать" отправились "Долгой дорогой в дюнах" на "Жёлтой подводной лодке" навестить "Дона Сезара де Базана". Но "Синяя птица", сговорившись с "Господарем Владом" и "Пиратами", "Экспромтом", как "Три амигос", испортили "Неподдающимся путешественникам" всю "Малину" и те оказались в "Аду". "Невезучие", радовавшиеся, что они "Двое в пути" решили, что это "Рай", а значит быть им "Солдатами в Раю". "Трое" "Неуловимых мстителей", решив, что они круче "101 далматинца", выписали аж самого "Ястреба-мстителя" из "Страны фей". "Государство" то было "Далеко-далёко" и "Ястреб" "Телеграмму" не получил. Тем временем "Железные парни", объединившись с "Капитаном Громом" и святым граалем, подобно "Восставшему из Ада", устроили "Побег" на свободу в одной из "Дюн". А потом "На златом крыльце сидели" как "Четыре короля".