Помпеи (Pompeii)

[UGman]

Фильм получился очень хорошим, несмотря и на присутствие элементов сериала Спартак. Плюсы: Красивые спецэффекты и зрелищный масштаб действий. Минусы: Эмили Браулинг не идет образ героини Кассии. 8 из 10.

[Seamen]

Не Джон Сноу ли это?

[я-киноманка]

Не Джон Сноу ли это?

 

Он самый

[Seamen]

Даже прическу не меняет))) А ну как в двух проектах учавствовать -много не нагриммируешься,)))

[Alexx XII]

В фильме не к чему придраться кроме немного суховатой драматургии и немногословности повествования - в остальном это довольно неплохой и даже аутентичный исторический фильм заставляющий ностальгировать по тем фильмам которые смотрет когда-то давно в детстве - что-то подобное выдал нам неплохой режиссёр Пол У. С. Андерсон решивший впервые сделать реалистичный и адекватный фильм с элементами хорошего боевика, не такой большой драмы, чересчур настоящей катастрофы (без Голливудских примочек) и вполне пристойной романтики.

 

Ничуть не навязчивый, приятно смотрится и старается крайне адекватно с учётом рейтинга показать как ту катастрофу, так и отношения людей когда к ним вот-вот приходит смерть.

 

Совершенно невыдающийся фильм, но при этом не старающийся передразнивать "Гладиатора", "Спартака" и "300" чем грешат многие блокбастеры уже прошедшие прокат - наоборот фильм представляет из себя нечто оригинальное в основном как представление о Римлянах (кому-то это покажется клюквой) и жителях Помпей того времени - что-то новое, хотя может быть и хорошо забытое старое, но в целом неплохо сделанное как вариант и как хороший исторический фильм о дружбе сдвигающей горы и любви обретающей бессмертие, рекомендованный исключительно для домашнего просмотра, быть может и одноразового, но я его буду пересматривать снова и снова в основном по причине концовки точнее последней минуты которая заставила меня проникнуться всей драмой и испытать настоящее волнение будто это происходит лично со мной - ценная концовка делающая этот фильм замечательным художественным произведением по сценарию не таких уж и бездарностей (один даже "Аббатство Даунтон" написал) о простых людских отношениях без фальши, пафоса и навязчивости от катастроф которые часто делают щекотливыми не в тему.

 

10 из 10.

Придраться не к чему вообще (даже Эмили Браунинг хоть и не предел мечтаний, но как минимум достойная девушка) - фильм в историческую коллекцию сразу и чуть не забыл что лучше прозвучавшей здесь музыки не придумать для этого фильма.

Изменено 10.05.2014 00:55 пользователем Alexx XII

[Seamen]

Соглашусь, что напоминает детство-тех же Викингов, только ляпы и сейчас остались:дырки в тех воротах, что закрыл главгад перед гладиаторами такие, что можно две руки просунуть и открыть засов)))

[Alexx XII]

Соглашусь, что напоминает детство-тех же Викингов, только ляпы и сейчас остались:дырки в тех воротах, что закрыл главгад перед гладиаторами такие, что можно две руки просунуть и открыть засов)))

 

Быть может этот ляп я пропустил, но раз внимания не обратил на него, значит хорошо вписался в атмосферу, а фильм как большой блокбастер на большом экране в широком наверное всё таки получился никудышным, но как телевизионный проект или фильм формата "Хистоии Ченнал" для домашнего просмотра в самый раз.

 

К слову недавние "Викинги" тоже от того канала и режиссёр монтажа "Помпей" Мишель Конрой также значится главным режиссёром монтажа того сериала, что конечно в плюс, т.к. монтаж один из ключевых факторов сделавших просмотр "Помпей" приятным и брутальным, но в тоже время реалистичным и не навязчивым что разумеется может быть только в плюс фильму не стремящемуся ни к чему-либо выдающемуся как это делают катастрофы Эммериха, который конечно лучше показывает человеческие отношения на фоне катастроф, но вот он уже показал себя хорошим режиссёром исторического фильма представив "Анонима" который стоил дешевле "Помпей" и собственно не собрал и миллиона когда как фильм Андерсона при бюджете в сотню собрал аж целых 85, но всё-же оба фильма оказались провальными и не потому что они плохие - просто двум блокбастерным режиссёрам пришлось пожертвовать крутостью ради простой драмы лишь издали напоминающей блокбастер.

 

Я посмотрел оба фильма не в кино и они оказались довольно хорошими, но если-бы я пошёл на них в кино, то все мои претензии касались-бы не постановки со спецэффектами и не драматизма, а просто и банально "-Почему это так нетипично и скромно, зачем это всё было показывать в широком прокате (например "Пастырь" и "Облачный Атлас" были в прокате ограниченном, но с рекламой по тв) и зачем я вообще пошёл на эти фильмы в кино когда можно было-бы дождаться хорошего качества?" - именно такое ощущение было у меня когда я по глупости решил глянуть "47 Ронинов" просто потому что хотел поддержать дебютанта Карла Ринша прежние видеоролики которого мне понравились, как и трейлер, но увы лучше-бы это всё ограничили и глядишь люди-бы не обломались.

 

Фильмы хорошие, но в широком прокате чувствуют себя крайне неуютно ... вообще никак ("Мушкетёры" того-же Андерсона хорошо вписались в широкий прокат), а вот дома в дружной компании их было-бы смотреть одно удовольствие.

[Шэрвуд]

Помпеи и снова гладиаторы...

Порой начинает казаться, что если американцы решат снять фильм скажем о Хиросиме, то и там без гладиаторов не обойдётся.

Никакого сочувствия к героям, а даже наоборот - я мысленно подгонял тот момент, когда Везувий наконец отправит всех их в топку без исключения.

[ganjas]

Уж лучше бы Пол У.С. Андерсон пинал дальше ногами франшизу «Обитель зла», а то получается, форма поменялась, а содержание – нет. Сосредоточившись на типично игровом и развлекательном кино режиссер решил переместиться в своей практике примерно на две тысячи лет назад, и на фоне извергающего вулкана, снять все равно бессмыслицу, но визуально красиво оформленную.

 

Хотя честно – за стомиллионный бюджет и в отсутствии дорогостоящих актеров ожидалась получше картинка, и получается то действие, наверное, ради которого зритель и отважился на просмотр, происходит лишь в конце фильма и то снято не наилучшим образом. А до этого якобы накаляется история – племя кочевников полностью вырезали римляне, остался один ребенок, который спустя семнадцать лет стает непобедимым гладиатором.

 

А по пути в Помпеи лошадка подвернула шею, и из всех накачанных мужиков и прислуг, помочь бедному зверю решаются наш главный герой и сомнительно красивая «принцесса» - так и завязывается основная история этого фильма. Есть еще один темнокожий гладиатор-чемпион, а у главной героини такого же цвета служанка, так и ожидается счастливый хэппи-энд по формуле «два на два».

 

Кажется такого рода проекты – это пережиток прошлого века, и суть даже не в технологии постановки. Факты подтверждают, что зритель реагирует на настоящие прогрессивные идеи и сценарии, а картины вроде «Помпеи» - это наивные попытки студий заработать кассу, но, похоже, даже это у них уже не получается.

 

4 из 10

[шурави]

вот встречаешь на форуме восторженные отзывы о "Помпеях" и начинаешь задумываться, а стоит ли воспринимать Кинопоиск за серьезный ориентированный сайт?

[Шэрвуд]

сомнительно красивая «принцесса»

лягушонка.

[Dark_Hierophant]

Порой начинает казаться, что если американцы решат снять фильм скажем о Хиросиме, то и там без гладиаторов не обойдётся.

 

Не любишь битвы на саперных лопатках?

[FuzzyWolf]

вот встречаешь на форуме восторженные отзывы о "Помпеях" и начинаешь задумываться, а стоит ли воспринимать Кинопоиск за серьезный ориентированный сайт?

 

Как будто бы у всех мнения должны быть одинаковыми. В данном случае - одинаково отрицательными.

[Шэрвуд]

Не любишь битвы на саперных лопатках?

Надоело смотреть одно и тоже.

Уж если Везувий - я бы с удовольствием посмотрел трагедию без элементов боевика.

 

зы: а хорошо поставленную битву на сапёрных лопатках я бы лицезрел с удовольствием, но не в этом фильме.

[Dark_Hierophant]

зы: а хорошо поставленную битву на сапёрных лопатках я бы лицезрел с удовольствием, но не в этом фильме.

Траншейный рубеж-вполне неплохо звучит.

 

Надоело смотреть одно и тоже.

Уж если Везувий - я бы с удовольствием посмотрел трагедию без элементов боевика.

 

В принципе, не совсем плохой фильм. Стандартный экшен в неплохих декорациях.

А на серьезные щи мало кто пойдет. Поэтому и получаем такой вот обрубок гладиатора.

[Шэрвуд]

Траншейный рубеж-вполне неплохо звучит.

А если ещё и с чувством снять, чтоб дыхание перехватило.

В принципе, не совсем плохой фильм. Стандартный экшен в неплохих декорациях.

А на серьезные щи мало кто пойдет. Поэтому и получаем такой вот обрубок гладиатора.

Да всё понятно. Это лишь моё мнение, что "Помпеи", это должна была быть драма, что аж до скупой слезы (можно несколько новелл объединённых одним фильмом о разгневанном Везувии).

 

[ze-dan]

кино не смотрел пока, но повеселили фотки:

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/2338895/

http://www.kinopoisk.ru/picture/2338893/

http://www.kinopoisk.ru/picture/2232039/

 

в чём функциональность сих шмоток для воина? По мне так они годятся разве что на мажористую дискотеку сходить

[STSOFT]

Очень даже понравилось. Отличные съемки, Пол Андерсон, как обычно, подошел к делу основательно. Главный герой - сама катастрофа.

 

8 из 10.

[Jeider]

Сразу знал, что Помпеи фильм проходной, поэтому после просмотра нисколечко не разочаровался. Многие его страшно ругают, но мне показался не таким уж и плохим. Графика в фильме приятная, неплохая. Восхищаться ей трудно, зато античность передана достоверно и глаз не режет. Местный "конец света" во второй половине фильма визуально тоже безупречен, но, увы, бедствия поставлены достаточно просто и даже самые эпичные кадры разрушений быстро вылетают из головы. Всё же в фильме больше времени уделяется истории о гладиаторе и она вполне могла бы быть интересной, если бы не... актерская игра главных героев. Я про самого гладиатора Кельта и дочь главы города. По выразительности своей игры и мимике они могут поспорить разве что с дубовым поленом.

Особенно глупо выглядели моменты, когда рабыня говорила главной героине "смотри на него - вот это мужик". Может быть по сюжету так и есть, а на деле скромненькая и беспонтовая рожа ГГ только повышала градус трэшовости происходящего на экране.

Еще странно было смотреть, как нубиец болтал (а потом братался) с Кельтом. Сразу видно, что нубиец играет довольно искренно, а Кельт отвечает ему как ударенный лопатой. Это еще не говоря о "пафосных" речах главного героя. По сценарию всё идеально. А на деле...

 

Этот факт особенно разочаровывает на фоне игры других актеров, потому что они сыграли свои роли вполне достойно. Сенатор величав и безжалостен, глава города с Тринити тоже неплохо смотрятся. В боях за римского преторианца я болел даже больше, чем за Кельта. И почему у всех персонажей такие простые имена? Кельт, Грек...

Боевые сцены 1 на 1 поставлены очень хорошо и красиво. Там, где уже сражаются в стиле 1 против многих, камера начинает резко менять ракурсы.

Особенно губительно это было в последнем бою с гвардией сенатора - я даже не успел глазом моргнуть, как Кельт с нубийцем уже всех в капусту порезали.

 

 

В итоге вышел слабенький винегрет из античных историй (Конан-Варвар, Гладиатор, Спартак) на фоне яркой, но не впечатляющей вариации Титаника. Авторы выполнили работу ровно наполовину, но для одного и единственного просмотра этого вполне достаточно.

 

6.5 из 10

 

 

кино не смотрел пока, но повеселили фотки:

 

в чём функциональность сих шмоток для воина? По мне так они годятся разве что на мажористую дискотеку сходить

 

Это все-таки гладиаторы, а не легионеры. Их цель просто умереть красиво.

[DoctorWagner]

И почему у всех персонажей такие простые имена? Кельт, Грек...

Потому что их настоящие имена никого не волновали.

[Jeider]

Потому что их настоящие имена никого не волновали.

 

Отнюдь, почти каждый гладиатор хотел узнать, как звать Кельта на самом деле.

[DoctorWagner]

Отнюдь, почти каждый гладиатор хотел узнать, как звать Кельта на самом деле.

Гладиаторы да, но не более.

[Farjot]

Вот уж действительно - сопливая и пафосная штамповка. Снежок и Куколка на удивление бесили своим поведением, стереотипнутый злодеяка Сазерленд - напротив, позабавил.

[Jack Daniels]

м-да конечно лучше чем недавний ""геракл" но всё же от фильма с таким эпичным названием ждешь чего то большего сценарий никакой( самая большая проблема это то, что авторы не определились какого жанра фильм, прыгают туда сюда...спецэффекты в фильме дохлые( как в плохой компьютерной игре...актеры играют ужасно, а точнее совсем не играют, только Кифер за всех отдувается, но фильм это не спасает. Из всего увиденного хочется выделить только концовку, хорошая, правдивая! поэтому фильму ставлю не 4/10 а 5/10

 

остается только догадываться какое кино могло бы получиться, если бы его снял достойный режиссер и по хорошему сценарию, в котором бы были нормально прописаны персонажи...

[AAL]

Пафосная сказка, не более. Было бы мне лет так 15, может и понравилось бы. Лучше уж Титаник пересмотреть. А это все как‑то глупо и без души.

 

Если бы смотрела ни в 3d, бросила бы на 30й минуте. А так хоть мало мальски сцены боев понравились.

 

Сценаристам большой и жирный НЕУД.

Изменено 04.11.2014 05:37 пользователем AAL