Эксперимент: Зло (The Quiet Ones)

[Alienado]

Не страшно и не интересно. Приятно было посмотреть только на Сэма Клафлина, и красавчик и играл хорошо этокого простоватого влюбленного молчуна.

[Stotsmnb311]

Разочарован я если честно фильмом.

Вообще не понял что это было - сюжета толком нет, и концовка смазанная.

Хренью маются весь фильм главные герои и только.

Единственный огромный плюс тут это каст. Все актеры прекрасно сыграли - особенно Оливия Кук порадовала. Собственно только из-за каста фильм вполне нормально смотрится и в итоге я не пожалел что его глянул.

Но сценаристов на кол однозначно.

[DoctorWagner]

В принципе, от режиссера второй части "Карантина" не стоило бы ждать ничего особенного, но определенно нужно отметить что Джон Понг был сценаристом таких неплохих картин как "Черепа", "Служители закона", а так же "Корабля-призрака". При всем этом, "Эксперимент: Зло" оставался для меня своего рода темной лошадкой. Но как только появились первые разгромные отзывы, я думаю что не стоило уповать на нечто действительно достойное. И все же, так как я фанат жанра, а так же любитель всего что связано с оккультизмом и демонологией (чаще всего в кинематографе конечно же), то пройти мимо просто не смог.

 

Сюжет познакомит нас с таинственной девушкой по имени Джейн Харпер, которая по странному стечению обстоятельств одержима сверхъестественными силами. Эти силы не дают ей совершенно никакого покоя. Изучением данных таинственных "проявлений" занимается профессор Коупланд, который вербует в свою команду и нескольких учеников из своего университета. Методы профессора Коупланда довольно таки странные, зачастую он проводит весьма мучительные для Джейн эксперименты и однозначно не понимает, с какими силами удумал шутить.

 

Честно говоря, первые наверно минут 15, а то и 20 от всего действа, внушают определенную надежду на то, что картина будет хоть сколько то интересной и возможно даже жутковатой. Но к сожалению, по прошествии данного времени, не происходит абсолютно ничего, что могло бы удовлетворить или заинтересовать зрителя. Многие из местных вещей выглядят крайне блекло и довольно таки посредственно. Ну и да, забыл добавить что банально. Хотя, чего тут удивляться? Банальных фильмов ужасов нынче просто целая куча и этот как оказалось, всего лишь один из них.

 

Единственные преимущества указанного фильма, кроются именно в актерском составе, который отыграл вроде бы и достойно, но тем не менее, на фоне всего происходящего в плане сюжета, крайне бессмысленно. Вот например Джаред Харрис просто замечательно справился с ролью профессора. Более того, мы не видим его так часто, как какого-нибудь Ченнинга Татума и данное обстоятельство, радует просто вдвойне. В особенности, мне хочется выделить Оливию Кук, она здесь очень милая и загадочная, именно эти два качества, особенно притягивают внимание к ее персонажу. Но, к сожалению весь талант опять же пропадает зря, благодаря крайне посредственному сценарию. Правда, я считаю что внимание стоит обратить на атмосферу, она здесь определенно на уровне, а так же на звуковое сопровождение фильма, в котором нередко играют крайне сюрреалистичные мелодии, если подобные звуки вообще можно назвать мелодиями. Они очень воздействуют на зрителя и порой от них становится как то не по себе. Например моя девушка при совместном просмотре не смогла это слушать. Не любитель она подобных фильмов. Хотя, вполне возможно что искушенные фанаты жанра этого даже не заметят.

 

Стоит ли тратить время на просмотр? Определенно нет. Только если вы не фанат одного из имеющихся актеров, в особенности Оливии Кук, она практически единственное, ради чего ещё можно было бы взяться за просмотр. В остальном, это ужасно заштампованный фильм с крайне посредственным сюжетом. Ещё одно доказательство того, что жанр сейчас находится далеко не в самом лучшем виде.

 

4 из 10

[Aftermath]

Я как увидел в списке студию Hammer Films, сразу вырубил, не умеют они фильмы снимать...

[Стальной Детройт]

Я как увидел в списке студию Hammer Films, сразу вырубил, не умеют они фильмы снимать...

 

Не стыдно такую ахинею нести?

[Aftermath]

Не стыдно такую ахинею нести?

Ахинею нести - твоя прерогатива, называть нормальный фильм шлаком можешь только ты...

И вообще, о чем спорить? у нас разные вкусы, так что расслабься, "друг", выпей валерьянки и ложись спать со спойкойной душой

[GlitchMob]

огорчают такие, которые при всей возможности могли стать самобытными, и когда настаёт момент предсказуемого твиста, шо метки дьявола - его игрушки, ничего не остаётся, кроме скучных скримеров и летящих об стену мясных мешков, где всё обязательно должно закончиться скучным традиционным послесловием, после которого чувствуешь себя обманутым. покидать тревожное предчувствие не должно было ещё тогда, где Пог с Розенбергом (создатель The Messenger, где Харрельсон с Фостером и Мортон умудрился затесаться, но тапками кидаться желания нет) в титрах сценаристами указаны, а у них, вспоминая фильмографию, ничего ладного, но начинали же, начинали правильно.

как можно было 'inspired by actual events' мимо глаз пропустить, ай, дурак.

 

Кук - сияет. уже можно называть её причиной, по которой буду смотреть фильмы с участием.