Война и мир

[Der Neid]

Такс. Выпито все имевшееся в доме успокоительное, на очереди пачка цитрамона. Так что то, что я скажу можно расценивать практически как похвалу в сравнении с тем, что я думаю на самом деле.

 

Начнем-с. Как нам известно, сие "чудо" в чешуе снималось для просвещения европейского народа относительно монументального творения несчастного Льва нашего Николаевича Толстого (как кто-то здесь говорил, 60% тамошних жителей вообще не слыхивали о таком). Снималось так, чтобы европейцу понятно было. Честно говоря, еэсовца жалко. Уж лучше вовсе не знать, кто есмь Лео Ник. Толстой, чем знать ЭТО. Единственное, что хорошо, так это то, что сей непросвещенный зритель отправится тратить свои йорики на приобретение этого столпа русской литературы. Не удивлюсь, если по прочтению эпопеи, он в книжном магазине продолжит искать "ту самую "Войну и мир"", с Наташей-блондинкой и Пьером-богатырем.

 

И это в Европе, которая всегда отличалась более "вумным" кином, нежели американский собрат, чей удел бахбастеры? Это на родине Висконти, Феллини, Антониони четверть населения прильнула к экранам телевизоров, приобщаясь к "классике"? Что-то в итоге не "вумного" кина, ни приличного историко-художественного (от слова худо) смотрилова.

 

Я просто поражаюсь, что некто режиссер Дорнхельм, работающий в основном над ТВ-проектами, вообще дерзнул экранизировать такую глыбу. Может, он не знал об оскароносной экранизации Бондарчука, или же о провальной экранизации 56-го (с замечательнейшими актерами)? Тогда извиняйте, вам в масштабном серьезном кино (хоть и ТВ) делать нечего. Ведь это как если бы какой-нибудь профан взялся лет через десять экранизировать "Властелина колец".

 

Конечно, я не могу дать этому творенью всеобъемлющей оценки, так как при его виде у меня сразу же начинает раскалываться голова (где там мой цитрамон?), но все же кое-чего меня угораздило увидеть. Помимо несоответствия оригиналу, странного подбора актеров, могу сказать, что создатели выцепили из книги совершенно незначимые (для экранизации, ограниченной по хронометражу) фрагменты, что-то же искаверкали до неузнаваемости. Да, и мне дорнхельмовский Андрей Болконский не нравится (справедливости ради скажу, что Тихонов - мой любимый актер). А на фразе из какого-то репортажа о Клеменс, что-то навроде "она прочитала весь сценарий", просто закатилась под стол (обороняться) - с таким-то сурьезным настроем...

 

Возможно, не знай я содержания книги, не увидь экранизации Бондарчука, я могла бы оценить ЭТО как нечто серое, ничего особенного из себя не представляющее, может, даже не совсем плохое, но если бы, да кабы...

 

и в экранизации Бондарчука Ростова-Савельева была, мягко говоря, не идеальна.

 

А вот это уже интересно, но это уже совершенно иной разговор и иная тема.

[Taylor Redman]

Вот в этом месте позволю себе не согласиться, ибо "совершенству нет предела". ИМХО, конечно, но и в экранизации Бондарчука Ростова-Савельева была, мягко говоря, не идеальна.

 

Ростова у Бондарчука нормальная. ИМХО, как говорится.

 

Сериал - ерунда полная. От Толстого здесь ничего не осталось, актёры подобраны как попало, сценаристов нужно долго пытать и повесить.

 

Хачатурян рассмешил, да.

[Baba Kapa]

Ростова у Бондарчука нормальная. ИМХО, как говорится.

Во-во. "Нормальная" - слово самое подходящее к данному случаю.-)

А в нынешней экранизации что-то дюже "ненормальная". Интересно, когда ж и кто соорудит идеальную? (вопрос риторический)

Сериал - ерунда полная. От Толстого здесь ничего не осталось, актёры подобраны как попало, сценаристов нужно долго пытать и повесить.

Этого мало. Предварительно я бы заставила их оценить монументальность труда, легкой рукою и отсутствием мозга испоганенного, путем повторения подвига незабвенной нашей Софьи Андреевны: переписать-таки от руки. Многократно. С целью "проникнуться и понять". В идеале устыдиться.

[МИРС]

1. Николай Ростов служит в Павлоградском гусарском полку и должен носить бирюзовый ментик (куртка с мехом) и доломан (мундир), а на самом деле наряжен в голубую форму, не употребляющуюся в то время в гусарских полках.

 

2. Князь Андрей носит разноцветные мешковатые (явно с чужого плеча) мундиры с гипертрофированными эполетами и странно перемещающимся по груди солдатским (!) орденом Георгия Победоносца.

 

3. Анатоль одет в странную красную форму (брюки должны быть синие, а мех серый) и зовется капитаном, но в гусарских полках, а Анатоль носит якобы гусарскую форму, капитанов называли ротмистрами.

 

4. Кутузов - это вообще ужас! Во-первых, он ходит в выдуманном сюртуке, похожий на лапсердак, изумительного цвета и покроя, не существовавшего на свете. Во-вторых, Кутузов не носил эполеты.

 

5. Поражают волшебные перемещения Кутузова из действующей армии в рабочий кабинет санкт-петербургского генерал губернатора и обратно. Чудеса!

 

6. Забавна форма русского артиллериста, кричащего на Пьера, которая сильно смахивает на польскую. Уж не польская ли это артиллерия?

 

7. Непонятный частокол перед пушками - в жизни должны быть земляные укрепления с использованием плетеных тур.

 

8. Распоряжения князя Андрея по охране границы гусарам не характерны для того времени. Так как границу наблюдали казачьи части. Регулярная армия находилось в глубине территории. Аналогичная ситуация и с французскими войсками.

 

9. "Служит в 7 кавалерийском полку под Смоленском" - говорит кто-то из Курагиных. Но в русской армии не было номерных кавалерийских полков, все полки были именные!

 

10. В сцене, где князь Андрей отчитывает Курагина, в углу за столом сидят рядовые егеря, ужинают - фантастика в нашей крепостной армии! Такого быть не могло никогда: солдаты не могут находиться в одном помещении с офицерами.

 

11. Солдаты постоянно козыряют как в американской армии.

 

12. Солдат с оружием честь никому не отдает, он салютует оружием.

 

13. Беготня по полю толпой и лихие схватки в стиле китайского кунг-фу, мягко говоря, не соответствуют действительности.

 

14. Супер оружие князя Андрея! С сабельным перекрестием и эфесом и клинком шпаги.

 

15. Понятие фронт в России появилось во времена русско-японской войны (1904-1905 гг.).

 

Данный список можно продолжать практически бесконечно, но жалко себя и свое драгоценное время.

 

(Материал помог подготовить знакомый военный историк)

[МИРС]

На счет серии.

 

Опять же сюжет перекроили самым жестоким образом, получился шикарный винегрет бреда и приторности. Интрижка Наташи и Анатоля и её финал не соответствуют книги, Толстой этим хотел показать совсем другое. В общем, я плачу.

 

P.S. Болконский, голубчик, только ты сподвигаешь меня на просмотр последней серии.

[yulinika]

Во-первых, не забывай, что сериал снимается по книги и как бы не нравилась Наташа в романе, она должна быть воссоздана по подобию своего книжного образа. Во-вторых, либо ты не читала книгу вовсе, либо уже забыла практически все моменты, если тебе нравится ЭТА Наташа.

 

 

 

 

Войну и мир я читала и с уважением отношусь к данному произведению Толстого, хотя конечно не так трепетно как Вы. Согласна, что характер у сериальной Наташи совсем другой (потому мне и нравится) и книжному не соответствует. Действительно, это большой минус, т.к. Наташа это ключевая героиня. Но так этот сериал и не стоит рассматривать просто как дословный перевод эпопеи на экран.

К тому же, следует учитывать, что у иностранцев прочтение Войны и мира может быть отличное от нашего, все-таки ментальность разная. А наши режиссеры, когда берутся за экранизацию какого-либо произведения мировой классики, так ли досконально они подходят к сценарию и сохраняют все нюансы и детали книги? Скорее всего нет. И, в этом нет ничего страшного.

[yulinika]

Да, можно играть так. Как Монро, Гарбо и Вивьен Ли. С разницей, что у каждого актера свой почерк. Талант еще никто не отменял. Но вы же не полагаете, что вышеупомянутые актрисы играли хуже современных? Это я основываясь на ваших словах:

 

 

 

То есть сейчас лучше играют? И сериальная Наташа с ними близко не стоит, гы.

 

Мне было интересно узнать чем именно Вам сериал понравился, а Вы все про Бондарчука, да про талант знаменитых актрис.

 

Согласна с Вами полностью - талант никто не отменял. Я хотела сказать о другом аспекте актерской игры, что сейчас актерская техника другая. Если при создании характера героя пользоваться методами, например, 30-40 годов прошлого векак, то такая работа пойдет разве что для комедии, а в обычном кино будет смешно, наивно, наигранно, может даже грубо.

 

Что касается того, чем мне понравился сериал, то еще раз подчеркну, это актерский состав, музыкальное сопровождение, Наташин образ

И вообще, если данный проект вызвал столько эмоциональных отзывов, наверное, в нем что-то есть и право на существование он заслуживает. ИМХО

[МИРС]

Согласна, что характер у сериальной Наташи совсем другой (потому мне и нравится) и книжному не соответствует. Действительно, это большой минус, т.к. Наташа это ключевая героиня.

 

Не следовало тогда называть эту "коммерцию" "Войной и миром", а этот "скелетик" (спасибо Bab'е Kap'е за точную характеристику) Наташей Ростовой.

[penc-alla]

Меня так поражают режиссёры и те кто подбирает актёров. Разве позволили бы например Савельевой сниматься в фильме, если у неё такая фильмография? А Поузи (Наташа) снималась в обнажёнке. И потом засунуть её в Войну и мир! Такое издевательство над классикой!

Какая уж тут романтика.

Куда дели полноту Пьера? Он вовсе не такой милашка как в книге! Элен то может и такая. А вот от такого Болконского вообще скрыться хочется!

[Sinty]

Бородинская битва вообще не понравилась, сие действие больше напоминало популярные нынче игровые сражения каких-нибудь военно-исторических клубов - человек тридцать французов на столько же русских, выглядело все как местная заварушка, а не глобальное историческое сражение 1812 года. Смех да и только. В общем грустно стало, и я на этом месте я выключила телик. И дальше смотреть не собираюсь...

[МИРС]

На удивление хорош Балконский в исполнении этого итальянца. Внешне, ну просто гибрид Вячеслава Тихонова с Хью Джекманом.

 

 

Когда он лежал раненый и умирал, как две капли воды похож был на Хью в образе Логана!

 

[МИРС]

Мда, заключение - это полный абзац. Все переженились, у них родилась куча детишек, все жили в мире и согласии и умерли в один день. Фу. Бред же какой. Сжечь пленку этого сериала! Сжечь!

[Тимоти Дэйли]

Уф, кошмар закончился! Забыть все! И никогда не вспоминать! Единственный момент рассмешил: всю серию мы с мамой говорили о том, что Соня так и не вышла замуж, жалко ее и все такое. И на тебе, "подарочек" в конце серии!

[МИРС]

Единственный момент рассмешил: всю серию мы с мамой говорили о том, что Соня так и не вышла замуж, жалко ее и все такое. И на тебе, "подарочек" в конце серии!

 

Во-во.

 

Плевать они хотели на Толстого-философа. Они окончательно слепили из "Войны и мира" мелодрамку.

[Baba Kapa]

Во-во.

 

Плевать они хотели на Толстого-философа. Они окончательно слепили из "Войны и мира" мелодрамку.

Ну уже расскажите кто на ком переженился-то?!

Не смотрела. Причины понять не могу, наверное, здоровый инстинкт самосохранения уберег.-)

[МИРС]

Ну уже расскажите кто на ком переженился-то?!

Не смотрела. Причины понять не могу, наверное, здоровый инстинкт самосохранения уберег.-)

 

 

Мы, читающие, помним, что в конце Николай женится на Марье Болконской, а Соня остается приживалкой в их семье. Примерная цитата из сериала: "Через год у Пьера и Наташи родился первенец, а потом и второй ребенок, и третий, и четвертый. У Николая и Марьи тоже пошло продолжение рода. А Соня вышла замуж за Денисова. И часто они собирались все вместе и приятно проводили время". Бла, бла, все счастливы. Надо было видеть момент, когда Наташа и Пьер встретились. По невероятной случайности Ростова решила зайти в его дом, поиграла на пианино, и в тот же момент чудным образом возвратился после скитаний Пьер. Затем следуют сердечные объятия и т.д., и т.п.

 

[Victoria Kinney]

Только что досмотрела. Отзыв напишу чуть позже, тогда и поспорим.

Пока - немножко о финале:

 

Вот. Поняла, что мне это напомнило - финал ГП7. Сначала показали сущий ад, убили половину любимых героев, а в конце преподнесли хэппи-энд "N лет спустя"... переженили всех... даже вывод один - про то, что всё закончилось хорошо. Не люблю такие вещи.

 

А вообще, грустно... Посмотрела за сегодня все серии... утонула в слезах. Люблю эту историю, даже в таком преподнесении...

 

[gorbash]

to МИРС

Вы меня, конечно, извините, но зачем придираться к таким несоответствиям, для описания которых необходим военный историк?

[Fanity]

to gorbash

НУ, наверное создателям фильма следовало обратиться к специалистам, в том числе военным историкам, чтобы костюмы, музыка, и другие вещи, которые конечно можно назвать мелочами, по крайней мере не выглядели глупо, а сам фильм некачественным. Эти вещи идут в дополнение в остальным ошибкам, которые действительно можно назвать фатальными: игра актеров, полное лишение данного произведения его глубокого смысла, несоответствие актеров книжным персонажам... Действиетльно получилось очень плохо. Я была поражена книгой, практически влюблена в нее. Экранизация Бондарчука восторга не вызвала. Считаю, что Тихонов на роль Болконского не подходит. Я совсем не увидела в нем князя Андрея, как не старалась...! Но Это действительно ужасно, поражает, то с каким пафосом создатели пытались выдать халтуру за нечто, достойное просмотра, способного называться действительно событием. Очень хотела увидеть близкое мне видение книги, но не увидела.

[rain1713126984]

Судя по анонсу фильма догадывался, что уделять внимание этому проекту не стоит. Судя по отзывам, понимаю, что оказался прав.

P.S. Болконский, голубчик, только ты сподвигаешь меня на просмотр последней серии.

Ага, при всей вашей критике и вы нашли себе удовольствие.

[yulinika]

Интересный отзыв http://www.izbrannoe.ru/19471.html

[стэсил]

а никто не знает, где можно скачать музыку к фильму?та которая идет в начале каждой серии,я просто влюбилась.....я нигде не могу найти!

[МИРС]

to МИРС

Вы меня, конечно, извините, но зачем придираться к таким несоответствиям, для описания которых необходим военный историк?

 

Зачем придираться к историческому произведению, если в нем вся форма и все сражения придуманы? А затем, что важная состовляющая романа - история. Во-вторых, я написала, что военный историк мне только помогал.

[Ruth_Starling]

Бред, а не фильм... Землю- крестьянам, фабрики -рабочим, русскую классику- русским!!!

[anushus]

книгу перечитала два раза... а сериал еле-еле до конца дотерпела. обидно.