Хэнкок (Hancock)

[Death Proof]

ну тогда сыграл на 5 баллов, большего гада и изобразить нельзя было

 

Так ты про роль, или про актера?

[rider42]

Так ты про роль, или про актера?

 

я про всё :lol:

 

мне кажется он и в реальности не лучше

[Death Proof]

Ну давайте уж про реальность не думать, ток настроение себе портить.

 

Факт есть факт: за эти пару минут он меня порадовал больше чем за весь "Хэллоуин" )

[rider42]

а я Хэллоуин не смарел, так что сравнивать не с чем. Хотя харя его знакомая, где б я его мог видеть ещё?

[logique]

Отчаго небо синее, да трава зеленая...

 

Конечно можно было добавить к хронометражу фильма еще минут 20-30 на разьяснения всех вопросов, но тогда бы этот фильм стал бы сам себе противорчечить. Противоречить развлечению на которое все пришли.

На моем сеансе и так некоторые личности скучали когда были драматические диалоги Смита и Стоун.

 

Так что ответы на эти вопросы, были более вредны, чем полезны.

 

Я к это к чему: наверное, не стоило делать их "богами", тогда и вопросы не возникли бы... Фильм мне понравился, но эта идея сильно обрубила удовольствие( Всё впечатление "скисло" Так что согласна с теми, кому первая часть понравилась больше.

[Death Proof]

Последнее время на такие вещи всегда даю фразу из фильма "Явление": "Это природное явление, и мы не в силах его обьяснить". Смиритесь и... равзлекайтесь при просмотре, а не голову морочьте.

[Din]

Фильм пока не смотрел, но судя в основном по негативным отзывам не особо и хочеться смотреть. Смитта уважаю!!!! На счет разразившегося здесь спора - Фильм создан, не для того, что бы получить оскар, в нем нет глубокого филосовского смысла, одним словом это не интеллектуальное кино. Это - коммерческое кино - кино для "большого" зрителя, с огромным каличеством спец. эффектов, со знаменитыми актерами в главных ролях. Этот фильм всего на всего одноразовое развлечение.

[Death Proof]

Кстати, кто нить заметил что спецэффекты в некоторых сценах крайне поршивые?)))

[Люлюк]

Я к это к чему: наверное, не стоило делать их "", тогда и вопросы не возникли бы... Фильм мне понравился, но эта идея сильно обрубила удовольствие( Всё впечатление "скисло" Так что согласна с теми, кому первая часть понравилась больше.

Давайте спойлеры прятать все же

 

я про всё :lol:

 

мне кажется он и в реальности не лучше

 

Смит?

[Death Proof]

Люлюк, ну почитайте хоть что до этого было. Мы не про Смита, а про мальчика который сыграл гадкого французишку.

[rider42]

Смит?

 

нееет канешн, я про вот этого "милашку" - Дег Ферч / Daeg Faerch

 

p.s. если что - то это мальчик, а не девочка

[Waldemar]

нееет канешн, я про вот этого "милашку" -

 

О, так это Мишель из фильма, только Мишель - это мальчик

 

Кстати, кто нить заметил что спецэффекты в некоторых сценах крайне поршивые?)))

 

Они во всех сценах паршивые, не впечатляют.

[AntagonisT]

Они во всех сценах паршивые, не впечатляют.

 

Не в адеквате.... Ладно, спорить не буду))

[Death Proof]

Ну серьезно, особенно в моментах где какие нить углы об Смита разбиваются... ну на столько сильно не вяжутся эффекты с реальной картинкой.

А в некоторых сценах они просто кричат "Мы не настоящие!!!"

[Wonka]

Мне понравилось.

Почему - не знаю. Возможно из-за того, что вообще не ждала от кино ничего хорошего, а так юмор, немного романтики и конечно обаятельный Уилл Смит.

[euro-banan]

Ну серьезно, особенно в моментах где какие нить углы об Смита разбиваются... ну на столько сильно не вяжутся эффекты с реальной картинкой.

А в некоторых сценах они просто кричат "Мы не настоящие!!!"

 

Вообще да, просто "мне на это наплевать" ((:

[dect]

Неее фильм лажёвый я ожидал намного больше от него, а так в целом игра Уилла Смита не плохая , но он своим лицом картинк спасти не смог ставлю 4 из 10.

[rider42]

Неее фильм лажёвый я ожидал намного больше от него, а так в целом игра Уилла Смита не плохая , но он своим лицом картинк спасти не смог ставлю 4 из 10.

 

а по-конкретней можно

[Waldemar]

Неее фильм лажёвый я ожидал намного больше от него, а так в целом игра Уилла Смита не плохая , но он своим лицом картинк спасти не смог ставлю 4 из 10.

 

Всё совсем наоборот. Смит своим участием сделал фильму рекламу, из - за Смита согласилась играть Терон и именно из - за Смита проект соберают приличную кассу.

[Рауль Дюк др.Гонзо]

под этикеткой форели пряталась тухлая селёдка.

 

ощущение, фильм снимали ради трейлера. всё, что там нормального есть-всё видали в трейлере. замануха типичная.

 

5 минут спецэффектов и больше часа болтовни и распивания виски, пара шуток вначале и псевдотрагедийность в конце.

в итоге нам подсунули любовную историю двух мутантов, чуть-чуть приправленную боевиком.

 

 

а эти блин взгляды шарлизы в первой части фильма просто надоели,. да поняли мы уже поняли, что неспроста тут всё, чтож ты режиссер нам по 10 минут смакуешь как она на него косится.

 

 

 

ну и вообще зря так разбили этот образ бомжеватого алкашеватого супергероя. или просто шарлиза надо было в фильм вставить? а на роль заурядной домохозяйки она соглашаться не хотела конечно.

 

 

короче типичный супергерой, а то хэнкок, хэнкок. никакой ты вася не хэнкок.

[Massa4]

Не скажу, что шаблонно, чкажу, что крсиво и для многих. Теперь говори ты: чего ты ждал!?????

 

Уфффф... Каждый остался при своем мнении, я чувствую. Если я сейчас напишу, что ждал более осмысленной драматической части, то ты в ответ скажешь, что это, дескать, летний блокбастер, и что никакой шаблонности нет. В чём шаблонность, спросишь ты? Да в том, что всё было очень и очень предсказуемо.

 

А вот это гон. Да полный зал - это гуд. Я не понимаю твоего вопроса, ты вроде негативом фильм полил - я привёл в защиту полный зал. Хех. Банальщина...

 

Да к тому, что есть зрители, которые в день премьеры пойдут на что угодно - будь-то хоть фильм с Пэрис Хилтон. Это разве означает, что фильм "бугага какой мазовый"?!

 

Ок, и ты написал, что ждал второй в том же духе!???? Извини: мне не очем больше с тобой говорить в этой теме.

 

Я писал, что, по крайней мере, не такой занудной и банальной, какой она, эта вторая половина, в итоге и оказалась.

 

Извини: мне не очем больше с тобой говорить в этой теме.

 

Ну и слава Богу, всё равно каждый при своём мнении остался

[Yulya]

Все никак до кинотеатра не дойду чтобы его посмотреть, но обязательно сделаю. Ролик к фильму реально цепляет.. и мне кажется весьма оригинальный сюжет, а гл герой- негодяй, который вызывает симпатию) и еще Уилл смит как никто подходит на эту роль, надеюсь неразочаруюсь после просмотра

[Wonka]

Кстати, есть один момент, который я не поняла. Во время первого обеда с Хэнкоком героиня Шарлиз Терон нервничает и требует не учить ребенка грубой силе, при этом упоминая развод, через который проходят его родители... Что за развод?

[Лесечка]

Такое простое кинцо, мешанина из малюсенького юморка, из спецэффектов, одного неожиданного поворота, короткой морали, помятого Смита и далее что должно быть в обычном фильме про необычного супер человека. Никаких изюминок (фанатки Смита, успокойтесь), ничего необычного и сверх. Большого удовольствия не доставило, но если разбирать по пунктам, то все не так плохо.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Вот сегодня пойду на Хэнкока в кино...уже в предкушении...думаю он на 100% оправдает мои ожедания!!