Сокровища О.К.

[MoSKtut]

Ну да после отличной Легенды №17 прямо так и соскучились.

Про полный зал не верю ни разу - полный залы сейчас на ЖЧ.

 

Вам сколько за пиар фильма на данном форуме заплатили?

А я что, разве пиарю??? Я дискутирую. Легенда, на мой взгляд, отличный фильм, но одной Легендой сыт не будешь. А вот Вы, похоже, ЖЧ пиарите Интересно, а сколько за пиар платят?

[Apparition]

Очевидно же, что опять фейковый аккаунт...

 

Был на премьере фильма в конце апреля, хрень та еще, а дистрибьютор фильм еще и очень удачно слил, ибо выпускать такое дело в один уик-энд с "Железным Человеком 3" практически без маркетинга вообще будут или по глупости, или от желания по тихому избавиться.

 

Сам же фильм средний, лучше знатного дерьмеца от Андреасяна, но пока что даже близко не походит на нечто достойное. Актеры то переигрывают, то недоигрывают, сценарист пытается копировать приключенческие боевики из Голливуда, но делает это крайне не умело, попутно вставляя идиотские и ни разу не смешные шутки, большинство из которых уже обзавелось бородой. Дешевые спецэффекты фильму на пользу, разумеется, тоже не идут.

 

5 из 10

[Stotsmnb311]

Интересно, а сколько за пиар платят?

 

Так я это у вас вот и спрашиваю.

[Rampant]

Ты меня разочаровываешь. Как можно данный фильм оценить выше чем Гостью?

Тут была пара проблесков. В Гостье беспросветные девчачьи сопли. А ещё, как я уже упоминал, были говорящие груди и они скрашивали фильм.

Плюс для российского кино у меня всё же отдельная шкала. Если ставить по мировым меркам, то печальные оценки будут у подавляющего большинства наших фильмов.

[Stotsmnb311]

Тут была пара проблесков. В Гостье беспросветные девчачьи сопли.

 

Не, все равно оценивать такой вот "шедевр" российского кинематографа выше чем качественный голливудский фильм это нонсенс. Даже если считать что там было много соплей (хотя это не так), то плюсы все равно можно найти, было бы желание.

А ставить на фильме крест из-за Майер это не дело.

[Rampant]

Не, все равно оценивать такой вот "шедевр" российского кинематографа выше чем качественный голливудский фильм это нонсенс. Даже если считать что там было много соплей (хотя это не так), то плюсы все равно можно найти, было бы желание.

А ставить на фильме крест из-за Майер это не дело.

Ты отвечаешь быстрее, чем я заканчиваю редактировать посты, там есть пояснения)

При чём тут Майер? Как я уже говорил я о ней ничего не знал. И оценку выставил без этих знаний.

Но давай таки Гостью будешь обсуждать в её теме.

 

Ещё в своё оправдание могу сказать, что я плохой эксперт по сортам говна. Оценки от 6 и выше я тщательно взвешиваю, а вот то что ниже 4ки чаще всего ставиться на эмоциях.

[Stotsmnb311]

Плюс для российского кино у меня всё же отдельная шкала. Если ставить по мировым меркам, то печальные оценки будут у подавляющего большинства наших фильмов.

 

Ну если отдельная шкала, тогда вопросов нет, так бы сразу и сказал. У меня она тоже есть - потому как конечно по-хорошему фильм на 6-ку не тянет, что я ему поставил. Но все же тут есть много чего нормального, в отличии от большинства последних наших фильмов, за исключением Легенды и Метро конечно же.

 

А вообще я вот реально не понимаю - что за идиоты выпустили сабж в одну неделю с ЖЧ? Ну явно же полный провал будет.

[Rampant]

Но все же тут есть много чего нормального, в отличии от большинства последних наших фильмов, за исключением Легенды и Метро конечно же.

Я русское кино смотрю редко, так что сравнивать не берусь, только Метро да Легенду и смотрел за последнее время.

К сожалению кроме хороших моментов слишком много facepalm'ов за фильм. Когда некоторые сцены откровенно бесят меня как зрителя, оценка сразу падает вниз.

[MoSKtut]

Так я это у вас вот и спрашиваю.

Так а мне-то откуда знать? Я просто высказал свое непредвзятое мнение, никому его не навязывая, вот и все. А вы обидеть норовите. "Ничего не сделал, только вошел, чес слово" (с) Или здесь никакой демократии? И мнение толпы, предпочитающей голливудские фильмы единственно верное?

[Моня]

Ну, хоть что-то у нас начали наконец-то снимать. А ведь раньше и такого позволить не могли. А этот фильм, на мой взгляд, не треш, просто на скорую руку делали.

Вроде бы наше кино наконец-то начало подниматься. "Август. Восьмого", "Метро", "Легенда №17". Ну и развлекательное что-то нужно было сделать. Глядишь, лет через 5 дорастём до нужного уровня. Если не прикапываться, смотреть в хорошем настроении и отнестись с иронией, можно получить позитив. Получше «Продавца игрушек» будет.

 

В качестве аванса и для повышения мотивации 7/10

[Stotsmnb311]

Получше «Продавца игрушек» будет.

 

Вот совершенно несогласен. Продавец игрушек лучше во много раз, прежде всего отсутствием всякого рода бреда типа этой истории с военкоматом из данного фильма.

[Моня]

Вот совершенно несогласен. Продавец игрушек лучше во много раз, прежде всего отсутствием всякого рода бреда типа этой истории с военкоматом из данного фильма.

Ну, а что военкомат, на данный момент вполне актуально, весенний призыв. А бреда в военкомате и в реальной жизни выше крыши. А Продавец мне показался откровенно скучным и чрезмерно розовато-кисельным, никакой интриги и драйва.

[Stotsmnb311]

Ну, а что военкомат, на данный момент вполне актуально, весенний призыв. А бреда в военкомате и в реальной жизни выше крыши. А Продавец мне показался откровенно скучным и чрезмерно розовато-кисельным, никакой интриги и драйва.

 

Актуально только самой тематикой.

А все что было показано про это в фильме такой бред что просто тошно.

В Продавце игрушек может и по-меньше драйва, но для наших фильмов это только плюс. Потом как понятие драйв у нашего кинематографа равносильно понятию трэш.

[Rafael8]

Да просто я глянул на актёров, сюжет, и понял что даже без ЖЧ 3 фильм бы провалился. Хотя, может быть, он ещё реабилитируется

А я фильм смотрел, и мне он понравился. Там ни трейлер, ни постер совершенно не отражают саму суть фильма. А вот жч до конца так и не осилил, ни внятного сюжета, ни актерской игры, одни спецэффекты, да и те смотрятся уже рисованными мультяшками.

 

7/10

[Stotsmnb311]

А я фильм смотрел, и мне он понравился. Там ни трейлер, ни постер совершенно не отражают саму суть фильма. А вот жч до конца так и не осилил, ни внятного сюжета, ни актерской игры, одни спецэффекты, да и те смотрятся уже рисованными мультяшками.

 

7/10

 

О нет, еще один рекламный аккаунт...

И откуда же вы только беретесь?

[Rampant]

О нет, еще один рекламный аккаунт...

И откуда же вы только беретесь?

 

Рекламный аккаунт с 2009 годом регистрации? Может это просто любитель нашего русского трешачка?

[Stotsmnb311]

Рекламный аккаунт с 2009 годом регистрации? Может это просто любитель нашего русского трешачка?

 

Возможно, просто про ЖЧ совсем уж бред он написал.

[Rafael8]

О нет, еще один рекламный аккаунт...

И откуда же вы только беретесь?

Ну почему же сразу рекламный? Я что, не имею права высказать свое мнение? Вам одни фильмы нравятся, мне другие, в чем проблема-то?

[Rafael8]

Stotsmnb311, а вы сами-то фильм смотрели? Или заочно крест поставили на нем?

У нас всё что снимают - нашему же зрителю кажется д…ом редкостным, потому что в тренде сейчас - нашпигаченые эффектами трансформеры, мстители, или жч. А то, что пытаются снять у нас, применяя западные режиссёрские приёмы и визуальные технологии - считается "закос под голливуд". Российский зритель готов смотреть любую западную дрянь, и восхищаться ею, но как только наши снимут что-то достойное, на этом сразу ставится негативный ярлык, зачастую даже теми людьми, кто и с картиной знаком только по трейлеру.

А по существу фильма скажу, что мне понравился, пусть и есть нестыковки, да и глубокого смысла нет, но от комедийно-приключенческого жанра этого и не требуется. Еще раз подчеркиваю, что это мое ЛИЧНОЕ мнение, никакой рекламы. Я рад, что стали выделяться деньги на производство наших фильмов. Будут что-то делать, и фильмы будут получаться лучше. Иначе откуда набираться практического опыта. А там и совесть появится, и азарт.

[Stotsmnb311]

Stotsmnb311, а вы сами-то фильм смотрели? Или заочно крест поставили на нем?

У нас всё что снимают - нашему же зрителю кажется д…ом редкостным, потому что в тренде сейчас - нашпигаченые эффектами трансформеры, мстители, или жч. А то, что пытаются снять у нас, применяя западные режиссёрские приёмы и визуальные технологии - считается "закос под голливуд". Российский зритель готов смотреть любую западную дрянь, и восхищаться ею, но как только наши снимут что-то достойное, на этом сразу ставится негативный ярлык, зачастую даже теми людьми, кто и с картиной знаком только по трейлеру.

А по существу фильма скажу, что мне понравился, пусть и есть нестыковки, да и глубокого смысла нет, но от комедийно-приключенческого жанра этого и не требуется. Еще раз подчеркиваю, что это мое ЛИЧНОЕ мнение, никакой рекламы. Я рад, что стали выделяться деньги на производство наших фильмов. Будут что-то делать, и фильмы будут получаться лучше. Иначе откуда набираться практического опыта. А там и совесть появится, и азарт.

Смотрел - вот краткий отзыв http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4050374&postcount=16

У нас сейчас одно УГ и снимают.

За последние несколько лет более ли менее приличные фильмы это Елки (2 части), Высоцкий, Август Восьмого, Метро, Легенда №17, Компенсация, Продавец игрушек, Мой парень - ангел, Стальная бабочка, С новым годом, мамы!

А сняли раз в 20 больше, и все полный шлак.

И да я кстати всегда стараюсь смотреть все хоть сколько-нибудь по синопсису и трейлеру удобоваримые премьеры российского кинематографа - но к сожалению в 90% случае меня ждет полное разочарование. (и в данном случае тоже).

[MoSKtut]

Очевидно же, что опять фейковый аккаунт...

Из чего же это очевидно? Из того, что я высказал свою точку зрения, несколько отличающуюся от вашей? Вы изначально шли на фильм с настроением, что будете смотреть УГ, а я его сморел с позитивным настроем. В этом вся разница восприятия.

[Stotsmnb311]

Из чего же это очевидно? Из того, что я высказал свою точку зрения, несколько отличающуюся от вашей? Вы изначально шли на фильм с настроением, что будете смотреть УГ, а я его сморел с позитивным настроем. В этом вся разница восприятия.

 

Это не так. Я тоже шел с позитивным настроем, а получил очередной трэш.

[MoSKtut]

Это не так. Я тоже шел с позитивным настроем, а получил очередной трэш.

Трэш только на взгляд тех, кто в своей жизни ограничен рамками голливудских киноподелок. Кстати, прочитал ваш краткий отзыв о фильме, вполне даже положительный, из которого следует, что не все так ужасно в картине, как может показаться, учитывая дискуссию, развернувшуюся на форуме. Согласен, с армией чуть перегнули, а вот в отношении Куценко поспорю. Нормально отработал обе роли. Фильм-то не драматический, а комедийный, так что гротеск уместен.

[Stotsmnb311]

Трэш только на взгляд тех, кто в своей жизни ограничен рамками голливудских киноподелок. Кстати, прочитал ваш краткий отзыв о фильме, вполне даже положительный, из которого следует, что не все так ужасно в картине, как может показаться, учитывая дискуссию, развернувшуюся на форуме. Согласен, с армией чуть перегнули, а вот в отношении Куценко поспорю. Нормально отработал обе роли. Фильм-то не драматический, а комедийный, так что гротеск уместен.

 

Насчет голливудских поделок это полный бред.

Я обожаю также французский, итальянский кинематографы и т.д, но только не российский.

6 из 10 это большой аванс с моей стороны этому фильму - на самом деле тут максимум 4.

А Куценко по-идиотски выглядит в роли Ивана Грозного, тут даже обсуждать нечего.

[MoSKtut]

Насчет голливудских поделок это полный бред.

Я обожаю также французский, итальянский кинематографы и т.д, но только не российский.

6 из 10 это большой аванс с моей стороны этому фильму - на самом деле тут максимум 4.

А Куценко по-идиотски выглядит в роли Ивана Грозного, тут даже обсуждать нечего.

 

Я уже понял, что слово "бред" самое любимое в вашем лексиконе. Ну, останемся каждый при своем мнении в отношении сабжа, сколько людей столько мнений. А в отношении мирового кинематографа тоже скажу, что хорошие фильмы смотрю и люблю независимо от принадлежности, в том числе и голливудские, но не все подряд, только потому, что они зарубежные.