Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?  

871 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?

    • Превосходно. Грандиозный фильм и невероятное зрелище. Картина восхитительна практически во всем
    • Отлично. Впечатляющий и увлекательный фильм, а также хорошее продолжение истории. Недостатки слишком мелочные чтобы обращать на них внимание
    • Хорошо. Достойный представитель как для своего жанра, так и для всей франшизы. Есть парочка недостатков, но они не сильно портят впечатление от фильма
    • Неплохо. Крепкий летний и зрелищный блокбастер со всеми характерными достоинствами и недостатками. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм имеет ряд минусов и других недостатков, которые сильно бросаются в глаза и портят общее впечатление. Но как обычный развлекательный фильм, все же смог выполнить свою задачу на один просмотр
    • Плохо. Фильм переполнен огромным количеством глупостей, нелепостей и остальными серьезными недостатками, которые почти полностью испортили все впечатление
    • Ужасно. Все настолько плохо, что не поддается описанию. Позорный экшн, никчемное продолжение и полнейший провал по всем фронтам
    • Бонус: Какой лучший фильм Брайана Сингера про "Людей Икс"?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Ты написал, что Сингер исправил положение в Х2, но этого не было, и тут вырезанный материал будет в соответствующем разделе, а крови не прибавится.

 

Я сравнивал сцены из режиссёрки X2 с прокатным вариантом. В прокатном большинство самых брутальных моментов осталось за кадром. Видимо, поэтому 10 лет назад вторая часть не произвела на меня такого впечатления как сейчас. Хотя уже тогда выглядела круче первой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я сравнивал сцены из режиссёрки X2 с прокатным вариантом. В прокатном большинство самых брутальных моментов осталось за кадром. Видимо, поэтому 10 лет назад вторая часть не произвела на меня такого впечатления как сейчас. Хотя уже тогда выглядела круче первой.

 

Я впервые слышу про режиссерку иксменов 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я впервые слышу про режиссерку иксменов 2.

я вот тоже, но сразу нашла :) правда она любителем слеплена, на все три части Иксов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашлось в интернете, пересказы вырезанных кусков:

Таймлайн будущего

 

Таймлайн 70-х

Очень жаль что это все вырезали, очень интересные сцены.

 

Их вообще когда-нибудь можно будет увидеть интересно?

 

Для меня Мистик это загадочная синяя дама, которая перевоплощается в кого угодно. Ребекка с этой ролью прекрасно справилась. Для меня не имеет значения какой её человеческий облик, тем более если это её не натуральный облик.

Загадочная синяя дама, ок. Чем Лоуренс исполняет эту роль хуже Ребекки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и в 1973 согласно Началу мы не знаем были ли они знакомы,так как в Начале не указан год когда именно Страйкер узнал про Логана

Конечно там не указано прямо "1973 год" Но всегда можно посчитать. 1979 взрыв на станции (исторические события ведь происходят в верные года) отнять 6 лет = 1973 год - Росомаха ушел из отряда Страйкера. А сколько-то времени он еще был в отряде

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все уже этот график запомнят.

X-Men-Days-Of-Future-Past-Movie-Timeline-Infographic-DOFP.thumb.jpg.65863ff32af2986dc170cb888f630b98.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загадочная синяя дама, ок. Чем Лоуренс исполняет эту роль хуже Ребекки?

Всем. Ребекка была более грациозна, целеустремленна, гримм у нее был лучше и драки ей прописали нормально. А Лоуренс медленная и ее игре в мытарства хорошая-плохая я не поверил, не убедительно. Ребекка одной фразой из 1 фильма показала всю боль персонажа. Да и Ребекка просто боллее красивая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все уже этот график запомнят.

 

На вики все даты поменяли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Загадочная синяя дама, ок. Чем Лоуренс исполняет эту роль хуже Ребекки?

 

Тем что она всегда останется второй, А Ребека первой.

Против настольгии не попрешь особенно по фильмам из детства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень жаль что это все вырезали, очень интересные сцены.

 

Их вообще когда-нибудь можно будет увидеть интересно?

 

Сингер обещал на DVD выпустить.

 

Загадочная синяя дама, ок. Чем Лоуренс исполняет эту роль хуже Ребекки?

Она её исполнила не хуже, а по-другому. У Ребекки присутствовала харизма, которой нет у Лоуренс.

 

К тому же, костюм Мистик в "Днях" смотрится хуже, чем грим, нанесённый на голое тело. Если бы не капризы Лоуренс, то грим использовали бы и в новом фильме. Он натуральнее смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашлось в интернете, пересказы вырезанных кусков:

Таймлайн будущего

 

На мой взгляд вариант будущего с роуг был бы гораздо эпичнее. Жаль, что вырезали :(:(:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таймлайн будущего

Нда... Итоговый вариант оказался куда унылее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд вариант будущего с роуг был бы гораздо эпичнее. Жаль, что вырезали :(:(:(

 

Тогда было бы так:

Бобби: Роуг, пока над тобой проводили опыты, я тут замутил с Китти.

Да и оставив за кадром все тонкости про стражей, можно додумывать много теорий, как они действуют, кто их делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно там не указано прямо "1973 год" Но всегда можно посчитать. 1979 взрыв на станции (исторические события ведь происходят в верные года) отнять 6 лет = 1973 год - Росомаха ушел из отряда Страйкера. А сколько-то времени он еще был в отряде

 

Какой еще взрыв на станции? Тебе там ниже график официальный скинули. По нему все и смотри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно там не указано прямо "1973 год" Но всегда можно посчитать. 1979 взрыв на станции (исторические события ведь происходят в верные года) отнять 6 лет = 1973 год - Росомаха ушел из отряда Страйкера. А сколько-то времени он еще был в отряде

 

В том то и дело, что тут некоторые исторические события произошли в другое время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел ДМБ. Вердикт, отличный фильм. Оценил бы 9/10 за маленькие недочеты, но ставлю твердую десятку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем. Ребекка была более грациозна, целеустремленна, гримм у нее был лучше и драки ей прописали нормально. А Лоуренс медленная и ее игре в мытарства хорошая-плохая я не поверил, не убедительно. Ребекка одной фразой из 1 фильма показала всю боль персонажа. Да и Ребекка просто боллее красивая.

 

Извините, но на счет таких понятий как красота вы, немного, ошибаетесь, у всех свои вкусы и критерии. Лично мне и Реббека Ромейн и Дженифер Лоуренс нравятся. На счет грима скажу, что гримировка всего тела большой труд, как для специалистов по всем этим делам, так и для актера. В костюм проще облачаться, но грим выглядит более, натуралистично, что-ли.

 

П. С.

 

Я вот не пойму, а нельзя было отвечающим за внешний вид Мистик одеть на нее зеленый костюм и текстуры все графикой сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ребекки присутствовала харизма, которой нет у Лоуренс.

 

К тому же, костюм Мистик в "Днях" смотрится хуже, чем грим, нанесённый на голое тело. Если бы не капризы Лоуренс, то грим использовали бы и в новом фильме. Он натуральнее смотрится.

 

Поддерживаю. Первая Мистик - шикарная женщина, а Лоуренс унылая фигня, а не персонаж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может все уже этот график запомнят.

Этот график так или иначе retcon-ит каждый новый фильм.

 

Какой еще взрыв на станции?

Вот этот.

 

Тебе там ниже график официальный скинули. По нему все и смотри.

Он неактуален.

Саблезубого и Росомаху арестовывают во время военных действий американской армии во Вьетнаме. В 1973 году (освещено в ДМБ, кстати) США выводит свои ВС из Вьетнама, так что в 1975 Страйкер их там найти не мог, определённо раньше. Ну и взрыв на острове опять же, что произошёл 28 марта 1979.

 

Все косяки хронологии никак не исправить, не забивая то там, то сям на диалоги и события.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Он неактуален.

 

С какого бодуна? Это официальная хронология Марвел, выпущенная к премьере ДМБ.

 

Саблезубого и Росомаху арестовывают во время военных действий американской армии во Вьетнаме. В 1973 году (освещено в ДМБ, кстати) США выводит свои ВС из Вьетнама, так что в 1975 Страйкер их там найти не мог, определённо раньше. Ну и взрыв на острове опять же, что произошёл 28 марта 1979.

 

Саблезубый и Рос это канадские солдаты. Хз что там Канада еще два года могла делать, до 1975, когда война реально прекратилась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё не так давно здесь была хронология прям как на той инфографике. Но n-ое количество дней/недель назад всё привязали к тому реальному взрыву.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё не так давно здесь была хронология прям как на той инфографике. Но n-ое количество дней/недель назад всё привязали к тому реальному взрыву.

 

Есть официальная хронология от Фоксов в инфографике, изданная в журнале Эмпайр к спецвыпуску про ДМБ. Она первостатейное дело, ибо это Фокс, а в вики пишут фанаты и чтоб доверять таким источникам... надо быть очень наивным.

Изменено 16.06.2014 06:45 пользователем Марк1992
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть официальная хронология от Фоксов в инфографике, изданная в журнале Эмпайр к спецвыпуску про ДМБ. Она первостатейное дело, ибо это Фокс, а в вики пишут фанаты и чтоб доверять таким источникам... надо быть очень наивным.

 

Я уже просто хз кому верить. Столько срачей всюду. Официальная инфографика как по мне правильней, ибо в ином случае со Страйкером реально проблема (даже большая проблема, чем такое шустрое старение за два года). Но уже слишком много народу опирается на реальную дату инцидента и те пресловутые "15 лет" из X2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже просто хз кому верить. Столько срачей всюду. Официальная инфографика как по мне правильней, ибо в ином случае со Страйкером реально проблема (даже большая проблема, чем такое шустрое старение за два года). Но уже слишком много народу опирается на реальную дату инцидента и те пресловутые "15 лет" из X2.

 

Дата была раньше привязана к реальной аварии. А сейчас уже немного другая хронология. Разные сценаристы и разные режиссеры, задействованные в съемках фильмов из одной линейки, сказываются на общей киновселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...