Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?  

871 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?

    • Превосходно. Грандиозный фильм и невероятное зрелище. Картина восхитительна практически во всем
    • Отлично. Впечатляющий и увлекательный фильм, а также хорошее продолжение истории. Недостатки слишком мелочные чтобы обращать на них внимание
    • Хорошо. Достойный представитель как для своего жанра, так и для всей франшизы. Есть парочка недостатков, но они не сильно портят впечатление от фильма
    • Неплохо. Крепкий летний и зрелищный блокбастер со всеми характерными достоинствами и недостатками. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм имеет ряд минусов и других недостатков, которые сильно бросаются в глаза и портят общее впечатление. Но как обычный развлекательный фильм, все же смог выполнить свою задачу на один просмотр
    • Плохо. Фильм переполнен огромным количеством глупостей, нелепостей и остальными серьезными недостатками, которые почти полностью испортили все впечатление
    • Ужасно. Все настолько плохо, что не поддается описанию. Позорный экшн, никчемное продолжение и полнейший провал по всем фронтам
    • Бонус: Какой лучший фильм Брайана Сингера про "Людей Икс"?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

кино получилось хорошее. конец порадовал

когда старых героев показали

 

но после просмотра остался один вопрос. куда дели 250 лямов на фильм ?? не тянет он на эту сумму

Изменено 24.05.2014 13:44 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но после просмотра остался один вопрос. куда дели 250 лямов на фильм ?? не тянет он на эту сумму

 

На шикарные спецэффекты ушли. Если бы ты не спал на экшен сценах будущего, то заметил бы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кино получилось хорошее. конец порадовал когда старых героев показали

но после просмотра остался один вопрос. куда дели 250 лямов на фильм ?? не тянет он на эту сумму

 

Под спойлер спрячьте, лол.

Никуда не девали. Меньше бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

куда дели 250 лямов на фильм ?? не тянет он на эту сумму

Бюджет - 200 миллионов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костюмы, машины, реквизит, зп куче актеров, визуальные эффекты, декорации - все это не мало стоит. Первый класс вон 160 стоил, этот на 40 дороже, а разница визуально больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет - 200 миллионов.

200 ещё можно поверить :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же, в фильме, так действует на сознание людей (не фанатов), которые лепят ему 9ки и 10ки? Каст штоле? Или суръезность? Не понимаю.

Вот как с ляпом в виде:

освобождения Эрика из тюрьмы в Пентагоне (!), с помощью пульта, который внезапно выводит все камеры из строя (хочу напомнить, что это мать его Пентагон) и в нужном помещении включает пожарную систему. Никто естесна не поднимает тревогу (подумаешь, почти вчера война закончилась, а у нас тут чп на военном объекте, где еще и экскурсии проводят, лал). Далее, засветив как только можно свои лица, наши герои легко и беззаботно продолжают свое путешествие. Но что же мы упустили? Ах, да, одну маленькую деталь. Эрик сидит за убийство Кенеди в Пентагоне. Чувствуете? Наши герои просто безнаказанно бродят по стране, а их никто не пытается найти и арестовать. Все просто забили. ЧТО?!??!?

, можно орать, шта ето шщиедевр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же меня бесит очередная глупость со способностями Мистик, которая была и в самом первом фильме, и была здесь. Хорошо, примем как данность абсолютно идиотскую способность Мистик к перевоплощению во что и кого угодно, но как она умудряется считывать генетический код, цепочки ДНК и прочую генетику людей, просто посмотрев на них?!

Это я к тому, что в первом фильме она принимает облик профессора Х и проникает в Церебро, пройдя систему охраны в виде сканирования сетчатки глаза, а здесь в облике другого персонажа обманывает систему распознавания отпечатков пальцев. Каким гребаным образом она умудрилась скопировать сетчатку глаза Ксавьера и отпечатки пальцев этого персонажа, просто видев этих людей?! А если она превратится в Росомаху, соблазнит Джин Грей и через 9 месяцев родится ребенок, то это будет ребенок Росомахи и Джин Грей, ибо после сетчатки глаза скопировать на взгляд сперматозоиды должно быть проще простого.

Как надо было сделать: естественно, для копирования чьего-то внешнего вида ей нужно просто глянуть на существо, но если ей нужен не просто внешний вид, а некие генетические характеристики, то надо было заставить её каким-то образом соприкоснуться с человеком: простое прикосновение к коже или прикосновение к крови, чего-нибудь вроде того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким гребаным образом она умудрилась скопировать сетчатку глаза Ксавьера и отпечатки пальцев этого персонажа, просто видев этих людей?! А если она превратится в Росомаху, соблазнит Джин Грей и через 9 месяцев родится ребенок, то это будет ребенок Росомахи и Джин Грей, ибо после сетчатки глаза скопировать на взгляд сперматозоиды должно быть проще простого.

 

Сетчатку видеть то она могла, как и отпечатки пальцев, может у нее такое супер-пуперзрение, на кого не посмотрит, любого скопирует. Это же комиксы. ... А вот сперматозоиды...:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же меня бесит очередная глупость со способностями Мистик, которая была и в самом первом фильме, и была здесь. Хорошо, примем как данность абсолютно идиотскую способность Мистик к перевоплощению во что и кого угодно, но как она умудряется считывать генетический код, цепочки ДНК и прочую генетику людей, просто посмотрев на них?!

Это я к тому, что в первом фильме она принимает облик профессора Х и проникает в Церебро, пройдя систему охраны в виде сканирования сетчатки глаза, а здесь в облике другого персонажа обманывает систему распознавания отпечатков пальцев. Каким гребаным образом она умудрилась скопировать сетчатку глаза Ксавьера и отпечатки пальцев этого персонажа, просто видев этих людей?! А если она превратится в Росомаху, соблазнит Джин Грей и через 9 месяцев родится ребенок, то это будет ребенок Росомахи и Джин Грей, ибо после сетчатки глаза скопировать на взгляд сперматозоиды должно быть проще простого.

Как надо было сделать: естественно, для копирования чьего-то внешнего вида ей нужно просто глянуть на существо, но если ей нужен не просто внешний вид, а некие генетические характеристики, то надо было заставить её каким-то образом соприкоснуться с человеком: простое прикосновение к коже или прикосновение к крови, чего-нибудь вроде того.

Может она Траску/Профессору руку пожимала под видом их знакомых, вот вам и прикосновение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может она Траску/Профессору руку пожимала под видом их знакомых, вот вам и прикосновение.

В отношении профессора и это было необязательно: она жила с ним лет с 9 и наверняка успела потрогать его за это время)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут некоторым мозолит косяк с ходячим профессором в "Начале" и "Последней битве". Я объясняю это так : профессор создал иллюзию в виде себя ходячего, вот и все. Даже когда ехал с Эриком к Джин, он мог быть в коляске, но внедрил всем что он на ногах. К тому же родителям Джин надо было показать что Джин забирают в школу ни какой-то старик-калека... в общем на эту тему можно много чего придумать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут некоторым мозолит косяк с ходячим профессором в "Начале" и "Последней битве". Я объясняю это так : профессор создал иллюзию в виде себя ходячего, вот и все. Даже когда ехал с Эриком к Джин, он мог быть в коляске, но внедрил всем что он на ногах. К тому же родителям Джин надо было показать что Джин забирают в школу ни какой-то старик-калека... в общем на эту тему можно много чего придумать.

 

*facepalm* сколько еще людей попытается склеить невозможное? Тут на счет ходьбы все сказано было, если в других фильмах оно не стыкуется-значит никак нельзя объединить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вообще придираться не хочется, потому что:

а) я люблю "Людей Икс", это моя любимая комикс-линия еще с мультфильмов (комиксы не читала, только про отдельных героев еще тысячу лет назад);

б) мне искренне нравятся все актеры, задействованные в фильме;

в) я хочу дать много-много плюшек Сингеру за

возвращение Джин и Скотта в конце. Ну да, в фильме Циклоп вообще в тени (хотя мне нравился), но он важное звено в каноне Людей Икс. И Джин я люблю. Так что БОЛЬШОЕ спасибо!

 

 

Если раньше Росомаха позиционировался как самый брутальный из Людей Икс, то сейчас, по-моему, это Магнето-Фассбендер. У него сильная энергетика, иногда прям до мурашек. Ледяное спокойствие в перемешку с внутренней яростью.

 

Джеймса я вообще люблю. Ему однозначно веришь, что он действительно заботится о людях, о мутантах, что ему не все равно. У МакЭвоя актерски самая многогранная роль, я никогда не сомневалась в его актерском таланте и мне приятно, что сейчас в блокбастеры часто берут именно играющих актеров.

 

Росомаха - приятная отсылка к уже полюбившимся старым Людям Икс. Профессор и Ксавьер в настоящем / будущем тоже всегда радуют - Патрик Стюарт и Йен Маккелен - отличные дядьки.

 

Ну и молодежь, в честности, Квиксильвер, проявила себя неплохо. Нормально раскрыты способности мутантов, которые мелькали в будущем. У Ратнера в 3 фильме тоже была куча мутантов, но их показали смазанно. Помню, многие возмущались, когда вроде узнавали знакомые лица, но показаны они были странно, лишь для массовки. В этой части все более конкретно.

 

Некоторая рваность сюжета наблюдалась, но как-то меня совершенно не смутила. Ставлю 8 из 10 уверенно.

 

З.Ы. Все равно не пойму, неужели у братьев Саммерс такая большая разница в возрасте? Больше 30 лет, выходит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же, в фильме, так действует на сознание людей (не фанатов), которые лепят ему 9ки и 10ки? Каст штоле? Или суръезность? Не понимаю.

 

Да что угодно,лично для меня тематика фильма очень близка,я можно сказать в бегах от преследований на почве ненависти.Когда ты чувствуешь смятение и разделяешь боль героев фильма,это автомитически возносит его над остальными. Это мнение не фаната,хотя иксов я очень люблю и даже почитываю иногда комиксы. Кроме того,подборка отличных актеров,прекрасный и находчивый экшен(привет glados),и целый микс из таких страшных слов как постапокалиптика,хронопанк,а еще роботы,сверхлюди и куча других плюшек.

Я тоже 10 влепила фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обзор иностранной прессы по фильму «Люди Икс: Дни минувшего будущего».

 

Рецензенты в большинстве своем пишут, что, несмотря на свои комиксовые корни, «Люди Икс» – это блокбастер, позволяющий отдохнуть от других продуктов Marvel.

 

http://www.film.ru/articles/mutacii-cherez-gody-cherez-rasstoyaniya

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

З.Ы. Все равно не пойму, неужели у братьев Саммерс такая большая разница в возрасте? Больше 30 лет, выходит...

 

В комиксе Скотт старший брат, тут вообще лажа с этим)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В комиксе Скотт старший брат, тут вообще лажа с этим)

 

А они разве братья в кино?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А они разве братья в кино?

 

Да, конечно, можно списать на то, что просто однофамильцы с довольно похожей способностью, только у одного все тело, а у второго глаза -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А они разве братья в кино?

Ну его зовут Алекс Саммерс, у него почти такая же способность. Как бы ясно, что родственники. Ну и канон, само собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, кстати, есть очень абсурдный косяк: в 3 части Боливар Траск жив (его играет Билл Дьюк). Ну, будем считать, что это родственник другого Траска, в противном случае события "Дней минувшего будущего" не имеют смысла.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну его зовут Алекс Саммерс, у него почти такая же способность. Как бы ясно, что родственники. Ну и канон, само собой.

 

Ну канон... не надо про каноны , в фильме где Логан ростом 190 см.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В комиксе Скотт старший брат, тут вообще лажа с этим)

 

Бгг, а вот в алтимейте все наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бгг, а вот в алтимейте все наоборот.

 

Один фиг разница слишком велика) Ну и в алтимейте они еще и по другому способность приобрели, не будучи вместе?

 

Ну канон... не надо про каноны , в фильме где Логан ростом 190 см.

 

Сравнил рост и это:D

Но вообще да, тут хватает не каноничных вещей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, кстати, есть очень абсурдный косяк: в 3 части Боливар Траск жив (его играет Билл Дьюк). Ну, будем считать, что это родственник другого Траска, в противном случае события "Дней минувшего будущего" не имеют смысла.

 

Забудь уже про третью часть. И про 1 и 2 забудь и про сольники Логана. Канон теперь только ПК и ДМБ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...