Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?  

871 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?

    • Превосходно. Грандиозный фильм и невероятное зрелище. Картина восхитительна практически во всем
    • Отлично. Впечатляющий и увлекательный фильм, а также хорошее продолжение истории. Недостатки слишком мелочные чтобы обращать на них внимание
    • Хорошо. Достойный представитель как для своего жанра, так и для всей франшизы. Есть парочка недостатков, но они не сильно портят впечатление от фильма
    • Неплохо. Крепкий летний и зрелищный блокбастер со всеми характерными достоинствами и недостатками. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм имеет ряд минусов и других недостатков, которые сильно бросаются в глаза и портят общее впечатление. Но как обычный развлекательный фильм, все же смог выполнить свою задачу на один просмотр
    • Плохо. Фильм переполнен огромным количеством глупостей, нелепостей и остальными серьезными недостатками, которые почти полностью испортили все впечатление
    • Ужасно. Все настолько плохо, что не поддается описанию. Позорный экшн, никчемное продолжение и полнейший провал по всем фронтам
    • Бонус: Какой лучший фильм Брайана Сингера про "Людей Икс"?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Все фильмы кроме "Первого класса"- перечеркнуты.

А как же

 

Роуг в сцене в конце фильма? Если мое зрение меня не обмануло, то у нее присутствует белая прядь волос (привет из первых Людей Х) и Бобби она, вроде как, голой рукой держит (получается, что привет из третьего фильма)...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же

 

Роуг в сцене в конце фильма? Если мое зрение меня не обмануло, то у нее присутствует белая прядь волос (привет из первых Людей Х) и Бобби она, вроде как, голой рукой держит (получается, что привет из третьего фильма)...

А это уже совсем другая история

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же

 

Роуг в сцене в конце фильма? Если мое зрение меня не обмануло, то у нее присутствует белая прядь волос (привет из первых Людей Х) и Бобби она, вроде как, голой рукой держит (получается, что привет из третьего фильма)...

 

Мы не знаем, что там было после 73 года до нового Будущего. Многие события могли быть повторены в том или ином варианте, как с Роуг например. Ведь Магнето таки злодей и у него все еще могут возникнуть мысли таки превратить людей в мутантов и для этого построить машину и засунуть туда Роуг. А правительство точно также все-таки еще может придумать аферу с лекарством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Росомаха Бессмертный происходит (вроде) в 2013 году, сцена после титров спустя 2 года, т.е. 2015. В 2020 году Траск начинает массово выпускать новых Стражей. И к 2023 году (события в апокалиптическом будущем) мир почти уничтожен. Так что там могло происходить что угодно.

Ну вот знать бы что произошло и почему финал Росомахи 2013 был перечеркнут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот знать бы что произошло и почему финал Росомахи 2013 был перечеркнут.

 

Чем он перечеркнут? В финале просто Магнето и Ксавье встретили Росомаху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем он перечеркнут? В финале просто Магнето и Ксавье встретили Росомаху.

Это уже не финал, а эпилог. А я про ключевой твист финала с коготками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОКей, не весь финал. А ключевой твист финала с коготками.

 

В смысле? В интервью Сингер еще зимой все объяснил. В ДМБ просто не показали или вырезали как другие сцены. И про это ты еще 20 страниц назад возмущался. Смысл по новой начинать? Сказочка про Белого бычка какая то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы не знаем, что там было после 73 года до нового Будущего. Многие события могли быть повторены в том или ином варианте, как с Роуг например. Ведь Магнето таки злодей и у него все еще могут возникнуть мысли таки превратить людей в мутантов и для этого построить машину и засунуть туда Роуг. А правительство точно также все-таки еще может придумать аферу с лекарством.

Хм, логичное и простое объяснение :)

Но значит все же, в целом, события трех фильмов особо то и не изменились - просто в конце все живы и счастливы.

 

Правда, я вот еще не совсем поняла про Мистик и Страйкера в конце... Т.е. с Логаном ничего не делали в новом будущем? Или Страйкер был не Страйкер вовсе, когда опыты над ним проводил?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле? В интервью Сингер еще зимой все объяснил. В ДМБ просто не показали или вырезали как другие сцены. И про это ты еще 20 страниц назад возмущался. Смысл по новой начинать?

Ну так может не стоило возвращать ему адамантиевые кости. Так было бы гораздо проще. А то вырезали и тем более не показали понимаешь, так можно все оправдывать. Или может тогда не стоило такой бессмысленный твист в финале Росомахи делать? Или команды Росомахи и ДМБ вообще не контактировали между собой? Тогда какой смысл в единой вселенной....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так может не стоило возвращать ему адамантиевые кости. Так было бы гораздо проще. А то вырезали и тем более не показали понимаешь, так можно все оправдывать. Или может тогда не стоило такой бессмысленный твист в финале Росомахи делать? Или команды Росомахи и ДМБ вообще не контактировали между собой? Тогда какой смысл в единой вселенной....

 

Тебя послушать так каждый шаг объяснять должны и фильм снимать часов на 6, со всеми подробностями кто когда помылся, кому что сделал и тд. А то типа зритель тупой, ничего не поймет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker

Этот как и ход со смертью Коулсона в Мстителях. Потом оказывается, что он жив. Сюжетный ход исключительно ради самого фильма, а не развития всей линейки.

С когтями так же. Росомаха без когтей, это не тот Росомаха. И тут он их теряет, шок! Фильм свою цель выполнил.

Магнето в комиксах вынимал на молекулярном уровне весь адамантий из Росомахи, в других версиях было, что просто отрывал скелет целиком от плоти. А в фильме Магнето на молекулярном уровне снял немного адамантия с костей и натянул его на когти. Сингер говорил об этом. Я думаю в будущем нас ждет много вырезанных сцен. Может будет и с этой информацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, логичное и простое объяснение :)

Но значит все же, в целом, события трех фильмов особо то и не изменились - просто в конце все живы и счастливы.

 

Ну как в кино сказали. Река времени все равно неизменна. Только рябь возникает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker

Этот как и ход со смертью Колсона в Мстителях. Потом оказывается, что он жив. Сюжетный ход исключительно ради самого фильма, а не развития всей линейки.

С когтями так же. Росомаха без когтей, это не тот Росомаха. И тут он их теряет, шок! Фильм свою цель выполнил.

Магнето в комиксах вынимал на молекулярном уровне весь адамантий из Росомахи, в других версиях было, что просто отрывал скелет целиком от плоти. А в фильме Магнето на молекулярном уровне снял немного адамантия с костей и натянул его на когти. Сингер говорил об этом. Я думаю в будущем нас ждет много вырезанных сцен. Может будет и с этой информацией.

Да с Колсом тоже дикий бред. Это меня убивает. И Агенты Щита в том числе по этому терпеть не могу. Но ни вроде хотя бы это дело объяснили кое как в самом сериале.

Вырезанные сцены это конечно хорошо, как хороши и объяснения Сингера. Только вот к фильму они не прилагаются в первоначальном виде, так что имеем что имеем. И насчет того, что Росомаха без когтей не Росомаха. Он как бы почти весь фильм проходил с костяными и нормально. А в будущем он эти коготки не так часто и светит, те почему нужны были именно адамантиевые я не понимаю, а с точки зрения связи с остальными фильмами костяные были бы норм. Хотя конечно если это такая маркировка для тупого зрителя. Вот Росомаха из прошлого - у него костяшки. Вот из будущего - у него адамантиевые. Но мне от такого объяснения смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

e00147328260428.jpg

 

Да с Колсом тоже дикий бред. Это меня убивает. И Агенты Щита в том числе по этому терпеть не могу. Но ни вроде хотя бы это дело объяснили кое как в самом сериале.

 

Дай угадаю, концовку ВТР ты принял нормально))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker, по-моему ты единственныйчеловек в мире, которого прям так припекает отсутствие в фильме объяснения адомантиевых когтей росомахи.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дай угадаю, концовку ВТР ты принял нормально))

Она была логична и понятна. Не понимаю при чем тут она вообще. Было бы плохо, если бы не было объяснения с автопилотом.

Jdalker, по-моему ты единственныйчеловек в мире, которого прям так припекает отсутствие в фильме объяснения адомантиевых когтей росомахи.))

Мне нравится Росомаха (2013). И поэтому меня припекает от того, что они не могли соблюсти его концовку. Это ничего вообще не поменяло бы в ДМБ, но при этом твист Росомахи не стал бы бессмысленным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker, по-моему ты единственныйчеловек в мире, которого прям так припекает отсутствие в фильме объяснения адомантиевых когтей росомахи.))

Вот только никто не обязан его давать. Было бы странно, если посреди боевых действий, Росомаха задвинул, "а вы помните как я когти восстановил"

Режиссер объяснил, вот и все что нужно знать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда какой смысл в единой вселенной....

 

Смысл в бабках. Зелененьких таких. С картинками.

 

Больше связей - больше фана - больше реклама - больше потенциальных зрителей - больше денег. Что за наивняк?

 

Пишу сейчас, вчера ходил. Понравилось:

1) Безысходность мутантов в будущем. Именно безысходность перед новыми стражами. + Сюда же что сделал с Логаном Эрик.

2) Фактически, фильм действительно не провисает, и не дает прогибов в чью-либо персонажную морду :)

3) Всякие ништяки вроде шуточек, Ртути, сцены после титров, перед титрами, и прочее.

(Вы заметили, что поведение Профессора Х поменялось в финале? Он стал ближе к поведению Чальза из прошлого :) )

 

4) Актеры отыграли на ура, Хью в отличной форме, новая команда + старая очень органично смотрится.

 

Не понравилось лишь одно (и это очень странная претензия) - сама идея сюжета. Я даже не знаю, как это объяснить, вот они пришли, пнули Логана в прошлое и стали ждать. И всё быстро-быстро подстраивается под них, хотя чтобы связать ниточки такого дела нужно долго и упорно работать. Хотя, если ты Россомаха... Ах да, это же еще и комикс. :)

 

Фильм отличный, советую. 9/10, и кстати, в кинотеатре Suvar в Казани уже который раз не докручивают сцену после титров. У нас ползала (из ползала, присутствующих на сеансе), т.е. четверть зала осталась смотреть, так эти падлы докрутили титры и... выключили :)

Надо пойти отзывов слить куда-нибудь -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker, по-моему ты единственныйчеловек в мире, которого прям так припекает отсутствие в фильме объяснения адомантиевых когтей росомахи.))

 

Походу так. Я в рецензиях даже негативных таких придирок не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она была логична и понятна. Не понимаю при чем тут она вообще. Было бы плохо, если бы не было объяснения с автопилотом.

 

Логично? Ты помнишь кто там сидел за пару сек внутри, но как то оказалось что его там не было- логично) Магия кино это. Вообще можно вспомнить план Раса по испарению воды, который не трогал человеческий организм волшебным образом. Такие вещи явно нормально были восприняты, но когда тут не объяснили в самом фильме откуда когти, то все жопа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только никто не обязан его давать. Было бы странно, если посреди боевых действий, Росомаха задвинул, "а вы помните как я когти восстановил"

Режиссер объяснил, вот и все что нужно знать

Они могли просто оставить ему костяные в будущем. НИЧЕГО от этого ДМБ не потерял бы. И как ничего от адамантиевых он не приобрел. А вот твист Росомахи бы не обесценился.

Логично? Ты помнишь кто там сидел за пару сек внутри, но как то оказалось что его там не было- логично) Магия кино это. Вообще можно вспомнить план Раса по испарению воды, который не трогал человеческий организм волшебным образом. Такие вещи явно нормально были восприняты, но когда тут не объяснили в самом фильме откуда когти, то все жопа)

Ну спрыгнул он за несколько секунд, в чем проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну спрыгнул он за несколько секунд, в чем проблема?

 

В том что никак не выжить, при таком раскладе, не?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker, ну у тебя прям когнитивный диссонанс.))

 

Кстати, на сеансе Иксов крутили рекламу планеты обезьян, стражей и... Иксов.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они могли просто оставить ему костяные в будущем. НИЧЕГО от этого ДМБ не потерял бы. И как ничего от адамантиевых он не приобрел. А вот твист Росомахи бы не обесценился

Хм...ну в этом плане да, металлические особо и не нужны были в будущем. Чисто попонтоваться. Наверно вырезали боевую сцену с ними

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу назвать себя знатоком вселенной Людей Х, но все фильмы смотрел не без удовольствия, и никогда не задавался вопросами нестыковок.

Последний фильм – не исключение. Все, на мой взгляд, сбалансировано, персонажи в большинстве своем, развиваются, актеры – молодцы. Было просто приятно смотреть на Фассбендера, Джекмана, МакЭвоя, Лоуренс и остальных. Больше всех приятно удивила Лоуренс – все таки в «Первом классе» она была немного «деревянко». И вот с Мистик как раз и возник вопрос.

 

 

Если на основе ее ДНК были спроектированы стражи (а для этого, как говорил Траск, в том числе нужно было и ее мозговое вещество), то, следуя логике, после того как ее поймали в 73-м, живой на свободу она вряд ли бы вышла. То есть, к моменту действия оригинальной трилогии, Мистик была мертва. Получается, свести концы с концами у Сингера в этом вопросе не получилось.

 

 

Люди, знакомые с комиксами, можете разъяснить – что к чему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...