Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?  

871 пользователь проголосовал

  1. 1. Ваши впечатления после просмотра фильма Брайана Сингера?

    • Превосходно. Грандиозный фильм и невероятное зрелище. Картина восхитительна практически во всем
    • Отлично. Впечатляющий и увлекательный фильм, а также хорошее продолжение истории. Недостатки слишком мелочные чтобы обращать на них внимание
    • Хорошо. Достойный представитель как для своего жанра, так и для всей франшизы. Есть парочка недостатков, но они не сильно портят впечатление от фильма
    • Неплохо. Крепкий летний и зрелищный блокбастер со всеми характерными достоинствами и недостатками. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм имеет ряд минусов и других недостатков, которые сильно бросаются в глаза и портят общее впечатление. Но как обычный развлекательный фильм, все же смог выполнить свою задачу на один просмотр
    • Плохо. Фильм переполнен огромным количеством глупостей, нелепостей и остальными серьезными недостатками, которые почти полностью испортили все впечатление
    • Ужасно. Все настолько плохо, что не поддается описанию. Позорный экшн, никчемное продолжение и полнейший провал по всем фронтам
    • Бонус: Какой лучший фильм Брайана Сингера про "Людей Икс"?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Я не любитель? Поставил фильму восьмерку и все ровно не любитель и хейтер? Я провал вроде как не предрекал нигде. Я опасался, что всего будет слишком много для одного фильма. От части так и вышло, но это не так критично как я себе представлял.

Кстати вот оно подтверждение, что фильм для фанатов, которые комиксы знают. Но вроде как ты сам заявлял, на мои просьбы быть по канону, что это кино вселенная, и она не должна быть по комиксам)))

 

Ты сам писал, что не понимаешь, почему у фильма столько хайпа и выискивал недостатки.

Киновселенную не надо копировать с комиксов подчистую, но если брать много отклонений от канона, будет большой фанатский срачь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сам писал, что не понимаешь, почему у фильма столько хайпа и выискивал недостатки.

Да. Это как с ХС, пока только в меньшем масштабе. Фильм на 7-8/10, но по хайпу он шедевром выходит. Этого я не понимаю. А выискиваю недостатки потому что фильм не смог так поразить, что бы после сеанса я об этом даже не подумал. Как скажем было с X2, ПК, Мстителями или Ноланом. Чего уж там говорить, мне даже к прошлогоднему Росомахе их искать не хотелось) Хотя фильм не то, чтобы прямо произвел неизгладимое впечатление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Это как с ХС, пока только в меньшем масштабе. Фильм на 7-8/10, но по хайпу он шедевром выходит. Этого я не понимаю. А выискиваю недостатки потому что фильм не смог так поразить, что бы после сеанса я об этом даже не подумал. Как скажем было с X2, ПК, Мстителями или Ноланом. Чего уд там говорить, мне даже к прошлогоднему Росомахе их искать не хотелось)

 

Мне и ХС очень понравился. И всем, кто не считают его отличным кино могу только одно сказать, или даже показать. Направление. :D

Фильмы такая вещь, что одно кино может быть совсем разным для разных людей. Одному шедевральным, другому ужасным. Да и не только фильмы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне и ХС очень понравился. И всем, кто не считают его отличным кино могу только одно сказать, или даже показать. Направление. :D

8/10 = отлично. :)

Это у меня так. За это и в опросе голосовал. Но это не то отлично, которое по пятибалльной шкале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензенты некоторые поражают "интеллектом"

 

- X-Files, Xbox and X-Men - this brave new world suffers from a surfeit of X's. For those of you who think that X indicates buried treasure this latest instalment is probably best avoided

 

отсюда http://www.express.co.uk/entertainment/films/477330/X-Men-Days-Of-Future-Past-review-and-trailer

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким и должно быть супергеройское кино. Сингер берёт лучшее из "Первого класса", умело совмещает два разных сеттинга, с головой использует актёров (пусть и обделив кого-то на стадии монтажа) и как результат - выдаёт насыщенное, увлекательное и отлично выверенное действие, передающее стильный привет Нолану и Диснею.

Рецензия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут задумался. А зачем Ртуть бежал по стене? Он же мог по сути просто обойти всех.

Получается лишь бы показать, что вот как он может. Пицефект ради пицефекта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ртуть - это который быстро перемещается?

 

Да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут задумался. А зачем Ртуть бежал по стене? Он же мог по сути просто обойти всех.

Получается лишь бы показать, что вот как он может. Пицефект ради пицефекта

 

Он так-то позёр и пацан. Ему и наушники с музыкой не нужны ;-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличное кино. Сцены будущего до мурашек, в-кресло-вжимающие) по атмосфере вся структура фильма отдает первой "Матрицей" и "Началом") Китти аки Тринити, склоненная над Росомахо/Нео под уничтожающими лучами Стражей/машин ) Понятно что в Матрице тема альтернативной Вселенной, а тут временная, ну всё же) очень мне напомнило. Ни в коем случае не ставлю это в минус ДМБ, как раз наоборот)

 

Фильм, конечно, целиком и полностью Сингеровский, и это вызывает безудержную ностальджи по дилогии, что уже неоднократно тут подмечали. Заставка, саунд, общее повествование - всё в духе первых двух фильмов, в частности, X2 (моих любимых). "Первый класс" Вона смотрится как "Том и Джерри в детстве" рядом с новым фильмом.

 

Фассбендер, Макэвой, Лоуренс, Джекман - состав просто блеск, какой комикс может похвастаться такими талантами в касте? На втором плане блистает старая гвардия Стюарт, Маккелен, Берри, + новички (Ртуть!!! уже можно не комментировать этого персонажа=) ), вообщем актерский ансамбль просто идеальный) Да, Джен вызывала у многих недовольство в "Первом классе", но здесь все претензии отпадают, Сингер знает своё дело, Мистик огонь!)

 

Чутка не хватает размаха и эпичности, конечно, для меня фильм пролетел на одном дыхании, словно за 1.5 часа..ну это всегда будет так) хорошего всегда кажется мало! Лучший фильм об Иксах, однозначно. Брайан, спасибо тебе что ты вернулся к своему детищу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Киновселенную не надо копировать с комиксов подчистую, но если брать много отклонений от канона, будет большой фанатский срачь.

 

Кстати, на сколько я знаю, киновселенная X-Men выделена в отдельную альтернативную вселенную всей серии X-Men. Так что она по своему канонична.

 

Альтернативные вселенные

«Тёмные Дни Будущего»—реальность, в которой Стражи держат мутантов в концлагерях. Предотвращена путешествием во времени.

«Век Апокалипсиса»—вселенная, где Профессор Ксавье был убит, прежде чем смог сформировать Людей-Икс, Магнето основывает их вместо него в кошмарном мире, управляемом Апокалипсисом. Создана и возвращена обратно путешествиями во времени.

А что если Сингер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычному зрителю все это до лампочки. Они щас обсуждают не историю, а жопу Джекмана (судя по постам в контакте) :lol:

А еще Макфасси и бабу-Апокалипсиса.

Сильно далек обычный зритель от киномана-фаната)

 

Ну почему же,я с комиксами мало знакома,подхватила чуток инфы в разных местах,но вселенная очень интересует.И мне больше попа Лоуренс нравится:tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати вот оно подтверждение, что фильм для фанатов, которые комиксы знают.

 

Да не сказал бы. Я не фанат, комиксы не знаю, но фильм понравился. Да и чего там такого сложного, что не сможет понять обычный зритель? :) Это же комикс-муви, ну)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и чего там такого сложного, что не сможет понять обычный зритель?

Слишком часто встречаются посты типа "откуда у Логана адамантиевые когти в будущем", "почему Чарльз в будущем жив", "откуда силы у Магнето из будущего", "где были стражи в оригинальной вселенной" и т.д. А потом минусят из-за того, что на эти вопросы не дали ответа в фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком часто встречаются посты типа "откуда у Логана адамантиевые когти в будущем", "почему Чарльз в будущем жив", "откуда силы у Магнето из будущего", "где были стражи в оригинальной вселенной" и т.д. А потом минусят из-за того, что на эти вопросы не дали ответа в фильме.

 

Ну это уже зануды всякие)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это уже зануды всякие)

Вполне себе обычный зритель)

А теперь представите человека, который вообще первый раз пришел в кино на X-менов? Или который смотрел только оригинальную трилогию? Вот он либо вообще не поймет происходящее, либо будет задаваться вопросами. Сабж без бэкграунда в виде 6 фильмов будет трудновато осилить. Мстители такие же, но им проще в виду того, что там гораздо меньше линий и персонажей намешано. И сольники вышли за 4 года всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, конечно, со способностью Китти можно менять прошлое и ваять какое угодно будущее как хочешь) это как в случае с маховиком времени из Поттера: всю сагу можно свести маховику, тогда и 7 книг впустую))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь представите человека, который вообще первый раз пришел в кино на X-менов?

 

Я не понимаю таких людей. Это как прийти на последнего Гарри Поттера и возмущаться, что тут вообще происходит, почему не показали события прошлых 6-ти фильмов.

Это уже проблемы самих зрителей. Идти на 7-ой фильм франшизы и возмущаться отсылкам к прошлым фильмам, маразм.

 

P.S. The Caspian, забавно, что я тоже вспомнил Гарри Поттера не видя твоего поста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю таких людей. Это как прийти на последнего Гарри Поттера и возмущаться, что тут вообще происходит, почему не показали события прошлых 6-ти фильмов.

Это уже проблемы самих зрителей. Идти на 7-ой фильм франшизы и возмущаться отсылкам к прошлым фильмам, маразм.

Фильм по идее должен быть самостоятельным произведением. Вот скажем Пираты 4 можно легко без первых трех смотреть. Гарри Поттер это другое, это изначально задуманная сага из 7 фильмов по году обучения. Иксы 2 так же можно норм смотреть. И как бы люди может не видели Первый класс, но когда увидали старых персонажей подумали, что это X4 и пошли. А там бац Ксавьер живой, и как быть? Сцены после титров не входит в основной фильм, не надо на нее скидывать эту обязанность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker

А чего ты взял сразу четвертых пиратов? Давай возьмем третьих. Посмотри их без просмотра прошлых. Так же Матрицу третью глянь, не знакомясь с первой и второй. Сюда же и третьего Нолановского Бетмена можно в пример привести, у зрителя ни разу не возникнет вопроса, что за Рас аль Гул, что за Пугало, какая еще Лига Теней.

 

Это продолжение прошлых фильмов, всех вместе взятых. Поэтому он обязан содержать такие сцены, которые не понятны без прошлых фильмов. По твоей логике, в каждом фильме должны показывать, откуда у Логана адамантий в скелете. Вдруг зритель не смотрел прошлые фильмы.

 

А в Мстителях должны показывать откуда у Роджера супер сила, почему Брюс стал таким зеленым монстром, как Тони сделал свой реактор. Ну и заодно напоминать об этом в каждом фильме. Вдруг кто-то не смотрел прошлые сольники.

 

Глупее придирки я не видел.

 

Сцены после титров не входит в основной фильм, не надо на нее скидывать эту обязанность.

Это лично твое мнение. Сцена после титров это обычное продолжение фильма, или кусочек из грядущего фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jdalker

А чего ты взял сразу четвертых пиратов? Давай возьмем третьих. Посмотри их без просмотра прошлых. Так же Матрицу третью глянь, не знакомясь с первой и второй. Сюда же и третьего Нолановского Бетмена можно в пример привести, у зрителя ни разу не возникнет вопроса, что за Рас аль Гул, что за Пугало, какая еще Лига Теней.

 

Это продолжение прошлых фильмов, всех вместе взятых. Поэтому он обязан содержать такие сцены, которые не понятны без прошлых фильмов. По твоей логике, в каждом фильме должны показывать, откуда у Логана адамантий в скелете. Вдруг зритель не смотрел прошлые фильмы.

 

А в Мстителях должны показывать откуда у Роджера супер сила, почему Брюс стал таким зеленым монстром, как Тони сделал свой реактор. Ну и заодно напоминать об этом в каждом фильме. Вдруг кто-то не смотрел прошлые сольники.

Хм. Ну да, верно. Я не прав. Только вот у зрителей все ровно претензии будут. И даже у тех кто смотрел все фильмы)

Jdalker

Это лично твое мнение. Сцена после титров это обычное продолжение фильма, или кусочек из грядущего фильма.

Тогда почему эту часть фильма показывают тогда, когда уже 99% зрителей ушло? Зритель пришел, ему показали фильм и там не было этой сцены, и сейчас таких людей полно которые об этом не знали. Вот Марвелы делают правильно, они пускают важную сцену через минуту-две, когда еще не все ушли. А ту что только для фанатов пускают в самом конце. Все что в самом конце это всегда для фанатов. В той же Последней битве фильм закончился намеком на возвращение силы Магнито, к этому претензий и не должно быть. Ее могли вставить после титров, но нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, конечно, со способностью Китти можно менять прошлое и ваять какое угодно будущее как хочешь) это как в случае с маховиком времени из Поттера: всю сагу можно свести маховику, тогда и 7 книг впустую))

 

Здесь-то нет. У Китти

был всего один шанс вернуть Логана - потому что времени не было, Стражи на хвосте вот-вот окажутся за её спиной + нужен тот, кто может исцеляться, поэтому, видимо раньше так далеко в прошлое не отправляла

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не особо впечатлен.

Понравился Квиксильвер, Стражи будущего довольно эффектные, фишка с порталами опять же.

В остальном - затянуто, скучновато, пафосно.

Явно ждал куда большего.

 

6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интерстеллар будет на 11/10? ) Да и минусы всегда будут в той или иной степени. Бэкграунд Траска отсутствует, персы будущего чисто для экшена. Знаю, в ответ напишут, что для блокбастера все норм и так, ну ладно, фильм и правда хороший.

 

А Ртуть. Уидон, кстати, может сместить акцент и все. Здесь более юморной перс, там же может быть больше экшена и взаимодействия, которое можно очень вкусно показать.

 

Даже среди фильмов с одинаковой оценкой можно выбрать лучший. Но да, для Начала, к примеру, 10/10 мало. Надеюсь, так же будет и с Интерстеллар. Ну а Иксам твёрдая 10/10. Потрясающий фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...