Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

[huahuehua]

По прогнозам в Северной Америке, Иксы стартуют с 125 лимонов.

[Мистер]

По прогнозам в Северной Америке, Иксы стартуют с 125 лимонов.

 

Ого-го, шикарно! Теперь можно не сомневаться, что это будет самый кассовый фильм франшизы, ну и самый лучший, надеюсь.

[Sergant744]

Официально

Для тех кто не видел

[Mad7]

Официально

Для тех кто не видел

 

Мистик какие выкрутасы делает

[Jdalker]

Официально

Для тех кто не видел

Жутко, жутко порезанная сцена. Даже глазам больно смотреть. Но при этом экшен с Мистик какой-то медленный. Раньше у Сингера было круче.

[Benny]

У Сингера раньше было такое же дно. Собсна, экшн со сковородкой его и олицетворяет^^

[Марк1992]

У Сингера раньше было такое же дно. Собсна, экшн со сковородкой его и олицетворяет^^

 

Всяко лучше чем трешак Вона.

[gearswik]

Раньше у Сингера было круче.

 

особенно в супермене !!! :lol:

 

У Сингера раньше было такое же дно. Собсна, экшн со сковородкой его и олицетворяет^^

 

Валькирия и Подозрительные лица без всяких сковородок, лучше бы снимал такое кинцо

 

Всяко лучше чем трешак Вона.

 

пипец

[Benny]

Валькирия и Подозрительные лица без всяких сковородок, лучше бы снимал такое кинцо

 

Валькирию заменить на Apt Pupil и тогда да. А потом с ним случились люди - крестики.

[Марк1992]

 

пипец

 

Едва себя окупил.

Как и Первый Класс)

[gearswik]

Едва себя окупил.

 

не в сборы там были главными, а угар

 

у Сингера также все с натягом на окупаемость если вычесть налоги

[Jdalker]

особенно в супермене !!! :lol:

:lol:

При чем тут Супермен? Как он связан с экшеном Мистик?

[gearswik]

:lol:

При чем тут Супермен? Как он связан с экшеном Мистик?

 

реж то один

[Nikita_K]

Официально

Для тех кто не видел

 

За такой монтаж руки нужно отрывать. А актер, играющий Страйкера, совсем деревянный, даже шок изобразить не смог. Наверное в фильм попал так же, как и те тайские мальчики.

Жаль, ведь потенциал у фильма был.

[Divine1]

Не было там ничего показано - просто Фихтнер присел, почавкал. Не видел я, чтобы он рвал сердце зубами. Вообще сердца не видел.

 

 

 

Всё осталось за кадром. И сердце, и как он его ел. Может и не ел он его вовсе?

 

 

 

Конечно стал бы лучше. Это было бы всё ещё говно, но не такое клиническое, а в достоинствах я хотя бы один пункт указал - кровища.

 

Офигеть. Ты садист какой-то что ли? У тебя какая-то нездоровая тяга к насилию. Каким образом показ сцен насилия и убийства во всей красе может сделать фильм лучше, а тем более превратить его из проходняка в произведение искусства?

[Марк1992]

не в сборы там были главными, а угар

 

 

Скорее укур)

[Ramonak86]

Каким образом показ сцен насилия и убийства во всей красе может сделать фильм лучше, а тем более превратить его из проходняка в произведение искусства?

 

Если снимаете фильм про бойню, то снимайте, но не уводите стыдливо камеру в сторону, либо снимайте фильмы про розовых пони.

Про произведения искусства я говорил в общем значение о кинематографе тех времен, когда не боялись показывать бойню, если это требовалось и виделось по сюжету. И поэтому рейтинг R был одним из тех столпов, на которых зижделось величие кинематографа как искусства в те славные времена.

К примеру, Джону Ву (эпоха Гонконга) хотелось снимать ядреные боевики с горой трупов - он их снимал, не стесняясь в необходимой кровавой выразительности. Попробуйте представить их без кровищи - я вот не могу. Это уже будут не те шедевры с Чоу Юнь Фатом.

Того же первого Робокопа, или "Вспомнить всё" я тоже не могу представить без кровищи. А без кровищи на них, в современном видении "кинематографа" вы сможете увидеть в порнографических говноремейках, где рейтинг ПГ13 - один из четырех гвоздей крышки гроба этих выкидышей, да и всего нынешнего кинодева.

[Гатлий Щуч]

Ramonak86, согласен про рейтинг, но лишь отчасти. Если фильм говно, то рейтинг дела не поправит. Раньше вообще саспенс делали совсем по-другому. Вспомни Хичкока - тени на стене, темные силуэты, полунамеки. Чужлй Ридли Скотта показывался частями, а не целиком во весь рост и в мельчайших подробностей, использовался контражур. Отчасти из-за палевного костюма, конечно, но и не только. Чтобы монстр не примелькался. А взять "Хостел". Ну да, кровища, детально, крупным планом, но надо ли?

[Ramonak86]

Ramonak86, согласен про рейтинг, но лишь отчасти. Если фильм говно, то рейтинг дела не поправит.

 

Кино - это множество элементов, и когда они на своем месте и хорошо взаимодействуют, то и получается шедевр. Вынь деталь-другую, шедевр начинает барахлить либо вообще ломается, как я и приводил пример Джона Ву или Верховена.

А сейчас, когда в фильмах изначально не выдают деталь, которая им обязательно нужна исходя из жанра и концепции, да ещё ставят прогнившие детали или подделки, в лице горе-сценария или бездарности режиссера, поэтому сейчас о каких либо шедеврах даже и заикаться не стоит.

[BLOOD_ELF]

Ramonak86

А теперь поставь себя на место производителя фильма. Ты вкладываешь в фильм 200 миллионов, вкладываешь еще 100 в рекламу. В итоге нужно, чтобы фильм принес тебе больше 300 миллионов только чтобы покрыть затраты. Но тебе же нужна прибыль. К тому же не забываем, что и кинотеатры себе берут процент с продаж билетов, не бесплатно твой фильм будут крутить. А рейтинг R сразу исключает чуть ли не половину аудитории, которую фильм заинтересовал. Это только у нас всем на рейтинги все-равно, пускают и продают все не спрашивая. А в остальном мире в кино не пустят и игру не продадут.

[Ramonak86]

Ramonak86

А теперь поставь себя на место производителя фильма. Ты вкладываешь в фильм 200 миллионов, вкладываешь еще 100 в рекламу.

 

 

А нечего бюджеты раздувать да по карманам рассовывать, и всяким Деппам по 50 млн. платить, тогда и с окупаемостью проблем не будет.

[Ramonak86]

Ramonak86

А в остальном мире в кино не пустят и игру не продадут.

 

С играми, кстати, полный порядок - основная масса ААА - рейтинг 18+.

И нормально окупаются - так что не надо.

[Гатлий Щуч]

Кино - это множество элементов, и когда они на своем месте и хорошо взаимодействуют, то и получается шедевр. Вынь деталь-другую, шедевр начинает барахлить либо вообще ломается, как я и приводил пример Джона Ву или Верховена.

А сейчас, когда в фильмах изначально не выдают деталь, которая им обязательно нужна исходя из жанра и концепции, да ещё ставят прогнившие детали или подделки, в лице горе-сценария или бездарности режиссера, поэтому сейчас о каких либо шедеврах даже и заикаться не стоит.

 

Не пойму к чему ты это сказал? Это и так понятно. Я имею в виду, что последние лет 10-15 крупные кинопроекты настолько унылы, что ни один рейтинг не спасет.

[Divine1]

Если снимаете фильм про бойню, то снимайте, но не уводите стыдливо камеру в сторону, либо снимайте фильмы про розовых пони.

Про произведения искусства я говорил в общем значение о кинематографе тех времен, когда не боялись показывать бойню, если это требовалось и виделось по сюжету. И поэтому рейтинг R был одним из тех столпов, на которых зижделось величие кинематографа как искусства в те славные времена.

К примеру, Джону Ву (эпоха Гонконга) хотелось снимать ядреные боевики с горой трупов - он их снимал, не стесняясь в необходимой кровавой выразительности. Попробуйте представить их без кровищи - я вот не могу. Это уже будут не те шедевры с Чоу Юнь Фатом.

Того же первого Робокопа, или "Вспомнить всё" я тоже не могу представить без кровищи. А без кровищи на них, в современном видении "кинематографа" вы сможете увидеть в порнографических говноремейках, где рейтинг ПГ13 - один из четырех гвоздей крышки гроба этих выкидышей, да и всего нынешнего кинодева.

 

Где-то я тебя понимаю. Но ты переоцениваешь значимость рейтинга. Когда в рейнджере показали тень злодея, который ест сердце — этого вполне достаточно, чтоб передать его жестокость и жестокость эпизода в целом. Лично мне абсолютно не нужно, чтоб это показали во всей красе с фонтанами крови. И уж точно, это не сделало б фильм ни на грамм лучше в художественном смысле. А по поводу шедевров, так ты посмотри, что Нолан снимает. Особенно Начало. Настоящий шедевр. И никакого рейтинга R. Для шедевра нужны в первую очередь талантливые люди. Вот когда собираются вместе Нолан, Циммер, Пфистер и т.д. и каждый занимается тем, что у него получается лучше всего, тогда и рождаются шедевры. И никакой рейтинг тут ни при чём совершенно.

[GlitchMob]

Всяко лучше чем трешак Вона.

 

И тут все фанаты охнули.