Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

[Urban]

Хватит ругать X2 и ПК, к ним претензий нет, а вот Люди Икс 3 и Начало. Росомаха полный провал.

[Urban]

Будто Циклоп в киноверсии был таким незаменимым)

 

Нормальный он был.

 

спасибо мистеру рэтнеру

 

Скорее не Рэтнеру, а Кинбергу, который и к новым Людям Икс накатал сценарий

Изменено 18.04.2014 06:55 пользователем Podpisnov

[Мафусаил]

А все прочие, кроме тебя в этом споре сравнивали иксов Вона и Сингера. Так что читай посты внимательнее, это твоя главная проблема. Или не влезай в спор.

 

То есть позицию того что иксы Вона и Сингера- абсолютно одинаковые по уровню, твой организм отвергает? Ну, это печально, чувак, что ты воспринимаешь лишь чёрное-белое.

[MemphisRains]

Нормальный он был.

 

Ему не так и много времени уделялось, особенно во 2й части.

[Urban]

Слышал, что после титров Нового Человека-паука будет отрывок из Людей Икс

[Марк1992]

То есть позицию того что иксы Вона и Сингера- абсолютно одинаковые по уровню, твой организм отвергает?

 

Конечно. Как и любое кинодерьмо.

[MemphisRains]

Слышал, что после титров Нового Человека-паука будет отрывок из Людей Икс

 

Не факт, что у нас покажут.

[Мафусаил]

Конечно. Как и любое кинодерьмо.

 

Ты ж вроде судишь по оценкам зрителей, критиков и прочего. Как же можешь называть Первый Класс дерьмом? Противоречия такие противоречивые...

[Марк1992]

Ты ж вроде судишь по оценкам зрителей, критиков и прочего. Как же можешь называть Первы Класс дерьмом? Противоречия такие противоречивые...

 

Ты писал про мой организм, я так понимаю мое личное мнение.

Которое, как я писал выше, у всех свое.

[Мафусаил]

Ты писал про мой организм, я так понимаю мое личное мнение.

 

Ну естественно я спросил у тебя твое личное мнение, а не мнение Haggard'а, к примеру. И я так понял что твое личное мнение о качестве фильма формируется на основе:

Поэтому единственно более менее объективным показателем сравнивания качества фильмов я считаю оценки критиков, зрителей и кассу.

 

А тут ты называешь X-Men:First Class дерьмом. Стремно как-то.

[Марк1992]

Ну естественно я спросил у тебя твое личное мнение, а не мнение Haggard'а, к примеру. И я так понял что твое личное мнение о качестве фильма формируется на основе:

 

А тут ты называешь X-Men:First Class дерьмом. Стремно как-то.

 

Я устал спорить с тем, кто тупит. Личное мнение и объективный показатель это разные вещи. Личное мнение может быть одним, объективная оценка совершенно другой. По моему личному мнению Мстители фигня, объективно они неплохой фильм ибо отличная касса и хорошие оценки. На этом все.

[Мафусаил]

Я устал спорить с тем, кто тупит.

 

Т.е. в твое мире мире получается так: "фильм конечно хороший по всем объективным показателям, но лично я считаю его яростным говном. Но так фильм хорош,да...".

 

Парень, это даже веселей чем кунсткамера. Диалог окончен.

[Марк1992]

Т.е. в твое мире мире получается так: "фильм конечно хороший по всем объективным показателям, но лично я считаю его яростным говном. Но так фильм хорош,да...".

 

Парень, это у всех так на самом деле. :lol: Потому, что личное мнение у каждого складывается из кучи вещей, а объективных показателей для беспристрастной оценки фильма не у профессионального критика, а у просто зрителя, не так и много.

Просто не все такие смелые, чтоб сказать это.

[BLOOD_ELF]

Хватит ругать X2 и ПК, к ним претензий нет, а вот Люди Икс 3 и Начало. Росомаха полный провал.

 

Такое чувство, что говорить о провале Росомахи Начало это модно и признак знания кинематографа. Чем же фильм так плох? Испортили Дедпула? Ай-яй-яй, какие плохие сценаристы.

 

Первый Класс самая слабая из всех частей, лично для меня. Во первых сценаристы видимо не смотрели прошлые фильмы, что допустили такое огромное количество несостыковок. Второе, не самые интересные мутанты выбраны в фильме. И опять же сюда можно отнести бред сценаристов, с тем же Алексом Саммерсом.

[Марк1992]

Такое чувство, что говорить о провале Росомахи Начало это модно и признак знания кинематографа.

 

Самый прикол, что у "провального" фильма касса больше чем у ПК была. Даже с учетом кражи практически готового фильма за месяц до премьеры

[guy fawkes]

Т.е. в твое мире мире получается так: "фильм конечно хороший по всем объективным показателям, но лично я считаю его яростным говном. Но так фильм хорош,да...".

 

Парень, это даже веселей чем кунсткамера. Диалог окончен.

Просто "оно" это личное мнение юзера имеет свойство меняться, когда к стенке прижмешь. Твой пример как раз очень хорош

[Гатлий Щуч]

Да емае... С точки зрения кинобизнеса - фильм успешен, с точки зрения простого зрителя, кинокритика, искусствоведа фильм может быть говном, даже если миллиону он понравился. "Аватар" - яркий пример. Хотя и нравится он, кажется, большинству и мне в том числе.)

 

П. С. Мне дизайн стражей из 70-х очень нравится и в общем комиксовый напоминает. А из будущего сложно сказать. Какие-то аморфные. Это не плохо и не хорошо, потому-что за такое маленькое кол-во времени нахождения на экране, толком ничего не разглядеть в трейлере.

Еще раз повторюсь, что мне нравятся все иксы и даже ласт стэнд.

Для Введения циклопа в дмб нет никаких предпосылок. Персонаж особо не раскрывали в предыдущих частях франшизы. А циклопа можно было бы вводить только водном случае - если бы он, а не Логан отправился в прошлое. Росомаха как персонаж покассовее.

 

П. П. С. почему Найткраулера называют ночным змеем, когда он переводится, как ночной шорох/шелест или крадущийся в ночи?

[Марк1992]

Просто "оно" это личное мнение юзера имеет свойство меняться, когда к стенке прижмешь.

 

Мое личное мнение касательно ПК я озвучивал годами ранее, в том числе в теме самого ПК, причем неоднократно. И оно не изменилось ни на йоту. Кое кому надо тоже быть внимательнее )))

[Стальной Детройт]

вы что-то конкретное имели ввиду? Люди-Х? Возвращение Супера? Валькирию?

В первую очередь Валькирию и первые два Икса. Фильм Вона мне понравился, но он куда легче фильмов Сингера.

[Imaginarium]

Фичуретка

и еще одна

[karkaty]

Моя позиция такова: Иксы Сингера серьезно надувают щеки и делают якобы замах на серьезный драматизм сюжета. Но в результате мы получаем ту же самую банальную и предсказуемую историю, обычные диалоги, стандартную мотивацию героев. Т.е., по сути, Сингер фактически тот же самый комикс-муви, но с серьезной миной. А как побочный эффект, из-за этой серьезной мины на фейсе, мы получаем в довесок затянутость, отсутствие нормального экшена и топорность постановочных боевок. А Вон просто снял аттракцион. Всё.

Согласна. Только считаю, что Сингер честно снимет успешное развлекалово на 1 сезон, не особо-то что-либо раздувая, его продукт и именно то, что написано на этикетке.

Вон тоже хотел именно это снять, но тонкая душа художника потащила его куда-то не туда - с точки зрения буквы закона, разумеется. Сообссно, мне поровну "люди икс" и тема сия мне не близка, но в ПК так реализован в 1-ю очередь образ Фаси (как он заряжается атомной энергией, берясь руками за стержни - любо-дорого!), что за эти находки считаю фильм все-таки удачным, своеобразным, выделяющимся из ряда.

Забавляют люди, которые не могут отличить свое мнение от действительности. Спор ни о чем. Что Сингер, что Вон сняли отличные фильмы о Иксах, со своим взглядом на историю.

Они сняли разные фильмы про одну группу героев, мы и обсуждаем эту разницу.

В первую очередь Валькирию и первые два Икса. Фильм Вона мне понравился, но он куда легче фильмов Сингера.

Первые 2 икса совсем не поцарапали, Валькирию не смотрела, потому как Круза не люблю.

Постараюсь пояснить: "драматизм", до которого многие алкают, может выражаться и проявляться на совершенно разных уровнях и его достижение осуществляться совершенно разными техническими, сценарными, монтажными и т.п. приемами. Можно быренько-быренько контрастненько планчики склеить, фотожопчиком присыпать, будет ну очень красиво и "драматишно". А можно как "надежда зажглась!" у ПиДжея. Сравнивать режей, тем более оффтопных, ща не стану, пишу для иллюстрации тезиса, что вынуть душу у зрителя еще надо ох как суметь постараться.

Изменено 17.04.2014 11:05 пользователем armitura

[Xenakx]

А новый трейлер хорош, лучше второго. Жаль конечно персонажам из будущего, судя по всему, будет уделено совсем мало времени, но может хотя бы Бишопу дадут роль побольше в "Апокалипсисе".

 

но в ПК так реализован в 1-ю очередь образ Фаси (как он заряжается атомной энергией, берясь руками за стержни - любо-дорого!)

Эм, Бейкон?) Фассбендер в фильме играл Магнето, а не Шоу.

[karkaty]

Эм, Бейкон?) Фассбендер в фильме играл Магнето, а не Шоу.

а, точно, он там в шлеме, вылетело совершенно, что Бейкон. Спс.

[Марк1992]

Новый промо-ролик с новыми сценами (особенно понравилась сцена с Магнето и Логаном)

 

http://www.youtube.com/watch?v=NVDPmP1dXj8

[armitura]

Сплошной оффтоп и переход на личности. Завязывайте.