Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

[betelgeise]

Пейдж вообще как школьница выглядит.)

[Olzhas.91]

Бобби какой то усталый.

 

конечно усталый ! он же на войне с Стражами ... думаю он один из полковников !

[Waldemar]

.

 

Да, Сингер над будущими Крестиками лучше поработал нежели над прошлыми

[MOPO888]

Все как я говорил) Логан с костяными когтями в той сцене)

Так и хочется сказать - облом, да?

[AntagonisT]

Не читать тем, кто не хочет испортить впечатление ибо задумка сценаристов просто мега

Тяжко было с самого начала снимать так интересно Крестиков? С интригой с эффектом неожиданности.

Сделать Роуг летящей с самого начала. пффф

 

Х2 именно такими и были, просто Сингеру отчего-то захотелось свалить(к ненужному сиквелу устаревшей экранизации "Человека в трусах"), оставив франчайз на произвол судьбы, и понеслоооось...

До сих пор офигеваю, какой же могла получиться "Последняя битва" при Сингере, без всех этих ненужных выпилов ключевых персов.

Благо, хоть через 7 лет но вырулили в нужном направлении. Спасибо, конечно, надо сказать Вону и "Первому классу"

[smile49]

через 7 лет но вырулили в нужном направлении. Спасибо, конечно, надо сказать Вону и "Первому классу"

 

Сейчас придёт Марк, и скажет тебе, что "Первый класс" - безвкусное говно, нипакомиксам, с шлемом ведром.... Но главный минус фильма Вона - конечно же отсутствие Жэкмана.

[AntagonisT]

Сейчас придёт Марк, и скажет тебе, что "Первый класс" - безвкусное говно, нипакомиксам, с шлемом ведром.... Но главный минус фильма Вона - конечно же отсутствие Жэкмана.

 

Главный минус, какраз-таки пресловутый шлем-ведро.

А Жекман там был

[Марк1992]

Главный минус, какраз-таки пресловутый шлем-ведро.

А Жекман там был

 

Главный минус -нестыковки с трилогией, игнор комиксных первых учеников Ксавера и путаница с персонажами (Хавок там не брат Циклопа). Ну и несоответствие многих персонажей своим комиксным прототипам, типа тощего Зверя и хилого Шоу,но это уже не так бесит, как вышеназванное.

 

Джекман был и это самый яркий момент картины

[Blackm0re]

Спойлеры

Опять Логан должен быть важным персом в "Апокалипсисе"

Великолепно! Чем больше Логана, тем лучше.

Все как я говорил) Логан с костяными когтями в той сцене)

Шикарен.

[Citizen X]

Главный минус -нестыковки с трилогией, игнор комиксных первых учеников Ксавера и путаница с персонажами (Хавок там не брат Циклопа). Ну и несоответствие многих персонажей своим комиксным прототипам, типа тощего Зверя и хилого Шоу,но это уже не так бесит, как вышеназванное.

 

Джекман был и это самый яркий момент картины

 

А еще там интересные, незаезженые мутанты, отлично поданы и отлично сыграны персонажи ксавье и магнето, интересный бэкграунд да и вобщем просто неплохо рассказанная история

 

Честно говоря срать на нестыковки, серьезно это кино, а не комиксы, да и вот пришел сингер и усе сделает как надо чтобы континьюитифаги киновселенной расслабили булки

[Марк1992]

А еще там интересные, незаезженые мутанты

 

Которых нифига не раскрыли и поставили ток для галочки. У Роуг в иксах Сингера и то раскрытее история и образ.

 

, отлично поданы и отлично сыграны персонажи ксавье и магнето,

 

Они единственные там ток раскрыты и отлично поданы. Причем Магнето в большей степени.

 

Честно говоря срать на нестыковки, серьезно это кино, а не комиксы

 

Тебе срать, фанам не срать. Достаточно почитать крупнейшие комикс-форумы, чтоб найти кучу срачей по поводу.

[Volfman]

Все постеры отличные, кроме надоевшего и скучного Джекмана, поскорее бы уже трейлер увидеть.

[Citizen X]

Тебе срать, фанам не срать. Достаточно почитать крупнейшие комикс-форумы, чтоб найти кучу срачей по поводу.

Ну так я и не говорю от имени сообщества.

На крупнейших комикс-форумах я сам регулярно обитаю, но апелировать к ним не гоже - по поводу чего там только не срутся

Когда я читаю комиксы - меня действительно волнует соответствие континьюити, оосы и другая специфическая муть, это ясно, но когда я смотрю кино, которые по сути не имеет к предыдущей трилогии никакого отношения и связано с ней только секундным появлением актера, играющего росомаху - я не буду заморачиваться где и как это чему-то там соответствует, скорее даже наоборот - полное абстрагирование даже полезенее для восприятия, кино то совершенно другое

[BLOOD_ELF]

Ну так я и не говорю от имени сообщества.

На крупнейших комикс-форумах я сам регулярно обитаю, но апелировать к ним не гоже - по поводу чего там только не срутся

Когда я читаю комиксы - меня действительно волнует соответствие континьюити, оосы и другая специфическая муть, это ясно, но когда я смотрю кино, которые по сути не имеет к предыдущей трилогии никакого отношения и связано с ней только секундным появлением актера, играющего росомаху - я не буду заморачиваться где и как это чему-то там соответствует, скорее даже наоборот - полное абстрагирование даже полезенее для восприятия, кино то совершенно другое

 

Но дело в том, что фильм позиционировали как приквел к трилогии. Если бы сказали, что это перезапуск, не имеющий отношения к трилогии, то все было бы хорошо.

[Xenakx]

Х2 именно такими и были, просто Сингеру отчего-то захотелось свалить(к ненужному сиквелу устаревшей экранизации "Человека в трусах"), оставив франчайз на произвол судьбы, и понеслоооось...

Ну по сути то Сингер не сваливал. Просто взял перерыв для работы над другим фильмом. Это уже сама студия не захотела его столько ждать и решила, что он им не нужен.

[Марк1992]

Ну по сути то Сингер не сваливал. Просто взял перерыв для работы над другим фильмом. Это уже сама студия не захотела его столько ждать и решила, что он им не нужен.

 

Просто самой студии нельзя было ждать. По контракту у них, если не снимают каждые три года по фильму, права к Марвелу уйдут.

[Xenakx]

Просто самой студии нельзя было ждать. По контракту у них, если не снимают каждые три года по фильму, права к Марвелу уйдут.

Всего 3 года? Как-то у них условия жестче, чем у Сони с Пауком.

[Jdalker]

Хронология из свежего Эмпаера позволяет узнать, что события первого сольника Росомахи это 1987 год, а первые икс мены это 2005, последняя битва через 2 года после них, а второй сольник Росомахи это 2013 год за десять лет до ДМБ.

Во как!

[Гарри Поттер]

Хронология из свежего Эмпаера позволяет узнать, что события первого сольника Росомахи это 1987 год, а первые икс мены это 2005, последняя битва через 2 года после них, а второй сольник Росомахи это 2013 год за десять лет до ДМБ.

Во как!

 

Первые иксменты не могут происходить позже 2001, так как втц.

[Марк1992]

Первые иксменты не могут происходить позже 2001, так как втц.

 

При чем тут ВТЦ? По задумке авторов это был 2005 год. Про ВТЦ никто еще не знал в 2000 когда съемки шли. Что теперь, если когда-нибудь разбомбят Эмпайр стейт билдинг, все фильмы, где он фигурирует, когда речь там о будущем, тоже не будут иметь смысл?

[Jdalker]

Первые иксменты не могут происходить позже 2001, так как втц.

Чего? Разве всем не плевать?

Я в Первом Классе заметил стул который не может быть в то время, так что его события не могут происходить раньше 2000-ых годов, и что?

[MOPO888]

[Марк1992]

Бычок на заклании)

[MOPO888]

Изменено 30.01.2014 14:49 пользователем lana81

[Марк1992]

Эээ. Девочка с Ртутью часом не Ванда?