Люди Икс: Дни минувшего будущего (X-Men: Days of Future Past)

[БОРН]

Эм. Трейлер совсем никак, но его эпичнейшая музыка из Пекла вытаскивает на уровень так себе.

 

Только я одного не пойму. Где 250 млн? Пока ничего не наделали или 200 ушло на актеров? Выглядит в лучшем случае на сотку, вместе с актерами.

 

а не чё что это первый трейлер который поясняет про что вообще фильм будет в следующих трейлерах всё будет я уверен

[Мистер]

Грядет лучший фильм всех времен!

[Mrsl]

Дурацкий трейлер. Бестолковый видеоряд и музыка не в тему.

[Geniuskk]

 

Как-то тухло совсем, никаких эмоций после просмотра. Надеюсь, что фильм все-таки получится достойным.

[Денис]

а не чё что это первый трейлер который поясняет про что вообще фильм будет в следующих трейлерах всё будет я уверен

Ну посмотри другие первые трейлеры лол.

 

Тем более написал же, "может не доделали ещё". К чему писать мне то, что я написал.

[Waldemar]

Тот самый Комиконовский и даже не думали ничего добавлять

Музычка Циммера доставила, ага

[Денис]

Какого Циммера? Это Мёрфи.

[Мистер]

Какого Циммера? Это Мёрфи.

 

Лол, Циммер во второй половине.

[Денис]

Лол, Циммер во второй половине.

 

А, вторую половину я уже спал, так что прослушал.

[AntagonisT]

Жесть. Сколько же чайников в треде.

 

Одни ноют, что трейлер скучен: им пицифектов малАаа! Экшона малАаа! Докатились. Специально для Вас убогие клипмейкеры и порно-режиссеры вроде Феди Бондарчука запиливают напичканные "графоном" ролики - милости прошу. Сингер - интриган похлеще Нолана, и надо радоваться, что еще не перевелись режиссеры, которые даже попкорн-муви приподносят в первую очередь как КИНО, а не 2х-часовой клип.

 

Другие обсасывают сцену с Мистик. А ведь это баян. Она умеет превращаться как медленно - со всеми постепенными метаморфозами, так сказать "напоказ", так и мгновенно, как, к примеру в этой сцене, чтобы не засветиться. Сцену не зря вставили в ролик, она какраз очень необычна на фоне всего виденного ранее(связанного с её персонажем), и никакой "склейки кадров" там нет, просто сама смена облика - мгновенна.

Но ведь - пицифектов жИ нееету! Вывод - убого, скучно. . . Тьфу блин))

 

Оно и не мудрено: Марвэл в каждый ролик по пол-фильма запиливает. Быдло привыкает, как губка впитывает

Молодцы , экшОнофилы и vfx-гуру

////

 

По сабжу: шикарно, не спойлерно, но явный акцент на старой гвардии, видимо в следующих трейлерах это исправят и покажут больше Макэвоя с Фассом.

[Malcolm]

Уныленький такой ролик ни о чем. Впрочем, это тот самый фильм, где ролики не скажут абсолютно ничего, ибо все дело в сюжете, в котором все дело в путешествиях во времени, в которых они могут наворотить такого эпичного бреда, что...

 

Холли Берри длинные волосы больше шли.

[Koltos]

Жесть. Сколько же чайников в треде.

Одни ноют, что трейлер скучен: им пицифектов малАаа! Экшона малАаа! Докатились. Специально для Вас убогие клипмейкеры и порно-режиссеры вроде Феди Бондарчука запиливают напичканные "графоном" ролики - милости прошу. Сингер - интриган похлеще Нолана, и надо радоваться, что еще не перевелись режиссеры, которые даже попкорн-муви приподносят в первую очередь как КИНО, а не 2х-часовой клип.

Другие обсасывают сцену с Мистик. А ведь это баян. Она умеет превращаться как медленно - со всеми постепенными метаморфозами, так сказать "напоказ", так и мгновенно, как, к примеру в этой сцене, чтобы не засветиться. Сцену не зря вставили в ролик, она какраз очень необычна, и никакой "склейки кадров" там нет, просто сама смена облика - мгновенна. Но блин да - пицифектов жИ нееету! Вывод - убого, скучно. Молодцы , графоманы и vfx-гуру

 

По сабжу: шикарно, не спойлерно, но явный акцент на старой гвардии, видимо в следующих трейлерах это исправят и покажут больше Макэвоя с Фассом.

 

Я ещё помню как трейлеры ЧиСа поливали грязью, хотя они были одними из лучших в первой половине 2013.

 

P.S. Понятно, что вряд ли много экшена запихают, все ещё рисуется.

Я волнуюсь лишь за сценарий, по трейлеру ощущение, что должно быть множество сцен, но как это они поместят в один фильм????

 

Интересно почему Хейтера не вернули.

[Haggard]

Я ещё помню как трейлеры ЧиСа поливали грязью, хотя они были одними из лучших в первой половине 2013.

Учитывая, что в этом году не было ни одного действительно хорошего трейлера, то это сомнительное достижение.

Интересно почему Хейтера не вернули.

Вот его отсутствие пока больше всего беспокоит. Ну а то, что трейлер плохой в принципе пофиг. Сингер все равно снимал лучших икс-менов, то бишь могет и умеет. Так что очучения от трейлера никак не влияют на ожидания от фильма. По крайней мере у меня.

[Koltos]

то бишь могет и умеет.

 

О режиссуре не беспокоюсь, а о сценарии беспокоюсь. Может они трилогию сделают, в конце неожиданно фильм оборвется и фокс ещё больше денюшек насобирает.

[AntagonisT]

Все просто забыли, что в первых роликах не должны показывать самый смак. Вспомним тизер "Человека из стали". Там вообще ничего не было.

 

Мне кажется что забыли не только об этом. А еще точнее не вспоминали: с момента выхода великолепных "Х-2" прошло уже 10 лет, и некоторая часть здесь присутствующих, в силу возраста(15-20 лет) и, как следствие, НЕЗНАКОМСТВА с первыми двумя картинами просто не уловила того шарма, присущего ИМЕННО крестикам Сингера.

 

Чтоб тебе было проще понять мою мысль, Поттэр: за последнюю пятилетку кинокомиксы опопсели. Нет, это не так плохо, просто большая часть "попсы" как правило - проходняк перенасыщенный пицифектами, всякими Халками и бада-бумами. 10 лет назад Сингер, снимая кинокомикс, делал фильм, картину, а не аттракцион, чего сейчас не скажешь и о трети комикс-муви. 8 лет назад Нолан перевернул мир Бэтмена с ног на голову, сняв самый каноничный и в тоже время нетривиальный фильм об Ушастом Рыцаре. Последней ласточкой стал первый Айрон Мэн, ну и Первый Класс. Далее - попса и убогость вплоть до 2013, пока не нарисовался Сталечеловек. Я специально не беру в рассчет Хранителей, Син Сити ит.д, т.к. это все-таки комиксы немного другого формата, не мейнстримовские так сказать.

 

Так вот к чему я это все: я помню выход Х-2 десять лет назад, это была бомба. Фильм воспринимался не как экранизация книжки для детей, а как полновесная фантастика, без тупых злодеев и стереотипных героев. И теперешные возгласы малолеток впервые мельком посмотревших дилогию Сингера пару лет назад просто выбешивают. Вы далеки от тех самых Людей Икс. И кушать вам полагается Торов, Капитанов и прочую ересь, чтоб быстрее усваивалось.

 

А Сингер 13 лет назад запустил (по-настоящему запустил) эпоху кинокомиксов с вменяемым сюжетом, затем спустя 3 года выдал одного из лучших и по сей день представителя жанра, и через пол-года обрушит на вас еще одну бомбу. Потому что он не проходной режиссер. Потому что это по сути его кино-франшиза, в которую он вкладывает всего себя. Только так делаются настоящие фильмы. А не по "плану на 5 лет по 2-3 фильма в год", как на Диснеевском медиа-рынке.

 

Без обид, молодые люди

 

П.С: во избежании воплей касающихся "Возвращения супермена" в очередной ра скажу: Брайан ставил сиквел к фильму Доннера. Не ребут, не новый взгляд, а самый обыкновенный сиквел, спустя более чем 20 лет. Просто никто не подумал КАК СОВРЕМЕННЫЙ ЗРИТЕЛЬ отреагирует на такой фильм. И это опять же не означает, что фильм плох. Сам потсебе он очень хорош, только вот нужен лишь фанатам классики. Тчк.

[POTTER]

Мне кажется что забыли не только об этом. А еще точнее не вспоминали: с момента выхода великолепных "Х-2" прошло уже 10 лет, и некоторая часть здесь присутствующих, в силу возраста(15-20 лет) и, как следствие, НЕЗНАКОМСТВА с первыми двумя картинами просто не уловила того шарма, присущего ИМЕННО крестикам Сингера.

 

Чтоб тебе было проще понять мою мысль, Поттэр: за последнюю пятилетку кинокомиксы опопсели. Нет, это не так плохо, просто большая часть "попсы" как правило - проходняк перенасыщенный пицифектами, всякими Халками и бада-бумами. 10 лет назад Сингер, снимая кинокомикс, делал фильм, картину, а не аттракцион, чего сейчас не скажешь и о трети комикс-муви. 8 лет назад Нолан перевернул мир Бэтмена с ног на голову, сняв самый каноничный и в тоже время нетривиальный фильм об Ушастом Рыцаре. Последней ласточкой стал первый Айрон Мэн, ну и Первый Класс. Далее - попса и убогость вплоть до 2013, пока не нарисовался Сталечеловек. Я специально не беру в рассчет Хранителей, Син Сити ит.д, т.к. это все-таки комиксы немного другого формата, не мейнстримовские так сказать.

 

Так вот к чему я это все: я помню выход Х-2 десять лет назад, это была бомба. Фильм воспринимался не как экранизация книжки для детей, а как полновесная фантастика, без тупых злодеев и стереотипных героев. И теперешные возгласы малолеток впервые мельком посмотревших дилогию Сингера пару лет назад просто выбешивают. Вы далеки от тех самых Людей Икс. И кушать вам полагается Торов, Капитанов и прочую ересь, чтоб быстрее усваивалось.

 

А Сингер 13 лет назад запустил (по-настоящему запустил) эпоху кинокомиксов с вменяемым сюжетом, затем спустя 3 года выдал одного из лучших и по сей день представителя жанра, и через пол-года обрушит на вас еще одну бомбу. Потому что он не проходной режиссер. Потому что это по сути его кино-франшиза, в которую он вкладывает всего себя. Только так делаются настоящие фильмы. А не по "плану на 5 лет по 2-3 фильма в год", как на Диснеевском медиа-рынке.

 

Без обид, молодые люди

 

П.С: во избежании воплей касающихся "Возвращения супермена" в очередной ра скажу: Брайан ставил сиквел к фильму Доннера. Не ребут, не новый взгляд, а самый обыкновенный сиквел, спустя более чем 20 лет. Просто никто не подумал КАК СОВРЕМЕННЫЙ ЗРИТЕЛЬ отреагирует на такой фильм. И это опять же не означает, что фильм плох. Сам потсебе он очень хорош, только вот нужен лишь фанатам классики. Тчк.

ППКС.

 

От себя добавлю, что первый фильм, просмотренный мной в кинотеатре были как раз "Люди икс". А тогда кинокомиксов было мало (особенно по Марвел) и приходилось засматривать кассету до дыр, считая дни до премьеры второй части, которая тогда тоже (да и до сих пор) произвела неизгладимое впечатление. Это сейчас у подростков огромное разнообразие комиксмуви и они могут придираться к "старичкам супергероики". Кто-то даже в теме про Бэтмена писал, что только Нолан снял хорошие фильмы про Мыша. Ужас

Изменено 29.10.2013 21:23 пользователем POTTER

[ekko]

Собственно как ни странно согласен со всем вышесказанным насчет X2 и Супермена.Вот кстати за второго отдельно плюсану.Кин то очень хороший,просто опоздал с выходом лет на 10-15

[chaser]

Рано стареть нынче начинают, как я посмотрю. 23-24 года - все, крики "молодежь нынче не та" пошли. Читать смешно, ей богу )

[Blackm0re]

Рано стареть нынче начинают, как я посмотрю. 23-24 года - все, крики "молодежь нынче не та" пошли. Читать смешно, ей богу )

Ага, оказывается уже это убеленные сединами мудрецы.

[Ezio]

Жесть. Сколько же чайников в треде.

 

Одни ноют, что трейлер скучен: им пицифектов малАаа! Экшона малАаа! Докатились. Специально для Вас убогие клипмейкеры и порно-режиссеры вроде Феди Бондарчука запиливают напичканные "графоном" ролики - милости прошу. Сингер - интриган похлеще Нолана, и надо радоваться, что еще не перевелись режиссеры, которые даже попкорн-муви приподносят в первую очередь как КИНО, а не 2х-часовой клип.

 

Другие обсасывают сцену с Мистик. А ведь это баян. Она умеет превращаться как медленно - со всеми постепенными метаморфозами, так сказать "напоказ", так и мгновенно, как, к примеру в этой сцене, чтобы не засветиться. Сцену не зря вставили в ролик, она какраз очень необычна на фоне всего виденного ранее(связанного с её персонажем), и никакой "склейки кадров" там нет, просто сама смена облика - мгновенна.

Но ведь - пицифектов жИ нееету! Вывод - убого, скучно. . . Тьфу блин))

 

Оно и не мудрено: Марвэл в каждый ролик по пол-фильма запиливает. Быдло привыкает, как губка впитывает

Молодцы , экшОнофилы и vfx-гуру

////

 

По сабжу: шикарно, не спойлерно, но явный акцент на старой гвардии, видимо в следующих трейлерах это исправят и покажут больше Макэвоя с Фассом.

 

Подписываюсь.

[Денис]

Про то, что комиксы опопсели, за последние 5 лет, а Люди Х2 и Супермэн Сингеровские не такая же адовая попса, просто пять. Нет, десять!

[euro-banan]

Х-2 были заурядностью. Наверное еще худшей, чем Х-1.

[Divine1]

Ну смотрел я, к примеру, ваших Людей Икс. Да, неплохое кино, но моё мнение — лучший из всей серии именно Первый Класс Вона (уж не обижайтесь поклонники Сингера). А учитывая сжатые сроки, в которые снималось кино, так Вону можно памятник ставить. И мне лично очень хотелось посмотреть, что у него получится с сиквелом, где вроде и сюжет посильнее, и времени на работу больше, и бюджет солиднее. Но не срослось. А по факту трейлера, так кто бы не снимал фильм, трейлер не говорит ничего. Я согласен с вами по поводу того, что Сингер молодец и держит интригу, не показует самый смак. НО.....это ещё не значит, что сам фильм ЩЫДЕВР. Здесь было немало резких высказываний в обе стороны (либо шедевр либо шлак), которые мне не понятны. Задача этого трейлера лишь напомнить зрителям то, что фильм выходит. Как факт. Просто напомнить. Потому что ничего, чем можно завлечь, не показали. Как и ничего, чем можно оттолкнуть. Показали только актёров в образах. А тут пошли такие споры.

[ekko]

Про то, что комиксы опопсели, за последние 5 лет, а Люди Х2 и Супермэн Сингеровские не такая же адовая попса, просто пять. Нет, десять!

дык вроде никто и не писал что оно не попса была.Просто попса разная бывает.А вторые Кресты одна из лучших Марвел экранизаций.

 

Х-2 были заурядностью. Наверное еще худшей, чем Х-1.

это чем же,учитывая что Х 1 были слабее абсолютно во всем.

[Take Two]

Мне кажется что забыли не только об этом. А еще точнее не вспоминали: с момента выхода великолепных "Х-2" прошло уже 10 лет, и некоторая часть здесь присутствующих, в силу возраста(15-20 лет) и, как следствие, НЕЗНАКОМСТВА с первыми двумя картинами просто не уловила того шарма, присущего ИМЕННО крестикам Сингера.

Не шарма, а бездарности Сингеровских поделок. Вон вывел всё на другой уровень, а сейчас опять.. Сумеречная же постановка. сравните трейлер с любым сумеречным, там и то круче снято