Ломка (Resolution)

[Стальной Детройт]

Ломка / Resolution

Год:2012

Страна:США

Режиссеры:

Джастин Бенсон Аарон Мурхед

Актеры:

Питер Силелла Винни Каррен

Занн МаКларнон Билл Оберст мл.

Курт Дэвид Андерсон Эмили Монтаг

Скайлер Мичам Кармел Бенсон

Джастин Бенсон Катрин Барнс

Премьера (мир):22 апреля 2012

Премьера (РФ):23 мая 2013, «Кинопром»

Жанр:ужасы, триллер, детектив

Русский трейлер.

Синопс:

То, что начинается как попытка спасти друга от наркозависимости, принимает неожиданный и жуткий оборот. Послание, принятое за крик наркомана о помощи, его полуразрушенный дом, случайно найденные пугающие пленки и дневники, незнакомцы с неясными намерениями… Наркотики — далеко не самое страшное, с чем придется столкнуться героям.

Кадры:

[Дензел]

В принципе, интересный проект, возможно гляну, когда на ДВД появится.

[Donnie Darko]

Читал на сабж отличные отзывы, один из наиболее ожидаемых жанровых фильмов в этом году.

[Стальной Детройт]

Завязка про нестандартное лечение нарика, напомнило "Стон черной змеи". С Джексоном и Кристиной Риччи.

Трейлер восхитителен. Жду.

[Чужая Пилюля]

Завязка про нестандартное лечение нарика, напомнило "Стон черной змеи". С Джексоном и Кристиной Риччи.

Трейлер восхитителен. Жду.

Ой.Спасибочки.Бегу смотреть.Люблю такое кино.И Риччи давно не видела,и про фильм не слышала.

"Ломку"тоже сегодня посмотрю.Интересненько.

[MaksimS]

Сюжет интересный, надо будет глянуть.

[ganjas]

Если кто не забыл про выход недавно такой нестандартной картины как «Хижина в лесу», то поклонники должны также оценить и триллер «Ломка». Бюджет «Хижины» в разы больше, и охватывающий объем в разы больше, но от этого идея обоих фильмов независимо от своей постановки ограничений не имеет.

 

Есть два главных героя, один помогает другому «завязать» с наркотиками, приковывает его наручниками к трубе, и ждет пока «торчок» не попросит поехать в больницу, либо сознательно завяжет с вредной привычкой. Конечно же, у того товарища которого благая миссия спасти друга времени валом, вот он и шастает вокруг, знакомится с разными людьми и постепенно замечает что-то неладное.

 

Но не важно, что замечает главный герой, важно, что это «неладное» замечает его самого и в домике начинают происходить странные события. Дабы не раскрывать всей изюминки данного фильма, стоит лишь отметить, что оригинальность идеи выделяется по существу – для жанра, некоторые приемы и сюжетные ходы оказались абсолютно новыми и не виданными, по крайней мере, лично мне.

 

Ощущается большая недосказанность истории, но фильм «Ломка» тот исключительный случай, когда грамотно поставленный авторами вопрос настолько сильный, что и необязательно слышать на него ответ. Как итог – оригинальный триллер, в который заложен и большой кусок мистики и философии, яркий пример того, как за счет идеи и отсутствии денег можно поставить на экране интересную историю.

 

8 из 10

[Martinadonelle]

Извините, конечно, но что-то я концовку совсем не поняла. В свое оправдание могу сказать, что спать сильно хотелось. Никто мне под спойлером не объяснит, последнюю минуту фильма?

[felix169]

Такого бреда замесили. Выдержал полчаса и перемотал на финал.

[Martinadonelle]

Такого бреда замесили. Выдержал полчаса и перемотал на финал.

Так что в финале то случилось?

[felix169]

Martinadonelle, Вы тут целый кин смотрели и не поняли, а я только отрывок с сожженной хатой и тоже ниче не понял

[Martinadonelle]

Martinadonelle, Вы тут целый кин смотрели и не поняли, а я только отрывок с сожженной хатой и тоже ниче не понял

Эхх, а я все верю в лучшее, думаю, что это я такая глупенькая, не уразумела конец. А наверное и правда все очень просто - дешевый бредок, да и всё.

[Stotsmnb311]

Да тут все из синопсиса ясно сразу же, что бред полный.

Даже не начинал смотреть.

[Martinadonelle]

Да тут все из синопсиса ясно сразу же, что бред полный.

Даже не начинал смотреть.

Отчего ж? И что конкретно в синопсисе бред?

[felix169]

Наркоманы, индийские резервации, мексиканские наркоторговцы, пещеры, Никола Тесла, брошенные вещи французских студентов, психиатрическая лечебница, глюки, таинственная девушка, странные видеозаписи. Бред и скука, в-общем. Это то, что за полчаса там

Это как с сериалом LOST. Заварили кашу, но ясно, что не смог всё сделать человечески. Единственное, что сериал я досмотрел, ибо я не мог бросить после стольких серий и концовку (какой бы она не была) надо было узнать.

[Donnie Darko]

Постмодерн года, ящетаю.

Это, типа, как если бы Тай Уэст снимал "Хижину в лесу" по сценарию Кристофера Приста.

 

Отлично, 8/10.

[Martinadonelle]

Постмодерн года, ящетаю.

Это, типа, как если бы Тай Уэст снимал "Хижину в лесу" по сценарию Кристофера Приста.

 

Отлично, 8/10.

А вы мне конец не объясните? Или так и должно быть - непонятно и загадочно?

[Donnie Darko]

А вы мне конец не объясните? Или так и должно быть - непонятно и загадочно?

 

 

Восставшее чудище есть зритель сего кина, возмущенный пришитым белыми нитками хэппи-эндом.

 

[Martinadonelle]

Спасибо большое!

[al-ib]

Восставшее чудище есть зритель сего кина, возмущенный пришитым белыми нитками хэппи-эндом.

 

а зачем тогда была подсказка на ноутбуке чтоб герои вышли из дома? и пленка?

 

смотреть было интересно, но финал настолько никчемен что аж выбесил. наворотили тучу всего, а объяснить даже не попытались. итого набор бессвязной хрени.

 

однга из сцен вообще из Джона срезана

[Old King]

Восставшее чудище есть зритель сего кина, возмущенный пришитым белыми нитками хэппи-эндом.

Под твоим спойлером полный бред, дружище.

 

а зачем тогда была подсказка на ноутбуке чтоб герои вышли из дома? и пленка?

 

смотреть было интересно, но финал настолько никчемен что аж выбесил. наворотили тучу всего, а объяснить даже не попытались. итого набор бессвязной хрени.

Ну почему же безсвязной?

Будут спойлеры, кто не смотрел не читать. Попробую быстро пробежаться.

 

Не знаю с чего начать.

Крис перебрался в индейскую резервацию( скорей всего тоже не просто так) в небольшой домик, где начал слышать непонятное щелканье у себя над головой и непосредственно поблизости от себя(которое как мы уже понимаем испускало "нечто из фольклора" в момент записи), под кайфом немного двинулся и начал думать, что это птицы, начал палить целыми днями из пистолета и ружья в сторону испускания этих звуков. Что даже забыл, что должен передать наркоту своим "поддельникам-дилерам".

"Нечто" посылает свою запись с Крисом Майклу, тот явно испытывает чувство вины, так как Крис походу дела очень часто помогал Майклу в юношеские годы во всяких пацанских передрягах, возможно имела места быть как то раз очень серьезная передряга, что аж Майкл не смог уснуть и забил на беременную жену ради Криса. Что дальше? Майкл пристегивает Криса к трубе на перекумар. Спускается в подвал и находит фотки, которые Крис до этого нашел возле хижины в лесу. На этих фотках была девушка-суицидник с грампластинкии. Потом находит слайды в магазине книг и при просмотре слайдов на проэкторе ГГ понимает, что какойто безрукий рокер тоже поканчил жизнь собой. Вероятно рокер тоже не понял знаков-подсказов "нечто".

Едим дальше, Майкл когда относил ошейник убитой собаки "растаману археологу" собственно и узнал более подробно о этих двух студентах, о которых ничего не смог сказать(нехотел) толком индеец хозяин дома.

Получается , что два студента которые приехали вместе с архиологом, начали изучать местный фольклор про местного "божка совести/искупления", ну в итоге и нашли его/вышли на контакт или скорей всего оно само вышло на них не предупредив их об этом(это первая версия, вторая будет ниже позже). Как мы уже знаем "Нечто" может помимо записи и фото еще и перемещать предметы и включать различную технику работающую на электричестве.. Собственно поэтому мы и имеем в дневнике студентов записи про телекинез и николу тесла, возможно они пытались найти объяснения, которые начали происходить вокруг них, фиксировали там что то на пленочный аппарат и видеокамеру и все такое. Дико враждебно ругаться начали из-за паранойи недоверия к друг-другу и паранормальных явлений, либо возможно кто один захотел владеть этим открытием с научной точки зрения, либо может быть кто то из них боллее двинулся и пошел дальше захотел овладеть этой/некой силой.

Что мы имеем в итоге. Как мы заметили "Нечто" потихоньку Майкла привел к пещерам!. Вернемся к студентам, в один какой то день они пошли в жижину, что в лесу.

и тут мы имеем два варианта событий:

1. "Нечто" от этого наглого афига убивает одного из студентов на глазах второго, второй выживший убегает в пещеру.

2 Более вероятный вариант, это то что в хижине студента убивает ВТОРОЙ студент, соответственно у него едет крыша от этого поступка и он убегает в пещеру и живет там, хавает крыс и все такое, вылазит мож иногда.

Майкл в пещере видит нацарапанный наскальный рисунок двух гуманойдов, тоесть на картинке явно два человекодруга, потом увидя какого то заросшего мужика в пещере просто напросто убегает, вероятно думая что это просто какой то алкаш. На следующий день когда Майкл и Крис спят, "Нечто" понимая, что Майкл оказался немного тормазом, рисует прямо на стене в доме в комнате, телекинезом с помощью охотничего ножа Криса тот самый рисунок из пещеры "Два человекодруга держаться за руку".....но Майкл снова тупит..))

 

Ладно движемся в концовке. После всего того что "нечто" показал крису, типо что если ты не изменишься ты все ровно умрешь( дает ему шанс как бы), Крис понимая это ложит в штаны, что даже когда они находят в грузовичке ту наркоту которую нужно было передать, он говорит Майклу типо нафиг нафиг неси это от меня подальше, НО переживя смертельный судьбоносный момент, понимая что он остался жив тут же бегом бежит к горящему дому в надежде достать из горящего дома дозу. ЭТО И БЫЛА ЕГО РОКОВАЯ ОШИБКА после того как ему дали шанс в новую жизнь. Собственно "нечто" убивает его ( правильно индеец сказал: "ему уже не помочь") Что касается Майкла, то "нечто" дало ему шанс стать героем, вероятно он испытывает какую то депрессию(унылый характер персонажа это подтверждает) или вину за какойто косяк, что ничего героического не сделал в жизни, "нечто" дает ему шанс помочь старому другу и возможно тому пещерному человеку ака. студенту-французу. Но Майкл тож посути нифига из этого не сделал, возможно "нечто" его тоже убивает, либо скорей всего убивает только Криса. Это открытая концовка.

 

Что касается самого "Нечто" то это вероятно как я и говорил вероятно какой то возможно индийский божок/идол и еще кто, короче какой то бог искупления. Индеец хозяин дома намекал Майклу, типо Крису ты все ровно не поможешь, и говорил то что сдавать дома свои они не хотят, так как все кончается одним и тем же(типо люди не справляются и нехотят меняться) в итоге индейцам приходят только постоянно сжигать трупы. Судя по всему опять же слов индейца "Нечто" очень многих людей( как выразился индеец наркоманов и прочих пропащих) заманивает/приглашает на эти земли, но в 99-ти процентах случаев все кончается плачевно так как люди не хотят меняться. Кстати почему археолог не уехал назад во Францию, а остался жить в трейлере вот уже как 30 лет в этих местах тоже интересно, само собой он тож имел "общение" с местным "нечто". Сами фрацузы-студенты вероятно тоже по некому зову отправились вместе с археологом в эти места как и ГГ Майкл.

 

Минусы фильма:

1. Явный косяк, на роль Криса нужно было брать худодщавого парня с синичками под глазами, а не круглощекого Винни Каррена, не похож на наркомана. Сама ломка в фильме ну это больше похоже на похмелье, ломка это жесть, а не тупилово на матрасе.

2. Явно обрезанный/недоработанный сценарий, нужно было отчетливо показать, что Майкл тож неплохо накосячил по жизни в юношеском возрасте, а не просто фразой, что Крис заступался в детсве за Майкла. Изза этого у многих зрителей и вопросы: за что? как? почему? и зачем?

Явный косяк.

3. Обрезка/недоработка сценария, по мимо студентов 30 лет назад, зачем то показывают еще про какую то девушку с помощью звуков на грампластинке, вероятно это было лет 40-назад в этой же хижине( не путать с домом) до событий с французкими студентами. Этот же голос говорит в конце( что очень странно) на компакт диске Майклу: "зря ты в это ввязлся", типо Крис всеровно на иглу соскочит.

3. Ну и последний косяк это пару элементов линч-стайла. Встреча религиозников у реки, показывающая что Майкл начал делать правильное хорошое дело что пошел в жижину в лесу после просмотра фоток и пластинки. И "риелтора-проверка на совесть" из недвижимости в такой же белой рубашке ангела. Не вписываются эти два момента в общий стиль и атмосферу фильма.

 

Нигде ничего не читал, все что выше чисто мои мысли. Возможно кому то поможет болле вникнуть в довольно интересный сюжет, который вполне подается да немного открыто но вполне адекватно. Помню сам немног тупил после просмотра фильма "Девятки".

Собственно сабж довольно интересный с нестандартной подачей сюжета. Добротный инди-проэкт. 8из10

Вдвойне полезен будет накрозависимым. Есть над чем подумать.

 

А вы мне конец не объясните? Или так и должно быть - непонятно и загадочно?

Непонятно да, но ключевое слово немного

. Фильм с открытым финалом и даже по сути в каких то местах с открытым сюжетом. Это как бэ фильм-книга. Пересмотри, только внимательно, возможно найдешь много чего нового в фильме.

Ты после прочтения книге не зайдешь же на форум и не будешь спрашивать как выглядел какой-нибудь корабль или персонаж там. Это твоя работа. Вот этом и есть интерес. Пересмотри фильм.

Изменено 25.02.2015 17:28 пользователем Old King

[Janus]

Я соглашусь с Donnie Darko

 

Некоторые герои фильма по какой-то причине осознают, что являются действующим героями хоррора. Наиболее явно это понятно из диалога с французом - тот после некоторых намеков так прямо и говорит - я вижу фильм, мембрану как в кино, а за ней другую. Плюс явно видны "склейки пленки"

Главным героям дается шанс выбрать конец своего фильма (истории). И они выбирают хеппи-энд, что очень не понравилось зрителю с той стороны экрана

 

Изменено 26.12.2017 20:41 пользователем Janus

[Dracula5]

Всё же Донни оказался не прав, ну или не совсем прав насчёт концовки.

Если хотите ответов, то смотрите продолжение "Ломки" - Endless.

 

А сабж весьма годен.

Учитывая фактическое отсутствие бюджета, остаётся только похлопать авторам, которые подобрали свой подход к зрителю.

[Langolyer]

Такие декорации, конечно, нарочно за деньги не построишь, это можно только в реальности бесплатно найти. Кино не особо-то и плохое даже в качестве обычной драмы о рехабе, но мета-составляющая, естественно, вытягивает его на новый уровень. Я лично в финале увидел не зрителя, а скорее автора - бесконечно перебирающего варианты истории, сидя в монтажной. И тут как бы два невзаимоисключающих варианта: это может быть и мета по факту, и при этом в нарративе может существовать одновременно какое-то омни-существо, играющееся с главными героями. В любом случае, последняя треть очень мощная и напряженная, рад, что послушался совета и посмотрел сабж перед свежим фильмом парней.

P.S. Захватил еще и их

, там герой фильма со сценаристом уже напрямую по рации общается, тоже неплохо. Изменено 22.05.2018 13:18 пользователем Langolyer

[oleg1985]

А правильно мне показалось, что когда тот археолог в трейлере крутил зеркальце в руках, то он не отражался за спиной Майкла? То есть он был призраком? И потом когда сам включился проектор в доме, то на первом слайде как будто был труп этого археолога? Он возможно погиб вместе с теми студентами