Территория

[gorchiha]

Фильм очень понравился, посмотрела с удовольствием. Хорошие актерские работы, интересный (пусть и банальный) сюжет, интересные операторские ходы; чудесные-пречудесные виды.

 

Из минусов выделю неожиданное музыкальное сопровождение и затянуться фильма, лучше бы сделали две части, благо первая находка выступает оч логичным финалом-завлекалочкой.

 

*удивил первое совещание, все в свитерах сидят)) так странно, совсем неофисно.

[gearswik]

главный и единственный плюс сабжа - превосходно показана природа России, но и актеры еще хорошие

[Sl_Psk]

Фильм-поэма! Очень понравился, не смотря на некоторые передержки (персонаж Цыганова). Понравилась музыкальная тема в первой половине фильма и особенно эпизод с переходом через реку и песня «Большая Медведица». Понравились эпизоды признания юноши в краже золотых самородков, баянист с песней из «Последнего дюйма», великолепно сыгранный эпизод и типаж. Вообще, в этом фильме, на мой взгляд, очень удачно подобраны актеры, типажи и на основные роли и на эпизодические. А каков старик Якут и его внучка! Как она улыбается, управляя оленьей упряжкой….

Смотришь кино про этих МУЖИКОВ и вспоминаются рассказы Дж. Лондона. Именно эти ребята строили Магнитку, искали месторождения, строили БАМ…. Святое поколение, верующее в светлое будущее.

[Metzger]

Так как перед нами очередная "экранизация", то хотелось бы понять, чем думали люди, которые пытались снять кино по мотивам замечательного произведения Олега Куваева.

 

Любое кино начинается со сценария и "экранизация" тоже. Каков был замысел сценариста(ов)? Чего они хотели донести до зрителя? Почему их бензедрин был несвеж? Отчего мескалин вышел из употребления? На все многочисленные вопросы нет ответа ибо реплики актеров живут отдельно от них самих, а основной находкой сценаристов стал закадровый голос, излагающий нам текст первоисточника. Очевидно, что снять фильм наполненный атмосферой того времени было невозможно, но хоть немножко поработать было надо. Что до меня доносит закадровый голос? Золото нужно стране - Чинков ищет золото! Да ладно! Сам бы я ни в жисть не догадался. Сценарист(ы) не удосужился переработать первоисточник для того, чтобы режиссер мог снять картину о героическом труде на благо народа. Как результат - у кина нет начала, нет конца, нету внятного рассказа, все сплошная скукота.

 

Режиссер. К этому спецу ровно два вопроса. Зачем он вообще полез снимать этот фильм? Неужели другим способом нельзя было заработать денег на лечение себя и близких родственников? Режиссуры просто нет, актеры не делают ничего и выглядят еще хуже. Режиссер не объяснил сценаристу, что надо написать, актерам, что надо сыграть и оператору как это снимать.

Актеры. Ладно, это существа подневольные, если всем все равно на результат, то им тем более. На общем полотне из скучных, серых, никаких в общем лиц, выделяются двое, Гурьев - Цыганов и Куценко - Шелестун. Первый просто был обычным человеком с эмоциями, что на фоне остальных болванчиков его резко выделяло, второй сумел немного приблизиться к созданию образа, что является просто космическим достижением в таком кине.

 

Собственно, начнем потрошить.

Кинцо наше начинается со знаменитой сцены в бане, то есть пардон, собрания в геологическом управлении. Но уж лучше бы они в бане собрались.

 

Кто на этом собрании присутствует? Первоисточник говорит нам следующее:

 

Корифеи золотой промышленности чесали языки в коридоре — мужчины с изрезанными морщинами лицами, сверхчеловеки. Каждый нес за плечами груз легендарных лет. Каждый пришел на берег бухты, где сейчас Город, юнцом или ни черта не знающим, кроме веры в свою звезду, молодым специалистом или вольным старателем, которому стало тесно в изученных районах. Спины их по сей день были прямыми, и каждый, если даже позади числилось два инфаркта, считал себя способным на многое. Так оно и было, потому что любой из этих мужиков прошел жестокую школу естественного отбора. Они гоняли собачьи упряжки во времена романтического освоения Реки, погибали от голода и тонули. Но не погибли и не потонули. Глушили спирт ящиками во времена славы, но не спились. Месяцами жили на допинге, когда золота требовала война, и не свихнулись.

 

Среди них и Чинков, как равный с равными. В кинце мы видим менеджеров сильно среднего звена на плановом совещании у начальства, тут же и какая то девочка, приехавшая писать о золоте. Детский сад штаны на лямках. Далее Чинков заявляет, что ушел искать "золото, которого нет" и отправляется к Моголову, самому опытному и авторитетному из начальников поисковых партий на территории, при этом убежденному противнику идеи о золоте территории.

 

Моголова "играет" Бероев в чем ему сильно помогает плохо наклеенная борода.

Кто такой Моголов? Ветеран войны, фронтовик, жесткий как подметка.

 

Он же в свои пятьдесят три года привык к порядку, потому что жизнь Монголова прошла под словами «приказ» и «необходимо». Он служил кадровым офицером, потому что его направили в армию, потом стал горняком, ибо так требовалось, стал оловянщиком, потому что стране позарез было нужно олово, пошел на фронт, когда началась война, и оставил войну по приказу, ибо в олове война нуждалась больше, чем в командире батареи. Он был специалистом по поискам касситерита — главной оловянной руды. Здесь, в самом дальнем углу «Северного строительства», имелся касситерит, он создал Поселок, на олове специализировалось их управление. Монголов считал, что и его личная жизнь связана с оловом.

 

 

 

Странная и печальная история золота Территории всегда угнетала Монголова, когда он читал отчеты. Гнусный мираж, профанация, обман и самообман. Мираж — когда крошечные золотые пылинки, видимые лишь под лупой или микроскопом, вылазят в каждом лотке, но нет весового золота, нет настоящих проб. Истории, слухи, легенды, сказки, главы в бойких книжонках, написанных дилетантами, статейки там разные про романтику поисков и загадки природы. А Катинский? Прекрасный оловянщик, давний друг Миша Катинский. Три года назад он руководил партией на соседней речке Капай. Задачей партии было установление границ оловоносной провинции. Тундровый черт подбросил ему в трех шурфах пробы с весовым золотом. Катинский срочно написал докладную о переориентации своей партии на золото. Где сейчас инженер и давний друг Миша Катинский? В Средней Азии! Сказал при отъезде, что подросли дети, требуют твердую руку отца.

 

Монголов в десятый раз провел по гладко выбритой щеке. Во всей партии брился только он, и только он считал необходимым ходить в стираном свитере, чищеных сапогах.

 

 

Я понимаю, что читать это тяжело, но мне специально приходится брать цитаты из первоисточника, чтобы показать, что сценарист и режиссер относятся к зрителю как к тупому быдлу, выдавая на гора чудовищную халтуру и даже не пытаясь работать. Написано, что персонаж единственный был гладко выбрит (привычка к порядку). Черт с ним налепим актреру бороду, зритель дебил он схавает. Как у нас Бероев справляется с порученной ему задачей, создать образ фронтовика - аккуратиста жесткого, негибкого, упорного, принципиального? Шикарно справляется. Создается впечатление, что его персонаж вообще не понимает где он, кто он и зачем он. Мастерское перевоплощение. Прям Киркоров да и только.

Далее влепляют сценку с промывальщиком по кличке "Малыш" бывшим артистом цирка, силовым акробатом, немногословным и вежливым, который здесь выглядит как девочка наркоманка, своровавшая сигареты в привокзальном ларьке.

И весь остальной фильм идет именно так. Халтура и дурость, халтура и дурость. Закадровый голос объясняет происходящее на экране, актеры ходят куда то и что то говорят, режиссер явно спит. Первоисточник переврали идеи автора закопали своих идей нет в принципе. И халтура, жуткая халтура везде и во всем.

 

Если ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре, если ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин, если ты с усмешкой знаешь, что мир многолик и стопроцентная добродетель пока достигнута только в легендах, если ты веруешь в грубую ярость твоей работы — тебе всегда будет слышен из дальнего времени крик работяги по кличке Кефир: «А ведь могем, ребята! Ей-богу, могем!»

День сегодняшний есть следствие дня вчерашнего, и причина грядущего дня создается сегодня. Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? Довольны ли вы собой?..

 

Книга будила воображение и заставляла задавать неудобные вопросы(прежде всего себе). От кинца же вообще ничего не остается и слава Ктулху.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Мы снимали там, где миллионы лет не ступала нога человека, а уж тем более не ходила техника. Условия непредсказуемые: нет площадок, чтобы вертолет мог сесть, снег то тут, то там проваливается, мох проваливается. Сильные морозы, сильные ветра заставляли и людей, и технику работать на грани возможностей. Немцы, надо сказать, молодцы — заложили потенциал в оборудование. Но если при –40°, как мы выяснили, еще возможно что-то делать, то в условиях –50° с ветром ни одна даже немецкая машина не выдерживает.

 

Фильм снимался больше полутора лет (с мая 2011 по декабрь 2012 — прим. tvkinoradio.ru), и я бы сравнил эти съемки с попыткой оседлать дракона. Дракон может съесть тебя, но не сделает этого, если к нему подойти с правильной стороны. Если дракон тебя покатал, то через какое-то время ты захочешь к нему вернуться. То же с этими съемками. Несмотря на сложность, не было никакого уставания и выгорания — каждый раз новый объект, каждый раз новые условия: то летняя Путорана, то зимняя Путорана, то Чукотка, то Анадырь.

Экстремальных ситуаций у нас было достаточно. На Чукотке ночью мы всем руководящим составом фильма провалились под лед на вездеходе. В другой раз машина с закрытыми дверьми покатилась в пропасть со склона. Благо водитель каким-то чудом добежал до нас, резко открыл дверь и успел нажать на тормоз. Заднее колесо к тому моменту уже успело свалиться в пропасть. Ми-8, который нас возил все съемки, возвращаясь домой в Хабаровск, совершил аварийную посадку. Потом как-то медведи съели весь реквизит, росомахи рядом бродили. Это не говоря уже о том, что погода нас не жаловала. Как-то две недели сидели без топлива, так что палатки топить приходилось по часам. В общем, все по-взрослому, по-нашему, по-русски.

http://tvkinoradio.ru/article/article2762-operator-igor-grinyakin

Вот - это операторская работа, а не гравитационные мультики.

[Андрей Колев]

Роман интереснее фильма, в нем увлеченные первооткрыватели как живые.

У Мельника - толпа действующих лиц и не всегда понятно зачем они в кадре.

Реинкарнация соцреализма в чистом виде - архаика. Для кого кино?

Слоникофилы - потерянное поколение: "им дали возможность бороздить космос,

но они занимаются потреблением: пьют пиво и смотрят сериалы"(с).

Кино получилось красивое, благодаря Гринякину, уникальным натурным съемкам русского севера.

[Filin_A]

Посмотрел "Территорию". Технически, действительно, безупречно. Картинка великолепная.

А вот идею фильма не понял. Книгу не читал, поэтому судить насколько авторам удалось передать первоисточник не могу. По фильму скорее жанр журналистских очерковых зарисовок из жизни по принципу "нога попала в колесо". Персонажами не проникся. Самодурство, авантюризм, раздолбайство, а зачастую и откровенная глупость, профессиональные понты, создание самим себе трудностей, героически впоследствии преодолеваемых. Не организация, выполняющая государственную программу, а некое подобие шабашки, каких полно во все времена. Собственно, описание быта команды, оторванной от большой земли и предоставленной самой себе. С таким же успехом это могли бы быть метеорологи, гидрологи и прочие представители бродячих профессий. Если хотели показать дух времени, то кроме упоминания о полете Гагарина вообще никаких намеков на 60-е. Персонаж журналистки вообще непонятно зачем. Интересно, что она пишет про золото Территории, сидя в общаге в Поселке? Описывает лапшу, которую ей вешают на уши одичавшие мужики, стосковавшиеся по женскому обществу? Стрельба в конце фильма тоже непонятна с точки зрения здравого смысла. Хотя концептуально - вполне. Еще одна возможность проявить героизм и мужскую крепость духа.

Короче, фильм про крутых перцев, избравших себе трудности, лишения и риск стилем жизни. Правда, у некоторых все же начинает ехать крыша и они разговаривают с мышами, но это уже мелочи.

7/10. И то за фантастические видовые съемки.

[Sl_Psk]

Персонажами не проникся. Самодурство, авантюризм, раздолбайство, а зачастую и откровенная глупость, профессиональные понты, создание самим себе трудностей, героически впоследствии преодолеваемых. Не организация, выполняющая государственную программу, а некое подобие шабашки, каких полно во все времена.

Тем не менее эти ЖИВЫЕ люди открыли десятки месторождений. И открыли не только из-за денег. Вам хотелось бы увидеть на их месте других, правильных, не раздолбаев, не шабашников, не пьющих и т.п. Но таких не было и видимо никогда не будет.

То что они были такие стоит поверить автору, он сам из этой среды.

"И сказал Бог Моисею: У меня нет для тебя другого народа"

[телескоп]

Других писателей у меня для вас нет

<а другого читателя мы писателям найдем.>

(с)

[Filin_A]

Тем не менее эти ЖИВЫЕ люди открыли десятки месторождений. И открыли не только из-за денег. Вам хотелось бы увидеть на их месте других, правильных, не раздолбаев, не шабашников, не пьющих и т.п. Но таких не было и видимо никогда не будет.

То что они были такие стоит поверить автору, он сам из этой среды.

"И сказал Бог Моисею: У меня нет для тебя другого народа"

Действительно, ЖИВЫЕ люди открыли десятки месторождений. Но мы-то говорим не о живых людях, а о персонажах фильма, являющегося художественным произведением. А в художественных произведениях персонажи являются не отражением окружающей реальности, а отражением представлений авторов об окружающей реальности и способом донести свою мысль до потенциального читателя или зрителя. Отсюда и вопрос: что нам хотели сказать авторы фильма посредством своих персонажей? Посмотрим, что нам показывают.

 

Чинков. Какая-то мутная личность по причине неясности мотиваций. Не то так болеет за потребности страны в золоте и по этой причине пытается бороться с ошибочной стратегией геологоразведки, не то пестует свои профессиональные амбиции. По фильму скорее второе. Иначе, подбивая подчиненных на нарушение утвержденного приказом плана разведки, брал бы ответственность на себя, а не отвечал на просьбу оформить приказом высокопарной пургой про совесть геолога, верность принципам и памяти товарищей и прочее, подставляя их таким образом. Победителей, конечно, не судят, но кто будет отвечать за провал? Кто снимет сливки за победу – понятно.

Гурин. Пижон и позер, мучающийся от скуки и недостатка адреналина в крови. Кататься для удовольствия на горных лыжах по каменистым сопкам, находясь в составе группы в экстремальных условиях, когда не только успех партии, но и жизнь всех зависит от жизни каждого - это жесть. Похоже, создатели фильма рисовали лыжника-геолога с менеджера, гоняющего по ночам на байке.

Апрятин. Редкостный головотяп. Отправить людей на отдаленную точку без продуктов. В условиях неустойчивой погоды, ограниченного самолетного парка и отсутствия оборудованных взлетно-посадочных полос. "Вы туда летите работать, а не есть!" (с) Что хотели этим сказать авторы? Что в системе, входившей совсем недавно в состав НКВД, держали болванов или что человеческая жизнь мало чего стоила по сравнению с выполнением плана?

Я уже не говорю про такие "мелочи", как отправка в одиночную поездку человека с осколком в сердце или тупизм с бегом пешком на сигнальную ракету, когда рядом стояла ГТСка.

Но самая жесть – это переправа Баклакова через бурную реку вплавь с двумя рюкзаками с геологическими образцами под "Большую Медведицу". Если это его такой фирменный способ форсирования водных преград, то странно, как он умудрился не утонуть еще задолго до событий, описанных в фильме. Эпизод вызвал стойкую ассоциацию с фильмом Тайна железной двери , где робот Балбес целеустремленно уходил под воду со словами "Я должен быть рядом". Вообще эта прокладка маршрута была больше похожа на марш-бросок с выходом по лимиту времени в контрольную точку.

 

Другими словами, все эти персонажи не должны были там находится, учитывая жесткий естественный отбор "Дальстроя". В экстремальных условиях не выживают не слабые, а в первую очередь тупые.

На основании всего вышеизложенного лично я рассматриваю фильм "Территория" как безумно красивую пафосно-брутальную развесистую клюкву, а не реалистичный рассказ о героической борьбе геологов за золото для страны.

И не надо пытаться ставить знак равенства между книгой и ее экранизацией, говоря, что "автор знал, про что писал". Примеров несоответствия экранизаций первоисточнику вполне достаточно. Как самые яркие: Обитаемый остров и Тихий Дон А теперь еще и "Территория".

Книга - гимн беспощадному коммунистическому труду ради блага народа. Интересно будет посмотреть как это испоганят в фильме.

У авторов фильма получилось.

[Sl_Psk]

Действительно, ЖИВЫЕ люди открыли десятки месторождений. Но мы-то говорим не о живых людях, а о персонажах фильма, являющегося художественным произведением. А в художественных произведениях персонажи являются не отражением окружающей реальности, а отражением представлений авторов об окружающей реальности и способом донести свою мысль до потенциального читателя или зрителя. Отсюда и вопрос: что нам хотели сказать авторы фильма посредством своих персонажей? Посмотрим, что нам показывают.

 

Чинков. Какая-то мутная личность по причине неясности мотиваций. Не то так болеет за потребности страны в золоте и по этой причине пытается бороться с ошибочной стратегией геологоразведки, не то пестует свои профессиональные амбиции. По фильму скорее второе. Иначе, подбивая подчиненных на нарушение утвержденного приказом плана разведки, брал бы ответственность на себя, а не отвечал на просьбу оформить приказом высокопарной пургой про совесть геолога, верность принципам и памяти товарищей и прочее, подставляя их таким образом. Победителей, конечно, не судят, но кто будет отвечать за провал? Кто снимет сливки за победу – понятно.

Гурин. Пижон и позер, мучающийся от скуки и недостатка адреналина в крови. Кататься для удовольствия на горных лыжах по каменистым сопкам, находясь в составе группы в экстремальных условиях, когда не только успех партии, но и жизнь всех зависит от жизни каждого - это жесть. Похоже, создатели фильма рисовали лыжника-геолога с менеджера, гоняющего по ночам на байке.

Апрятин. Редкостный головотяп. Отправить людей на отдаленную точку без продуктов. В условиях неустойчивой погоды, ограниченного самолетного парка и отсутствия оборудованных взлетно-посадочных полос. "Вы туда летите работать, а не есть!" (с) Что хотели этим сказать авторы? Что в системе, входившей совсем недавно в состав НКВД, держали болванов или что человеческая жизнь мало чего стоила по сравнению с выполнением плана?

Я уже не говорю про такие "мелочи", как отправка в одиночную поездку человека с осколком в сердце или тупизм с бегом пешком на сигнальную ракету, когда рядом стояла ГТСка.

Но самая жесть – это переправа Баклакова через бурную реку вплавь с двумя рюкзаками с геологическими образцами под "Большую Медведицу". Если это его такой фирменный способ форсирования водных преград, то странно, как он умудрился не утонуть еще задолго до событий, описанных в фильме. Эпизод вызвал стойкую ассоциацию с фильмом Тайна железной двери , где робот Балбес целеустремленно уходил под воду со словами "Я должен быть рядом". Вообще эта прокладка маршрута была больше похожа на марш-бросок с выходом по лимиту времени в контрольную точку.

 

Другими словами, все эти персонажи не должны были там находится, учитывая жесткий естественный отбор "Дальстроя". В экстремальных условиях не выживают не слабые, а в первую очередь тупые.

На основании всего вышеизложенного лично я рассматриваю фильм "Территория" как безумно красивую пафосно-брутальную развесистую клюкву, а не реалистичный рассказ о героической борьбе геологов за золото для страны.

И не надо пытаться ставить знак равенства между книгой и ее экранизацией, говоря, что "автор знал, про что писал". Примеров несоответствия экранизаций первоисточнику вполне достаточно. Как самые яркие: Обитаемый остров и Тихий Дон А теперь еще и "Территория".

У авторов фильма получилось.

 

Для меня, как зрителя, персонажи этого фильма и есть самые живые реальные люди, которых я и встречаю по жизни. А живу я не в пределах садового кольца и общаюсь с рабочим людом. Так что автор отображает реальных людей. Я помню своих родителей, которые принадлежали тому поколению, они именно и были такими. Возможно вы живете в другой социальной среде, другой культуре, поэтому они и кажутся вам какими-то не такими.

[Filin_A]

Для меня, как зрителя, персонажи этого фильма и есть самые живые реальные люди, которых я и встречаю по жизни. А живу я не в пределах садового кольца и общаюсь с рабочим людом. Так что автор отображает реальных людей. Я помню своих родителей, которые принадлежали тому поколению, они именно и были такими. Возможно вы живете в другой социальной среде, другой культуре, поэтому они и кажутся вам какими-то не такими.

 

Вы, наверное, невнимательно прочитали мои претензии к показу персонажей в фильме. Я тоже не на Луне живу и действительно, таких живых людей вижу сколько угодно. Тем не менее, существует такое понятие, как профпригодность. Для работы в экстремальных условиях. Так вот, упомянутые мной персонажи профнепригодны для работы, показанной в фильме. И дело не в выпивке, а в неадекватности персонажей в данных условиях. Еще раз: тупые гибнут в первую очередь и, более того, часто тянут за собой и всех остальных.

Чтобы было понятнее, о чем я говорю, наберите, например, в Гугле "Преодоление водных преград" и сравните с показанным в фильме.

[Sl_Psk]

"Если бы в мире не было дураков мы были бы ими" В. Блейк

Это я к тому, что непригодные везде присутствуют, ничего идеального нет в РЕАЛЬНОМ мире. А если вы про косяки в изображении отдельных технических моментов, например сплав по реке, так этого невозможно полностью избежать ни в одном кино. Конечно все нужно в меру. В новой экранизации Тихого Дона (Бондарчук), соглашусь это шито белыми нитками.

[Ландолька]

Фильм очень красивый. Главный персонаж, конечно, Россия, просторы и красоты ее необъятные. Ксения Кутепова актриса хорошая, но говорила ооочень невнятно. Что странно, слушала аудиокниги в ее озвучании - понравилось. А здесь приходилось вслушиваться напряженно и то половину не разобрала. Каша-малаша какая-то.

[zder]

Где саундтрек можно скачать?

[mastholte rietberg]

Чудесно. Невыносимо чудесно.

Сорок пять минут, и я уже заболела, боюсь не высмотрю все два с половиной часа)

 

--

 

Тут промелькнула в прошлом году ссылка на имдб. Да, обидно. На сегодняшний день там 616 голосов. Три рецензии - все отличные. Подчеркивается "русскость" фильма. Я думаю, "там" это легче оценить, чем "здесь". Хотя я не знаю. как смотрели - вопрос перевода. Нет сабов - вот хотя бы дискуссия о том, как их не хватает >>. Я тоже с ходу английских сабов не нашла. Как и текста. Полагаю, русский текст найти несложно. А вот английский перевод (1982 года, для советского издания), видимо, не особо доступен.

 

А по треду -- плачевно)

Поклон "Ироду" - какое терпение. Ясность и сила слова - под стать.

И респект всем, кто знаком с профессией и реалиями сабжа.

Изменено 25.10.2016 11:06 пользователем mastholte rietberg

[Jarvys]

Товарищи-смотрильцы, скажите, пожалуйста, а у фильма есть сюжет? Я не говорю про "захватывающую историю с внезапным финальным твистом", я говорю про хоть какой-нибудь сюжет, хоть самый завалящий? Я это серьезно, баз капли сарказма спрашиваю, потому что я честно отсмотрела минут 40, но так и не поняла что это за живописная нарезка Нэшнл джиографик. Такие высокие рейтинги для фильма, не имеющего сценария, это удивительно. С чего-то вдруг сравнивают с Выжившим Инньяриту, да еще и чуть ли не в пользу первого. Как так-то? У Выжившего же есть сюжет, а здесь же просто... ну, не знаю что, ничего. Кажется что просто вывезли людей подальше на север от цивилизации и дали установку двигаться, просто двигаться, не важно куда и зачем.

Может быть надо бы досмотреть до конца, и там истина открылась бы, на кой все это вообще снималось, но я не знаю как это осилить, на трезвую голову невозможно, на пьяную тем более, вырубишься гарантированно.

 

В общем честь и хвала людям, которые смогли дотерпеть до финальных титров, с таким терпением и очередь в тыщу человек не страшна.

[ruspigeon]

Товарищи-смотрильцы, скажите, пожалуйста, а у фильма есть сюжет? Я не говорю про "захватывающую историю с внезапным финальным твистом", я говорю про хоть какой-нибудь сюжет, хоть самый завалящий? Я это серьезно, баз капли сарказма спрашиваю, потому что я честно отсмотрела минут 40, но так и не поняла что это за живописная нарезка Нэшнл джиографик. Такие высокие рейтинги для фильма, не имеющего сценария, это удивительно. С чего-то вдруг сравнивают с Выжившим Инньяриту, да еще и чуть ли не в пользу первого. Как так-то? У Выжившего же есть сюжет, а здесь же просто... ну, не знаю что, ничего. Кажется что просто вывезли людей подальше на север от цивилизации и дали установку двигаться, просто двигаться, не важно куда и зачем.

Может быть надо бы досмотреть до конца, и там истина открылась бы, на кой все это вообще снималось, но я не знаю как это осилить, на трезвую голову невозможно, на пьяную тем более, вырубишься гарантированно.

 

В общем честь и хвала людям, которые смогли дотерпеть до финальных титров, с таким терпением и очередь в тыщу человек не страшна.

 

Напрасно хвалите, на самом деле нужно похвалить вас, что посмотрели это кино (можно сказать испытали пытку), хотя оно не ваше, как видимо и не ваши предки (отцы, матери...дедушки, бабушки), не ваша страна, да и вообще, наверное, и не ваша культура.

[Jarvys]

Напрасно хвалите, на самом деле нужно похвалить вас, что посмотрели это кино (можно сказать испытали пытку), хотя оно не ваше, как видимо и не ваши предки (отцы, матери...дедушки, бабушки), не ваша страна, да и вообще, наверное, и не ваша культура.

Очередной рьяный националист, так еще и с дислексией. Откуда вы беретесь тут уже третью неделю подряд? По существу ноль, по теме фильма ноль, аргумента ноль, информативности ноль, пост цитируемый явно даже не прочитан, но без потока регламентирующего свое национальное величие и духовные скрепы никуда. Зачем здесь вообще всё это? Н-да.

[Эугения]

Фильма чисто созерцательный - безумной красоты картины природы и нудное бессмысленное действие. Меня едва хватило на 40 минут.

[valery78]

Вот как-то, Да.

Настолько несвязное в одну концепцию действо, настолько раздроблено на эпизоды, что вполне возможно смотреть сие просто как альманах отдельных сюжетов. И отдельно видовые ракурсы как картинки National Geographic Россия.

Короче, очень растянуто и все в одной Боольшой куче. Авторы хотели создать всеобъемлющую историко-географическую сагу временного и вневременного контекста. Но, тогда необходимо создавать крутейший сериал с различными сюжетными ответвлениями и взаимосвязями.

А так, к сожалению, не получилось!

[mastholte rietberg]

как видимо и не ваши предки (отцы, матери...дедушки, бабушки), не ваша страна, да и вообще, наверное, и не ваша культура.

 

- пришла на память известная фраза the call of the wild, которую часто передают именно как "зов предков", иногда как "зов природы", но это как раз то, что словно шевелится в крови от этого фильма)

[ruspigeon]

Фильма чисто созерцательный - безумной красоты картины природы и нудное бессмысленное действие. Меня едва хватило на 40 минут.

 

Что вы имеете в виду под бессмысленным действием? Действие геологов? так благодаря их тяжелому, героическому и часто бескорыстному труду мы сейчас имеем разведанные месторождения.

[ruspigeon]

- пришла на память известная фраза the call of the wild, которую часто передают именно как "зов предков", иногда как "зов природы", но это как раз то, что словно шевелится в крови от этого фильма)

 

Это значит "мы с вами одной крови":). Т.е. принадлежим к одной культуре.

[Эугения]

- пришла на память известная фраза the call of the wild, которую часто передают именно как "зов предков", иногда как "зов природы", но это как раз то, что словно шевелится в крови от этого фильма)

Да. Тяжёлая потная работа "наших предков" в тучах комарья на фоне красот девственных лесов и рек находит ностальгический отзыв в древних генах людей, избалованных цивилизацией. Первобытный зов природы, глубоко запрятанный в душе, просыпается и заставляет сердце замирать в сладкой тоске. А-а-аххх...! Это да.

Что вы имеете в виду под бессмысленным действием? Действие геологов? так благодаря их тяжелому, героическому и часто бескорыстному труду мы сейчас имеем разведанные месторождения.

Я имею в виду не действия геологов, а действие фильма. За 40 минут, что я видела, случилось лишь две вещи - Лавроненко заявил, что он территорию никому не отдаст, и один чувак забрёл невесть куда и чуть не утонул. Всё.