Настроиться на просмотр фильма: важно? как настроиться? получается?

[mastholte rietberg]

  Yorick написал:

Ну это вроде близко к тому, что я написал? За исключением того, что я совсем не убежден в... повторяемости эксперимента, что ли. Я лишь НАДЕЮСЬ, что мы с вами идем "правильным путем"

 

Да, именно с тем, что вы тогда написали, согласна.

А здесь - нет, это не эксперимент, и это главное - что это вовсе не эксперимент, а чтоб просто по жизни вот так приспичило)) Да, может не получиться, конечно. Но если получится - будет уникально!

Кстати, я вчера выразилась неправильно, "просто" относится к потребности - "потребность просто", а не "просто посмотреть" ))

 

То есть в целом, отвечая на вопрос темы - выходит, я против специального "настраивания".

 

п.с. Ни один фильм, который начинала смотреть, я не выключала, не досмотрев до самого конца, даже конца титров (имеется в виду, по причине "не нравится", а не под давлением внешних обстоятельств))

[Yorick]

  наполеон и я написал:

Есть такой торрент-клиент как ZONA, так вот иногда люблю проставив в фильтре зачастую случайные данные, просто по постеру выбрать фильм.

По выбору фильмов есть близкая тема "Как вы выбираете фильмы для просмотра?"

 

  Цитата

А так редко когда знаю о фильме больше чем жанр и режиссёра.

Я последнее время стараюсь и список актеров проматывать Если бы до просмотра увидел, что "Вики Кристина Барселона" снял Аллен, то мог бы не посмотреть этот классный фильм.

 

  Цитата

Со временем окончания очень сложно не обращать внимания, т.к. часто думаешь - когда же оно закончится.

Ну это как с "Не думай о белой обезьяне" - чем больше думаешь не думать, тем больше думается А надо ж не просто заставлять себя не смотреть, а еще чтоб это было без напряга, чтоб получать кайф, а не мозго... У меня пока тоже не получается. Но я знаю "волшебное правило": не надо себя заставлять, важно осознать необходимость и четко дать себе установку, не напрягаться от того что ПОНАЧАЛУ не получается и верить, что со временем получится - и оно действительно со временем само придет Первый шаг сделан - необходимость осознал, установку дал.

 

А еще можно в плеере ползунок и таймер отключить - так сказать, дать себе по рукам железной линейкой за лишнее любопытство

  mastholte rietberg написал:

п.с. Ни один фильм, который начинала смотреть, я не выключала, не досмотрев до самого конца, даже конца титров (имеется в виду, по причине "не нравится", а не под давлением внешних обстоятельств))

Респект, это редкая настойчивость, даже - крайне редкая В свое время, много лет играя в "лучшую стратегическую игру всех времен и народов" "Цивилизацию", когда стало надоедать, я запретил себе переигрывать битвы - и кайф от игры взлетел на новую высоту. В вашем подходе что-то похожее, но честно говоря, в отношении фильмов не могу с этим согласиться: в "Циве" каждая игра - это маленькая жизнь, и ее надо прожить, а многие, если не большинство, фильмов мало похожи на жизнь - зачем же на них сжигать нашу единственную-неповторимую жизнь, досматривая до конца?

 

Потому у меня алгоритм такой: видишь, что идет фигня - постарайся еще чуть продержаться; не помогло - подмотай чуть, не помогло - подмотай поболе, а вдруг где-то прорежется "то самое". Ну, если совсем невмоготу - бросай.

 

При рандомном выборе иначе нельзя - или жизнь потратишь на фигню, или посмотришь мало.

[mastholte rietberg]

Ну, я думала, речь все-таки не о "фигне", а о фильмах)) Это две большие разницы :idea: Фигня - она действительно, всего лишь "попадается", это не то, что "начинаешь смотреть". Начинаешь смотреть, когда есть интерес, любой, даже самый маленький (кого-то получше рассмотреть, или понять, а чего это он туда пошел-то, а что за странное место, а похоже на то, где я когда-то был...))) Ну узнал, понял - значит, жизнь потратил не зря)) Ведь был какой-то именно жизненный интерес рассмотреть\узнать\понять, эт совсем не то, что себя заставить, потому что этот фильм снял такой-то режиссер. Вот когда смотришь фильм именно потому, что это фильм (не фигня!) "такого-то режиссера", тогда именно и бывают эти моменты, что "надо продержаться", надо не думать, когда же кончится, надо втянуться и т.д. ))

[Хуракан]

И в обеих случаях мы потратили жизнь на фигню, что с фильмами, что с играми. Просто убили свое время, оставив себе о нем воспоминания. Примерно то же и с книгами.

[Yorick]

  Хуракан написал:

И в обеих случаях мы потратили жизнь на фигню, что с фильмами, что с играми. Просто убили свое время, оставив себе о нем воспоминания. Примерно то же и с книгами.

Как-то слишком мрачно звучит, не хочется соглашаться. Мы генерируем информационные волны, они расходятся в пространстве и времени - как сказал классик, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Мы воспринимаем идеи из фильмов, обсуждая их, побуждаем других соприкоснуться с этими идеями - и они живут и размножаются, пусть и где-то как вирусы.

[Belthazar]

Очень важно. В кинотеатре особенно.

 

1) Перед кино надо поесть. Поесть не просто для галочки, а не спеша, и не дома. Именно перед кино. Сейчас я люблю захомячить блин Nutella, но вполне устраивает и Subway, или что-нить такое, аналогичное. Но чтоб комом не стояло, обжираться не стоит.

 

2) В зале у меня должна быть с собой вода. Желательно Ред Булл. Также сойдут другие энергетики, кола.

 

3) Перед фильмом мне нужно зайти в туалет, а потом помыть руки и посушить их сушилкой Дайсон (Аирблейд).

 

4) В задних карманах ничего не должно лежать, чтобы сидеть максимально удобно.

 

5) Не люблю когда перед фильмом нет трейлеров - 2-3 нужно обязательно, они что-то вроде разогрева перед концертами. Уши привыкают, глаза.

 

6) НЕЛЬЗЯ опаздывать в зал. Прийти нужно хотя бы за 2-3 минуту до начала показа любых роликов, чтобы в тишине расположиться и устроиться.

 

Как-то так. Всё это очень важно.

[Дина Мактвешь]

1. Настроится - это важно. Нужно отключить себя от всех посторонних мыслей и расслабится.

2. Просто посидеть пару минут спокойно , до начала фильма.

3. Практически всегда, только при совсем жутких событиях, мысли переключались...

[Сумён Петрович]

Мне, чтоб настроится на просмотр фильма дома нужно :

1. Абсолютная тишина, чтоб за стенкой никто не стучал,работал перфоратором и тд и тп. Особенно это актуально в вечернее время.

2. Отключить мобильный и квартирный звонок.

3. Поесть и попить кофе.

4. Пиво в холодильнике, для пиво-паузы.

5. Настроение, от которого зависят жанры просматриваемых фильмов.

 

Для просмотра фильма в кинотеатре сначала:

1. Время.

2. Погода ,чтоб с неба ничего не сыпалось или лилось.

3. Деньги на билет.

Далее,при просмотре:

1. Отсутствие комментатора- соседа рядом в кресле.

2. Наличие вип-зоны .

3. Комфортные кресла в кинотеатре.

4. Сам фильм, чтоб был интересный.

[Сумён Петрович]

  Хуракан написал:

И в обеих случаях мы потратили жизнь на фигню, что с фильмами, что с играми. Просто убили свое время, оставив себе о нем воспоминания. Примерно то же и с книгами.

Здесь более уместнее фраза: Жизнь это потраченное впустую время на ерунду(удовольствия,работа), которое оставляет о них только воспоминания, причём далеко не всегда приятные.

[Сумён Петрович]

  Yorick написал:

Как-то слишком мрачно звучит, не хочется соглашаться. Мы генерируем информационные волны, они расходятся в пространстве и времени - как сказал классик, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Мы воспринимаем идеи из фильмов, обсуждая их, побуждаем других соприкоснуться с этими идеями - и они живут и размножаются, пусть и где-то как вирусы.

 

Звучит кстати правильно,хоть и мрачно. Волны та волнами, которые мы генерируем, но толку от них ноль. А вот идеи из фильмов и книг- это приукрашенная пародия на жизнь или прожитая и приукрашенная чужая жизнь.

[mastholte rietberg]

  Хуракан написал:

И в обеих случаях мы потратили жизнь на фигню, что с фильмами, что с играми. Просто убили свое время, оставив себе о нем воспоминания. Примерно то же и с книгами.

 

То же самое и с любовью.

Чтоб не просто убивать время, надо завести детеныша, то мы уяснили).

В какой-то момент детеныш должен стать взрослым, то есть уяснить, что игры, фильмы и книги, а также любовь - это фигня :idea:

[giallo]

  Сумён Петрович написал:

Звучит кстати правильно,хоть и мрачно. Волны та волнами, которые мы генерируем, но толку от них ноль. А вот идеи из фильмов и книг- это приукрашенная пародия на жизнь или прожитая и приукрашенная чужая жизнь.

А что такое "не фигня"? Тратить время на "не фигню", это как?

[Сумён Петрович]

  Lapeno написал:

А что такое "не фигня"? Тратить время на "не фигню", это как?

Жить одним днём, чаще баловать себя.Продолжать не буду ,будет оффтоп и не по теме.

[Особые приметы красавчик]

Зачем на просмотр фильмов настраиваться не знаю, просто ложусь на диван включаю оборудование и смотрю.

[Yorick]

  Особые приметы красавчик написал:

Зачем на просмотр фильмов настраиваться не знаю, просто ложусь на диван включаю оборудование и смотрю.

Лежа смотреть - позвоночник и зрение портить

[Хуракан]

  Сумён Петрович написал:

Звучит кстати правильно,хоть и мрачно. Волны та волнами, которые мы генерируем, но толку от них ноль. А вот идеи из фильмов и книг- это приукрашенная пародия на жизнь или прожитая и приукрашенная чужая жизнь.

 

Это называется проще - эмоции. Мы тратим свою жизнь на их переживание. Что нам требуется от фильма/книги/игры - только чувство сопричастности (за себя или "за того парня"). Продавцы эмоций сейчас переживают свой звездный час - компы, ТВ, смартфоны, книги и т.д. Теперь можно вообще не выходить из дома и чувствовать себя полноценным. Только вот продлится это недолго, по массе причин.

[Джампер]

  Хуракан написал:

Это называется проще - эмоции. Мы тратим свою жизнь на их переживание. Что нам требуется от фильма/книги/игры - только чувство сопричастности (за себя или "за того парня"). Продавцы эмоций сейчас переживают свой звездный час - компы, ТВ, смартфоны, книги и т.д. Теперь можно вообще не выходить из дома и чувствовать себя полноценным. Только вот продлится это недолго, по массе причин.

 

Общество потребления. Люди все потребляют, потребляют - и мало чего создают.

А если и создают - то с целью употребить. Вот как у Брэдбери спросили в 2012 - "Почему мы еще не слетали на Марс". А он, категорично - "Идиоты, выбрали пиво чипсы и айфоны".

А могли бы и слетать.

 

Ну а настраиваться не нужно - есть желание - смотрю. Нет - не смотрю.

Хотя, порой лучше посмотреть пару фильмов, чем 4 часа в инете просидеть - больше пользы и смысла в этом, всяко.

Но тогда настроя не бывает на кино, а насильно настраивать себя не стану))

[peperino]

Честно говоря, не очень понимаю, как это нужно настраиваться специально на фильм, и зачем? Но попробую ответить-)

 

1. насколько это важно - настроиться на фильм? или хорошая вещь и сама себя покажет?

Думаю, что это не важно. По крайней мере, для меня. Я не мучаю себя тем, что совсем не интересно. Но как правило, досматриваю, даже если не очень. Из любопытства. Но если к-л фильму суждено мне понравиться, то это произойдет, я думаю. С первого просмотра или позже. А не произойдет - так ничего страшного.

 

2. кто как настраивается? поделитесь приемчиками - с вами тоже поделятся, может это кому-то третьему "читателю темы" пригодится

Никак. Я правда не очень представляю, как нужно и как можно настраиваться. Вижу в просмотрах фильмов удовольствие, а не к-л отвественное и сложное задание.

 

3. вопрос для тех, кто старается настраиваться - а как часто у вас это получается? См 1-2

 

Мне каж-ся, специально настроиться на что-то, что должно быть естественной реакцией в определенное время - странно само по себе. Другое дело, что фильмы стоит подбирать по настроению, то есть - просто прислушиваться к собственным желаниям-)

[Джампер]

Вопросы в шапке конечно больше смешат)

Будто тут спрашивают - а как вы настраиваетесь на сдачу теста, экзамена?

А как вы настраиваетесь на неприятную мед. прицедуру (эндоскопия)?

 

Реально, такие вопросы, будто народ себя пытает этими фильмами ))

[peperino]

  jumper1 написал:

Вопросы в шапке конечно больше смешат)

Будто тут спрашивают - а как вы настраиваетесь на сдачу теста, экзамена?

А как вы настраиваетесь на неприятную мед. прицедуру (эндоскопия)?

 

Реально, такие вопросы, будто народ себя пытает этими фильмами ))

 

Нет, ну я думаю, покури я чего хорошего перед классикой современного английского юмора - Монти Пайтоном, то мне было бы гораздо смешнее, чем без настройки.

Но с другой стороны, покури я чего хорошего, мне наверное было бы смешно и от любого другого фильма. Даже от Титаника на большом экране

 

Фраза, кстати, забавная - настроить свою систему восприятия. Сразу так представляю, нажать на кнопку - вылезут длинные уши-трубочки, глаза расширятся, и в воздухе повиснет тишина...

[Джампер]

  peperino написал:

Нет, ну я думаю, покури я чего хорошего перед классикой современного английского юмора - Монти Пайтоном, то мне было бы гораздо смешнее, чем без настройки.

Но с другой стороны, покури я чего хорошего, мне наверное было бы смешно и от любого другого фильма. Даже от Титаника на большом экране

 

Фраза, кстати, забавная - настроить свою систему восприятия. Сразу так представляю, нажать на кнопку - вылезут длинные уши-трубочки, глаза расширятся, и в воздухе повиснет тишина...

 

Верно

 

Думаю, эта тема актуальна для тех, кто хочет пересмотреть все-все-все, и каждый день смотрит - так как поставил себе задание. Вот и приходится давиться (иногда) говном. И настраиваться.

 

А я вот настроиться не могу, даже когда смотрю в кинорулетке. Вот Майкла Джексона загадали посмотреть - я еле осилил, а дабы осилить, смотрел в фоновом режиме Ибо настроиться не смог.

[Сумён Петрович]

  Yorick написал:

Лежа смотреть - позвоночник и зрение портить

А я ,например всегда смотрю фильмы лёжа, включаю аппаратуру,надеваю наушники ,чтоб посторонний шум не мешал и смотрю. Ну и для удовольствия дополнительно - кофе с коньяком или пиво с чипсами.За вечер смотрю 3-4 фильма.

[Сумён Петрович]

  Хуракан написал:

...Теперь можно вообще не выходить из дома и чувствовать себя полноценным. Только вот продлится это недолго, по массе причин.

Согласен полностью. Я в детстве (середина 70х) и юности (80е) всегда встречался с друзьями во дворе. Играли в футбол,когда стали постарше ходили на дискотеки, занимались в секциях и кружках.Нынешнее поколение слабо,кроме компа и зомбоящика ничего в жизни их не интересует.Потерянное поколение.

[SergeyM]

  Цитата

1. насколько это важно - настроиться на фильм? или хорошая вещь и сама себя покажет?

 

Ответы будут разниться, потому что у всех своё понимание слова "настроиться". Для кого-то это затемнённая комната, домашний кинотеатр и бокал вина. А кому-то минимально хочется, чтоб хотя бы его не отвлекали во время просмотра.

При втором варианте, когда кто-то зудит под ухом или ты сам занят параллельно чем-то, что ни сделай - хороший фильм тебя не настроит.

Ну а так-то, если хотя бы смотришь неотрывно в экран, то хороший (или лучше сказать "твой") фильм будет видно сразу. Зацепит.

 

  Цитата

кто как настраивается? поделитесь приемчиками - с вами тоже поделятся, может это кому-то третьему "читателю темы" пригодится

 

Мой идеальный вариант просмотра фильма - это увидеть его случайно. Согласитесь, что хороший фильм должен удивлять? Не непредсказуемым сюжетом, а в целом - тем, что есть такое удивительно хорошее кино. И лучше всего удивить могут фильмы, к которым ты не готов. Не знаешь режиссёра, актёров, не читал синопсис и форумы. Чистое восприятие. Сколько раз бывало, что случайно зацепив фильм по телевизору, я сидел до конца с открытым ртом и только потом понимал, что да - это классика кинематографа (или будет ею). Минус в том, что конечно не будешь смотреть вслепую всё подряд в надежде найти шедевр. А иногда даже важно посмотреть предварительные материалы о фильме, чтобы настроиться на его лад. Так у меня было с "Великим диктатором", документальный "фильм о фильме" перед просмотром этого киношедевра был очень кстати.

Наверное, к сложным фильмам надо готовиться. Тарковский, Аллен, Альмадовар и так далее. До сих пор я не понимаю, как относится к их фильмам.

Но я всё-таки стою на том, что первое воприятие - самое чистое,самое искренее. Просто должен быть в голове какой-то базовый уровень знаний, а там подскажет сердце. Второй раз пересмотреть можно будет, вооружившись кинокритикой, интервью атора и т.д. Если цель - познакомиться со сложным режиссёром, но лучше начинать с тех его фильмов, с которых "принято" начинать.

Если это какая-то особенная тематика - факт из истории, то иногда для восприятия полезно пробежаться по теме, но не читать "как всё было на самом деле", а зацепить атмосферу. К примеру, банально, если фильм о войне, то прослушанные накануне военные песни или прочтённая месяц назад книга о войне даст дополнительную пищу для восприятия (но уже возможно искажённому).

 

Что касается сна, то очень часто бывало, что как раз на сонную голову фильмы цепляли больше всего. Опять же, играет эффект удивления. Вроде ложишься спать, а тут такое, а тебе интересно, и ты уже смотришь на это, как на "феномен, который перебил тебе сон". Возможно, это только у меня так, потому что я стопроцентная "сова" и ночью соображаю и живу бодрее и острее, чем утром.

То же касается, кстати, просмотра фильма во время написания дипломов, курсовых и т.д.

 

Уединение или в компании? В силу привычки я предпочитаю уединение. Те фильмы, которые в компании смотрятся лучше, я не так-то уж сильно люблю. Обычно это комедии, над тупыми шутками в которых лучше смеяться вместе (два идиота лучше одного).

К сожалению, нет в моём окружении человека, который любил бы те же фильмы, что и я. И смотрел их с тем же... настроем, что и я.

Возможно, это круто, когда несколько человек замечают одни и те же моменты, когда мысли о фильме схватываются с полуслова.

 

Наверное, единственный совет, который бы подошёл многим - не разрывать просмотр фильма на несколько частей. Паузы и рекламы - зло. Об этом ещё Джеки Чан в гостях у Урганта говорил. В кинотеатре восприятие чище, но дома посмотреть фильм от начала до конца ничем не сложнее.

Иногда (помимо случаев по зову природы) паузы оправданы. Нужно дать секундную передышку мозгу, когда тебе нужно переварить новую информацию. Обычно это какой-нибудь кульминационный момент, когда ты наконец всецело проникаешься идеей фильма.

Вообще неплохо смотреть фильм с блокнотом и на паузах. Записывая идею фильма, удачные фразы. И я так делал. Но это другая история.

 

  Цитата

3. вопрос для тех, кто старается настраиваться - а как часто у вас это получается?

Для меня настроиться несложно, сложно выделить два часа на непрерывный просмотр. Увы, но в последнее время всё смотрю фоном, а поэтому скатываюсь на сериалы, которые можно смотреть вполглаза. Деградириую, но исправлюсь... когда-нибудь. Кстати, частить тоже не люблю. Устраивать "вечер фильмов Ридли Скотта" - не моё. Лучше посмотреть один фильм и хотя бы сутки его переваривать, чтобы в душе и голове осталось хоть что-то.

Изменено 24.10.2014 22:40 пользователем SergeyM

[SergeyM]

  Хуракан написал:

И в обеих случаях мы потратили жизнь на фигню, что с фильмами, что с играми. Просто убили свое время, оставив себе о нем воспоминания. Примерно то же и с книгами.

 

Ну вот такая мысль иногда проскальзывает, поэтому и отпадает желание смотреть на чужое творчество. В последнее время я воспринимаю видеоматериал, который смотрю, в качестве генератора энергии - чтобы подпитаться позитивными эмоциями, чтобы хватило сил и желания сделать что-то "в реале". И так выходит, что редкие фильмы могут взять на себя функцию генератора энергии. Больше всё вымученное творчество "в себе", без катарсиса и удивления.

И поэтому всё больше подходят киномюзиклы или вовсе музыкальные передачи типа "Голоса". Был период, когда я считал кино главным из искусств. Теперь переключился на музыку, а видеоряд стал считать удачным дополнением к музыке. Семью нотами за пять минут можно выразить всё, что будут полчаса изображать искусно искусственные герои-актёры.

 

  Yorick написал:

Лежа смотреть - позвоночник и зрение портить

 

В фильме "Пока не сыграл в ящик", если помните, у Николсона были очки для просмотра телевизора в положении лёжа. Неужели до сих пор они не стали популярны? Или дорого стоят? Или неудобные?