Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Грань будущего (Edge of Tomorrow)

Ваши впечатления после просмотра фильма "Грань будущего"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления после просмотра фильма "Грань будущего"?

    • Превосходно. Потрясающий фильм и возможно лучшая фантастика за последнее время. Безупречно снятая картина, практически лишенная минусов
    • Отлично. Очень увлекательная, впечатляющая и эффектная картина. Выдающийся представитель жанра фантастики. Недостатки незначительны и мелочны
    • Хорошо. Вполне достойный и интересный фильм. В картине есть некоторые недочеты, но их немного и они не сильно влияют на просмотр
    • Неплохо. Дорогостоящий блокбастер со своими плюсами и минусами, эффектный и зрелищный. Картина заслуживает просмотра, но она могла быть и лучше
    • Средне. Фильм имеет достаточное количество недостатков и слабых мест, сильно навредивших ему и которые значительно повлияли на восприятие фильма
    • Плохо. Фильм переполнен огромным количеством недостатков, которые касаются всех составляющих картины. Из-за чего впечатление от фильма почти полностью испорчено
    • Ужасно. Чудовищные минусы и нелепости буквально переполняют фильм. Полный провал практически во всем
    • Опрос №2: Том Круз в кинофантастике. Какой фильм является лучшим с его участием?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Ну я слышал о ней до прихода Кукуруза.

С чем тебя и поздравляю. Молодец.

А вообще, для чего коверкаешь его фамилию?

Или он тебе пять копеек должен?

Вообще Даг звал Питта на главную роль, и очень жаль, что не срослось.

Питт побоялся, что не потянет без зомбаков бюджет в 178 млн.

Страшно одному, без зомбаков-то.

 

Ну и смотреть приятнее было бы.

 

:lol::lol:

Спасибо, насмешил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Удивительно: данный фильм вроде провалился в прокате, а люди тут все что-то обсуждают. А Трансформеры вышли позднее, собрали миллиард, а в теме - тишина. Вот и думай, чем мерить успех фильма :dgi:

 

Видимо все(за исключением самых упоротых) устали в четвертый обсуждать один и тот же фильм Бэя. Другое дело свеженькая "Edge of Time" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивительно: данный фильм вроде провалился в прокате, а люди тут все что-то обсуждают.

Провалился? Ты смеешься? Обычный недобор. Сборы удовлетворительные.

И как сборы должны влиять на обсуждения? Я такого еще не слышал.:biggrin:

Изменено 04.09.2014 18:06 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провалился? Ты смеешься? И как сборы должны влиять на обсуждения?:biggrin:

 

Кстати да, упустил. Провалился он только в США, а по миру довольно хорошо себя показал. 400 общих - хороший результат. Даже Марвеловские гиганты из первой фазы столько же собирали(первые Тор, Кэп).

 

Но, видимо для кп-олигархов 400 млн. кажутся не такой большой суммой :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провалился? Ты смеешься? Обычный недобор. Сборы удовлетворительные.

 

Для кого удовлетворительные? :dgi: Были заявления компании?

 

Уикенд был откровенно провальный. Для МЕНЯ ЛИЧНО планка - это $600 млн. +

 

Но я повторюсь, что написал: "вроде провальный". Так как точного определения понятия "провальный фильм" я не знаю. И другие люди могли бы меня поправить.

 

 

И как сборы должны влиять на обсуждения? Я такого еще не слышал.:biggrin:

 

Ты меня неправильно понял. Я имел ввиду, что можно считать успехом фильма. Кассовые сборы или продажи носителей или интерес к фильму, как в данном случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, фильм все же должен был закончиться на взрыве Омеги. А сцену встречи мог ли бы после титров показать, как в Bioshock Infinite.

Хотя с другой стороны фильм довольно веселый, и совсем идти в депресняк с концовкой тоже не торт.

Странно что показали как ГГ все планируют, но дальше эту идею с ресетом не развили. В смысле цель его - при смерти Альфы перезапускать день что бы мимикки выиграли и не потеряли Альф, ну это же чистые шахматы. Каждый раз вступая в бой обе стороны знали схему действий противника и сами действовали по схеме. Это показали в стиле видео игры, но в стратегическом плане они думали только об Омеге.

Ну и в середине фильма персонажи умирают каждые два метра, по совершенно идиотским, и смешным, причинам, но в конце они и крушение, и Альфу переживают.

 

Еще я заметил что мимики каждый раз реагируют на двигатели - с мини-вэном, с вертолетом, с транспортником, хотя экзо-скелеты шумные, в доме они кофе-вино пили и любились, а в Лувре машины кидали, но мимики реагировали только на двигатели. Это как-то объяснено в книге, как и то зачем они вообще захватывают миры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для МЕНЯ ЛИЧНО

 

Провалом можно назвать фильм, не отбивший затраты на производство. Сабж их давно отбил. А с выходом на носителях насобирает еще больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело свеженькая "Edge of Time" :)

 

Tomorrow же, разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Питт побоялся, что не потянет без зомбаков бюджет в 178 млн.

Страшно одному, без зомбаков-то.

Звучит крайней степени глупо, если учитывать, что зомби жанр никогда такими высокими сборами похвастаться не мог. А тем более 190 млн. зомби проекта еще не было, до Питта и Ко. В отличие от кучи скай-фай фильмов про инопланетное вторжение с бюджетами больше 100 млн.

:lol::lol:

Спасибо, насмешил.

Понимаю, правда глаза колет. Ну ничего, когда нибудь дойдет эта простая истина. До меня она тоже не сразу дошла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звучит крайней степени глупо, если учитывать, что зомби жанр никогда такими высокими сборами похвастаться не мог. А тем более 190 млн. зомби проекта еще не было, до Питта и Ко. В отличие от кучи скай-фай фильмов про инопланетное вторжение с бюджетами больше 100 млн.

 

Я - легенда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я - легенда.

BOM не относит его к Зомби жанру, поэтому и я не учитывал, но все ровно выходит, что у Питта самый дорогой проект был, когда кроме Я-Легенды фильмов то и не было с такой кассой. Крч., WWZ все ровно более рискованный проект, чем Грань.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звучит крайней степени глупо, если учитывать, что зомби жанр никогда такими высокими сборами похвастаться не мог. А тем более 190 млн. зомби проекта еще не было, до Питта и Ко. В отличие от кучи скай-фай фильмов про инопланетное вторжение с бюджетами больше 100 млн.

 

Понимаю, правда глаза колет. Ну ничего, когда нибудь дойдет эта простая истина. До меня она тоже не сразу дошла.

BOM не относит его к Зомби жанру, поэтому и я не учитывал, но все ровно выходит, что у Питта самый дорогой проект был, когда кроме Я-Легенды фильмов то и не было с такой кассой. Крч., WWZ все ровно более рискованный проект, чем Грань.

Я-легенда, бюджет 150, сборы 585, год 2007.

Война Питта, бюджет 190, сборы 540, год 2013.

Относительно фильма Смитта это провал.

При том, что сама тема зомби пост-апокалипсиса была популяризирована сериалом "Ходячие мертвецы".

К тому же, интересно же, когда в трэшевой теме, в которую обычно берут сериальных актеров, взяли суперзвезду.

Да и вообще, Парамаунтам отчаянно нужна франшиза, вот они и объявили о сиквеле и грохнули ацкие деньги на маркетинг.

(А Круз на сиквелы не подписывается, кроме личных проектов вроде Ричера и Миссии.)

Так что если бы сказал, "Вот Смит бы больше сборов Грани принес, да и смотрелся бы лучше", еще можно было бы согласиться.

А так и выглядит Питт как дедушка, и кассовым актером никогда не был, а ты просто из хейтерства пишешь, а не по делу.

Грань более рискованный проект, основанный на японском источнике, который читала в лучшем случае сотня человек, против бестселлера про зомби.

При том, что фильмов про масштабную войну с зомби не было, а Грань это и Элизиум, и Звездный десант, и День сурка и Исходный код и даже Битва за ЛА.

Не было ощущения новизны по трейлерам.

Короче, Круз вытащил почти на 400 млн. изначально гиблый проект. Как это уже было, например с фильмом "Последний самурай", который режиссер Цвик предлагал вначале тому же Питту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Понимаю, правда глаза колет. Ну ничего, когда нибудь дойдет эта простая истина. До меня она тоже не сразу дошла.

 

Какая правда? обычный субъективизм, вопрос предпочтений. Я, например, если бы в Edge of Tomorrow был Питт, вряд ли бы стала его смотреть. Так что, оставим Питту Питтово, а Крузу Крузово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну смотря с какой стороны посмотреть. С одной - жалко персонажа, с другой - могла бы получится сильная драма.

Я думаю, это все японская тяга к сверхнасилию. У них за годы... даже не знаю чего... настолько атрофировались рецепторы, что почувствовать они что-то могут только если на экране кровища хлещет фонтаном, главные герои мрут как мухи и все друг друга насилуют. Не надо идти по этой дорожке, а то станешь таким же ) Драмы можно достичь гораздо меньшими жертвами. Меня, например, в том же Исходном коде очень сильно зацепил разговор Колтера с отцом по телефону. Вот и тут можно было добавить что-нибудь этакое.

 

Не знаю ентого персонажа, но хорош. ;)

Флетч

 

Одна сцена где они с Крузом мочат всех и спасают G-сквод. Все.

Рита источала крутизну каждым своим появлением на экране. В английском "классный", "крутой" часто называются тем же словом, что и "хладнокровный" - cool. Так вот Рита, с ее неподражаемым покерфейсом, крута именно в этом смысле - она cool!

Ну, кто скажет, что не крута?!

fgd(1).jpg

rita.gif

и карьера осталась, и девку нашел, и мир спас.

И подкачался :D

 

Одна её фраза в вертолете "Я солдат, и не отступлю" (за точность фразы не ручаюсь) стоит больше, чем 10 сцен с Мишель Родригез, где она была крута.

А еще добровольцем на фронт пошла!

 

ЗЫ При всех моих не очень теплых чувствах к Крузу (ну не могу это перебороть, это что-то физиологическое :)), вряд ли кто-то смог бы в этой роли быть более к месту, чем он.

Изменено 05.09.2014 02:53 пользователем Sogood
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провалом можно назвать фильм, не отбивший затраты на производство. Сабж их давно отбил. А с выходом на носителях насобирает еще больше.

 

Т.е. провал - это только финасовая составляющая? Ценность, как художественное произведение туда не входит?

 

Про финансовый успех/провал может заявлять только менеджмент компании. Т.к. прибыль еще не показатель - теже ресурсы, время и деньги можно было направить на другой проект, который был бы более РЕНТАБЕЛЬНЫЙ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так и выглядит Питт как дедушка, и кассовым актером никогда не был, а ты просто из хейтерства пишешь, а не по делу..

Не по делу? Оллололол. Я рассуждаю на тему того каким мог быть фильм не будь там деревянного Круза, а будь актер поприличнее. Вот о Питте активно жалею, ибо затащил WWZ. Причем если быть в теме, этому фильму все аналитики как один ванговали провал.

Грань хорошее развлеклово, но оно могло быть куда успешнее и куда круче с художественной точки зрения, пойди они по изначальному сценарию и с Питтом во главе. 4 года назад идея данного проекта снесла мне башку, но итоговый проект такого подарить не смог. Вот я и жалею. Не в последнюю очередь из-за не убедительного Круза. И от Смитта во роли гг я бы тоже не отказался =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провалом можно назвать фильм, не отбивший затраты на производство. Сабж их давно отбил.

почему это? :eek:

сабжу ещё этак лямов почти 60 надо, чтоб отбиться)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Oналитегов понабежало…
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я рассуждаю на тему того каким мог быть фильм не будь там деревянного Круза

Бред не неси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сабжу ещё этак лямов почти 60 надо, чтоб отбиться)

Какие еще 60 лямов?

У сабжа в этом плане порядок.

 

изначально гиблый проект

С чего это он гиблый? Не нужно чушь писать.

 

из-за не убедительного Круза

Он как раз очень убедителен. Отыграл прекрасно.

Меня Круз с десяток лет так не впечатлял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не по делу? Оллололол. Я рассуждаю на тему того каким мог быть фильм не будь там деревянного Круза, а будь актер поприличнее. Вот о Питте активно жалею, ибо затащил WWZ. Причем если быть в теме, этому фильму все аналитики как один ванговали провал.

Грань хорошее развлеклово, но оно могло быть куда успешнее и куда круче с художественной точки зрения, пойди они по изначальному сценарию и с Питтом во главе. 4 года назад идея данного проекта снесла мне башку, но итоговый проект такого подарить не смог. Вот я и жалею. Не в последнюю очередь из-за не убедительного Круза. И от Смитта во роли гг я бы тоже не отказался =)

 

О май гад, да ты со своим Питтом совсем от реальности оторван. :D

Питт как актер вообще ценности не представляет.

Все его приличные фильмы тащат др.актеры- Семь-Кевин Спейси, БК-Эдвард Нортон.

Питт после эпик фейла фильма Знакомьтесь, Джо Блэк (который по идее, должен был сделать из него звезду ) понял, почем фунт лиха, и снимался в фильмах с ансамблем актеров-любой его фильм возьми-он там совсем не главный.

У Питта есть 2 амплуа-дурачок (12 обезьян, После прочтения сжечь, фильм Риччи) и молчун, который и кажется умнее, когда молчит.

Всю жизнь режиссеры эксплуатировали его "красоту", это и есть его ценность.

Вообще, смешно, что хейтеры Круза часто оказываются в итоге поклонниками Питта. :lol:

Жаль, что Питт не равен Деппу и Дауни по таланту и кассе, и тем более Крузу.

Жизнь-боль.

Предлагаю флуд закончить, ибо НЕНАВИСТЬ застит твои глаза, только так я могу объяснить "деревянного Круза".

Я в отличие от тебя, не страдаю хейтерством и могу признать, когда актер идеально вписался в роль-РД-ЖЧ, Депп-ПКМ.

А Кейдж это Круз. Точка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Питт как актер вообще ценности не представляет.

Жаль, что Питт не равен Деппу и Дауни по таланту и кассе, и тем более Крузу.

Питт после эпик фейла фильма Знакомьтесь, Джо Блэк

Ты сам по хейту недалеко ушел.

Это ж надо такую глупость сморозить.

 

Все его приличные фильмы тащат др.актеры- Семь-Кевин Спейси

Семь тащит крутейшие сюжет и атмосфера

 

БК-Эдвард Нортон.

Полный бред. Это я тебе как фан Нортона говорю. Роли абсолютно равные по качеству актерской игры и важности для фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, ты можешь бредом называть что угодно, но в каждом хорошем фильме Питта можно спокойно заменить на того же Сэма Рокуэлла.

Нет у меня хейта к Питту.

Есть у меня любимые фильмы с ним- Moneyball, Древо жизни, про Джесси Джеймса, но и там он легкозаменим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Питта еще Баттон есть, не забывайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно спокойно заменить

там он легкозаменим

У хейтоты всегда все просто.

 

на того же Сэма Рокуэлла

Сэм прекрасный актер так-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...