Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Грань будущего (Edge of Tomorrow)

Ваши впечатления после просмотра фильма "Грань будущего"?  

475 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления после просмотра фильма "Грань будущего"?

    • Превосходно. Потрясающий фильм и возможно лучшая фантастика за последнее время. Безупречно снятая картина, практически лишенная минусов
    • Отлично. Очень увлекательная, впечатляющая и эффектная картина. Выдающийся представитель жанра фантастики. Недостатки незначительны и мелочны
    • Хорошо. Вполне достойный и интересный фильм. В картине есть некоторые недочеты, но их немного и они не сильно влияют на просмотр
    • Неплохо. Дорогостоящий блокбастер со своими плюсами и минусами, эффектный и зрелищный. Картина заслуживает просмотра, но она могла быть и лучше
    • Средне. Фильм имеет достаточное количество недостатков и слабых мест, сильно навредивших ему и которые значительно повлияли на восприятие фильма
    • Плохо. Фильм переполнен огромным количеством недостатков, которые касаются всех составляющих картины. Из-за чего впечатление от фильма почти полностью испорчено
    • Ужасно. Чудовищные минусы и нелепости буквально переполняют фильм. Полный провал практически во всем
    • Опрос №2: Том Круз в кинофантастике. Какой фильм является лучшим с его участием?
    • Все фильмы хороши
    • Все фильмы плохи


Рекомендуемые сообщения

Кст, раз уж подняли эту тему - то почему Круз как только узнал про способ выхода из петли сразу же не воспользовался им? Вроде как к тому времени в нём ещё особого героизма не проснулось.

 

p.s. мне кстати это в фильме и не понравилось - в книге петля была окончательной и бесповоротной, в то время как в фильме герои всегда могли из неё выйти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кст, раз уж подняли эту тему - то почему Круз как только узнал про способ выхода из петли сразу же не воспользовался им? Вроде как к тому времени в нём ещё особого героизма не проснулось.

 

p.s. мне кстати это в фильме и не понравилось - в книге петля была окончательной и бесповоротной, в то время как в фильме герои всегда могли из неё выйти

 

Он узнал после серии длительных тренировок. И потом уже не хотел выходить, видимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кст, раз уж подняли эту тему - то почему Круз как только узнал про способ выхода из петли сразу же не воспользовался им? Вроде как к тому времени в нём ещё особого героизма не проснулось.

 

Тогда, выйдя из петли, он всё-таки погиб бы в бою на побережье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда, выйдя из петли, он всё-таки погиб бы в бою на побережье.

Я думаю, если бы он всё-таки решился выйти из петли таким образом

(а это напомню надо потерять много крови и сделать переливание)

, то в таком состоянии на бой бы он точно не отправился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, если бы он всё-таки решился выйти из петли таким образом

(а это напомню надо потерять много крови и сделать переливание)

, то в таком состоянии на бой бы он точно не отправился.

 

В какую точку он бы не вернулся начиная со сцены в вертолёте- всё равно это привело бы его на фронт.А просто пустить себе кровь опасно- есть большой шанс откинуть коньки до прихода медицинской помощи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы всё-равно меня не поняли. Мне сам факт ввода этого приёма не понравился.

 

это видимо сделано для ухода от книжного решения проблемы в виде убийства второго передатчика: Риты либо Кейджа

 

Просто сам факт того, что есть такой простой выход из петли придаёт истории другой смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вот два вопроса возникло. Даже не вопроса, а так, наблюдения. Первое - мимики, которых нам показали, с такими их способностями и убойной силой способны уничтожить человечество в течение нескольких часов. А они дали возможность и оружие создать, вон, и тренажеры... Им что так интереснее было, играли как кошка с мышью?

 

Ученый, который фактически нашел уязвимое место врага, был объявлен психом и сослан куда-то там. Где логика? И вообще - почему на американских экранах такое количество тупых генералов? Хотя это вопрос риторический, наверное...

 

Но это ничуть не помешало получить удовольствие от просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первое - мимики, которых нам показали, с такими их способностями и убойной силой способны уничтожить человечество в течение нескольких часов. А они дали возможность и оружие создать, вон, и тренажеры... Им что так интереснее было, играли как кошка с мышью?

Мимики постепенно эволюционировали. Как только они появились на Земле их гасили с лёгкостью, но они приспособились.

 

Ученый, который фактически нашел уязвимое место врага, был объявлен психом и сослан куда-то там. Где логика? И вообще - почему на американских экранах такое количество тупых генералов? Хотя это вопрос риторический, наверное...

В фильме ему же тупо никто не поверил. По книге же такого не было, вернее Риту иголками тыкали, то без толку. Да и как я говорил там не было такого лёгкого способа победить всех мимиков.

Изменено 10.08.2014 17:03 пользователем rider42
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще 614 тысяч до 100 миллионов в американском прокате и 68 день.

Интересно, дотянет или нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученый, который фактически нашел уязвимое место врага, был объявлен психом и сослан куда-то там. Где логика? И вообще - почему на американских экранах такое количество тупых генералов? Хотя это вопрос риторический, наверное...

 

Видимо, оно так в жизни и бывает - тупые процветают, а "хорошая мысля приходит апосля".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обложка блюрея вот такая. Говорят про смену названия фильма на видео носителях. Решили использовать тэглайн. Глупо, я считаю. Только запутывает покупателей. Мало того, что маркетинг запороли, теперь вот с Home video чудят
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обложка блюрея вот такая. Говорят про смену названия фильма на видео носителях. Решили использовать тэглайн. Глупо, я считаю. Только запутывает покупателей. Мало того, что маркетинг запороли, теперь вот с Home video чудят

 

Да, верно... лучше бы рейтинги на обложке написали, чтоб покупателей привлечь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обложка блюрея вот такая. Говорят про смену названия фильма на видео носителях. Решили использовать тэглайн. Глупо, я считаю. Только запутывает покупателей. Мало того, что маркетинг запороли, теперь вот с Home video чудят

Хотите сказать что это обложка BD? Ну и дерьмо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, верно... лучше бы рейтинги на обложке написали, чтоб покупателей привлечь.

На форуме Imdb практически все говорят, что это идиотская идея

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На форуме Imdb практически все говорят, что это идиотская идея

 

Надеюсь, создатели их послушают... если они их читают :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их почему-то переклинило на этот ре-дизайн фильма во время еще проката. И ладно была бы эта, она нормальная.

 

sm_2436601.jpg

 

А так есть же отличные постеры на обложку BD. Которые здорово смотрятся.

 

sm_2436622.jpg sm_2323574.jpg sm_2323575.jpg

 

Но сделали лютую дрянь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотите сказать что это обложка BD? Ну и дерьмо.

 

amazon.com к примеру

 

а в самом низу Круз/Блант/Edge of Tomorrow

 

а на amazon.de норм все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй и третий особенно хороши. Первый тоже, но он более спокойный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

amazon к примеру

 

а в самом низу Круз/Блант/Edge of Tomorrow

Так значит все таки правда. Вот же убожество.

Ну ладно, главное сам фильм классный. Но все равно бесит что не сделали нормальную обложку. Выбора хватало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос - че то я раньше смотрела рецензий было порядка 180 и выше и вдруг стало 90. Что это произошло?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос - че то я раньше смотрела рецензий было порядка 180 и выше и вдруг стало 90. Что это произошло?

 

Все как и было - свыше 180 положительных рецензий, всего с отрицательными и нейтральными 214 штук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, теперь да, по-старому. Странно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупые вопросы продолжаются. А что, в Америке диск уже вышел в продажу?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тупые вопросы продолжаются. А что, в Америке диск уже вышел в продажу?

6 октября у них релиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...