Грань будущего (Edge of Tomorrow)

[Cronin]

не уже, а всего-то

 

Да уж, жаль, что такие хорошие фильмы собирают так мало в то время как очередные Трансформеры соберут скорее всего более миллиарда.

[Вилоу Брауберг]

Да уж, жаль, что такие хорошие фильмы собирают так мало в то время как очередные Трансформеры соберут скорее всего более миллиарда.

 

Так ничего удивительного ведь Бей продал душу Дьяволу

А если серьезно он просто снимал неплохие фильмы с просто супер крутыми отличными и красивыми спецэффектами, только щас в последнее время скатился в халтуру, надеюсь трансы будут хорошими, хотя бы как первые трансформеры.

А за грани да обидно, в кой то веки хороший фильм и такая подстава...

[A.Z.]

Фильм хорош именно тем, что оправдывает ожидания. Хотели добротный фантастический блокбастер - вот он: зрелищный, с отличной динамикой, уместным юмором (на моменте с попаданием под машину и последующей репликой Пэкстона сдержать смех почти невозможно) и неувядающим Крузом, проходящим путь от трусливого тыловика до геройского вояки, крушащего врагов направо-налево. Совсем без минусов не обошлось - инопланетяне опять какие-то маловыразительные, но это прямо-таки беда всех последних лент в данном жанре.

 

В остальном "Грань будущего" кино к просмотру рекомендуемое, особенно, на большом экране с мощным звуком.

[Sogood]

А мне, наоборот, очень понравились мимики. Негуманоидные, вообще мало похожие на что-то земное.

 

 

 

Love me again, включающаяся на титрах как будто подводит итог всей картине. Что вся эта война с пришельцами и нужна только для того, чтобы воспитать из труса и эгоиста героя, способного пожертвовать собой - поступок немыслимый для Кейджа в начале - и чтобы в итоге стать человеком, достойным такой женщины как Рита.

 

 

Изменено 16.06.2014 03:33 пользователем Sogood

[Blackm0re]

 

 

Love me again, включающаяся на титрах как будто подводит итог всей картине. Что вся эта война с пришельцами и нужна только для того, чтобы воспитать из труса и эгоиста героя, способного пожертвовать собой - поступок немыслимый для Кейджа в начале - и чтобы в итоге стать человеком, достойным такой женщины как Рита.

 

Красиво сказал.

[al-ib]

Хорошая, бодрая и местами с юмором фантастика. Сливает только финал. Эмили Блант неожиданно круто смотрится в роли экшен героини. хочу ее в других экшон фильмах

[Sogood]

Все же, при всей моей любви к этому фильму, он слишком легкий. Исходный код в плане эмоций резал намного больнее. Может, в режиссерской версии что-то будет.

[Джампер]

Все же, при всей моей любви к этому фильму, он слишком легкий. Исходный код в плане эмоций резал намного больнее. Может, в режиссерской версии что-то будет.

 

Потому что упор на комедию и боевик больше, чем на драму. Но было бы лучше, будь концовка мрачнее и/или драматичнее - она самое слабое в фильме, даже единственное, что там реально слабовато, на мой взгляд. А вот сцена в доме хороша. Одна из лучших в фильме.

[gearswik]

13.06.2014 Борис Новиков

 

Секрет провала. Почему в американском прокате валится «Грань будущего»

 

Снятый за $178 млн фантастический экшн «Грань будущего» с Томом Крузом в главной роли в американском кинопрокате стремительно валится: к настоящему моменту лента собрала чуть больше $38 млн (мировые сборы при этом слегка превышают $150 млн). Роберт Фрост, инженер-инструктор NASA и блогер по совместительству, предлагает свое мнение по поводу того, почему картина Дага Лимана выступает на родине так слабо. Перевод этого материала мы предлагаем вашему вниманию.

 

Будем справедливы, в отечественном прокате фильм чувствует себя совсем неплохо, равно как достойную кассу собирали и упомянутые в материале «Тихоокеанский рубеж» и «Элизиум» — в сравнении с ними «Грань будущего» работает примерно на одном уровне (хотя и зрителей на нем значительно меньше, чем у «Малефисенты» на второй неделе проката) и, возможно, стоило бы обсуждать причины слабых сборов комедии «Всё и сразу», однако вещи, обсуждаемые в этом материале, несомненно окажут влияние на то, каким будет кино в ближайшем будущем, потому как сборы на американском рынке по-прежнему является определяющим для киностудий в отношении планов на грядущие релизы.

Определить основные причины кассовых успехов или неудач очень сложно. Будь по-другому, в прокат выходили бы только успешные картины. И в Голливуде, и в курилках еще будет немало дискуссий по поводу «Грани будущего», а мы пока посмотрим на несколько факторов, о которых почти наверняка будет сказано еще не один раз.

 

ДЕМОГРАФИЯ

MPAA (Американская ассоциация кинематографии) ежегодно проводит демографические исследования, и результат этих исследований таков, что в кино регулярно ходит 48% мужчин и 52% женщин; из них младше 18 лет — 25%, 18-29 лет — 21%, 30-44 года — 22%, старше 45 лет — 32%; американцев их них — 31%, неамериканцев — 69%.

 

Возрастной рейтинг «Грани будущего» — PG-13. Он не запрещает родителям водить на фильм своих детей, но дает преимущество некоторым другим картинам-конкурентам, например, «Малефисенте». Говорить о чем-либо с уверенностью еще рано, однако по данным на выходные демография ленты Дага Лимана такова: 61% — мужчины, младше 18-ти — 11%, младше 25 лет — 27%, а 73% — старше 25 лет.

 

Эти цифры в первую очередь показывают, что картина не привлекает подростков и молодежь. Эта категория зрителей помчалась смотреть романтическую драму «Виноваты звезды», которая стала номером один в США, стартовав со сборами в $48 млн сразу. У «Грани будущего» оказался значительно выше процент зрителей старше 25 лет, что, кстати, неудивительно, учитывая возраст исполнителя главной роли: несмотря на то, что внешне Том Круз вообще не планирует стариться, ему вот-вот исполнится 52 года, так что его целевая аудитория и должна быть малость повзрослее.

 

И, кстати, о Томе Крузе.

ТОМ КРУЗ КАК ПРИВЛЕКАЮЩИЙ ФАКТОР

Система кинозвезд уже не та, что была раньше. Раньше имя на постере уже выступало гарантом безопасности дальнейшей судьбы картины, люди шли в кино, не зная о ней ничего, кроме того, что там есть Кларк Гейбл, Джон Уэйн, Арнольд Шварценеггер или тот же Том Круз. Сейчас ситуация изменилась.

 

Взглянем на график.

 

[attach]409682[/attach]

 

Нажмите на картинку для увеличения

НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА КАК ПРИВЛЕКАЮЩИЙ ФАКТОР

За прошедшие десять лет стало понятно: для того, чтобы в США добраться до планки сборов в $200 млн, фильм, принадлежащий к жанру научной фантастики, должен состоять в тесной связке с каким-либо известным фактором. Три ленты из пяти, чьи сборы превысили двести миллионов, — это франшизы. Один — это фильм студии Pixar (собственно, эту планку преодолевали все пиксаровские мультики). Пятый — фильм Джеймса Кэмерона, превосходнейшим образом продвигавшийся везде и всюду, настоящий маркетинговый феномен. Так что, к несчастью (к большому несчастью, если говорить о фанатах жанра), борьба НФ-картины за кассу — это почти что сизифов труд. Тем более, что подобные фильмы стоят очень дорого. Жанр практически обречен.

 

Опять же, взглянем на график.

 

[attach]409683[/attach]

 

Нажмите на картинку для увеличения

ПЛОХОЙ МАРКЕТИНГ

Вспомним плакаты научно-фантастических блокбастеров. Правда, похоже, что они относятся к одному и тому же фильму? А с трейлерами дело обстоит еще хуже. Большие летние попкорн-фильмы должны состоять из взрывов и отменных компьютерных эффектов, именно это отражает размах картин в первую очередь. Поэтому трейлеры обычно донельзя похожи друг на друга. И что ты с ними ни делай, они будут выглядеть практически одинаково.

 

Если я полагаю, что «Прометей», «После нашей эры», «Тихоокеанский рубеж» и «Элизиум: Рай не на Земле» — неудачное кино, вряд ли я побегу смотреть «Грань будущего». Даже если «Обливион» приятно удивил, хотя я смотрел его не в кино, а ждал выхода фильма в iTunes.

 

«Грань будущего» (ох, ну и нудное же название) — умное кино. Только по трейлерам этого не видно. Зато в них видно, что чуваки в костюмах, похожие на роботов, гвоздят друг дружку по головам. «Тихоокеанский рубеж» убедил меня в том, что кино про чуваков в костюмах роботов я больше смотреть не хочу. В трейлерах сквозила какая-то интересная идея — человек переживает один и тот же день, пока не проживет его правильно. Но быстрые монтажные склейки и взрывы эту идею несколько придавили.

 

Было бы здорово, если бы трейлер «Грани будущего» выглядел просто как черный экран, на котором написано: «Мужик из «Миссии: невыполнимой» и девушка, которая играла королеву Викторию, в интереснейшем научно-фантастическом варианте «Дня сурка» сражаются с пришельцами из космоса!»

 

ПАДАЮЩАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КИНО

Да, кино — это действительно волшебная штука. Есть фильмы, которые надо обязательно смотреть в кинотеатре. Большой экран, мощный звук, совместные с другими зрителями переживания. Некоторые фильмы поэтому даже ждешь с особым рвением.

 

Это всё прекрасно. Но есть и сопутствующие элементы: дебилы, ковыряющиеся в мобильных телефонах; возмутительно высокие цены на билеты; дебилы, не затыкающиеся ни на секунду; дебилы, пинающие спинку твоего кресла; отвратительная вонь поп-корна и начос; необходимость приходить за 45 минут до начала, чтобы занять нормальные места. Дома ничего подобного произойти не может.

 

Фильмы должны быть достойны того, чтобы пойти на них в кино. «Грань будущего» в этом смысле не особенно постаралась.

 

УСТАЛОСТЬ ОТ ЛЕТНИХ БЛОКБАСТЕРОВ

Я люблю блокбастеры. Но сейчас еще только июнь, а кажется, что прошло уже целое лето, из них одних состоящее.

[tyht]

всё гораздо проще.

Научная фантастика - просто не самый популярный жанр.

Из графика, например, вполне можно вычеркнуть тот же "Аватар" и "Джона Картера" - ибо это чистой воды фэнтэзи.

Ну и качество большинства фильмов в том же графике - откровенно среднее.

Как и сабжа, как и того же "Забвения" с тем же Крузом

[Cronin]

В мировом прокате картина также просела - всего 188 млн, конечно это лучше чем сборы "Обливиона", но и бюджеты этих двух проетов разные.

[Вилоу Брауберг]

Все дело в рекламе, чем больше кричишь и показываешь какой крутой фильм, самые лучшие сцены, тем больше пойдут. Намного проще если у тебя известный режиссер, актеры или франшиза(сиквел, приквел, переосмысление, неважно)

Чем дороже и неизвестнее фильм, тем больше надо кричать.

И юмора побольше, его много надо, и весь его в трейлеры, в трейлеры пихать и пафосапафоса!!!!

Цеплять его с первых секунд трейлера и не отпускать и никаких разговоров там, экшнэкшн!!!

Щас народ до такой степени обленился, если ему не ткнуть мордой в постер или в трейлер, вот смотри крутой фильм, он хрен пошевелиться.

И обязательно крутость показать.

Они только в трейлерах идущих в кино о фильмах узнают.

[greenice]

Да, с такими сборами, очередной качественный сай-фай с бюджетом от 100 млн. $ мы еще увидим не скоро, исключениями могут стать проекты режиссеров имеющих фанатов типа Кэма, Нолана и некоторые франшизы.

[Special Agent 13]

Хорошая фантастика. Грамотно снята и грамотно подана история с повторами во времени. Повествование почти не провисает. Все очень энергично. История не глупа. Много взято из стиля и атмосферы фантастических боевиков аниме. Круз в хорошей форме, женский персонаж - экшн-бабы прописан без лишнего пафоса и не раздражает. Инопланетные твари имеют отличный дизайн. А к остальному и не хочется что-то предъявлять. Жанровый фантастический блокбастер такого качества - редкость.

[Vitasha]

Завышенные ожидания сыграли свою роль и думалось мне, когда я покупал билет, что потрачу деньги на просмотр настоящего шедевра и лучшего фильма этого киносезона, но оказалось, что "Грань будущего" - просто очень качественный, зрелищный, местами веселый и креативный блокбастер, с отличными актерами, своей атмосферой и абсолютно сливной концовкой, еще и скопированной с "Тихоокеанского рубежа".

Отлично, но не идеально.

 

Интересуют такие вещи:

 

Что там постоянно врывалось, когда мимики нападали? Такое впечатление, что они стреляли из чего-то, из чего? Почему тогда в ближнем бою просто рвали всех своими щупальцами?

Как в конце день снова перезагрузился, если Омега умерла?

 

 

Оценил на 9 из 10

[euro-banan]

А вот, еще смешно, что пока Кукуруз мог воскресать, он ломался в невиданных для американского блокбастера ситуациях - от простых падений. Но как только он способность теряет и становится смертным, начинает летать и биться как обычный ванхельсинг.

[Malcolm]

А вот, еще смешно, что пока Кукуруз мог воскресать, он ломался в невиданных для американского блокбастера ситуациях - от простых падений. Но как только он способность теряет и становится смертным, начинает летать и биться как обычный ванхельсинг.

 

Так прокачался ж до 999 левела

[CursorXP]

А вот, еще смешно, что пока Кукуруз мог воскресать, он ломался в невиданных для американского блокбастера ситуациях - от простых падений.

Разве? А конкретный пример будет?

[Jdalker]

13.06.2014 Борис Новиков

Хоть бы ссылку что-ли указывали, для приличия.

Разве? А конкретный пример будет?

Весь финальный батл. Особенно когда уже ближе к Лувру.

[Рекламщик]

Скажите стоит ли глаза идти ломать на него в 3d ?

[аквакекс]

Добротный боевик-блокбастер с хорошими актерами и юморком, но не более. Объяснение путешествия во времени так вообще притянуто за уши. По оценке на КП честно ожидал большего.

Объясните концовку, не каиф перечитывать 70 страниц

 

Почему Омега померла сама по себе, в самом конце, когда Круз в вертолете уже очнулся?

 

[Blackm0re]

Скажите стоит ли глаза идти ломать на него в 3d ?

В RealD 3D да. А так качественное цифровое 2D лучше всего.

Интересуют такие вещи:

 

Что там постоянно врывалось, когда мимики нападали? Такое впечатление, что они стреляли из чего-то, из чего? Почему тогда в ближнем бою просто рвали всех своими щупальцами?

Как в конце день снова перезагрузился, если Омега умерла?

 

 

Ну сгустки энергии могут генерировать. От чего спокойно сбивают весь летающий транспорт и самолеты. Ну а в ближнем бою видимо смертоносней кромсать щупальцами.

 

 

Почему Омега померла сама по себе, в самом конце, когда Круз в вертолете уже очнулся?

 

Как она могла помереть сама по себе? Круз ей в мозг засадил целую пачку гранаты которые рванули.

 

[аквакекс]

 

Как она могла помереть сама по себе? Круз ей в мозг засадил целую пачку гранаты которые рванули.

 

 

После этого, когда он ее замочил и очнулся в вертолете, а потом смотрит новости где полковник говорит о электромагнитном взрыве в центре Парижа и что все пришельцы поумирали.

 

[Blackm0re]

После этого, когда он ее замочил и очнулся в вертолете, а потом смотрит новости где полковник говорит о электромагнитном взрыве в центре Парижа и что все пришельцы поумирали.

Ну это же все премудрости временных петель, континума и т.д.)

Пускай объяснит кто-то другой, мне лень).

 

В фильме нет таких моментов:

Изменено 17.06.2014 14:50 пользователем Blackm0re

[Sogood]

такие разные пейзажи, круто! Пусть все это будет в режиссерской версии. Она, кстати, вообще будет?