Грань будущего (Edge of Tomorrow)

[Icegar]

Насчёт фантастики - спорить не буду. Боевик мною замечен не был - не считать же таковым полторы экшен-сцены?

 

Экшен сцены встречаются на протяжении всего фильма. Может вы трейлер смотрели, а не фильм?! :lol:

[gearswik]

Насчёт фантастики - спорить не буду. Боевик мною замечен не был - не считать же таковым полторы экшен-сцены?

 

просто человек не знает определения "боевик", а может он хочет, чтобы все боевики выглядели как игры Калл оф дюти или CRYSIS

 

тогда точно Грань не боевик, ведь на игру она не очень то похожа, хотя как и в играх есть перезагрузки с чекпойнтов после смерти.

[Deetz]

Кое-как кино.

 

Получше чем Обливион или Люди Х. Но все равно смотреть не на что.

 

Так, немного W40k-esque действия.

 

А в остальном день сурка днем сурка.

[EMoushen]

10.66 за пятницу в США. Прогнозируют 30 за уикенд, но я думаю очень хороший сарафан сделает свое дело и мы получим 35-40. Cinemascore очень странный - B+. Столько же получили Годзилла И Паук 2.

[Blackm0re]

На данный момент пожалуй самый интересный фильм этого года, особенно в жанре фантастики.

Очень увлекательная и эффектная картина. Действительно Том Круз в плохих фильмах не снимается. Еще одна шикарная лента в его фильмографии.

 

Сюжет очень понравился, давно такое нам не преподносили с путешествиями во времени, тем более с вторжением пришельцев и противостоянии человечества. Я так понимаю нужно говорить спасибо японскому первоисточнику. Такую интересную вещь задумать могли только они.

Шикарная подача, лишенная вообще каких-либо провисаний. Перезагрузка дня не позволяет вообще ниразу заскучать за фильм. Экшн моментально может меняться на спокойные моменты, забавные моменты, отношения персонажей - за весь фильм ни разу не было желания взлянуть на часы.

Юмор в фильме отменный, его много и он очень даже в тему). Насчет грузовика уже догадался когда Кэйдж на него взглянул, этот ржач был дикий). Но помимо этого момента в картине еще целая куча забавных моментов и обставлены они просто отпадно.

Сами пришельцы лишь отдаленно чем-то могут напомнить кальмаров из Матрицы. Зато мимики в динамике и экшене смотрятся очень здорово, такие агрессивные и их даже толком нельзя успеть разглядеть.

 

Том Круз в очередной раз исполняет свою роль на отлично. Но на этот раз ему предстоит сыграть две роли, его Кейдж - трус и дезертир в начале, и бесстрашный воин к середине фильма и в конце. Как всегда Том поражает насколько он свежо и молодо выглядит. Также он в очередной раз доказывает что может спокойно учавствовать в таких масштабных и интересных картинах, при этом кроме самого Тома уже никто другой не может восприниматься на его месте.

Эмили Блант в роли грозной воительны шикарна и выглядит в отличной форме. Неприветливая, грубая, грозная и опасная, но также и очаровательна и мила. Наблюдать за тем как ее Рита крушит врагов своим мечом сплошное загляденье.

Билл Пакстон тоже запомнился в фильме своей ролью, которая опять придавала забавную комичность в моментах с его участием. Билл это умеет делать).

Брендан Глисон еще немного запомнился, но отыграл обычного главного командира.

 

Все остальные персонажи идут фоном и в фильме в первую очередь уделяется все внимание шикарному дуэту Круза и Блант. Хорошо поданы отношения персонажей и их развитие. При этом фильм не ударяется в мелодраму и чувства персонажей прекрасно понимаются просто во взглядах и без лишних слов.

Больше всего конечно понравилось как нам показывают путь Кейджа от труса и салаги до неудержимого воителя. Его обучение, смерти, каждый день, снова и снова, превращаясь в неуязвимого бойца.

 

Спецэффекты отличные в фильме. Мимики очень здорово сделаны и особенно классно смотрятся в экшене. Шикарные взрывы, столкновения, крушения, в фильме с этим полный порядок. Единственный момент который смутил - это было компьютерное лицо Круза, ошпаренное кровью пришельца. Также очень приятно порадовали экзоскелеты. Их было много, в различных вариациях, и времени им уделили намного больше чем в том же "Элизиуме".

Экшен в фильме на должном и очень качественном уровне, но без откровений и каких-то особенных приемов. Большая часть действия представляет собой брутальный и олдскульный вариант отстрела врагов огнестрельным оружием и крушением их при полном контакте. Никакой сказочных фокусов, люди полагаются только на свою амуницию и технику. Все предельно реалистично, в рамках жанра фантастики.

Музыка у фильма очень даже хорошая. Отлично передает атмосферу и настрой фильма. Некоторые композиции были особенно хороши. Например так запомнилась такая угнетающая и могучая музыка во время безостановочных перерождений и обучений Кейджа на пляже. Композитор Кристоф Бэк до этого уже делал великолепную музыку к "Холодному сердцу" и с "Гранью будущего" тоже хорошо поработал.

Камера вполне хорошая, не раздражала дерганием. Разве что в паре моментах было все таки какое-то кратковременное мельтешение. В целом же оператор все отлично снял и показал.

 

"Грань будущего" - сильный, мощный и гордый представитель жанра фантастики. Такая картина порадует не только большинство поклонников этого жанра, но и остальных зрителей тоже. В этом в фильме есть все для идеального просмотра в кинотеатре. Мое личное пожелание Тому Крузу - пускай дальше продолжает нас радовать отменными фильмами со своим участием. У Тома отличное чутье на интересные проекты.

Лучшая кинофантастика за последние годы.

 

10 из 10

Изменено 07.06.2014 16:11 пользователем Blackm0re

[pelecanus]

посмотрели с большим удовольствием. ни разу не взглянула на часы - для меня случай редкий, как брильянт. я даже не знаю, скоько фильм по длительности заявлен.

 

блант - очень красивая женьшина, что-то среднее между фриске и богичной эманюэль беар.

круз - это круз, чо тут говорить.

на его фоне эмили - просто красивая актриса, местами было видно её неплохую, но всё же игру, что на фоне старины тома меня не удивляет и не раздражает. смотрелась она всяко лучше прошлогодней куриленко, хотя в этом фильме ей в приницпе не место, с её внешностью балерины и аристократки одновременно.

 

в общем, по оценке. было бы 7, если бы не топорная концовка, натянутая в угоду зрителям. но плюс балл личной лояльности за любимый жанр. итого всё же семёрка.

 

7 из 10

[MemphisRains]

смотрелась она всяко лучше прошлогодней куриленко, хотя в этом фильме ей в приницпе не место, с её внешностью балерины и аристократки одновременно.

 

Кем бы заменили?)

[pelecanus]

Кем бы заменили?)

 

молодой мордюковой

[Rob_Zombie]

Подарите пелеканусу "капслок"

[Blackm0re]

Мне концовка понравилась.

Кейдж с Ритой заслужили

 

хэппи-энд.

 

[alekseykritsin]

Здесь Круз превзошел себя, явно видна школа Станиславского с первых кадров - трансформация ГГ занимает значимую часть фильма - это лучшая роль после Обвилиона.

Фильм нельзя назвать голливудским в представлении российского зрителя. Это нечто большее. Это как фильмы и книги по Ф. Дику, которые не имеют клише, а имеют данность. Это клевая научная фантастика в качественной экранизации. Таких ощущений я, пожалуй, не испытывал со времен "Хищника" МакТирнана, "Нечто" Карпентера, "Терминаторов", "Чужих" и др.

Те, кто помнит ощущения после просмотра "Враг Мой" в кинотеатрах СССР поймут о чем речь.

Смотреть что в трехмерке что в стандатрте - ничего не потеряете.

Плюсую однозначно!

10/10

[MemphisRains]

молодой мордюковой

 

Вообще я Эмили не соотносил с балериной никогда, в Лупере том же была очень органична на ферме. И тут, по моему, не исключение, видно, что в хорошей форме и готова зад надрать.

 

Здесь Круз превзошел себя, явно видна школа Станиславского с первых кадров - трансформация ГГ занимает значимую часть фильма - это лучшая роль после Обвилиона.

Фильм нельзя назвать голливудским в представлении российского зрителя. Это нечто большее. Это как фильмы и книги по Ф. Дику, которые не имеют клише, а имеют данность. Это клевая научная фантастика в качественной экранизации. Таких ощущений я, пожалуй, не испытывал со времен "Хищника" МакТирнана, "Нечто" Карпентера, "Терминаторов", "Чужих" и др.

Те, кто помнит ощущения после просмотра "Враг Мой" в кинотеатрах СССР поймут о чем речь.

Плюсую однозначно!

 

Аж после Обливиона

Как ты граничишь клише от данности? Когда второе, такое же как первое, перестает быть первым? Кино голливудское как раз, масштабное, и больше всего об этом кричит концовка.

PS Почитай ради интереса обзор сценария(ссыль в старт посте)

[Sergant744]

10 из 10

Есть ли хоть один фильм, которому ты поставил не 10 из 10?

Видимо ты из тех людей. про кого тут был спор на несколько страниц

Мне концовка понравилась.

Кейдж с Ритой заслужили

Может и заслужили. Но концовка перечеркивает сценарий напрочь

[Blackm0re]

Есть ли хоть один фильм, которому ты поставил не 10 из 10?

Видимо ты из тех людей. про кого тут был спор на несколько страниц

Видимо ты хреново за мной следишь. Старайся лучше, найдешь и много.

[alekseykritsin]

Аж после Обливиона

А что - нет?! Что, может "Миссия"?? Снятая по сериалу?

[Jdalker]

Я понял свою ошибку - не надо было читать сценарий 3 года назад. Может сейчас фильмы бы зашел как надо. И это при том, что от того сценария остались одни имена.

Здесь Круз превзошел себя, явно видна школа Станиславского с первых кадров - трансформация ГГ занимает значимую часть фильма - это лучшая роль после Обвилиона.

Чего? Станиславский после таких слов в гробу перевернулся. Круз одинаковый почти везде. Его лучшая работа - это Солдаты неудачи, а из последних хороших - Рок на века. В сабже, Обливионе, Миссии 4, Джеке Ричере, Рыцаре дня - он абсолютно одинаковый. Только одежда меняется. Сейчас кстати могу предложить глянуть Человека дождя, и убедиться что и там он играет так же как здесь)

[Blackm0re]

Вообще я Эмили не соотносил с балериной никогда, в Лупере том же была очень органична на ферме. И тут, по моему, не исключение, видно, что в хорошей форме и готова зад надрать.

Ну Блант здесь куда больше цепляет чем на ферме в Лупере). Вообще она молодец.

[MemphisRains]

А что - нет?! Что, может "Миссия"?? Снятая по сериалу?

 

И что, что по сериалу?) Я бы не сказал, что игра Круза там и там сильно разнится.

[alekseykritsin]

Может и заслужили. Но концовка перечеркивает сценарий напрочь

Да, это явно не Тарковский. Будем ждать продолжения....

[ЧислоПи]

Выбирал между Джоли в сказке и Людьми икс.

А посмотрел "Грань.."

 

Серьёзный минус - концовка для детей. (Конец счастливый непонятно как).

 

Плюсов больше. Сценарий-микст. Насчитал отсылки к "Спасти рядового.." "Звёздный десант" "День сурка" "Понедельник начинается..." "Чужие"...Но подано свежо.

 

Мимики похоже напрокат из Матрицы...

 

Эмили Блант просто лучиться харизмой!

Круз спас мир-это не впервой... но он здорово сыграл чмошника в начале фильма.

 

На один раз посмотреть-здорово.

Пересматривать - по вкусу....

Изменено 07.06.2014 18:30 пользователем ЧислоПи

[Blackm0re]

Может и заслужили. Но концовка перечеркивает сценарий напрочь

В сравнении с оригиналом? Не знаю, не в курсе и доволен что не знал. Меня все полностью устроило.

[alekseykritsin]

И что, что по сериалу?) Я бы не сказал, что игра Круза там и там сильно разнится.

 

В огромном целом - нет.

Но если сравнить - то:

машинальный агент, с зачитанными в мозг действиями и майор Кейдж со своим индивидуальным, действующим мозгом - разница есть.

Что-то не помню, элементы черного юмора до этого - что говорит о движении вперед.

 

И в целом этот фильм хороший и качественный прорыв.

[Sergant744]

В сравнении с оригиналом?

Нет свой собственный же сценарий. В конце никак не могло произойти то что произошло.

[alekseykritsin]

Его лучшая работа - это Солдаты неудачи

Как я мог забыть Тропический Гром?! Да, это просто шедевр, благодаря неординарному подходу Б. Стиллера, согласен!

И Станиславский не перевернулся бы, т.к. Круз сыграл драму - из заносчивого - в человека.

ЗЫ. Ричер соответствовал книге (пятой по счету, но в первой он такой же толстокожий ветеран)

Изменено 07.06.2014 18:38 пользователем alekseykritsin

[EMoushen]

посмотрели с большим удовольствием. ни разу не взглянула на часы - для меня случай редкий, как брильянт. я даже не знаю, скоько фильм по длительности заявлен.

 

 

7 из 10

 

Хороша же цена бриллианту - 7. Люди, вы меня иногда просто из себя выводите. Есть личности, которые никогда 10 не ставаят потому что "нет идеальных фильмов". Да, нету, но оценивать нужно по впечатлениям, а не по математическим расчетам. Вот Космической одиссее принято ставить 10, а все, что ниже - кощунство и ограниченность. А я поставил шедевру Кубрика 8 потому, что было местами скучно.

К вам не имою никаких претензий, просто размышления.