Ад каннибалов (Cannibal Holocaust)

[Джейсон Ворхис]

Идейность теряется за неприкрытой нравоучительностью, а красочный мясной концентрат обеспечен токмо посредством мочилова зверух, а как только дело доходит до мочилова человеков, камера сразу начинает дёргаться, мотаться и снимать всё из-за каких-то веток, деревьев... из жопы короче, благодаря чему по большей части просто нихрена не видно.

 

Так если снимали из-за веток как может быть не из-за веток? Выбора не было.

Ад лучший фильм про каннибалов, хотя поеданий маловато это точно, в АК2 их побольше но там они бутафорские, а здесь как бы реализму поболее и покачественнее, хотя и крови меньше, чем нужно для того чтобы стать эталоном.

 

Так что относительно кинематографичности действа третий/первый каннибальский фильм Деодато получше будет, ага. Но этот канешна оригинальный и легендарный, для своих лет вполне крут.

 

Нет уж нет, у этого Последнего мира больше общего с Миллионом лет до нашей эры, чем с каннибалам. Ни мяса ничего толком, только унылая жизнь диких племен и какая-то лав-стори еще. Отстой.

[guest 1]

Идейность теряется за неприкрытой нравоучительностью

 

пффф..идейность там обратная сторона нравоучительности, как и наоборот, как она сама она и есть, потому что в этой идейности нравоучительность уже заложена.

[Сайфер]

Так если снимали из-за веток как может быть не из-за веток? Выбора не было.

Выбора не было в том плане, что коли из-за веток, то нихрена не видно, а коли натурой, то будет видна бутафория, которая на контрасте с черепахами и крысами завалит кин.

Нет уж нет, у этого Последнего мира больше общего с Миллионом лет до нашей эры, чем с каннибалам. Ни мяса ничего толком, только унылая жизнь диких племен и какая-то лав-стори еще. Отстой.

Ну дык да, но я не про сюжет, я про "кинематографичность". Понятно, что если отбросить псевдодок, то Мир тупо интересней смотреть.

пффф..идейность там обратная сторона нравоучительности, как и наоборот, как она сама она и есть, потому что в этой идейности нравоучительность уже заложена.

Суть как в анекдоте, когда попугай не говорит "ты говно", но он так думает. Пока не говорит - это как раз идейность. Проще гря, все внешние комментарии надо было выкидывать к чёрту.

[guest 1]

Суть как в анекдоте, когда попугай не говорит "ты говно", но он так думает. Пока не говорит - это как раз идейность. Проще гря, все внешние комментарии надо было выкидывать к чёрту.

 

Проще гря повторяю, что в условиях журналистов-извращенцев с идеей о том, что недалеко они от людожоров ушли, от той самой нравоучительности избавится невозможно. Там где есть сопоставление, есть нравоучительность.

[Spear5]

Последние 10-15 ниче так, да, но едва ли оправдывают покерфейс, с которым проходит первый час просмотра.

[Norman94]

Жуткий фильм, конечно. Неизвестно, кто хуже - герои или сами каннибалы? И с жестокостью тут не обделили. Мрачная картина.

[a-vega]

Удивительно, что при славе самого запретного кинотворения в истории, столь мало отзывов и споров на тему этой нетленной классики! Видать, зря только судили Деодато когда-то за шокирующий реализм на экране.

Забавно, что в таком противоречивом хорроре каждый находит что-то для себя: кому-то - главный людоедский шедевр, кому-то - вершина псевдодокументалистики, кому-то - фильм на тему иллюзорности цивилизации вокруг.

P.S. А ведь многие до сих пор ругают Тарковского за мучения зверушек в кино. Не видали они, стало быть, потрошения невинной черепашки ненастными ублюдками-америкосами!

[наполеон и я]

Фильм не понравился катастрофически. Давно о нём слышал, но не смотрел понимая что фигня. Ну так оно и вышло. Актёры переигрывали в документалке и недоигрывали в реале. Напомнил старые фильмы про сафари.

[WhiteBizon81]

Фильм не понравился катастрофически. Давно о нём слышал, но не смотрел понимая что фигня. Ну так оно и вышло. Актёры переигрывали в документалке и недоигрывали в реале. Напомнил старые фильмы про сафари.

 

"Фильм не понравился катастрофически"

Поэзия. Автор сих строк смакует собственное извержение.

И в остальных двух строках автор остается верен себе. На фоне его перлов мы растворяемся и стреляем в голову черепахе и себе. Конечно же, думая, какой плохой фильм "Ад каннибалов"...

[Саркома Лёгкого]

Не стану смотреть фильм, в котором по-настоящему убивают и мучают животных.

[Norman94]

Не стану смотреть фильм, в котором по-настоящему убивают и мучают животных.

 

В этом то и "особенность" опуса - натуральная жестокость.

[a-vega]

Не стану смотреть фильм, в котором по-настоящему убивают и мучают животных.

 

А если бы просто тётю насиловали, можно было бы посмотреть? Без убиенных этих зверушек?

[Саркома Лёгкого]

В этом то и "особенность" опуса - натуральная жестокость.

Да я поняла, но именно это меня отталкивает. В жизни, что ли, натуральной жестокости мало? Мне более по душе настоящие документалки о древних африканских племенах, знакомство с их историей и культурой.

Ни в коей мере не осуждаю тех, кому этот фильм понравился.

А если бы просто тётю насиловали, можно было бы посмотреть? Без убиенных этих зверушек?

Это не был бы "Ад каннибалов", если бы там просто кого-то насиловали. А я бы этот фильм в любом случае не посмотрела, даже если бы убивали только людей.

Как бы по теме всё.

[Norman94]

Да, я тоже не понимаю, зачем зверей убивали то? Ладно бы, если бы просто людей.

[a-vega]

Да, я тоже не понимаю, зачем зверей убивали то? Ладно бы, если бы просто людей.

 

Черепаху убили, дабы белые люди спаслись от голода.

[a-vega]

Это не был бы "Ад каннибалов", если бы там просто кого-то насиловали. А я бы этот фильм в любом случае не посмотрела, даже если бы убивали только людей.

Как бы по теме всё.

 

Как такового каннибализма здесь, как ни смешно, не так уж и много.

[echnathon]

Памятник эпохи разгула европейского жанрового кино.

[WhiteBizon81]

Убийство черепахи - такое же естественное и необратимое событие, которое происходит в нашей жизни постоянно и повседневно. и пачками их валят. И жрут. Как и куриц. Как и говядину. И свинину. И прочую кабанятину. Токо вот одному режиссеру взбрело в голову показать сие на экране - все, сразу жопа!

[a-vega]

Убийство черепахи - такое же естественное и необратимое событие, которое происходит в нашей жизни постоянно и повседневно. и пачками их валят. И жрут. Как и куриц. Как и говядину. И свинину. И прочую кабанятину. Токо вот одному режиссеру взбрело в голову показать сие на экране - все, сразу жопа!

 

Деодато этим убийством прямо-таки упивается.

[WhiteBizon81]

Деодато этим убийством прямо-таки упивается.

 

Он тебе лично об этом сообщил?

[a-vega]

Он тебе лично об этом сообщил?

 

А это как бы не видно из происходящего, где минуты три крупным планом режут рептилию?

[WhiteBizon81]

А это как бы не видно из происходящего, где минуты три крупным планом режут рептилию?

 

И что? Ну режут и что? Фильм для того и снимался, чтобы особо нежные существа отвернулись от экрана. Дальше - больше.

[Растяпа]

На самом деле в фильме нет ничего особенного для зрителя, любителя ужастиков, кроме, конечно, реального убийства животных. Хотя, думаю, если бы снимали как в деревнях режут птицу и скот многие тоже бы отвернулись, но убийство ради пропитания и ради съемок веши разные. Ничего великого в фильме не нахожу, хотя возможно для 80-го года это было уууу! Пожалуй самое крутое это договориться с племенами сняться в нужных сценах, вот тут, конечно, работа проделана хорошая, а дикари молодцы. Все же остальное просто кино. Но неискушенный зритель конца 70-х мог и правда поверить, что все это реальные съемки.

[anvyder]

Посмотрел. И это не так ужасно как мне кто-то говорил! Фильм милый, забавный, немного дикий, но смотрибельный вполне.

 

Очень понравилась идея о том, что кино превыше всего и несмотря ни на что (даже на ужасные смерти) оно должно быть снято. Любому синефилу такая идейность кина всегда греет душу. Я вот согрелся.

 

И вот да, Америка - страна каннибалов!

Изменено 24.09.2014 03:29 пользователем anvyder