Убить Билла (Kill Bill, vol. 1)

[little_elf]

Единственное что мне понравилось в фильме - это музыка!!! Очень красиво подобранная к разворачивающемуся на экране сюжету! Самый яркий образ - О-рен. А так...много крови и ничего больше.

[solomon]

Красивая сказка, не больше. Хотя были все предпосылки для создания шикарного фильма. Неплохо разворачивающийся сюжет, раскрытие характеров...Но до хорошей картины так и не дотянул фильм. Хотя романтический оттенок в саундтреках и красивых сценах с мечом-плюсы для фильма (вечно Тарантино чего-то не хватает)

[prokuratorpp]

Но до хорошей картины так и не дотянул фильм.

Расскажи хоть, чем не дотянул

[solomon]

Расскажи хоть, чем не дотянул

 

Реалистичности не хватило. Думаю, ты знаешь, в каких сценах

[prokuratorpp]

Реалистичности не хватило. Думаю, ты знаешь, в каких сценах

Догадываюсь Только на мой взгляд эти сцены стали украшением обеих частей...

[solomon]

Догадываюсь Только на мой взгляд эти сцены стали украшением обеих частей...

 

В чем-то ты прав. Однако мне не нравится, что истории такие серьезные смешаны с супергеройством в поступках персонажей.

[Wonka]

Мда, не фильм - поделка. Тарантино, видимо, так себе жизнь продлевает - прикалываясь над социумом своими псевдостильными штучками.

В общем, чистейший трэш и фарс. Не понятна позиция Умы Турман, которая потратила на это пару лет своей жизни и позиционирует себя как музу этого трэшового гения.

[Omen]

(вечно Тарантино чего-то не хватает)

 

И чего же ему не хватает, да ещё и вечно?

 

Реалистичности не хватило. Думаю, ты знаешь, в каких сценах

 

Разве реалистичность предполагал Тарантино в данной ленте? И потом, при таких критериях стоит и азиатские ленты Ву критиковать, и "Крадущегося тигра", и различные кинокомиксы с фантастикой, и пародии Цукеров.

Да и всё-таки конкретики хотелось бы по поводу сцен. Их там много ярких и неодназначных.

[Omen]

В общем, чистейший трэш и фарс. Не понятна позиция Умы Турман, которая потратила на это пару лет своей жизни и позиционирует себя как музу этого трэшового гения.

 

Позиция как раз ясна. Человек ей роли интересные предлагает, работа с ним сулит улучшение актёрского резюме, да и вдобавок слово "гений" может и чересчур громко в отношении Тарантино, но не так уж и далеко от него находится, а ярлык "трэшовый" не есть ругательство, поскольку "трэш" есть отдельное направление, породившееся немало славных лент, потому не стоит его ставить рядом с фамилией Болл, неуместно прибегая к нему в желании выразить неприязнь к творчеству Квентина.

[solomon]

И чего же ему не хватает, да ещё и вечно?

Не в этой теме.Не хочу бан.

 

Разве реалистичность предполагал Тарантино в данной ленте? И потом, при таких критериях стоит и азиатские ленты Ву критиковать, и "Крадущегося тигра", и различные кинокомиксы с фантастикой, и пародии Цукеров.

Да и всё-таки конкретики хотелось бы по поводу сцен. Их там много ярких и неодназначных.

 

Нет, конечно Ву неоспорим. Но там построено все на красивых легендах, а вот "Убить Билла" должен раскрыть был,ИМХО, борьбу этой девушки, как страшную месть. И только все неплохо начинается, как в фильм влезают эпизоды, подражающие, как раз таким фильмам,как ленты Ву. Не к месту волшебные полеты в этой картине.

[Omen]

Нет, конечно Ву неоспорим. Но там построено все на красивых легендах, а вот "Убить Билла" должен раскрыть был,ИМХО, борьбу этой девушки, как страшную месть.

 

А разве история Беатрикс не построена на красивых легендах? На это явно указывают множество историй объектов её мести, что смахивает как раз на легенды, которые вполне могут сочетаться с историей мести (в противном случае как оценивать вестерны Серджо Леоне, несущих как правило истории мести в совокупности с легендой и не особо заморачивающиеся на реализме). Так и сделал Тарантино, собрав эти две составляющие и приправив их жёстким стёбом, который указывает на то, что не по параметрам реализма стоит оценивать сие творение.

[solomon]

А разве история Беатрикс не построена на красивых легендах? На это явно указывают множество историй объектов её мести, что смахивает как раз на легенды, которые вполне могут сочетаться с историей мести (в противном случае как оценивать вестерны Серджо Леоне, несущих как правило истории мести в совокупности с легендой и не особо заморачивающиеся на реализме). Так и сделал Тарантино, собрав эти две составляющие и приправив их жёстким стёбом, который указывает на то, что не по параметрам реализма стоит оценивать сие творение.

 

Оно может и так, но ИСТОРИЯ-то в основе не предпологает наличие сверхспособности у Умы. А если Квентин и хотел творить по своим параметрам, то, как минимум, не в тех пропорциях смешал составляющие фильма.

[Omen]

Оно может и так, но ИСТОРИЯ-то в основе не предпологает наличие сверхспособности у Умы.

 

Что конкретно указывает на то, что "история основе не предпологает наличие сверхспособности у Умы"? В какой основе? И что она вообще предполагает?

 

А если Квентин и хотел творить по своим параметрам, то, как минимум, не в тех пропорциях смешал составляющие фильма.

 

А в каких должен был смешивать?

[solomon]

Что конкретно указывает на то, что "история основе не предпологает наличие сверхспособности у Умы"? В какой основе? И что она вообще предполагает?

 

Что она предпологает, я сказал выше

А в каких должен был смешивать?

 

Увы, у меня нет режиссерских весов. "Убить Билла" перевешивает в сторону фантастической реалии, а не жизненной.

[Omen]

Что она предпологает, я сказал выше

 

И на основе чего появилось суждение, что она предполагает именно это?

 

Увы, у меня нет режиссерских весов. "Убить Билла" перевешивает в сторону фантастической реалии, а не жизненной.

 

Из того, что Ву одобряете, можно сделать вывод, что против фпнтпстических реалий ничего не имеете. Но почему тогда имеет место суждение, что фантастические реалии в "Билле" есть следствие не изначальной задумки режиссёра, а лишь неумелого воплощения жизненных реалий, на которые Тарантино метил в "Бешеных псах", "Криминальном чтиве", "Джеки Браун", но никак не в "Убить Билла".

В каком месте вообще лента предполашала жизненные реалии?

[solomon]

И на основе чего появилось суждение, что она предполагает именно это?

На основе размышлений и желаний главной героини, которые весь фильм озвучивались для зрителя

 

 

Из того, что Ву одобряете, можно сделать вывод, что против фпнтпстических реалий ничего не имеете. Но почему тогда имеет место суждение, что фантастические реалии в "Билле" есть следствие не изначальной задумки режиссёра, а лишь неумелого воплощения жизненных реалий, на которые Тарантино метил в "Бешеных псах", "Криминальном чтиве", "Джеки Браун", но никак не в "Убить Билла".

В каком месте вообще лента предполашала жизненные реалии?

Да я ине спорю вовсе, что режиссер изначально так задумал. Мне хочется сказать, что он несколько переборщил с этим. Мне кажется здесь чувства, как таковые должны доминировать над неправдоподобными некоторыми действиями. Иначе в голову лезет нехорошая мысль о том, что основы этого фильма пародируют какой-нибудь старый китайский сюжетик.

[Omen]

На основе размышлений и желаний главной героини, которые весь фильм озвучивались для зрителя

 

А если конкретизировать? Что там было в этих размышлениях и желаниях, что указывало именно на такие выводы?

 

Иначе в голову лезет нехорошая мысль о том, что основы этого фильма пародируют какой-нибудь старый китайский сюжетик.

 

Даже если так... Чего нехорошего в пародии, хотя тут скорее уместен термин "стёб", на затёртые до дыр сюжеты?

[solomon]

Даже если так... Чего нехорошего в пародии, хотя тут скорее уместен термин "стёб", на затёртые до дыр сюжеты?

 

А я и не гворю, что это плохо. Я сказал, что это мне не нравится. Просто хотел этот фильм немножко посерьезней видеть

[Jane Celliers]

В общем, в год выхода фильма на экран мнение мое было примерно таким - ужас-то какой, кровища веером, цинизма хоть залейся, депрессия после просмотра гарантирована. Спустя пару лет пересмотрела и неожиданно оценила. Да, кровища веером, но... стильное кино. А уж езупречный саундтрек я отметила сразу - еще на стадии неприязни к фильму.

[charly]

Ну, я ж говорю - все поймут по-разному. Для кого-то Тарантино - гений, для кого-то - непонятен. А по мне, фильм очень харАктерным получился!

[Akniri]

Дааа... вот из-за "кровищи веером" я сперва и не хотела смотреть этот фильм. Но, все равно, конечно, посмотрела.

В целом фильм понравился (если понимать под Фильмом - обе его части).

Не знаю, как у вас - а у меня кровавые сцены сознание старается пропустить "мимо ушей". То есть, не зацикливается на них. А старается увидеть всё "эпическое полотно" сразу.

Конечно, фильм не "для семейного просмотра", но, как и практически все фильмы Тарантино, если уж не гениальный, то - граничит с гениальностью: такими средствами выразить такую идею!

[Маньячка]

Помню, купила пиратский диск, так как была очень заинтригована фильмом. Было это давненько. Ну Квентин Тарантино конечно делает всегда очень неординарные вещи, его почерк всегда заметен. Это уже хорошо. Сравнивать две части я не хочу, но вторая мне нравится больше. Хотя бы тем, что там герои как мне кажется больше раскрываются. В первой все очень жестоко. Обилие крови и т.д., хотя мне очень понравились вырезки из комиксов. Очень нестандартный подход Тарантино к своим фильмам чувствуется и что самое главное хорошо воспринимается.

В итоге мы получаем стильную (даже очень стильную для Тарантино) картинку, отличные диалоги, красивые драки, символичность, ну и т.д. Думаю, будет трудно как-то вкратце охарактеризовать данный фильм, но он вряд ли кого-то оставит равнодушным.

Из актеров конечно хочется выделить Уму Турман, Дэрил Ханну (она мне понравилась больше всего и ее сцена в халатике медсестры запомнилась надолго), ну и остальных актеров.

Кстати, при упоминании названии фильма уже неизбежно возникает ассоциация с тем желто-черным костюмом)

[Ruslim]

Да и образы О-Рен и Го-го Юбари очень яркие

( Элль Драйвер на 3-м месте)

 

А у меня всё с точностью, да наоборот!

[ugar]

Более двух лет я не пересматривал Убить Билла (часть первая). Плохое качество копии не располагало, да и настроения не возникало. Но недавно вот непреодолимо захотелось пересмотреть эту дилогию (вторую-то часть я вообще только единожды смотрел), ибо стиль Тарантино - то без чего настоящий киноман долго прожить не может

 

Пересмотрел. Получил истинное эстетическое наслаждение. Вернул оценку в 9 баллов (раньше все она у меня что-то скакала, остановившись до сих пор на 8.5).

 

Фильм смотрится запоем. Патологическая жестокость и брутальность царящая временами на экране просто притягивает к себе словно магнитом, да и в более спокойных сценах фильма мне не оставалось ничего, кроме как созерцать... и восхищаться талантом Тарантиныча.

 

Саундтрек гениален. Настолько органично вплетен в повествование - это просто феноменальное использование музыки в кино!

 

Не идеальный по некоторым причинам, но до мозга костей Тарантиновский, фильм. Осталось дело за малым - скорее узреть продолжение...

[ugar]

Посмотрел японскую версию фильма. Она такая же, как и все остальные, только нет черно-белых вставок, но фианльное побоище теперь смотрится совсем по-другому. Понятно, что крови больше не стало, но когда она красная, а не черно-белая всё выглядет намного эффектнее =)))

 

Я до вчерашнего пересмотра пару раз смотрел фильм с пресловутым обесцвечиванием (по-моему, сразу, как Невеста глаз вырывает у одного из противников).

И довольно приятным сюрпризом стал факт отсутствия этой ч/б вставки у вновь приобретенной копии фильма