Лучшая рецензия сентября 2007

[VasekVVV]

2 Васек : Послушай, парень, а ты не думал о работе журналиста? Второй раз подряд мой голос уходит твоему отзыву. Причина - качественно отшлифованный литературный стиль. Так и продолжай

 

Не зовут. Спасибо и за мнение, и за голос. Всем спасибо, чертовски приятно лидировать.

[Ниллган]

Голоса за Бабу Капу, Луззера (хоть как я понял, его дисквалифицровали) и Васька. Всем трем за то, что нравится стиль написания. Даже если и не совсем согласен с мыслями. Хотя в этот раз вполне мнения совпали. Хотя из этих 3 фильмов 2 не видел)

[Proud_and_Vain]

Голос уходит Chichin'e: её рецензия оставила наиболее сильное благоприятное впечатление. Красиво. Запоминается. Грамотно, интересно, не без юмора. Умно и без излишней намудрённости. На мой не самый скромный взгляд, лучшая рецензия месяца.

[ole-hau]

Мне больше всего пришлись по душе рецензии следующих деятелей (в этот раз решила не ограничиваться выбором одной единственной, т.к. уж больно много всего понравилось):

1. Colin Baton - рецензия на "Пляж". Очень нравится стиль написания этого товарища, читала не без удовольствия. Фильм смотрела, мое мнение полностью совпало с мнением рецензента.

2. Dolphin - рецензия на "Чак и Ларри: Пожарная свадьба". Фильм пока не довелось посмотреть, но написано так, что увидеть захотелось незамедлительно.

3. LYzzER - рецензия на "Кочевника". Юмор обязательно должен присутствовать в рецензиях, что в очередной раз доказывает нам LYzzER. Фильм не смотрела, но после такой рецензии, наверное, все же рискну.

[LYzzER]

Фильм не смотрела, но после такой рецензии, наверное, все же рискну.

 

Ой, напрасно. Вас, видимо, смутил несколько завышенный балл.

 

На самом деле я просто боялся очередного обвинения в разжигании межнациональной розни.

[euro-banan]

две недели, две недели...

 

[Dolphin]

две недели, две недели...

 

Скандалы, отсутствие пиара и сложность в голосовании привели к тому, что народ, особенно тот который попроще, тот самый, который заходит на форум ради кино, а не ради баталий, практически не голосует. Соотвественно и получается что две недели выглядят излишком.

Если хотим массовости, то нужно вводить однократное голосование и разрешать голосовать без объяснения причин. Все равно большинство не в состоянии грамотно обозначить свою позицию по голосованию.

[euro-banan]

Соотвественно и получается что две недели выглядят излишком.

 

Уже второй этап конкурса отведенное время "выглядит" излишком

[LYzzER]

Скандалы, отсутствие пиара и сложность в голосовании привели к тому, что народ, особенно тот который попроще, тот самый, который заходит на форум ради кино, а не ради баталий, практически не голосует. Соотвественно и получается что две недели выглядят излишком.

 

На этот раз и самих голосующих меньше. Может кто-то просто еще ждет чего-то? Хотя, неясно чего.

 

Если хотим массовости, то нужно вводить однократное голосование и разрешать голосовать без объяснения причин. Все равно большинство не в состоянии грамотно обозначить свою позицию по голосованию.

 

Согласен. Прежде чем заплёвывать, дайте мне объяснить свою позицию.

 

Первое - есть такие люди, которые прекрасно отличают хорошее от плохого, видят, какая рецензия хороша, а какая - не очень. В то же самое время эти люди сами могут не обладать литературным талантом (каждый может оценить "Преступление и наказание" или "Войну и мир", но при этом никогда не напишет и тени подобных книг), чтобы написать, почему именно за ту или уную позицию он отдал голос. Особенно гляда на некоторых граждан, которые отзыв на рецензию пишут так, будто это кандидатская диссертация - так же тщательно, аргументированно и слаженно. После этого банальные объяснения типа "понравилось, потому что хорошо написано и вообще красиво" выглядят особенно жалко. А мы ведь ЗАСТАВЛЯЕМ писать, ПОЧЕМУ голос был отдан. А ведь этого в принципе достаточно - рецензия просто понравилась, ее прочли и поставили "плюсик".

 

Второе - если кто-то и захочет проголосовать по дружбе, то он всегда сможет накатать пару строк о гениальности своего товарища. И попробуйте отличить правду от вымысла - восприятие-то у всех разное, на этом и суть конкурса стоит - выяснить самое популярное произведение (ничего, что я так громко окрестил "произведением"? Некоторые вещи этого вполне достойны).

 

Третье - у кого-то, может быть, просто не хватает времени написать достойные слова или они не так уж и серьезно относятся к этому конкурсу.

 

И, наконец, четвертое, - большинство из присутствующих все равно свою точку зрения тут популярно обоснует. Ведь мы же все любим порой написать что-нибудь эдакое, а раздавать слоников своим соратникам - не менее приятно.

[euro-banan]

Позволение голосовать, даже не отписавшись, чревато появлением голосов левых и необдуманных - ну зайдет новичок и ткнет в первый понравившийся ник. А рецензенту, за которого такой голос отдан и прочитать лестные хвальбы не получится, ах ах.

 

Ну и самое главное: ваще не вижу, чем это позволение повлияет на активность в конкурсе и на то, что две недели перестанут казаться излишком...

[LYzzER]

А 2 недели и не нужны. У нас сейчас множество форумчан находятся в "далеких краях". Мы ради них, я так понимаю, увеличили срок действия конкурса? Так вот, большинство это не оценит. Как пропадали, так и будут пропадать (простите уж мои злые слова, я буду рад ошибиться). Так что прежний формат надо вернуть.

 

Как максимум - 10 дней. Иначе скучно.

[Colin Baton]

Да не тупите. Корень проблемы гораздо поверхностней. Такое падение количества голосующих, как мне кажется, из-за того, что тему перенесли в раздел "Киноигры". Может в следующий раз снова в "О кино" создать и прикрепить к важным?

[LYzzER]

Что-то в этом есть. Я эту тему тут заметил-то спустя неделю. Не люблю этот раздел. Да и рецензиям не место в играх. Чем они хуже обсуждения лучшего кинозлодея или какой-нибудь свадьбы в кино??

[Dolphin]

Что-то в этом есть. Я эту тему тут заметил-то спустя неделю. Не люблю этот раздел. Да и рецензиям не место в играх. Чем они хуже обсуждения лучшего кинозлодея или какой-нибудь свадьбы в кино??

Полностью поддерживаю. Разве рецензии и отзывы не имеют прямого отношения к кино, разве не помогают сделать выбор в пользу просмотра или не просмотра картины? К тому же правила голосования предполагают определенное напряжение мозговых клеточек, а не многие, действительно, согласны на это при условии, что это вообще не ценится (а как по другому относится к переносу в побочный раздел?).

[Donnie Darko]

Писал-писал мнения по всем номинантам, да случайно стер. Повторять уже и желания нет. Поэтому просто, победители:

 

Baba Kapa Легкая российская рецензия. Ничего лишнего, только появившееся желание поскорее отсмотреть лежащий дома диск с СГБ.

 

Kabal Это мощно. Отличный стиль, интересная позиция, абсолютная завершенность отзыва.

 

Брайан Барнард Великолепно! Длиннющая рецензия читается на одном дыхании, как хорошая пьеса.

 

Каждому по голосу.

[LAmmER]

Chichina - Написано с умом, интересно и с юмором. Несомненно плюсик.

 

LYzzER - не могу не проголосовать за эту рецензию, даже не смотря на то, что мой голос уже ничего не меняет. Порадовали, как обычно, стиль изложения и легкость восприятия. Плюсик.Тут без вариантов.

 

Rusty Duke - здесь нашла для себя все, что и должно быть в хорошей рецензии. Плюсик.

 

 

VasekVVV , Брайан Барнард , Ниллган - Объемно. Подробно, Ничего лишнего. Отличные рецензии, после прочтения которых хочется посмотреть фильмы.

 

З.Ы. Ну не могу не сказать о Kabale . Написано хорошо, НО! Это не рецензия. Ничего не узнала о режиссерской работе, актерах, музыке и прочих атрибутах фильма. Одни эмоции от просмотра и от блондинки, но не от фильма. Считаю правильным снятие этого отзыва с конкурса РЕЦЕНЗИЙ.

[Dolphin]

Считаю правильным снятие этого отзыва с конкурса РЕЦЕНЗИЙ.

Поздно. Сняли уже и так.

[LAmmER]

Поздно. Сняли уже и так.

 

Я знаю. Об этом и говорю

[LAmmER]

Невнимательно прочитала условия голосования, отдала голоса 6-рым...Сложно сейчас кого-то вычеркивать, но прошу модераторов снять мои голоса с Chichina, Брайана Барнарда и Rusty Duke.

 

Прошу меня извинить, в следующий раз условия голосования буду читать внимательнее))

[Donnie Darko]

Невнимательно прочитала условия голосования, отдала голоса 6-рым...Сложно сейчас кого-то вычеркивать, но прошу модераторов снять мои голоса с Chichina, Брайана Барнарда и Rusty Duke.

 

Сделано.

[ugar]

А голоса ok6 будут убирать, когда он попросит () или уже в конце, при финальном подсчете голосов?

По-хорошему, наверное надо в подобных случаях сразу админские изменения кол-ва голосов проводить, а то потом уже неразбериха какая-то начинается...

[Kabal]

З.Ы. Ну не могу не сказать о Kabale . Написано хорошо, НО! Это не рецензия. Ничего не узнала о режиссерской работе, актерах, музыке и прочих атрибутах фильма. Одни эмоции от просмотра и от блондинки, но не от фильма. Считаю правильным снятие этого отзыва с конкурса РЕЦЕНЗИЙ.

 

Милая блондинка и прочие дети, в кино, как в другом любом искусстве, главное - суть, а незанудные кино-определения "режиссер", "сценарий", "актеры", от отмусоливания которых вас видимо штырит совсем не подеццки. Впрочем, если вам нра разглядывать "язык" - валяйте, Кабаллто же интересны исключительно слова с этого языка.

[Murlyka]

Я снова с вами! Ну интересно же! Хватит мне уже втихаря сюда заглядывать. Брайан, привет!

Всё прочитала. Над всем подумала. Перечитала аж по два раза и решила так:

 

Мой выбор. Три отзыва, которые сразили наповал.

 

Чтиво от Лукавого.

euro-banan

После прочтения задалась вопросом: а не заключил ли автор сделку с Дьяволом? Думала-думала, пришла к выводу, что сделка явно состоялась! Автор отдал душу, Дьявол дал талант. Кошмар! Сама в шоке оттого, что пишу эти строки. Но иначе это необъяснимо. Очень убедительная трактовка того, что мне НЕНАВИСТНО! Читала и думала: «Ну да… Всё так и было… Всё логично…» Закрыла текст, хлопаю себя по лбу и соображаю, что это какое-то наваждение, ибо ТАК думать нельзя! ТАК рассуждать грешно. И вообще кошмар, что я это всё прочла и увидела. И тем не менее иду и щелкаю галочку напротив имени великого грешника Еuro-bananа. Надеюсь, Господь меня простит???

 

А вот это был отзыв от души!

Chichina

Это по-нашему! Дай пять, Настасья! Аплодирую, стоя, и полностью соглашаюсь с мнением автора! Найти слова чтобы так талантливо и искрометно написать о провальном фильме такого отличного режиссера, как Муратова, удалось бы далеко не каждому. Ты попала в яблочко! Маладес! Галкину, зарабатывающему свой кусок хлеба – мой пламенный привет и галочка в квадратик!

 

Как это всё-таки ярко…

Baba Kapa

...И о-о-очень тонко! И о-оочень убедительно! Прям уже увидела эту картинку: сотрудники фирмы, соблюдающие гендерный баланс (хы!), неумное и трогательное лицо босса, «настоящая» скандинавская блондинка и отличная мадама без должного пиара и соответствующих гонораров, блуждающая самостоятельно камера (и я увидела такую деловущую избушку на курьих ножках, которая, скрипя суставами, слоняется сама по себе туда-сюда…Хы-ы…)

И я уже хочу подурачиться и взглянуть, как это делает кинематографический гений с гордо присобаченной приставкой «Фон»!

Здорово! И это жирная такая, мощная такая, тяжеловесная такая галка!

 

Мысли по ходу чтения некоторых других отзывов.

 

Nike Совет (От души. Без обид, ладно?) Мне кажется, не всегда стоит писать эпиграф или любую другую, несущую важный смысл, фразу не по-русски. Млин, не все знают иностранные языки. Я вот только глазами похлопала и ничего не поняла. Ну не знаю я к своему стыду английский! Не знаю… Поэтому половина прелести отзыва прошла мимо моих ворот.

Хотя, если отзыв был рассчитан для прочтения умами выше среднего (то бишь автоматически - не мной), то тогда мой совет пропустите, как если бы его и не было… Ижвините...

 

Helen Сама себе сегодня поражаюсь… Но при всей моей жгучей ненависти к Тарантино и полном неприятии его творчества, два отзыва из тех, что наиболее запомнились мне, о «Криминальном чтиве». К чему бы это, а?

 

Ну просто запала в душу вот эта фраза автора:

Очень бы хотелось обратиться к таким людям, с небольшой просьбой: если когда-нибудь к Вам зададут такой вопрос, не стоит поливать фильм грязью, будто это кино для публики с низким культурным уровнем, просто дайте возможность посмотреть другим…

Это ведь было обо мне. Я примерно так чаще всего и говорила… Ну сложные взаимоотношения у меня и Квентина. Сложные… Ну не понимаем мы друг друга… Он раздражает, я злюсь… Он издевается, я падаю в обморок… Он откровенно глумится, а я в результат поворачиваюсь к нему тыльной частью. Ну не пара мы, не пара. А может, все-таки это я была не права? Буду думать эту мысль… А пока, как там у Helen?

Оценка? Чёрт с ней с оценкой!

Мне нравится этот отзыв и точка!

 

Omen Произвел впечатление! Зацепил. Уже хочу ЭТО увидеть!

 

Папа Джонсон Ох, как много новых слов. Голова пухнет!

Неосапианты, роботоподобные экзоскелеты, идея «Нового Неосапианского строя»…

Как много, оказывается, в мире мимо моих ворот проходит. А я и не подозревала… Но что-то как-то не убедил ты меня погрузиться в этот «шедевр» -

редкий пример фантастического экшен — мультсериала с глубоким смыслом, реалистичностью повествования и выразительными персонажами… За счёт таких мультсериалов как Exo squad повышаются возраст зрительской аудитории мультфильмов и её интеллектуальный уровень...

Не знаю, конечно, как там в Америке с интеллектуальным уровнем, а у меня просто взрыв мозг/\нах после прочтения такого отзыва. Извини, пожалуйста, Папа Джонсон, но ЭТО явно не мое.

 

Ugar Обожаю читать отзывы мужчин на фильмы о любви! Они получаются, как правило, более глубокими что-ли, более весомыми… Так и здесь. Уже полюбила этот фильм за глаза. Уже хочу. Уже ищу!

[Kabal]

Каждый день, видя только это...

 

 

...или это...

 

 

или это...

 

 

...судить вот об этом.

 

[Murlyka]

Kabal, МОЛОДЦА!