В ожидании Оскара-2007

[JUventus]

Не люблю фильмы где надо себя застовлять искать место где поплакать.Этот фильм "Искупление" (Похож на "Сталкновение" если кто-то мне скажет что сталкновение это хороший фильм я обижусь)

Джуно -если это лучший фильм ,то фильм Михалкова 12 -это вообще легенда.

 

  Показать

Просто убивает наивность фильма.Отдать ребенка,разрушить семью,полная противоположнасть Амели. (Это мой личный взгляд)

 

Старикам тут не место , блин либо я смотрел с ужасным переводом ,либо этот фильм просто не о чем , бесполезная роль шерифа ,жена его там вообще зачемнужна , если этому фильму дадут лучший фильм , я посмотрю "криминальное чтиво" и со спокойной душой могу на тот свет.

Надеюсь на "клейтона" и "нефть".

А вот про 2006 скажу ,что по сравнению с 7-ым годом фильмы просто отпад.

Тот-же "отступники" боевик ,но снят лучше и интересней чем "Старикам тут не место"

"Маленькая мисс счастье" позитивная комедия сюжет которой никогда не сранится с глупым сюжетом "Джуно"

Искупление как и Столкновение) призрачный фильмы ,призрачная радость от них.

[JUventus]

  Baba Kapa написал:

И "типо" слава богу. Категория "сопли с сахаром" даже в удовлетворительном воплощении требуется человечеству (ну, хотя бы в лице меня) не ежегодно. Да здравствует разнообразие!=)

Тебе не нравится "Игры разума" или непревзайденны "форест " ?

[VasekVVV]

  JUventus написал:

Не люблю фильмы где надо себя застовлять искать место где поплакать.Этот фильм "Искупление" (Похож на "Сталкновение" если кто-то мне скажет что сталкновение это хороший фильм я обижусь)

 

Столкновение хороший фильм Притом не имеющий ничего общего с "Искуплением".

[striker001]

  VasekVVV написал:

Да какая там военная тема, показали бегущих британцев ждущих спасения. Ну ещё раненных, убитых... разве они этого не видели?

 

Нет, в фильме тема войны одна из главных этого отрицать нельзя. Считаю, что вообще «войны» было слишком много и от некоторых моментов можно было отказаться или урезать, например, когда Робби с друзьями добираются до «своих» и минут 30-60 слоняются по побережью неприкаянные.

И в фильме показали достаточно кадров из серии «ужасы войны»: поле трупов, раненные в госпитале, и т.п., так что Искупление, кино скорее про войну чем про любовь.-)

[Blood Isabelle]

  JUventus написал:

Старикам тут не место , блин либо я смотрел с ужасным переводом ,либо этот фильм просто не о чем , бесполезная роль шерифа ,жена его там вообще зачемнужна , если этому фильму дадут лучший фильм , я посмотрю "криминальное чтиво" и со спокойной душой могу на тот свет.

Либо надо просто отсмотреть с нормальным переводом или вообще без перевода и на тот свет не торопится, тем более по такому пустяковому поводу, как непонравившийся филм

И Столкновение - хороший фильм, уж не обижайтесь

  Елена Прекрасная написал:

Может только не хороших фильмов, а отличных фильмов, представляющих безусловную ценность для мирового кинематографа и достойных всяческих наград.

Да я таких фильмов - предсатвляющих безусловную ценность для кинематографа, вообще не знаю. Ну разве что там какеи-нить фильмы которые являются вехами кинематографамафа.

Тем более никогда бы применила это к Форесту Гампу или Играм разума - сняты вполне традиционно, какая в них безусловная ценность? Ну как б это неплохие фильмы, я н-р один раз посмотрела для общего развития, а пересматривать не тянет... И есть моменты по которым могу предратся к ним. Но восторга особого не испытываю и откровения не испытала и не считаю что это какой-то особый вклад в кинематограф. И назвать Фореста "непревзойденным" прямо язык не поворачивается

 

Меня, кроме Майкла Клейтона, который я не сомтрела, но который судя по всему не мой не жанр и мне лично не интересен (не люблю всякие там судебные драмы) - все номинанты устраивают.

Что касается Искупления - ну не знаю, мне плакать не хотелось после него, просто понравилась задумка и ее реализация

[JUventus]

  VasekVVV написал:

Столкновение хороший фильм Притом не имеющий ничего общего с "Искуплением".

 

Вот объясни мне сцену когда араб идет ,чтобы убить ремонтника двери ,промахивается и все спокойненько уходят по домам будто ничего и не было , я сравнил по уровню фильмы.

[Victoria Kinney]

  JUventus написал:

Не люблю фильмы где надо себя застовлять искать место где поплакать.Этот фильм "Искупление" (Похож на "Сталкновение" если кто-то мне скажет что сталкновение это хороший фильм я обижусь)

Столкновение - очень хороший фильм. Но вот с "Искуплением" у него нет ничего общега. К сожалению или к счастью. Так что, утверждать, что "И" победит, потому что победило "С" (как некоторые делают) я бы не стала. Хотя, может, и хотела бы. Я вообще еще не выбрала между "Искуплением" и "Джуно"...

[Hedgy]

Нефть, Нефть, Нефть и ещё раз Нефть, тут всё ясно, посмотрел, просто в восторге от Льюиса, и поражён Полом Дано, кста они уже играли вместе в фильме Баллада о Джеке и Роуз, Дано и Льюис там и здесь совершенно разные, капец вот что значит талант актёров, ну ваще хвалю все 5 фильмов которые номинируюца на главную статуэтку. В прошлом тоже не разочаровали, но в этом ещё круче, дк шо наслаждаемся

[Orientir]

Лучший фильм:

"Майкл Клейтон" и "Искупление", имхо аутсайдеры, шансов практически нет.

"Старикам здесь не место", тоже вряд ли, не верю я в них.

"Джуно" и "Нефть" - вот на них я возлагаю самые большие надежды, особливо на "Джуно".

Лучший актёр:

Томми ли Джонс, Дениэл Дэй Льюис фавориты, далее Вигго с Деппом, и аутсайдер Клуни.

Лучшая актриса:

Тут вообще ничерта непонятно, болеть буду за Марион.

ЗЫ: В посте № 426, походу жёсткий спойлер про "Джуно", и я его прочёл, надо бы скрыть.

[SsvS]

  JUventus написал:

Вот объясни мне сцену когда араб идет ,чтобы убить ремонтника двери ,промахивается и все спокойненько уходят по домам будто ничего и не было , я сравнил по уровню фильмы.

 

Экстремальные ситуации могут побудить людей к разным поступкам. Может быть, и немного странным.

[JUventus]

Я не могу так ,я жду фильмы ,а тут на тебе - такая бредятитин... лучше Чаплина посмотрю.

[Hedgy]

А чё я так подумал, если Нефть не станет лучшим, то это будет Джуно а актёр скорее всего Томми Ли Джонс, вот это будет очень нестандартный ход от академиков

[JUventus]

  SsvS написал:

Экстремальные ситуации могут побудить людей к разным поступкам. Может быть, и немного странным.

Ну уж очень странно) Джае полицию не позвали.

 

  Показать

Объясните мне зачем Джуно хотела отдать ребенка ,вот зачем ей так приспичило ??

 

Вот выбор среди наминантов в этом году у меня сравнивается с выбором из двух зол меньшего.

[Victoria Kinney]

  JUventus написал:

  Показать

Объясните мне зачем Джуно хотела отдать ребенка ,вот зачем ей так приспичило ??

Во-первых, наверное, лучше обсуждать "Джуно" в теме фильма, нет? И желательно под спойлером... хотя... И вообще - что за странный вопрос. Уж этот вариант гораздо лучше ее первого.

[SsvS]

  JUventus написал:

Ну уж очень странно) Джае полицию не позвали...

 

В редких случаях можно встретить совершенно неожиданные проявления толерантности в ситуациях, в которых их вроде бы быть и вовсе не должно. Посуди сам:

  Показать

у араба горе - его магазин разгромлен и разграблен. При этом он на 100 процентов был уверен, что это дело рук дверного мастера. Может быть, ума нет. Считай - калека. Не предположил, что налётчиком мог быть вовсе не он. А, может, просто сорвался под грузом навалившихся вдруг обстоятельств.

 

 

  JUventus написал:

  Показать

... Объясните мне зачем Джуно хотела отдать ребенка ,вот зачем ей так приспичило ??..

 

Самое неблагодарное дело на свете - это измерять степень "нормальности" чьих-либо действий. У каждого свои понятия нормы. Есть определённые более-менее чёткие рамки дозволенного в обществе, которые регулируются сводом государственных законов. Джуно ведь не планировала оставить новорожденного на пустыре или выбросить в мусорный бак, правда? Никакого преступления. Её дело. Ребёнок, быть может, вырастет счастливым.

 

На этом обсуждение конкретных фильмов здесь рекомендую закончить. Если хочется дискутировать на эту тему, пиши в личку или в ветках отдельных картин.

[paranoid ndroid]

  Orientir написал:

Лучший фильм:

"Старикам здесь не место", тоже вряд ли, не верю я в них.

 

"Старикам тут не место" - абсолютный фаворит. DGA и SAG это только подтвердили, так что у "Нефти" или "Джуно" осталось мало шансов на победу. Тем более, что голосование начинается сегодня, т.е. сразу после объявления лауреатов названных выше гильдий.

[Елена Прекрасная]

  Blood Isabelle написал:

Да я таких фильмов - предсатвляющих безусловную ценность для кинематографа, вообще не знаю. Ну разве что там какеи-нить фильмы которые являются вехами кинематографамафа.

 

Возможно "безусловная" слишком громкое слово, но неужели все фильмы имеют одинаковую ценность? А если это так, зачем вообще нужны киноконкурсы, в том числе Оскар? Они же как раз занимаются оценкой, или нет?

 

З.ы. Я не упоминала "Игры разума" и "Форреста Гампа". Первый фильм я вообще до сих пор не посмотрела, но за Гампа заступлюсь - может, и не шедевр, но очень живой, добрый и легкий для восприятия фильм, который можно смотреть много раз и каждый раз с удовольствием. "Искупление", "Старикам здесь не место", "Золотой век" смотреть второй раз я лично не буду.

[Orientir]

  paranoid @ndroid написал:

"Старикам тут не место" - абсолютный фаворит.

И всё же я сомневаюсь, что академики отдадут главную награду такому фильму, совершенно не тот формат.

[paranoid ndroid]

  Orientir написал:

И всё же я сомневаюсь, что академики отдадут главную награду такому фильму, совершенно не тот формат.

 

А что, все предыдущие лауреаты точно попадали в "формат Оскара"? Скорее всего, нет. Да и уверенности, что этот формат вообще существует, тоже нету.

[VasekVVV]

  JUventus написал:

я сравнил по уровню фильмы.

 

По какому такому уровню? "Столкновение" социальная драма, основанная на теме расовой нетерпимости. "Искупление" мелодрама, основанная на теме искупления и самобичевания, что общего? Причём тут вообще араб?

 

  striker001 написал:

Нет, в фильме тема войны одна из главных этого отрицать нельзя. Считаю, что вообще «войны» было слишком много и от некоторых моментов можно было отказаться или урезать, например, когда Робби с друзьями добираются до «своих» и минут 30-60 слоняются по побережью неприкаянные.

И в фильме показали достаточно кадров из серии «ужасы войны»: поле трупов, раненные в госпитале, и т.п., так что Искупление, кино скорее про войну чем про любовь.-)

 

Да я о том же, здесь только ужасы войны (а точнее её жертв), а сама война вдалеке, где нет уже бегущих британцев.

[Elin-Gil]

JUventus, хорош спойлеры множить! Последнее предупреждение. (-3)

[Blood Isabelle]

  Елена Прекрасная написал:

Возможно "безусловная" слишком громкое слово, но неужели все фильмы имеют одинаковую ценность? А если это так, зачем вообще нужны киноконкурсы, в том числе Оскар? Они же как раз занимаются оценкой, или нет?

З.ы. Я не упоминала "Игры разума" и "Форреста Гампа". Первый фильм я вообще до сих пор не посмотрела, но за Гампа заступлюсь - может, и не шедевр, но очень живой, добрый и легкий для восприятия фильм, который можно смотреть много раз и каждый раз с удовольствием. "Искупление", "Старикам здесь не место", "Золотой век" смотреть второй раз я лично не буду.

не я как бы имела в виду такую вещь - Фореста я тоже один раз посмотрела и все и как то без осбого восторга. А вот фильм "Старикам здесь не место" могу пересмотреть. Как Джуно. А для кого то Искупление - это шедевр. Т.е все это условно и есть. Но если оценивать то не по легкости же восприятия имхо.

Для чего премии существуют? - ну а чего бы здесь обсуждали здесь, если бы их не было.

[Orientir]

Раздражает, что добрая часть номинантов находятся в разделе "Скоро в кино". И ждать их ещё, и ждать. Пробовал посмотреть добытое народными умельцами, так там такой перевод, что хоть на стенку лезь.

2paranoid @ndroid, Обычно академики, всё же, ориентируются на широкую публику, а "Старики", кино не для всех. И я буду очень удивлён если они выиграют.

[Михалыч]

  Orientir написал:

а "Старики", кино не для всех.

 

И в чем же выражается это "не для всех"?

 

Как раз таки для всех, ибо ничего заумного, сверхсложного или эксперементального там нет. Да и сборы говорят за себя - более 60 млн. и это при том, что широкий международный прокат только начинается. Да и по рейтингу IMDb фильм находится на самой высокой позиции из всех номинантов, а там голосуют обычные люди.

[paranoid ndroid]

  Orientir написал:

2paranoid @ndroid, Обычно академики, всё же, ориентируются на широкую публику, а "Старики", кино не для всех. И я буду очень удивлён если они выиграют.

 

Ага, а "Отступники", "Столкновение" и "Малышка на миллион" для всех? Пока что единственный фильм, который может отобрать у "Стариков" главную награду - "Джуно". Но "Джуно" далеко не "Энни Холл", так что я буду очень удивлен, если Коэны не возьмут лучший фильм года. И, да, их позиции намного крепче, чем были у "Горбатой горы".