Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

В ожидании Оскара-2007

Рекомендуемые сообщения

Не люблю фильмы где надо себя застовлять искать место где поплакать.Этот фильм "Искупление" (Похож на "Сталкновение" если кто-то мне скажет что сталкновение это хороший фильм я обижусь)

Джуно -если это лучший фильм ,то фильм Михалкова 12 -это вообще легенда.

 

Просто убивает наивность фильма.Отдать ребенка,разрушить семью,полная противоположнасть Амели. (Это мой личный взгляд)

 

Старикам тут не место , блин либо я смотрел с ужасным переводом ,либо этот фильм просто не о чем , бесполезная роль шерифа ,жена его там вообще зачемнужна , если этому фильму дадут лучший фильм , я посмотрю "криминальное чтиво" и со спокойной душой могу на тот свет.

Надеюсь на "клейтона" и "нефть".

А вот про 2006 скажу ,что по сравнению с 7-ым годом фильмы просто отпад.

Тот-же "отступники" боевик ,но снят лучше и интересней чем "Старикам тут не место"

"Маленькая мисс счастье" позитивная комедия сюжет которой никогда не сранится с глупым сюжетом "Джуно"

Искупление как и Столкновение) призрачный фильмы ,призрачная радость от них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 727
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

И "типо" слава богу. Категория "сопли с сахаром" даже в удовлетворительном воплощении требуется человечеству (ну, хотя бы в лице меня) не ежегодно. Да здравствует разнообразие!=)

Тебе не нравится "Игры разума" или непревзайденны "форест " ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю фильмы где надо себя застовлять искать место где поплакать.Этот фильм "Искупление" (Похож на "Сталкновение" если кто-то мне скажет что сталкновение это хороший фильм я обижусь)

 

Столкновение хороший фильм:tongue: Притом не имеющий ничего общего с "Искуплением".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какая там военная тема, показали бегущих британцев ждущих спасения. Ну ещё раненных, убитых... разве они этого не видели?

 

Нет, в фильме тема войны одна из главных этого отрицать нельзя. Считаю, что вообще «войны» было слишком много и от некоторых моментов можно было отказаться или урезать, например, когда Робби с друзьями добираются до «своих» и минут 30-60 слоняются по побережью неприкаянные.

И в фильме показали достаточно кадров из серии «ужасы войны»: поле трупов, раненные в госпитале, и т.п., так что Искупление, кино скорее про войну чем про любовь.-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старикам тут не место , блин либо я смотрел с ужасным переводом ,либо этот фильм просто не о чем , бесполезная роль шерифа ,жена его там вообще зачемнужна , если этому фильму дадут лучший фильм , я посмотрю "криминальное чтиво" и со спокойной душой могу на тот свет.

Либо надо просто отсмотреть с нормальным переводом или вообще без перевода и на тот свет не торопится, тем более по такому пустяковому поводу, как непонравившийся филм ;)

И Столкновение - хороший фильм, уж не обижайтесь:)

Может только не хороших фильмов, а отличных фильмов, представляющих безусловную ценность для мирового кинематографа и достойных всяческих наград.
Да я таких фильмов - предсатвляющих безусловную ценность для кинематографа, вообще не знаю. Ну разве что там какеи-нить фильмы которые являются вехами кинематографамафа.

Тем более никогда бы применила это к Форесту Гампу или Играм разума - сняты вполне традиционно, какая в них безусловная ценность? Ну как б это неплохие фильмы, я н-р один раз посмотрела для общего развития, а пересматривать не тянет... И есть моменты по которым могу предратся к ним. Но восторга особого не испытываю и откровения не испытала и не считаю что это какой-то особый вклад в кинематограф. И назвать Фореста "непревзойденным" прямо язык не поворачивается

 

Меня, кроме Майкла Клейтона, который я не сомтрела, но который судя по всему не мой не жанр и мне лично не интересен (не люблю всякие там судебные драмы) - все номинанты устраивают.

Что касается Искупления - ну не знаю, мне плакать не хотелось после него, просто понравилась задумка и ее реализация

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Столкновение хороший фильм:tongue: Притом не имеющий ничего общего с "Искуплением".

 

Вот объясни мне сцену когда араб идет ,чтобы убить ремонтника двери ,промахивается и все спокойненько уходят по домам будто ничего и не было , я сравнил по уровню фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не люблю фильмы где надо себя застовлять искать место где поплакать.Этот фильм "Искупление" (Похож на "Сталкновение" если кто-то мне скажет что сталкновение это хороший фильм я обижусь)

Столкновение - очень хороший фильм. Но вот с "Искуплением" у него нет ничего общега. К сожалению или к счастью. Так что, утверждать, что "И" победит, потому что победило "С" (как некоторые делают) я бы не стала. Хотя, может, и хотела бы. Я вообще еще не выбрала между "Искуплением" и "Джуно"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нефть, Нефть, Нефть и ещё раз Нефть, тут всё ясно, посмотрел, просто в восторге от Льюиса, и поражён Полом Дано, кста они уже играли вместе в фильме Баллада о Джеке и Роуз, Дано и Льюис там и здесь совершенно разные, капец вот что значит талант актёров, ну ваще хвалю все 5 фильмов которые номинируюца на главную статуэтку. В прошлом тоже не разочаровали, но в этом ещё круче, дк шо наслаждаемся:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучший фильм:

"Майкл Клейтон" и "Искупление", имхо аутсайдеры, шансов практически нет.

"Старикам здесь не место", тоже вряд ли, не верю я в них.

"Джуно" и "Нефть" - вот на них я возлагаю самые большие надежды, особливо на "Джуно".

Лучший актёр:

Томми ли Джонс, Дениэл Дэй Льюис фавориты, далее Вигго с Деппом, и аутсайдер Клуни.

Лучшая актриса:

Тут вообще ничерта непонятно, болеть буду за Марион.

ЗЫ: В посте № 426, походу жёсткий спойлер про "Джуно", и я его прочёл:evil:, надо бы скрыть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот объясни мне сцену когда араб идет ,чтобы убить ремонтника двери ,промахивается и все спокойненько уходят по домам будто ничего и не было , я сравнил по уровню фильмы.

 

Экстремальные ситуации могут побудить людей к разным поступкам. Может быть, и немного странным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не могу так ,я жду фильмы ,а тут на тебе - такая бредятитин... лучше Чаплина посмотрю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чё я так подумал, если Нефть не станет лучшим, то это будет Джуно а актёр скорее всего Томми Ли Джонс, вот это будет очень нестандартный ход от академиков
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экстремальные ситуации могут побудить людей к разным поступкам. Может быть, и немного странным.

Ну уж очень странно) Джае полицию не позвали.

 

Объясните мне зачем Джуно хотела отдать ребенка ,вот зачем ей так приспичило ??

 

Вот выбор среди наминантов в этом году у меня сравнивается с выбором из двух зол меньшего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните мне зачем Джуно хотела отдать ребенка ,вот зачем ей так приспичило ??

Во-первых, наверное, лучше обсуждать "Джуно" в теме фильма, нет? И желательно под спойлером... хотя... И вообще - что за странный вопрос. Уж этот вариант гораздо лучше ее первого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну уж очень странно) Джае полицию не позвали...

 

В редких случаях можно встретить совершенно неожиданные проявления толерантности в ситуациях, в которых их вроде бы быть и вовсе не должно. Посуди сам:

у араба горе - его магазин разгромлен и разграблен. При этом он на 100 процентов был уверен, что это дело рук дверного мастера. Может быть, ума нет. Считай - калека. Не предположил, что налётчиком мог быть вовсе не он. А, может, просто сорвался под грузом навалившихся вдруг обстоятельств.

 

 

... Объясните мне зачем Джуно хотела отдать ребенка ,вот зачем ей так приспичило ??..

 

Самое неблагодарное дело на свете - это измерять степень "нормальности" чьих-либо действий. У каждого свои понятия нормы. Есть определённые более-менее чёткие рамки дозволенного в обществе, которые регулируются сводом государственных законов. Джуно ведь не планировала оставить новорожденного на пустыре или выбросить в мусорный бак, правда? Никакого преступления. Её дело. Ребёнок, быть может, вырастет счастливым.

 

На этом обсуждение конкретных фильмов здесь рекомендую закончить. Если хочется дискутировать на эту тему, пиши в личку или в ветках отдельных картин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучший фильм:

"Старикам здесь не место", тоже вряд ли, не верю я в них.

 

"Старикам тут не место" - абсолютный фаворит. DGA и SAG это только подтвердили, так что у "Нефти" или "Джуно" осталось мало шансов на победу. Тем более, что голосование начинается сегодня, т.е. сразу после объявления лауреатов названных выше гильдий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я таких фильмов - предсатвляющих безусловную ценность для кинематографа, вообще не знаю. Ну разве что там какеи-нить фильмы которые являются вехами кинематографамафа.

 

Возможно "безусловная" слишком громкое слово, но неужели все фильмы имеют одинаковую ценность? А если это так, зачем вообще нужны киноконкурсы, в том числе Оскар? Они же как раз занимаются оценкой, или нет?

 

З.ы. Я не упоминала "Игры разума" и "Форреста Гампа". Первый фильм я вообще до сих пор не посмотрела, но за Гампа заступлюсь - может, и не шедевр, но очень живой, добрый и легкий для восприятия фильм, который можно смотреть много раз и каждый раз с удовольствием. "Искупление", "Старикам здесь не место", "Золотой век" смотреть второй раз я лично не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Старикам тут не место" - абсолютный фаворит.

И всё же я сомневаюсь, что академики отдадут главную награду такому фильму, совершенно не тот формат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё же я сомневаюсь, что академики отдадут главную награду такому фильму, совершенно не тот формат.

 

А что, все предыдущие лауреаты точно попадали в "формат Оскара"? Скорее всего, нет. Да и уверенности, что этот формат вообще существует, тоже нету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я сравнил по уровню фильмы.

 

По какому такому уровню? "Столкновение" социальная драма, основанная на теме расовой нетерпимости. "Искупление" мелодрама, основанная на теме искупления и самобичевания, что общего? Причём тут вообще араб?

 

Нет, в фильме тема войны одна из главных этого отрицать нельзя. Считаю, что вообще «войны» было слишком много и от некоторых моментов можно было отказаться или урезать, например, когда Робби с друзьями добираются до «своих» и минут 30-60 слоняются по побережью неприкаянные.

И в фильме показали достаточно кадров из серии «ужасы войны»: поле трупов, раненные в госпитале, и т.п., так что Искупление, кино скорее про войну чем про любовь.-)

 

Да я о том же, здесь только ужасы войны (а точнее её жертв), а сама война вдалеке, где нет уже бегущих британцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

JUventus, хорош спойлеры множить! Последнее предупреждение. (-3)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно "безусловная" слишком громкое слово, но неужели все фильмы имеют одинаковую ценность? А если это так, зачем вообще нужны киноконкурсы, в том числе Оскар? Они же как раз занимаются оценкой, или нет?

З.ы. Я не упоминала "Игры разума" и "Форреста Гампа". Первый фильм я вообще до сих пор не посмотрела, но за Гампа заступлюсь - может, и не шедевр, но очень живой, добрый и легкий для восприятия фильм, который можно смотреть много раз и каждый раз с удовольствием. "Искупление", "Старикам здесь не место", "Золотой век" смотреть второй раз я лично не буду.

не я как бы имела в виду такую вещь - Фореста я тоже один раз посмотрела и все и как то без осбого восторга. А вот фильм "Старикам здесь не место" могу пересмотреть. Как Джуно. А для кого то Искупление - это шедевр. Т.е все это условно и есть. Но если оценивать то не по легкости же восприятия имхо.

Для чего премии существуют? - ну а чего бы здесь обсуждали здесь, если бы их не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раздражает, что добрая часть номинантов находятся в разделе "Скоро в кино". И ждать их ещё, и ждать. Пробовал посмотреть добытое народными умельцами, так там такой перевод, что хоть на стенку лезь.

2paranoid @ndroid, Обычно академики, всё же, ориентируются на широкую публику, а "Старики", кино не для всех. И я буду очень удивлён если они выиграют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а "Старики", кино не для всех.

 

И в чем же выражается это "не для всех"?

 

Как раз таки для всех, ибо ничего заумного, сверхсложного или эксперементального там нет. Да и сборы говорят за себя - более 60 млн. и это при том, что широкий международный прокат только начинается. Да и по рейтингу IMDb фильм находится на самой высокой позиции из всех номинантов, а там голосуют обычные люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2paranoid @ndroid, Обычно академики, всё же, ориентируются на широкую публику, а "Старики", кино не для всех. И я буду очень удивлён если они выиграют.

 

Ага, а "Отступники", "Столкновение" и "Малышка на миллион" для всех? Пока что единственный фильм, который может отобрать у "Стариков" главную награду - "Джуно". Но "Джуно" далеко не "Энни Холл", так что я буду очень удивлен, если Коэны не возьмут лучший фильм года. И, да, их позиции намного крепче, чем были у "Горбатой горы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...