БАНДИТСКИЙ КОНКУРС - РАЗБОЙНИЧИЙ ЭТАП

[Polidevk]

Интереснее даже уточнить "нецензурщину". Ну материться понятно нежелательно, а дальше как? Слова типа "жопа" или "трахаться" - это цензурщина или тоже уже нецензурщина?

 

Если ориентироваться на общепринятые нормы - это нецензурой не считается. Но как считает Лемр - хотелось бы узнать...

[lehmr]

ДАВАЙТЕ ИСХОДИТЬ ИЗ ПРАВИЛ САЙТА.

ВЕДЬ НЕ МНЕ РЕШАТЬ, КАКОЙ ФОНАРИК

У ВАС БУДЕТ НАД РЕЦЕНЗИЕЙ.

 

Про пиратство:

КиноПоиск против пиратства. Поэтому любое упоминание в рецензии, что фильм нелегально загружен из интернета или просмотрен не на лицензионном носителе — приведет к блокировке отзыва.

 

Про спойлеры:

Жесточайше запрещены спойлеры в рецензиях. Спойлер (от англ. to spoil — «гадить», «портить») — это раскрытие важных деталей сюжета, которое портит впечатления от просмотра фильма и разрушает его интригу (классический спойлер — заранее раскрытое имя убийцы в фильме-детективе).

 

Про плагиат:

На КиноПоиске запрещен плагиат: не следует копировать чужие тексты и выдавать их за свои собственные.

 

Про нецензурщину:

Присутствие в рецензии к фильму нецензурных выражений и грубого сленга ни к чему хорошему не приведет.

 

Про гиперссылки:

В рецензиях запрещена реклама сторонних интернет-ресурсов, а также любое размещение ссылок на них.

[Венцеслава]

Учитывая пропущенную матерную рецензию Фивера + два лично мной в разное время обнаруженных на профилях пропущенных плагиатных текста и один текст с разжиганием националистической розни + 3 зеленых фонаря на заведомые фейки второго тура + разный цвет фонарей на два последних концепта, которых субъективно в равной степени содержательны/бессодержательны - приходится сделать вывод о том, что от усилий рецензента в этом вопросе зависит далеко не все. Поэтому заранее могу сказать, что сильно заморачиваться не буду в принципе и сосредоточусь скорее на том, чтобы компенсировать балл штрафа, чем на том, чтобы пойти туда, не знаю куда

[lehmr]

Каждый сам вырабатывает тактику. Особенно учитывая тот факт, что в зачёт идут результаты за два этапа. К примеру, Вайз может себе позволить вообще по этому поводу не заморачиваться. Но вот остальным я бы порекомендовал придумать какую-нибудь фишечку, которая с ходу сделала бы текст неприемлемым для модераторов. Таких фишечек немало, и в большинстве случаев они касаются именно формы рецензии, а не содержания (тем более, как справедливо заметила Слава, на содержание могут и не обратить внимания).

[Caory]

Пишите стихи!

[Венцеслава]

Слишком примитивно И потом - Корсар/Мидав уже дописался )

[viktory_0209]

Слишком примитивно

Эт стихи-то примитивно? Ну-ну

[cherocky]

Я так-то ваще не о том спрашивал, правила сайта это другая песня. Я о том, что понатыкаю умеренно неприличных слов в свою рецензию, допустим даже фонарь мне не дадут красный. И буду думать, что все норм, а Лемр возьмет и скажет, что все равно нецензурщина и минус балл.

Или более сложная ситуация - фонарь дадут, но не за слова. А Лемр подумает, что именно за плохие слова, посчитает их нецензурщиной и снова минус балл от организатора.

Я в этом смысле про нецензурщину спрашивал, где ее границы в контексте штрафов. ИМХО нормальный вариант - можно все кроме мата.

[KOrsar]

А можно, например, модера попросить поставить красный фонарь реце, как это делалось с ботами в дуэльном клубе, или так уже нечестно?

[lehmr]

А можно, например, модера попросить поставить красный фонарь реце, как это делалось с ботами в дуэльном клубе, или так уже нечестно?

 

Конечно, можно!

Да, теперь многое зависит и от внезапности модераторских решений... К слову, уличённые в корыстных связях с модераторами будут дисквалифицированы.

[lehmr]

Дедлайн сдачи конкурсных текстов - завтра, 22:00.

 

То есть у вас ещё сутки и два часа.

[Венцеслава]

Вопрос: а что будет происходить с перетягиванием литбаллов, если кто-то снимется?

[lehmr]

Вопрос: а что будет происходить с перетягиванием литбаллов, если кто-то снимется?

Ничего хорошего.

 

*Загадочно-зловеще улыбается*