Стивен Хокинг

[Langolyer]

08.01.1942

БИОГРАФИЯ

Стивен Хокинг родился в 1942 году. В 1962 году он закончил Оксфордский университет и начал занятия теоретической физикой. Тогда же у Хокинга стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу. В 1965 году женился на Джейн Уайлд, позднее у них родились дочь и два сына. В 1974 году Хокинг стал членом Лондонского Королевского общества. После операции на горле в 1985 году он потерял способность говорить. Друзья подарили ему синтезатор речи, который был установлен на его кресле-коляске и с помощью которого Хокинг может общаться с людьми. Сейчас он занимает должность Лукасианского профессора математики в Кембриджском университете, должность, которую три столетия назад занимал Исаак Ньютон. Несмотря на тяжёлую болезнь, он ведёт активную жизнь. В январе 2007 года он совершил полёт в невесомости (на специальном самолете), а на 2009 год запланирован полёт в космос.

12 января 2012 года стало известно, что Хокинг может лишиться последней возможности общаться с миром при помощи синтезатора речи. Его помощница сообщила, что у физика начала атрофироваться щечная мышца, на которую и задействован синтезатор. Семья знаменитого астрофизика возлагает большие надежды на новую технологию, которая сможет вернуть им возможность общения со Стивеном Хокингом, но этот метод еще нуждается в многочисленных дополнительных тестах.

ЭКРАНИЗАЦИИ

«Краткая история времени» (1991)

Изменено 20.04.2014 05:24 пользователем Langolyer

[Yorick]

Langolyer, огромное человеческое спасибо за тему об этом великом человеке - не думал, что возможно открыть тему о нем на Кинопоиске.

 

Хочется написать о нем побольше, но он настолько популярен, что просто не знаешь, за что хвататься и боишься повторить что-то всем известное. Но с другой стороны - для кого-то это ведь будет в 1й раз, я сам о нем узнал не так давно, а ведь человек 48 лет борется за жизнь - вместо отведенных ему врачами 3х?!

 

Тем не менее,

Стивен Хокинг не оправдал прогноз: 8 января ему исполнился 71 год, и он полон жизненных сил.

 

Дай бог ему побольше здоровья (из возможного ес-но), и тем людям, которые поддерживают жизнедеятельность величайшего ума.

 

В принципе, он по праву представлен на кинофоруме - сценарист 4х сериалов, "Актер: Играет самого себя" (пусть условно - он лишь появляется вначале и потом читает текст, но ведь он душа всего сериала!) в 26 (!) сериалах и фильмах.

 

И он настоящий Прогрессор - с большой буквы: из той же Википедии

Хокинг считает, что человек не является венцом эволюции и должен совершенствоваться с помощью научно-технических средств (киборгизация, генотерапия и др.)

 

И футуролог, и великий популяризатор науки:

Настоящий фурор вызвала лекция Стивена Хокинга в марте 1998 года в Белом доме, когда он по приглашению президента Клинтона дал научный прогноз на следующее тысячелетие (в целом прогноз был оптимистичным). В интервью 2003 года Хокинг высказался пессимистичнее. По мнению учёного, человек должен поскорее переселиться на другие планеты, иначе на Земле он погибнет от вирусов.

 

И при этом оптимист... (из его "Правил жизни")

Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой забавной.

 

Очень важно просто не сдаваться.

 

...и мечтатель:

Если я и хочу куда-то отправиться, то это место точно находится не на Земле, а в космосе. Если бы я был кем-то вроде Билла Гейтса, я бы арендовал космический корабль. Это обошлось бы в каких-то пару сотен миллионов долларов.

 

Но ведь почти сбылось!

 

И реалист, и при это тоже уважает эротику :

Моя настоящая мечта — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину.

Накануне своего 70-летия британский ученый Стивен Хокинг, один из крупнейших теоретиков современной физики, дал интервью журналу New Scientist, в ходе которого признал: большую часть времени он думает о женщинах - таинственных и совершенно непонятных ему.

 

И напоследок - наверное, скорее это для темы "Смысл жизни", но это все же Хокинг:

В своей книге «Высший замысел» Хокинг утверждает, что для создания вселенной не нужен был «творец»: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».

 

"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" - наверное, вдвойне, втройне трудно быть оптимистом, когда смотришь на мир широко открытыми глазами:

Я рассматриваю мозг, как компьютер, который прекращает работать, когда его детали приходят в негодность. Нет рая или жизни после смерти для сломанного компьютера; это волшебная сказка для людей, боящихся темноты

 

P.S. И все же я думаю, что где-то в глубине души Хокинг оставляет вероятность существования "чего-то там", и отправляясь в последний рейс, он все же спросит себя "А ну-ка, посмотрим, что ж там "на самом деле"?

[Langolyer]

Yorick, спасибо за отзыв и информацию. Это действительно человек, жизненный путь которого достоин восхищенного взгляда. Смотрел его занимательнейший сериал «Into the Universe», а еще байопик о нем с Камбербэтчем в главной роли. Надо будет и книжки почитать, но все никак руки не доходят. Но уж раз тему создал, то теперь не забуду.

[Yorick]

Книги его вроде популярные, но вместе с тем не так легко читаются. И это при том, что

Мне сказали, что каждая включённая в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. Тогда я решил вообще обходиться без формул. Правда, в конце я всё-таки написал одно уравнение — знаменитое уравнение Эйнштейна E=mc².

[Инженер]

Langolyer и Yorick - Молодцы!

[Yorick]

Сорри за оверквотинг, но не могу удержаться - вот еще из его "Правил":

 

Не могу сказать, что мое физическое состояние помогает мне в работе, но оно помогает мне сконцентрироваться на исследованиях, избегая лекций и скучных конференций.

 

Это я, как прогрессор-любитель , к тому, что если бы парни всей земли... если бы наше общество было достаточно развитое, прогрессивное, человечное, то сколько таких умов, возможно прозябающих где-то в бедности и безвестности, могло бы быть подключено к общечеловеческому Суперкомпьютеру!

 

И потому огромный респект тем, кто собирает старые компьютеры и бесплатно подключает инвалидов к Интернету - пусть не все станут Хокингами, но зато им открывается окно в мир, каждый индивид становится частью Человечества!

 

Сорри за пафос, но ИМХО оно того стОит

 

"В Одессе активисты помогают людям с ограниченными возможностями"

 

"Акция!!! Соберем компьютер для детей-инвалидов!"

 

"Связь между мирами":

Я – инвалид. Я не выхожу из дома. Целыми днями я одна в квартире.

Но у меня есть компьютер! У меня есть ИНТЕРНЕТ!!!

Я запускаю браузер и говорю: «ПРИВЕТ, МИР!!!»

Я уже не одна! Передо мной не опостылевшие стены комнаты, передо мной ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ!

 

...?

[Sogood]

Кстати, Хокингом высказывалась мысль о том что мы выбираем... прошлое.

[Yorick]

Кстати, Хокингом высказывалась мысль о том что мы выбираем... прошлое.

"Странно если не сказать больше" (с) А можно ссылку, что он имел в виду?

[Sogood]

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0305562

[Yorick]

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0305562

Увы, я не настолько силен в английском, чтоб легко пробежать текст. А кинуть в переводчик тоже не выходит - если я правильно понял, текст в .пдф и в графике, не копируется.

 

Могли бы вы если не перевод кинуть, то хоть цитату (можно на английском) - в каком месте Стивен говорит искомое?

[Стальной Детройт]

Хокинг конечно великий физик. Но тема на этом форуме, просто неожиданность.

[Sogood]

Могли бы вы если не перевод кинуть, то хоть цитату (можно на английском) - в каком месте Стивен говорит искомое?

This means that the histories of the universe, depend on what is being measured, contrary to the usual idea that the universe has an objective, observer independent, history.

Я тоже понимаю лишь общую мысль, проблема в том, что он всю эту философию разбирает на примере фундаментальных физических теорий. В кратце так: есть модели, которые он называет "снизу вверх", которые отталкиваются от какого-то начального состояния вселенной и из него выводят ее эволюцию, предопределенную. Он же предлагает идти "сверху вниз" - любая история Вселенной, согласующаяся с наблюдениями, одинаково хороша. И наблюдения всегда будут оставлять свободное место для разных историй, никакого детерминизма, выбирай то прошлое, которое нравится.

Сначала мне эти мысли казались чуждыми, узкоспециальными, ненужными, но потом переварил, начал видеть аналогии с повседневностью.

Кстати, на ту же тему "влияния" настоящего на прошлое. Слышали, наверное, про двухщелевой эксперимент? У него есть модификация, называется "эксперимент с отложенным выбором", забавная штука, загуглите.

Кстати, если копнуть поглубже, на определенном уровне разницы между "снизу вверх" и "сверху вниз" нет.

Изменено 17.02.2013 10:58 пользователем Sogood

[Yorick]

В кратце так: есть модели, которые он называет "снизу вверх", которые отталкиваются от какого-то начального состояния вселенной и из него выводят ее эволюцию, предопределенную. Он же предлагает идти "сверху вниз" - любая история Вселенной, согласующаяся с наблюдениями, одинаково хороша. И наблюдения всегда будут оставлять свободное место для разных историй, никакого детерминизма, выбирай то прошлое, которое нравится.

Как-то перекликается с математическим моделированием альтернативной истории Сергея Переслегина из "Имперского Генерального штаба".

[Sogood]

Как-то перекликается с математическим моделированием альтернативной истории Сергея Переслегина из "Имперского Генерального штаба".

Полагаю, перекликается она или нет, зависит исключительно от вас, если вам угодно видеть в них сходства, то они непременно есть. Ведь... что общего у ворона и письменного стола? )

[Langolyer]

что общего у ворона и письменного стола?

Edgar Poe wrote on both

[Sogood]

Хы... Это откуда? )

[Langolyer]

Хы... Это откуда? )

Сэм Ллойд, известный отгадыватель головоломок мозгом)

[Yorick]

Хы... Это откуда? )

Вот еще варианты

 

They both produce a few notes, all very flat, and are almost never turned the wrong way front. (Lewis Carroll)

 

Because the notes for which they are noted are not noted for being musical notes. (Puzzle maven Sam Loyd, 1914)

 

Because Poe wrote on both. (Loyd again)

Потому что обоих написал По (Эдгар Аллан По — американский писатель)

 

Because there is a B in both and an N in neither. (Get it? Aldous Huxley, 1928)

 

Because they both have inky Quills.

Потому что они оба имеют перья

 

Because they’re both birds except for the writing desk.

Потому что они оба птицы, исключая письменный стол

 

One might communicate with the dead through either.

Через обоих можно общаться с мертвыми (Автоматическое письмо считается способом общения с мертвыми, а вороны относятся к символике загробного мира и считаются посредниками между миром мертвых и живых)

[Sogood]

Кстати, у Хокинга там какая-то неприятная история мелькала в новостях. То ли про сиделку, то ли аж про жену. Якобы она его била. Естественно, все это мутно и непонятно, откуда стало известно, но было даже полицейское расследование, кажется.

[Rokosro]

Не стало Стивена Хокинга, к сожалению!