Планета бурь

[Стальной Детройт]

Планета бурь

Год:1961

Страна:СССР

Режиссер:

Павел Клушанцев

Актеры и персонажи:

Владимир Емельянов - Илья Васильевич Вершинин, профессор, командир космического корабля «Сириус»

Георгий Жжёнов - Роман Бобров, инженер, член экипажа космического корабля «Сириус»

Геннадий Вернов - Алёша, радист, член экипажа космического корабля «Сириус»

Юрий Саранцев - Иван Щерба, профессор, геолог, командир космического корабля «Вега»

Кюнна Игнатова - Маша Иванова, член экипажа космического корабля «Вега»

Георгий Тейх - Аллан Керн, американец, инженер, член космического корабля «Вега»

Мастер спорта Б. Прудовский - робот Джон

Премьера:30 апреля 1962.

Жанр:фантастика, приключения.

Синопс:

На планету Венера отправляется первая советская космическая экспедиция из трех кораблей. При подходе к Венере один из кораблей гибнет. Экипажи двух других кораблей, среди которых находятся иностранец и робот «железный Джон», благополучно совершают посадку.

Две группы движутся по направлению друг к другу. При этом на орбите остается один корабль с космонавтом на борту. Прежде чем герои найдут друг друга и улетят на Землю, их застигнет извержение вулкана, они погрузятся на морское дно, встретят неведомых животных и достойно перенесут все психологические проблемы малых коллективов в экстремальных ситуациях.

Факты про фильм:

«Планета бурь» была одним из первых советских фантастических фильмов о космическом путешествии. Фильм был сделан с использованием уникальных технологий комбинированной съёмки, намного опережавших существовавшие в те времена зарубежные аналоги, в том числе подводные съёмки.

«Планета бурь» оказала значительное влияние на отечественную и мировую кинофантастику следующих десятилетий и была признана одним из важных этапов в мировом фантастическом кинематографе.

Право на прокат фильма приобрели 28 стран.

В США купленный советский фильм стал «сырьём» для своей кинопродукции — он был перемонтирован студией, специализирующейся в основном на фильмах ужасов, — «Америкэн Интернешнэл» Роджера Кормана, — с изъятием ряда эпизодов и добавлением новых, и в таком виде выпущен в американский прокат под названием «Путешествие на доисторическую планету» (Voyage to the Prehistoric Planet, 1965). Никаких упоминаний о том, что это кинопродукция из СССР, не было, в титрах советским актёрам, оставшимся в кадре, были даны англоязычные вымышленные имена и фамилии (Георгий Жжёнов как «Курт Боден», Геннадий Вернов как «Роберт Чантал» и т. д.). В новых эпизодах были заняты английский актёр Бэзил Рэтбон (эпизоды на станции связи «Луна 7») и американская актриса Фэйт Домерг (появляющаяся в фильме вместо Кюнны Игнатовой).

В 1968 году в США был выпущен ещё один перемонтированный вариант фильма под названием «Путешествие на планету доисторических женщин» (Voyage to the Planet of Prehistoric Women). Из монтажа «Путешествия на доисторическую планету» были удалены ранее доснятые эпизоды и вставлены новые, которые вводили в сюжет племя полуголых венерианских доисторических амазонок. Режиссёром этой версии был Питер Богданович (под псевдонимом «Дерек Томас»).

Министр культуры СССР Екатерина Фурцева, отметив, что фильм очень интересный, указала, что советская женщина-космонавт не имеет права рыдать в космосе, теряя самообладание в трудную минуту

Кадры:

Изменено 17.05.2014 23:00 пользователем Стальной Детройт

[Стальной Детройт]

Отличный фантастический фильм. А спецэффектами долго восхищались в Голливуде.

[MaksimS]

Это классика своего времени, с удовольствием несколько раз смотрел фильм, а какие замечательные актёры!!

[the stainless steel rat]

Хорошее кино. Ещё бы в сценарий добавить немного драматизма и был бы вообще полный порядок. Всё-таки наивность тут временами зашкаливает. Вот к чему нет никаких вопросов, так это к спецэффектам. Для 61 года они на запредельном уровне. Как в Голливуде тех лет.

Было время когда мы были на равных не только по добыче "национального достояния" (судя по газпромовским мордам лица - еврейского), но и в плане кинопроизводства.

[Blood Brother]

Видишь страну производителя и задаёшь вопрос "Я не ошибся?" )

В какой-то мере уникальная вещь, лично я не припоминаю ничего подобного снятого в эпоху СССР, штучный экземпляр. Смотрел в своё время с огромным интересом, а уж про техническую сторону вопроса и говорить не приходится, выше уже всё сказано.

[Борис Бритва]

У Клушанцева все картины отличные. Правда "Планета", кажется, единственный игровой фильм в его карьере, остальные - документальные.

[Бэстолочь]

В какой-то мере уникальная вещь, лично я не припоминаю ничего подобного снятого в эпоху СССР, штучный экземпляр.

"Туманность Андромеды" по Ефремову.

Этот фильм отрывками тоже помню, очень сильное впечатление произвел.

ИМХО, наш робот своим поведением дал идеи на век вперед голливудским режиссерам - теперь у них все роботы плохие...

[Стальной Детройт]

"Туманность Андромеды" по Ефремову.

Шлак. Устарело как и с технической, так и с сюжетной точки зрения. Убогие декорации, вялая игра. Книга не намного лучше. С интересом читал только там где они обнаружили инопланетный корабль. Все остальное скукатища.

ИМХО, наш робот своим поведением дал идеи на век вперед голливудским режиссерам - теперь у них все роботы плохие...

Плохие роботы в Голливуде были и до етого.

[ЧислоПи]

Только купил ... Предвкушаю удовольствие...

[Сергей Жуков]

Шлак. Устарело как и с технической, так и с сюжетной точки зрения. Убогие декорации, вялая игра. Книга не намного лучше. С интересом читал только там где они обнаружили инопланетный корабль. Все остальное скукатища.

 

Так знать нужно, что книга в 1957 году написана, а фильм в 1966 году снят.

 

А с такой позицией вообще старое кино не смотреть, старые книжки не читать - устарело всё

[Стальной Детройт]

Так знать нужно, что книга в 1957 году написана, а фильм в 1966 году снят. ;

Устарело идеологически.

А с такой позицией вообще старое кино не смотреть, старые книжки не читать - устарело всё :

Смотря какие фильмы.

[Сергей Жуков]

Понятно, что устарело сейчас. Но тогда это было совершенно неустаревшим, а даже прогрессивным. Например в 1961 году антологию фантастики в сша открыл именно этот роман - со своей именно идеологической начинкой.

 

Если с такой позиции подходить - ВСЕ фильмы устарели. Скукотища.....

[Ramonak86]

Посмотрел вчера впервые и был просто поражен этим фильмом. Никогда не думал, что он может мне так понравиться.

 

Действительно, правду наверное писали про Кубрика и Лукаса, что они впечатлились этим фильмом, ибо для 1961 года, да ещё не Голливудской студии, а за копейки в СССР сняли настолько мощную визуально картину, что она и сейчас в 2013 смотрится абсолютно нормально для любого адекватного человека (конечно это не касается безмозглой школоты, взращенной на безвкусых синтетических взрывах Марвела и подобных шлакбастерах).

 

Бесподобный робот Джон, куда как более внушающий чем Робби из Запретной планеты, какие-то ящероподобные гуманоиды, чем-то напоминающие Горнов из Стар Трека, вездеход на воздушной подушке, сцены в невесомости, плотоядные растения, извержение вулкана, пропасти и болота, подводный мир - и всё это в 1961 году.

 

Прекрасные актеры и позитивные персонажи, с интересными, иногда философскими диалогами о происхождении жизни, веселыми добрыми шутками, и увлекательными приключениями.

 

Единственное, что немного смазывает впечатление, это коммунистический настрой фильма до высадки на Венеру - но там этого по мелочи, только пару предложений. Ещё пару сцен вызвали добрую улыбку своей нелепостью, аля посиделки у костра на Венере.

Но это всё мелочи на фоне прорывного для своего времени фильма. Его и сейчас, а я его посмотрел впервые вчера, в 2013 году, очень приятно и увлекательно смотреть - хорошая добрая иследовательская атмосфера, позитивизм и тайна другой планеты завораживают, а технический уровень заставляет восхищаться и сейчас.

 

Такие фильмы нужно показывать и смотреть вместе со своими детьми, прививать вкус к действительно хорошему кинематографу.

 

9/10

[alechorseman]

Хорошее кино. Ещё бы в сценарий добавить немного драматизма и был бы вообще полный порядок. Всё-таки наивность тут временами зашкаливает. Вот к чему нет никаких вопросов, так это к спецэффектам.

Из любопытства - взгляните на ютуб обе "переделки" - "Путешествие на доисторическую планету" и "Путешествие на планету доисторических женщин". Ненавижу плагиат в любой форме, и потому, самому странно, но "Путешествие на доисторическую планету" выглядит даже занятнее оригинала.

 

 

Мне кажется, это любопытно - возможность сравнить разный подход, к одному и тому-же исходному материалу.

Изменено 02.08.2013 09:34 пользователем alechorseman
линк

[the stainless steel rat]

Из любопытства - взгляните на ютуб обе "переделки" - "Путешествие на доисторическую планету" и "Путешествие на планету доисторических женщин". Ненавижу плагиат в любой форме, и потому, самому странно, но "Путешествие на доисторическую планету" выглядит даже занятнее оригинала.

 

 

Мне кажется, это любопытно - возможность сравнить разный подход, к одному и тому-же исходному материалу.

 

ОК. Может как-нибудь гляну. Один только трейлер с психоделической музыкой уже подогревает интерес к кормановской переделке.

[STSOFT]

Шлак. Устарело как и с технической, так и с сюжетной точки зрения. Убогие декорации, вялая игра. Книга не намного лучше. С интересом читал только там где они обнаружили инопланетный корабль. Все остальное скукатища.

 

Это про И.А.Ефремова, ёклмн... Это о книге, которая "сделала" целые поколения?

 

Все остальное скукатища.

 

:lol:

 

По-крайней мере, Ефремов был далек от мысли рассматривать Венеру, как перспективную планету для жития-бытия. Действия его космической фантастики выходит за рамки Солнечной Системы. В то время это было революционно. Кстати, и Марс туда же.

 

Фильм "Туманность Андромеды" очень даже неплохой, хотя, его бы не мешало переснять на современном уровне. Идеи там мощные и в большей мере социальные, чем технологические.

 

Фильм "Планета бурь" к сожалению не смотрел. Синопсис настораживает.

Вообще-то, не так уж много времени прошло, и появились "Солярис" Тарковского и другие фантастические фильмы эпохальной значимости, поставившие крест на "мелкой" фантастике.

[Ramonak86]

Вообще-то, не так уж много времени прошло, и появились "Солярис" Тарковского и другие фантастические фильмы эпохальной значимости, поставившие крест на "мелкой" фантастике.

 

Вообще-то "Планета бурь" не менее значима, чем "Солярис". Это не "мелкая" фантастика.

Пишут, что даже Кубрик с Лукасом восхищались фильмом.

[STSOFT]

Вообще-то "Планета бурь" не менее значима, чем "Солярис". Это не "мелкая" фантастика.

Пишут, что даже Кубрик с Лукасом восхищались фильмом.

 

Если я правильно понял, главная фишка этого фильма - спецэффекты. А сюжет примерно такой: прилетели на Венеру, встретили разных тварей и рыб (что в условиях Венеры сейчас уже кажется бредом). Все. Или не все?

 

[Ramonak86]

А сюжет примерно такой: прилетели на Венеру, встретили разных тварей и рыб (что в условиях Венеры сейчас уже кажется бредом). Все. Или не все?

 

Да, всё так. Но у создателей есть козырь - они сначала фильма написали - "События на Венере вымышленные. В реальности Венера может отличаться от той, что мы показали в нашем фильме. Все совпадения - случайны.:lol:"

[Стальной Детройт]

Это про И.А.Ефремова, ёклмн... Это о книге, которая "сделала" целые поколения?

 

Да про него. Как фантаст он мне никогда не нравился.

[Эль Чупанебрей]

Да, на Венере ад: +400-500, кислотные дожди, извержения и постоянные грозы. Но круто, что даже фантастику в СССР такую делали.

[Сайфер]

появились "Солярис" Тарковского и другие фантастические фильмы эпохальной значимости, поставившие крест на "мелкой" фантастике.

Сравнение с той тарковской какахой выглядит для Планеты в высшей степени оскорбительно.

[Сергей Жуков]

Вообще-то "Планета бурь" не менее значима, чем "Солярис". Это не "мелкая" фантастика.

Пишут, что даже Кубрик с Лукасом восхищались фильмом.

 

По сравнению с Солярисом как постановкой - Планета Бурь зрелищней и только в этом плане выигрывает перед Солярисом у предтеч стального детройта и прочих любителей комиксов. Кубрик с Лукасом восхищались техникой съёмок и "спецэффектами" режиссёра в конце 50х годов, но никак не моральными проблемами и сюжетом - они проходные и не оригинальные. Тем более с сильнейшим идеологическим контекстом - Лукас с Кубриком небось только издевались и ржали в этом плане над фильмом

Солярис рассматривается только как психологическая драма в обстановке, подразумевающей фантастику.

[alechorseman]

...Пишут, что даже Кубрик с Лукасом восхищались фильмом.

Пишут в рунете? - Не принимайте эту писанину всерьез, даже на IMDb иногда - "правда с ложью пополам". Лукасу, тем более Кубрику, из "Планеты" заимствовать нечего. Фильм совсем "не артистичный", игра актеров - тоже, не очень, недаром не стал популярным.

 

Хотя Лукас, или например, Спилберг - хваткие ребята, когда считали что-то полезным - заимствовали по мелочам, даже из очень далеких жанров. Как два примера, сразу в одном фильме: в "Звездных войнах" - начальные титры "развертывающимся свитком" - цельно-стянутые из очень старого французского приключенческого "Беглецы из Сен-Ажиля" http://www.kinopoisk.ru/film/140694/ , и в нем-же, в титрах звучит музыка Анри Вердена (00.00.40-00.01.25), после небольшой аранжировки, ставшая "темой Дарта Вейдера"

Изменено 06.08.2013 17:20 пользователем alechorseman
link

[Стальной Детройт]

Если я правильно понял, главная фишка этого фильма - спецэффекты. А сюжет примерно такой: прилетели на Венеру, встретили разных тварей и рыб (что в условиях Венеры сейчас уже кажется бредом). Все. Или не все?

 

Бггг. Это никак не отменяет значитемость фильма.