Худший отечественный режиссёр

[Сайфер]

У Кокшенова есть "Юбилей прокурора" и "Секрет фараона", их можно смотреть залпом, чтобы возненавидеть кино на весь остаток жизни.

У Фараона синопс сложней и краше, возьму его.

[Andrea-588]

Дело в том, что кроме режиссерского таланта есть еще такая вещь, как человеческие качества. А его качества кроме брезгливого омерзения уже давно ничего не вызывают.

Хотя да, объективно говоря, он не худший, исключительно из-за старых работ. <...> так противно Михалкова в разных передачах смотреть, уже давно.

 

Так об этом базару и нет

[a-vega]

За Невского. Он - король.

 

Он князь, разве нет?

[echnathon]

Он князь, разве нет?

 

Конунг!

[a-vega]

У Фараона синопс сложней и краше, возьму его.

 

"Фараон" - триллер, на волне вдохновения голливудской "Мумией" и тем фильмом, где Николас Кейдж гробницы раскапывает. А "Юбилей" - камерная драма, в духе Догмы-95, очень многое оттуда перекочевало к Кокшенову.

[Дра_кошка]

За Невского. Он - король.

 

Оо, оказывается Невский в списке ,тогда прям не глядя, однозначно за него... он, мой -фаворит!:lol:

[felix169]

Не знал, кого выбрать; много, кто достоин; кого-то терпеть не могу, хотя даже не смотрел его фильмов. Ну а так, очень редко смотрю отечественное кино, т.к. считаю, что оно находится в глубокой заднице. Посему идеальный последний вариант ответа.

[Сайфер]

"Фараон" - триллер, на волне вдохновения голливудской "Мумией" и тем фильмом, где Николас Кейдж гробницы раскапывает.

Должен признаться, дружище, Фараоном я разочарован. Это говно какое-то. Хотя практически весь состав из ЖК аки сиквел.

[a-vega]

Должен признаться, дружище, Фараоном я разочарован. Это говно какое-то. Хотя практически весь состав из ЖК аки сиквел.

 

Кокшенов очень старомоден и верен своей труппе, как Ингмар Бергман, поэтому он снимал кино всегда с тем же составом почти.

Переходи к "Юбилею прокурора", хотя это очень тревожный фильм, с зашкаливающим уровнем саспенса, такая камерная драма на тему расслоения общества.

[a-vega]

Михалков обходит Сарика, прямо событие!

[echnathon]

Михалков обходит Сарика, прямо событие!

 

Оба варианта бредовые.

Из серии "самый плохой репер - Тимати", "самый плохой певец - Билан".

[a-vega]

Оба варианта бредовые.

Из серии "самый плохой репер - Тимати", "самый плохой певец - Билан".

 

Муха-посетитель мухе-официанту:

- На вкус, как русский рэп.

- Спасибо, сэр!

[Gargoyle]

Голос за последний вариант.

[Елена Прекрасная]

Раз опрос одновариантный, то за тех, что снимает СЛФ и иже с ними.

Кокшеновские Русские бизнес/чудо/счет по сравнению с оными пример вполне интеллектуального кина, так что не надо тут

Ну а Михалков, какой бы одиозной фигурой он сейчас не был, когда то снимал по настоящему хорошее кино и очень жаль, что сейчас попадает в подобные топы, да еще занимает в них лидирующие позиции.

[balaganof]

Странный список. Есть режиссеры гораздо хуже перечисленных.

[gvinevera]

Это прикол такой - Михалков худший режиссер? Это даже не знаю, как назвать. Свой среди чужих, Раба любви, Родня, Неоконченная пьеса, Пять вечеров, 12, Утомленные солнцем и т.д. - это худшие фильмы советского и российского кинематографа? Просто слов нет. А Говорухина и Кончаловского по какому принципу в опрос включили? Удивительно просто.

[Air-space]

А как Тарковский то в списке оказался? я понимаю, что он может кому-то не нравиться, но зачем же такой субъективизм в опрос ставить?

[a-vega]

Это прикол такой - Михалков худший режиссер? Это даже не знаю, как назвать. Свой среди чужих, Раба любви, Родня, Неоконченная пьеса, Пять вечеров, 12, Утомленные солнцем и т.д. - это худшие фильмы советского и российского кинематографа? Просто слов нет. А Говорухина и Кончаловского по какому принципу в опрос включили? Удивительно просто.

 

Ничего удивительного, посмотрите их кино нынешнее, многое станет ясно.

[ЛерочкаВалерочка]

По-моему, у Сарика нет конкурентов.

 

Это точно!

[Дина Мактвешь]

Мой ТОП-7, тех, кого нужно пожизненно отлучить от кино...

 

1. Те, кто снимает "Самый лучший фильм", "Большую ржаку" и т.п..

2. Сарик Андреасян

3. Никита Михалков

4. Резо Гигинеишвили

5. Валерия Гай Германика

6. Фёдор Бондарчук

7. Александр Невский

[Velin]

Мой ТОП-7, тех, кого нужно пожизненно отлучить от кино...

 

1. Те, кто снимает "Самый лучший фильм", "Большую ржаку" и т.п..

2. Сарик Андреасян

3. Никита Михалков

4. Резо Гигинеишвили

5. Валерия Гай Германика

6. Фёдор Бондарчук

7. Александр Невский

 

Кого оставлять будем? Кто будет наше кино снимать?

[a-vega]

Кого оставлять будем? Кто будет наше кино снимать?

 

Останутся только лютые артовые авторы, вроде Сокурова и Муратовой.

[Лента Мёбиуса]

Марюса Вайсберга очень не хватает в этом списочке, правда, я плохо знакома с его "творчеством": попыталась посмотреть только "Гитлер капут" и с тех пор, едва заслышав его (не Гитлера) имя, - шарахаюсь от "продукта", как вампир от чеснока.

 

Вообще-то, я довольно лояльный зритель, ибо терпима к "низким", иногда откровенно "сортирным" жанрам, чернуху-бытовуху даже люблю... по-своему. И существование такого явления как Вайсберг меня не трогает: он "творит своей дорОгой", я "зрительствую" своей, параллельно, и наши пути не пересекаются ("Гитлер капут" попался на глаза случайно).

 

А вот кто выбешивает, почему-то, по-настоящему (довольно редкая для меня эмоция, особенно по отношению к кино) - госпожа Гай Германика. Мне почему-то особенно "везёт" натыкаться на её рассуждения и опусы, каждый раз с опасностью подпортить карму злостью и прочим "негативом". Ну ведь "мажорка" без капли каких бы то ни было способностей, включая умственные - откуда столько восхищения? Те, кто берут у неё интервью, так ей льстят, так нахваливают, будто она прямо-таки сказала Новое Слово...

 

Люди, вы что, совсем не знаете историю кино - какое "Новое Слово"?! Сплошные банальности, не "кусок грязной жизни", а надуманные представления именно что "мажорки" о "грязной жизни". У любого, даже самого иррационального персонажа есть своя внутренняя логика поступков, в соответствии с которой он действует (не буду приводить пример с хрестоматийными словами Пушкина о "самовольстве" Татьяны). Персонажи Гай Германики упорно кажутся мне неживыми, ибо они действуют только так, как надо для иллюстрации наивных в их подростковом максимализме представлений Германики (или я ничего не понимаю - тоже возможно). А поскольку я как-то не заметила многообразия этих самых представлений (про такие категории как "зачарованность парадоксами бытия" даже не осмеливаюсь подумать в контексте деятельности данной дамы), мне даже интересно, какие темы барышня-режиссёр будет "юзать" дальше, на сколько хватит её "снимательского" запала. Короче, ошибаюсь я на её счёт, или нет - посмотрим.

 

P.S. Кстати, на "проект" (в чём её подозревают) и впрямь смахивает.

[Vika Ya]

согласна про Гай Германику. Необыкновенно неприятные сериалы у нее выходят (как и она сама).

А вот про Михалкова никак не соглашусь. Ни его взгляды, ни его поведение не должны сделать его худшим режиссером

[a-vega]

согласна про Гай Германику. Необыкновенно неприятные сериалы у нее выходят (как и она сама).

А вот про Михалкова никак не соглашусь. Ни его взгляды, ни его поведение не должны сделать его худшим режиссером

 

Как человек он давно и безнадёжно прогнил, как режиссёр - сравнительно недавно. Вы смотрели его "55"?

Гай Германика - обычная художница чернухи, она снимает кино для депрессии, в чём преуспевает.