Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Плоть для Франкенштейна (Flesh for Frankenstein)

Рекомендуемые сообщения

КиноПоиск | IMDB

420_5447_12.jpg

Год: 1973

Страна: США, Италия, Франция

Режиссер: Пол Моррисси

Сценарист: Пол Моррисси, Тонино Гуэрра, Пэт Хэкетт

Продюсер: Энди Уорхол, Карло Понти, Эндрю Браунсберг, Лу Перайно

Оператор: Луиджи Кувейлер

Композитор: Клаудио Джиззи

Жанр: ужасы, фантастика, драма, черная комедия

В главных ролях:

Удо Кир

Джо Даллесандро

Моника ван Вурен

Arno Juerging

Далила Ди Лаззаро

Srdjan Zelenovic

Николетта Элми

Marco Liofredi

Лью Босисио

Fiorella Masselli

Синопсис:

Барон Франкенштейн одержим идеей мирового господства, для чего из подручных материалов он лепит "идеальных" мужчину и женщину, подчиненных только его власти, и которые, совокупившись, дали бы потомство новой формации — прирожденных рабов Франкенштейна. С девушкой у него все в порядке, но есть проблема с мужчиной — нужна подходящая голова "настоящего самца", дабы он влюбился бы в идеальную женщину с первого взгляда и тут же полез бы с ней в постель… Решив отыскать подобный экземпляр в местном публичном доме, Франкенштей со своим помощником Отто по ошибке обезглавили не совсем того — молодого человека, готовившегося стать монахом…

Маленькое Скромное Мнение:

Что может быть круче, чем расчленение людей с очень серьезным выражением лица под великолепную драматическую музыку?

Плоть для Франкенштейна - это очень странный и жестокий, но одновременно такой красивый и нежный фильм. Секс и театральщина - сплошной гротеск. Высокие жесты, громкие речи... и черный юмор! Многим не нравится эта картина как раз из-за того, что они воспринимают ее серьезно. На самом-то деле, это очень классный стеб. Забавно обыгранный старый сюжет не только шокирует или веселит, но и отлично высмеивает некоторые человеческие черты.

Удо Кир очень хорошо исполнил свою (включая сцену совокупления с девушкой, составленной из разных кусков), Джо Даллесандро гениально пучит глаза и мастески говорит настойчивым голосом. Не кино, а песня!

Flesh for Frankenstein is the only film I’ve ever wished that I had made.

Кусочек гениального саундтрека.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/
Поделиться на другие сайты

Итак, у кого какие мысли по поводу этого фильма? :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3427945
Поделиться на другие сайты

Типичный еврокульт. Местами тупо, местами клинически тупо. Иногда смешно. Очень похоже на другой фильм Морриси "Кровь для Дракулы", которая полное дерьмо.

 

5 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3427964
Поделиться на другие сайты

Типичный еврокульт. Местами тупо, местами клинически тупо. Иногда смешно. Очень похоже на другой фильм Морриси "Кровь для Дракулы", которая полное дерьмо.

 

5 из 10.

 

Как критично. :D Согласен, что Кровь для Дракулы хуже, но все же не так плоха.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3427994
Поделиться на другие сайты

Как критично. :D Согласен, что Кровь для Дракулы хуже, но все же не так плоха.

 

Ну, не сильно мне понравилось. Хотя местами забавно. А уж на фоне поделлок Франко, так очень неплохо.

Ладно, подниму до 7 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3428036
Поделиться на другие сайты

Я сейчас почувствовала себя героиней клипа коллектива "2 самолёта" на песню "Подруга подкинула проблем", - того момента, когда она узнала о свадьбе Михаила, или как там его звали, с этой самой подругой "Ого!???? Ага!" Стальной Детройт назвал фильм клинически тупым (правда, потом дал задний ход, но первое слово дороже второго!) - это уже точно "Ого!"

 

Ну, женщина я происхождения простого, оттого неразумная, грамоте необученная, словов умных незнающая... Короче, "Плоть для Франкенштейна" я нахожу очаровательной вещицей. Прелесть что такое... в своём роде. Конечно, в свете нынешней борьбы за нравственность (всякие там "16+", "23 -") фильм надо запретить как глубоко порочный, аморальный и больной на всю голову. Мало того, что создатели всё больше геи (одряхлевшие и ударившиеся в старческое ворчание Пол Моррисси и Джо Даллесандро периодически "критикуют" друг друга за... безнравственность. Один говорит, мол, он вообще против секса как разврата, поэтому и борется с ним показом "животности" людей (издевается, наверное), а второй подкалывает "Ну да, пчела против мёда"), - так ещё и нагло эксплуатируют детей, наполняя их образы в фильме особенно циничной двусмысленностью. Вот они, маленькие чудовища, из которых вырастают псевдоучёные-психопаты с похотливыми сестрицами! (Какое изощрённое глумление над прекрасно-возвышенной любовной линией книги Мэри Шелли, впрочем, имеющей весьма смутное отношение к сюжету фильма.) И ведь правы же, собаки, пожалуй, именно из таких детей и вырастают. Вот только я не уверена, что их развращают фильмы, подобные этому. Скорее уж пример родителей, от которых не защитит ни одна цензура в мире.

 

В общем, тупой или нет, но на кое-какие соображения о природе "сдвига по фазе" фильм навёл. А сцена мирного семейного ужина, в ходе которого барон заводит с матерью своих детей (тут же при детях) разговор о собственных родителях и, мягко выражаясь, специфических отношениях всех поколений этого чудесного семейства - прекрасная же сцена, показательная! Или любимый поклонниками (есть и такие) эпизод "Превосходный нос, превосходный нос - надо было думать о мозгах!"

 

Нет, я настаиваю на том, что это не банальный трэшачок, богато политый кетчупом-кровью и "украшенный" внутренностями (кстати, настоящими, кажется, с ближайшей скотобойни), а нечто большее, спрятанное в подчёркнуто маргинальную упаковку. Да, сделан фильм неровно, по-клоунски, периодически скатывается в балаган дурного вкуса. Актёры работают не слаженно, а "кто в лес, кто по дрова". Удо Кир то тормозит на репликах, то переигрывает

особенно в сцене собственной смерти: пока он произносит, будучи пронзённым насквозь огромаднейшей фиговиной, практически нескончаемый пафосный монолог, любой другой нормальный персонаж за это время успел бы сто раз умереть, воскреснуть, и снова умереть. Зато весело. Как и сцена совокупления (эх, если бы действительно с девушкой...).

Джо Даллесандро подтверждает свою репутацию бездарного актёра с красивым торсом. Человек по имени Arno Juerging, изображающий слугу Отто (кстати, следы актёра теряются после 1980 года, на англоязычных сайтах ходят упорные слухи о том, что он свёл счёты с жизнью), пучит глаза и "даёт дебила" почище всех остальных, вместе взятых. Ну а Моник ван Вурен хоть и убедительна в роли стервы, но то, что "молодая была изрядно немолода", всё равно чувствуется.

 

Для "нормального" фильма перечисленные (далеко не все, а самые очевидные) недостатки были бы убийственными, но поскольку данная вещь изначально заявляется как "стебалово", то для своей "ниши" всё-таки поинтереснее стандартного киномусора. Я, кстати, и "Кровь для Дракулы" не стала бы пинать: то, как обыгрывается в нём классовая борьба, мне нравится. Во многом оба фильма наглядно демонстрируют тему крайнего вырождения аристократии, а Удо Кир действительно выглядит аристократом-дегенератом (и не подумаешь, что в реальности это сын одинокой портнихи, всю жизнь боровшейся с нищетой).

 

P.S. Что ты будешь делать - снова нарисовалось длинно!

Изменено 02.02.2013 12:17 пользователем Лента Мёбиуса
Надо улучшать грамотность!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3428161
Поделиться на другие сайты

Ага!" Стальной Детройт назвал фильм клинически тупым (правда, потом дал задний ход, но первое слово дороже второго!) - это уже точно "Ого!"

 

Что вас так сильно удивило?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3428222
Поделиться на другие сайты

Что вас так сильно удивило?

 

Высокий уровень критичности, словно Вы - поклонник Бергмана и Антониони, коему, разумеется, такую ересь как "Плоть для Франкенштейна" лучше не видеть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3428238
Поделиться на другие сайты

Высокий уровень критичности, словно Вы - поклонник Бергмана и Антониони, коему, разумеется, такую ересь как "Плоть для Франкенштейна" лучше не видеть.

 

Не, Бергмана и Антониони не шибко люблю. Просто когда про Франкенштейна или Дракули снимают еврокульт (который люблю), редко получаеться что-то хорошее.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3428892
Поделиться на другие сайты

Высокий уровень критичности, словно Вы - поклонник Бергмана и Антониони, коему, разумеется, такую ересь как "Плоть для Франкенштейна" лучше не видеть.

:D

Как поклонница Антониони считаю, что для разрядки "Плоть" - самое то =))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3428922
Поделиться на другие сайты

Прекрасный Джалло. Практически есть все те поджанры, которые я люблю

Само кино - сборник баянов и штампов, но как смотрится всё это весело в дешёвых декорациях, посредственной игре актёров и с бутафорной кровью и внутренними органами.

 

Эмоционально - круто, для своего времени

Если судить трезво, я видал и лучше

 

з.ы. спасибо Chichina за рекомендацию. Третья рекомендация и очередной киноманский кайф

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3445540
Поделиться на другие сайты

Прекрасный Джалло. Практически есть все те поджанры, которые я люблю

Само кино - сборник баянов и штампов, но как смотрится всё это весело в дешёвых декорациях, посредственной игре актёров и с бутафорной кровью и внутренними органами.

 

Эмоционально - круто, для своего времени

Если судить трезво, я видал и лучше

 

з.ы. спасибо Chichina за рекомендацию. Третья рекомендация и очередной киноманский кайф

 

Джалло? Оооооо.

Изменено 18.05.2014 07:36 пользователем Стальной Детройт
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3445641
Поделиться на другие сайты

Прекрасный Джалло.

 

Джалло? Вы, и вправду, что-то напутали. Тут все-таки не кино про кожаные перчатки... :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/66830-plot-dlya-frankenshteyna-flesh-for-frankenstein/#findComment-3463059
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...